캄포스 루페스트레스

Campos rupestres
캄포스 루페스트레스
Campos rupestres - Porção Sul da Serra do Espinhaço.JPG
브라질 세라 도 에스핀하소의 캄포스 루페스트레스.
Campos Rupestres WWF.png
생태학
바이오메열대 및 아열대 초원, 사바나 및 관목 지대
테두리바이아 내륙 숲, 세라 도 마르 해안 숲, 세라도와 카팅가
지리
지역26,4172 km (10,200 평방 mi)
나라 브라질
미국.상파울루(주), 미나스제라이스, 리우데자네이루, 에스피리토 산토 및 바이아
보존.
보존현황위협받고 있다
보호되고 있다5.00%

캄포루페스트레(승마초원)는 브라질의 세 개의 다른 생물군(세라도, 대서양 숲, 카팅가)에 걸쳐 분포하는 불연속 산지 아열대 생태계입니다.원래 캄포 루페스트레는 에스핀하소 산맥의 산지 식생 특성을 나타내기 위해 사용되었지만, 최근에는 과학계에서 초원과 암석 돌출부가 지배하는 높은 고도 화재 취약 지역을 정의하는 데 널리 사용되고 있다.[1]

캄포루페스트레에서 흔히 볼 수 있는 초목을 묘사한 사진
캄포루페스트레에서 흔히 볼 수 있는 암석식생을 묘사한 그림
캄포루페스트레에서 전형적으로 발생하는 관목성 식생 모습을 담은 사진
캄포스 루페스트레스 서식지의 리크노포라 에리코이데스.

비생물학적 측면

캄포루페스트레(센스라토)는2 브라질 영토 6만6447km의 1% 미만으로 미나스제라이스, 바이아스,[2] 고이아스주에 주로 집중돼 있다.이 생태 지역은 저지대와 산지 [2]숲으로 둘러싸인 브라질 동부의 에스핀하수 산맥에 주로 분포하는 일련의 작고 고립된 초원과 암석 돌출부로 구성되어 있다.또한 카라하스 산맥, 세라 다 카나스트라, 세라 도 카파라오, 차파다 디아만티나 등 다른 [3]많은 산맥에서도 불연속적인 에워싸고 있다.

캄포 루페스트레는 900~2,033m(2,952~6,670ft)의 고도에서 발견되며 건조한 겨울과 습한 여름, 강한 바람과 높은 수준의 방사선 강도로 특징지어진다.[2] 이 생태계의 토양은 영양소가 부족하고 매우 얕으며 [4]젊다.이 메마른 토양을 가로지르는 지질은 고대, 안정, 풍화 및 다양합니다; 캄포 루페스트레 지역은 석영, 화강암, 미그마타이트, 편마이트, 메타레나이트,[5][4] 그리고 이타비라이트에서 발생합니다.토양 구성은 식물이 확립하기 어려운 과제이다. 식물은 매우 낮은 수준의 P, 높은 수준의 Al(일부 지역의 경우), 산도 및 낮은 수분 유지([4]토양의 얕음으로 인한)를 극복해야 한다.이러한 조건 때문에, 캄포 루페스트레에서 번성하는 식물군은 육식, C4 대사, 표면 뿌리 시스템(주기적인 빗물을 더 빨리 흡수하기 위한), 지하 저장, 기공암 [2]등 여러 가지 적응을 발전시켰다.

바이아의 차파다 디아만티나의 토양
미나스제라이스의 세라 도 시포에서 촬영된 토양

OCBIL 이론과 Campo Rupestre

오래된 기후 완충 및 불임 환경(OCBIL)은 잠재적으로 비생물적 및 생물적 공통점을 공유하는 전 세계에 분포된 지역이다.이러한 풍경은 종종 메마른 토양에서 영양 요소를 얻고 가혹한 환경 [6]조건에 대처하기 위한 생물학적 적응을 제공하는 데 특화된 많은 풍토, 오래되고 희귀한 혈통을 가지고 있을 것으로 예상된다.세 개의 다른 대륙에 적어도 세 개의 지역이 있으며, 고대와 기후, 지질학적으로 안정적이라고 특징지을 수 있습니다; 베네수엘라의 판테푸이 고원, 남아프리카 공화국의 그레이터 케이프, 남서 호주 플로리스틱 [6]지역입니다.비록 브라질의 캄포 루페스트레가 이전에는 OCB로 인정받지 못했지만호퍼는 IL 지역에서 "브라질의 일부"가 실제로 이 특정한 [6]풍경으로 확인될 수 있다고 말합니다.게다가, 이 브라질 생태계와 위에서 언급한 지역의 유사성은 다른 연구자들에 의해 강조되어 왔으며, 그들은 캄포 루페스트레가 실제로 공식적으로 OCBIL로 [1][2][7][8]간주되어야 한다고 제안했다.이러한 환경의 일부로서 캄포 루페스트레를 이해하는 것의 관련성은 이러한 영역들 사이의 공통 패턴을 인식하는 것을 의미하며, 이것은 국제 협력 작업을 확립하는 데 매우 유익할 뿐만 아니라, 이 섬세한 에코레그의 보존을 위협하는 유사한 과정을 더 잘 이해하는 방법으로서 더욱 중요하다.이온[1]

생물학적 측면

식물군

벨로지아과
에리오콜라과의 일족
벨로지아과
에리오콜라과의 일족

캄포 루페스트레 생태 지역은 탁 트인 초목이 우거진 독특한 서식지로 구성되어 있으며 가혹한 기후 및 교육학적 조건에 노출되어 있습니다.암석 노두, 초원, 관목 지대가 가장 흔한 서식지를 차지하고 있으며, 벨로지아과, 사이페라과, 포아과,[9] 에리오콜라과와 같은 계통들이 주를 이룬다.에스피나소 산맥만이 브라질 식물군의 7%를 차지하는 반면 캄포루페스트레 전체를 구성하는 모든 산맥은 브라질 식물 다양성의 [2][10]약 15%를 차지하고 있다.캄포 루페스트레의 비교적 높은 다양성은 위도와 [11]고도에 따라 달라지는 각 서식지(또는 마이크로-해비타트) 고유의 환경 요건에 의해 설명될 수 있다.고립성은 또한 캄포스 루페스트의 다양성을 촉진할 수 있다. 장거리 분산을 극복하고 여러 산맥에 걸쳐 불연속적으로 분포하는 것을 고려하면 많은 [12]계통에 어려움이 될 수 있다.

고대와 더불어, 캄포스 루페스트레스 내에서 발견되는 서식지의 다양성은 많은 혈통을 특정 환경 조건에 적응하게 한다.그 결과, 풍토종과 희귀종의 수가 매우 증가하고 있으며, 식물군의 약 30%가 이 [11]생태지역에 한정되어 있다.벨로지아과와 에리오콜라과는 모든 종의 약 70%가 캄포 루페스트레의 고유종이다.이 숫자는 마지막 [13]조사 이후 지난 20년 동안 증가했을 가능성이 있다.또한 두 영역 간의 차별화 수준을 측정하는 베타 다양성 분석을 통해 높은 수준의 내생성을 확인할 수 있다.캄포 루페스트레의 세 개의 서로 다른 철석 사이트(이타비라이트)에 대해 수행된 연구는 공유 계통의 비율을 5% 미만으로 식별하여 사이트 [14]간의 높은 수준의 베타 다양성을 보여주었다.

종의 우세는 토양 종류에 따라 다르다.풀은 모래땅에서 주로 볼 수 있으며, 백합과, 포아과, 에리오카울과의 많은 종이 있다.반면 암반 노두에는 난초, 브로멜리아드, 클루시아과와 벨로지아과가 [15]주를 이룬다.2015년 브라질 식물 종 목록은 캄포 루페스트레를 위해 약 5000종의 식물 종을 발표했다. REFLORA에 따르면, "하이랜드 록키 밭"[16]에서 발생하는 식물에 대해 데이터베이스를 조회할 경우, 현재 이 숫자는 약 100종으로 증가했다.그러나 캄포 루페스트레에 조립된 식물 유형의 이질성과 꽃 조성에 대한 지식 증가로 인해 이 수치는 과소평가될 가능성이 높으며 재평가될 필요가 있다.

동물군

토종 포유동물로는 타피르, 카피바라, 덤불개, 아르마딜로가 있다.토착 파충류에는 악어, 도마뱀, 거북이, 이구아나 등이 있다.강변지역은 고원종보다 더 많은 물을 필요로 하는 조류, 파충류, 포유류의 서식지를 제공한다.

멸종위기에 처한 포유동물로는 대형쥐(쿤시아 프론토), 오렌지-갈색 대서양나무쥐(Phyllomys brasiliensis), 대형 수달(Pteronura brasiliensis) 등이 있다.멸종위기 양서류로는 이젝손나무개구리(Bokermannohyla izecksoni)와 망상잎개구리(Phylomedusa aye)가 있으며 멸종위기 조류로는 브라질산 머간저(Mergus octosetaceus)와 노란배 씨앗개구리(Sporophila nigricollis)[17]가 있다.

보존.

차파다 디아만티나 인근에서의 인간 점령 사진
캄포루페스트레 정상에서 바라본 산지 풍경

캄포 루페스트레의 주요 위협은 채굴, 토종 식물 채취, 목축, 관광, 도시 확장, 기후변화, 침입종이다.[11]이 생태계는 과학계와 일반인 모두에게 훨씬 덜 주목을 받았기 때문에 보존 상태 면에서 민감한 분야로 두드러진다.실제로 2005년 유네스코는 에스핀하소 산맥을 생물권 보호구역의 일부로 인정함으로써 캄포 루페스트레 보존의 중요성을 강조했으며, 이 중 3분의 2는 보존단위를 [18]구성하고 있다.그러나 브라질의 [11]삼림지대와 비교했을 때 캄포 루페스트레의 생물다양성과 보존에 관한 과학적 연구는 거의 없다.게다가 지난 40년 동안 관광이 편리한 접근으로 성장했지만, 일반 대중들은 여전히 이 지역이 추진하는 생태계 서비스와 캠포 루페스트레 보존의 이점을 알지 못하고 있다.

단일 재배는 캄포 루페스트레에 영향을 미치는 또 다른 관련 문제로 두드러집니다; 유칼립투스 재배지는 생태 지역 [19]전체에서 발견되는 것과 같은 척박한 토양에서 번성할 수 있는 능력 때문에 심각한 위협을 나타냅니다.초원과 암석 지대가 건조하고 "균질한" 측면을 고려할 때 낮은 수준의 생물 다양성을 보인다는 일반적인 오해는 이러한 [19]상황을 악화시킬 뿐이다.유칼립투스 재배지는 토종 수를 줄일 뿐만 아니라 캄포 루페스트레의 강력한 분해를 촉진합니다.에스핀하소 산맥의 남부는 20년도 안 되어 유칼립투스 재배 면적(3만 헥타르)이 눈에 띄게 증가하여 서식지의 [19]분열을 격화시켰습니다.

캄포 루페스트레 화재는 위협과 자연현상을 모두 상징한다. 환경조건과 조합된 쉽게 구할 수 있는 연료는 자연적 및 인위적 관련 [20]화재의 발생을 촉진한다.불은 씨앗의 수나 모종 모집에 긍정적인 영향을 줌으로써 일부 종의 생식 체계를 증가시키는 반면, 그것은 또한 더 흔한 암석 지대와 [20]초원과 섞여 있는 희박하고 유적인 숲에도 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.불에 의존하는 계통도 그 빈도에 따라 부정적인 영향을 받을 수 있다.화재 발생 빈도가 증가하면 시드 뱅크와 자원 관리자 모두 [20]심각한 영향을 받을 수 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Morellato, L. Patrícia C.; Silveira, Fernando A. O. (2018-01-01). "Plant life in campo rupestre: New lessons from an ancient biodiversity hotspot". Flora. Plant life on campo rupestre, a megadiverse Neotropical old-growth grassland. 238: 1–10. doi:10.1016/j.flora.2017.12.001. hdl:11449/179467. ISSN 0367-2530.
  2. ^ a b c d e f Silveira, Fernando A. O.; Negreiros, Daniel; Barbosa, Newton P. U.; Buisson, Elise; Carmo, Flávio F.; Carstensen, Daniel W.; Conceição, Abel A.; Cornelissen, Tatiana G.; Echternacht, Lívia (2016-06-01). "Ecology and evolution of plant diversity in the endangered campo rupestre: a neglected conservation priority". Plant and Soil. 403 (1): 129–152. doi:10.1007/s11104-015-2637-8. hdl:11449/179291. ISSN 1573-5036.
  3. ^ Pereira, Cássio Cardoso; Fernandes, Geraldo Wilson (2022-07-21). "Cerrado Rupestre is not Campo Rupestre: The unknown and threatened savannah on rocky outcrops". Nature Conservation. 49: 131–136. doi:10.3897/natureconservation.49.89237. ISSN 1314-3301.
  4. ^ a b c Schaefer, Carlos E.; Cândido, Hugo G.; Corrêa, Guilherme Resende; Nunes, Jaquelina A.; Arruda, Daniel M. (2016), Fernandes, Geraldo Wilson (ed.), "Soils Associated with Rupestrian Grasslands", Ecology and Conservation of Mountaintop grasslands in Brazil, Springer International Publishing, pp. 55–69, doi:10.1007/978-3-319-29808-5_3, ISBN 9783319298085
  5. ^ Schaefer, Carlos E.G.R.; Corrêa, Guilherme R.; Candido, Hugo G.; Arruda, Daniel M.; Nunes, Jaquelina A.; Araujo, Raphael W.; Rodrigues, Priscyla M.S.; Fernandes Filho, Elpídio I.; Pereira, Aianã F.S. (2016), Fernandes, Geraldo Wilson (ed.), "The Physical Environment of Rupestrian Grasslands (Campos Rupestres) in Brazil: Geological, Geomorphological and Pedological Characteristics, and Interplays", Ecology and Conservation of Mountaintop grasslands in Brazil, Springer International Publishing, pp. 15–53, doi:10.1007/978-3-319-29808-5_2, ISBN 9783319298085
  6. ^ a b c Hopper, Stephen D. (2009-07-14). "OCBIL theory: towards an integrated understanding of the evolution, ecology and conservation of biodiversity on old, climatically buffered, infertile landscapes". Plant and Soil. 322 (1–2): 49–86. doi:10.1007/s11104-009-0068-0. ISSN 0032-079X.
  7. ^ Abrahão, A.; Lambers, H.; Sawaya, A. C. H. F.; Mazzafera, P.; Oliveira, R. S. (2014-10-01). "Convergence of a specialized root trait in plants from nutrient-impoverished soils: phosphorus-acquisition strategy in a nonmycorrhizal cactus". Oecologia. 176 (2): 345–355. doi:10.1007/s00442-014-3033-4. ISSN 1432-1939.
  8. ^ Oliveira, Rafael S.; Galvão, Hugo C.; Campos, Mariana C. R. de; Eller, Cleiton B.; Pearse, Stuart J.; Lambers, Hans (2015). "Mineral nutrition of campos rupestres plant species on contrasting nutrient-impoverished soil types". New Phytologist. 205 (3): 1183–1194. doi:10.1111/nph.13175. ISSN 1469-8137.
  9. ^ Conceição, Abel A.; Rapini, Alessandro; do Carmo, Flávio F.; Brito, Juliana C.; Silva, Gabriela A.; Neves, Sâmia P. S.; Jacobi, Claudia M. (2016), Fernandes, Geraldo Wilson (ed.), "Rupestrian Grassland Vegetation, Diversity, and Origin", Ecology and Conservation of Mountaintop grasslands in Brazil, Springer International Publishing, pp. 105–127, doi:10.1007/978-3-319-29808-5_6, ISBN 9783319298085
  10. ^ Neves, Ana Carolina de Oliveira; Barbieri, Alisson Flávio; Pacheco, André Aroeira; Resende, Fernando de Moura; Braga, Rodrigo Fagundes; Azevedo, Alexsander Araujo; Fernandes, G. Wilson (2016), Fernandes, Geraldo Wilson (ed.), "The Human Dimension in the Espinhaço Mountains: Land Conversion and Ecosystem Services", Ecology and Conservation of Mountaintop grasslands in Brazil, Springer International Publishing, pp. 501–530, doi:10.1007/978-3-319-29808-5_21, ISBN 9783319298085
  11. ^ a b c d Fernandes, G. Wilson (2016), "The Megadiverse Rupestrian Grassland", in Fernandes, Geraldo Wilson (ed.), Ecology and Conservation of Mountaintop grasslands in Brazil, Springer International Publishing, pp. 3–14, doi:10.1007/978-3-319-29808-5_1, ISBN 9783319298085
  12. ^ Jacobi, Claudia M.; do Carmo, Flávio F.; Vincent, Regina C.; Stehmann, João R. (2007-06-01). "Plant communities on ironstone outcrops: a diverse and endangered Brazilian ecosystem". Biodiversity and Conservation. 16 (7): 2185–2200. doi:10.1007/s10531-007-9156-8. ISSN 1572-9710.
  13. ^ Giulietti, AM; Pirani, JR; Harley, RM (1997). "Espinhaço Range region, eastern Brazil". In Davis, SD; Heywood, VH; Herrera-Macbryde, O; Villa-Lobos, J; Hamilton, AC (eds.). Centres of plant diversity: a guide and strategy for their conservation. Cambridge: IUCN Publication Unit. pp. 397–404.
  14. ^ Jacobi, CM; Do Carmo, FF (2008). "Diversidade dos campos rupestres ferruginosos no Quadrilátero Ferrífero, MG". Megadiversidade. 4: 26–33.
  15. ^ Conceição, Abel A.; Pirani, José R. (2016), Fernandes, Geraldo Wilson (ed.), "Succession on the Rocky Outcrop Vegetation: A Rupestrian Grassland Scheme", Ecology and Conservation of Mountaintop grasslands in Brazil, Springer International Publishing, pp. 181–206, doi:10.1007/978-3-319-29808-5_9, ISBN 9783319298085
  16. ^ "Flora do Brasil 2020". floradobrasil.jbrj.gov.br. Retrieved 2019-02-09.
  17. ^ 캄포스 루페스트레스 산지 사바나 – 마이어스, 멸종위기종.
  18. ^ "Putting a price on conservation". A World of Science. 10: 20–23. 2012.
  19. ^ a b c Ribas, Rodrigo Pinheiro; Caetano, Rogério Machado; Gontijo, Bernardo Machado; de Azevedo Xavier, João Henrique (2016), Fernandes, Geraldo Wilson (ed.), "Afforestation in the Rupestrian Grasslands: The Augmenting Pressure of Eucalyptus", Ecology and Conservation of Mountaintop grasslands in Brazil, Springer International Publishing, pp. 395–414, doi:10.1007/978-3-319-29808-5_17, ISBN 9783319298085
  20. ^ a b c Figueira, José Eugênio Côrtes; Ribeiro, Katia Torres; Ribeiro, Marilene Cardoso; Jacobi, Claudia Maria; França, Helena; de Oliveira Neves, Ana Carolina; Conceição, Abel Augusto; Mourão, Fabiana Alves; Souza, Jumara Marques (2016), Fernandes, Geraldo Wilson (ed.), "Fire in Rupestrian Grasslands: Plant Response and Management", Ecology and Conservation of Mountaintop grasslands in Brazil, Springer International Publishing, pp. 415–448, doi:10.1007/978-3-319-29808-5_18, ISBN 9783319298085

추가 정보