캠 네 사건
Cam Ne incident좌표: 15°59′11″N 108°10′27″e / 15.98639°N 108.17417°E
캠네 사건은 베트남 남베트남 꽝남성 캄네 마을에서 미군과 남베트남 민간인이 연루된 베트남전 사건으로, 이 전쟁에 대한 미국 내 톱뉴스의 하나가 됐다.[1]
배경
1965년 7월 2일, 다낭 공군기지에 대한 베트콩(VC) 박격포와 새퍼 공격이 3대의 항공기를 파괴하고 추가 3대의 피해를 입힌 후, 미 해병대 전술 지역은 기지 남쪽으로 카우도 강 남쪽 5마일(8.0km)의 선까지 확장되었다. 이 지역은 프랑스 인도차이나 전쟁 당시 베트민들의 거점이 되어 VC의 거점으로 남아 있었다.[2]: 56–7 [3]
7월 12일, 캠 네를 중심으로 활동하는 제1 대대, 제9 해병대가 캠 네 4의 햄릿(동명 6개 마을 콤플렉스에서 식별하기 위해 숫자 0)에서 오는 VC군으로부터 발포를 받았다. 이 지역의 순찰은 7월에서 8월까지 계속되었다. 일반적으로 마을이나 지역이 비협조적이거나 적대적일 때 미군의 일반적인 군사 절차는 마을을 불태우고 도시 지역이나 RVN 통제 지역의 난민 수용소로 추방하기 위해 민간인을 검거하는 것이었다.[4]
8월 3일, D 사의 1/9 해병대는 발파작전을 지원하기 위해 Cam Ne로 보내졌다. VC 병력과 그들의 요새를 파괴하라는 명령과 함께, 그들이 불을 당했던 어떤 구조물도 포함시켰다. 해병대가 캠 네로 이동하면서 산발적인 화재를 만나 해병대 1명이 다쳤으나 VC는 철수했다. 마을 전체가 광범위하게 자리 잡았고, 해병대는 펀지봉 함정 267개, 수류탄 부비 덫 3개, 대인기뢰 6개를 발견했다. 그리고 나서 해병대는 51개의 오두막과 38개의 참호, 터널, 전투 위치를 파괴하는 작업을 계속했다. 해질녘이 가까워지자 해병대는 철수하기 시작했고 다시 VC로부터 공격을 받게 되었고, 해병대는 포병과 박격포 포격을 요청했고 105mm 포탄 4발과 81mm 박격포 21발이 VC 진지를 명중시켰다.[2]: 62–3
CBS 보고서
Morley Safery CBS 뉴스 특파원은 다낭에서 해병대 활동에 대해 보도하고 있었다. 8월 3일 Safery가 Cam Ne로 향하는 해병대에 합류했다. Safery에는 남베트남 카메라맨인 Ha Tue Can이 동행했다. 캠 네에서의 작전은 칸이 촬영하고 세이버가 내레이션을 맡았다. 이 영화에는 소총으로 무장한 해병대원이 자신의 담배 라이터로 오두막에 불을 붙이는 장면이 담겨 있었다. 아무런 반대도 뚜렷이 보이지 않았다. 세이버의 보고에 따르면, 해병대는 저격수의 단 한 발이라도 받은 햄릿을 불태우라는 명령을 받고 있었다. 해병대에 집을 살려달라고 애원하던 노인들은 무시당했다. 집들과 개인 소지품들이 불에 탔다. 그들의 소유물이 없어지는 동안 지연시켜 달라는 마을 사람들의 간청은 무시되었다. 쌀가게가 모두 불탔다. 그날의 작전으로 죄수 4명이 그물에 걸려들었는데, 모두 노인들이었다.[5]
CBS는 뉴욕에 수신되자마자 그들에게 중요하고 강력한 이야기가 있다는 것을 깨달았다. 프레드 프렌들리 CBS 뉴스의 사장은 Safery와 함께 이 이야기의 타당성을 확인했다. 그 이미지들은 충격적이었지만, 방송사는 그 이야기가 중요하고 보여져야 한다고 느꼈다. 이 사건은 1965년 8월 5일 CBS 이브닝뉴스를 통해 방송되었다.
캠 네 보고서에 대한 반응은 즉각적이고 강력했다. CBS는 미군 병력에 대한 이러한 부정적인 묘사에 비판적인 전화와 편지로 넘쳐났다. 이 영화가 방영된 다음 날 린든 존슨 미국 대통령은 프랭크 스탠튼 CBS 대통령에게 전화를 걸어 이 보도가 미국 국기를 모욕했다고 불평했다. 대통령은 '더 세이프티'에 대한 뒷조사를 지시했고, 공산주의자들을 위해 일하고 있는 것이 확실했다. 그런 소속은 발견되지 않았다. 다음으로 LBJ는 캠 네 작전을 담당하고 있는 해병 장교에 대한 조사를 명령했다. 특정 세이버가 캠 네를 불태우기 위해 해병에게 뇌물을 주었을 것이다. 이것 역시 아무 것도 나오지 않았다. 펜타곤은 CBS에 베트남 특파원으로서 세이프린을 교체해 줄 것을 요청했다. 국방부는 저녁 텔레비전 뉴스 방송을 감시하기 시작했다.[6] 더 안전해진 그는 이 지역에서 해병대 작전에 비판적인 추가 방송을 통해 그의 최초 보도를 추적했다. 베트남 해병대 사령관 르완 월트 소령은 남베트남 해병대 책임지역인 I군단 전원에게 세이프린을 금지했다(이 명령은 나중에 해제됐다).[7]
그 뒤 며칠 동안 미국 언론은 해병대 작전이 남베트남 민간인들에게 끼친 영향에 대한 추가 기사를 다낭 주변에 실었다.
해병대의 관점
오두막은 미국인들이 이주한 후 VC군에 의해 재사용되지 않도록 하기 위해 불태워졌다. 30에서 100명 정도로 추정되는 베트콩 병력은 마을에서 철수하면서 해병대를 향해 발포했다. 이 전투에서 해병 4명이 다치고 베트남 어린이 1명이 사망했다. 적들의 시체는 발견되지 않았다. 해병대는 그들이 죽은 자들을 데려갔다고 추정했다.[2]: 63–4 해병대는 8월 3일 캄네에서 베트콩 병사들이 점령할 것으로 예상했기 때문에 엄청난 병력을 동원했다. 그들은 지난 달에 그곳에서 사상자를 냈다. 그들은 CBS 보도가 왜곡되었다고 느꼈고 CBS가 일부만 이야기한 것에 대해 비판적이었다.[8]
8월 9일, 캠 네 근처에서 작전을 수행하고 있는 또 다른 해병 부대가 적의 공격을 받았다. 해병 2명이 사망하고 20명 이상이 부상당했다. 해병대는 그 지역을 확보하는 임무를 완수하기로 결정했다. 8월 18일 해병대가 무력으로 돌아왔지만 이번에는 마을 사람들에게 전면적인 경고가 내려졌다. 해병대는 캠 네를 수색하는 것 외에도 베트남 민간인들을 위한 대피소를 지었다. 마을 전체가 깨끗해졌다. 캠 네에서는 VC가 발견되지 않았고 인명피해도 없었다.[2]: 64–5 [9]: 195
결론
미군 지휘관들은[who?] 세이버의 보고서가 왜곡되거나 불완전하다고 여겼지만 이에 대해 반응이 없었다.[9][failed verification] 그들은 마음을 얻는 것이 군사적 승리의 필수적인 요소였던 투쟁에서 민간인을 죽이고 마을 재산을 파괴하는 것은 심각한 결과를 초래한다는 것을 깨달았다.[citation needed][further explanation needed]
1년 후인 1966년 3월 17일 두 차례의 작전 카운티 박람회에서 미-ARVN 합동 소탕작전을 벌인 결과(Cam Ne과 반드시 같은 마을이 6개 마을 세트를 지칭하는 것은 아님) 3대대대, 이 마을에서 VC 2명을 살해했다고 주장하는 해병 3대대가 VC로 의심되는 사람을 붙잡아 13명을 붙잡아 심문을 위해 억류한 결과 ARVN 2명이 발견되었다. 탈영병 [10]환자
초기에는 비판적인 보도를 균형 있게 하기 위해, 후속 CBS 보도는 캠 네 지역의 해병대 작전에 대해 긍정적인 측면을 제시하였다. 윌리엄 웨스트모어랜드 COMUSMACV 장군은 미군과 베트남 민간인의[citation needed] 접촉에 관한 새로운 가이드라인 마련을 지시했다. 1968년 9월 발행된 이 규정은 이 행사가 있은 지 거의 3년 만에, 인구 밀집[timeframe?] 지역에 대한 무분별한 파괴를 금지했다. 가능하면, 마을 사람들은 다가오는 폭행에 대한 사전 경고를 받게 되었다. 남베트남군은 미군과 동행하여 주거지를 수색하고 민간인과 의사소통을 할 수 있도록 지원할 것이다. 펜타곤은 베트남에서 미국 기자들이 보도하는 것을 검열하는 것을 고려했지만, 그 계획은 결코 채택되지 않았다.[9]: 195
참조
이 기사는 미국 해병대의 웹사이트나 문서의 공개 도메인 자료를 통합하고 있다.
- ^ "The Top 100 Works of Journalism In the United States in the 20th Century". Department of Journalism, New York University. Retrieved 18 March 2018.
- ^ a b c d Shulimson, Jack (1978). U.S. Marines in Vietnam : The Landing and the Buildup 1965. U.S. Marine Corps History and Museums Division. ISBN 9781494287559.
이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
- ^ Doyle, Edward; Lipsman, Samuel (1982). The Vietnam Experience America Takes Over. Boston Publishing Company. pp. 16–7. ISBN 0939526034.
- ^ Herring, George (September 19, 2017). "How Not To Win Hearts and Minds". New York Times.
- ^ "An Invitation to Return to Cam Ne". Saturday Review: 16. 4 September 1965.
- ^ Wyatt, Clarence (1993). Paper Soldiers : The American Press and the Vietnam. Chicago, IL: University of Chicago Press. p. 145.
- ^ Brush, Peter. "What Really Happened at Cam Ne". HistoryNet. Retrieved 26 March 2018.
- ^ 해병대 가제트, 제49권, 제10호, 1965년 10월, 페이지 29.
- ^ a b c Hammond, William (1988). Public Affairs : the Military and the Media, 1962-1968 (PDF). Washington, D.C.: Center of Military History, United States. Army. pp. 28–29. Retrieved 18 March 2018.
- ^ Shulimson, Jack (1982). U.S. Marines in Vietnam: An Expanding War 1966. History and Museums Division, Headquarters, U.S. Marine Corps. p. 78. ISBN 9781494285159.