칼룸니아 (로마법)

Calumnia (Roman law)

공화정 시절 로마법에서는 무고, 즉 악의적인 기소를 의도적으로 불러온 것이 칼리니아였다.[1] 영어 단어 "calumny"는 라틴어에서 유래되었다.

로마법 체계는 주 검사가 부족했다; 범죄는 그 사건을 만들기로 선택한 충분한 법적 훈련을 받은 어떤 개인에 의해서도 기소되었다. 기소는 정치적 동기가 있는 경우가 많았지만, 억울하게 고발을 한 검사는 피고인이 무죄를 선고받으면 렉스 렘미아 디칼럼비아(Lex Remia de calumnia)로 고소될 수 있다. 이런 의미에서 칼리비아명예훼손이나 명예훼손죄와 흡사했다.[2] 중상모략죄로 유죄판결을 받은 사람은 자신이 억울하게 고발한 사람이 받을 것과 같은 처벌을 받았다.[3]

특히나 잘 문서화된 재판 중 한 번은 M의 재판이었다. 기원전 56년의 찬사자 아에밀리오스 스카우루스, 그는 자신의 변호사로 말했다. 키케로는 6명의 지지자로 이루어진 그의 팀 중 한 명이었다. 스카우루스는 기원전 55년 사르디니아 주지사 시절 부정행위로 렉스 율리아반복적으로 기소되었다. 장문의 인물 목격자 명단이 보존되어 있다. 그는 무죄 판결을 받았다. 상원의원 22명 중 4명, 평의원 23명 중 2명, 호민관 25명 중 2명만이 유죄 판결을 받았다. 이들 배심원 중 10명은 마르쿠스 파쿠비우스 클라우디우스와[4] 그의 동생 퀸투스 검사 중 2명이 칼리누스를 저질렀다고 투표했고, 3명은 제3의 검사인 루시우스 마리우스도 그렇게 했다고 투표했다.[5][6] 재판장이 추행죄를 진행하도록 허용했지만, 배심원단도 마찬가지인 것 같으면서도 세 사람 모두 무죄를 선고받았다.[7]

키케로가 베레스를 상대로 한 첫 연설에서 칼랄리아와 관련된 또 다른 사례가 언급되고 있다.[8]

술라 시대에 상원의원의 부인인 [9]아프라니아가 너무 자주 프레이토 앞에 나타나서 뮬리브리스 칼루미아("여성의 비열함")가 법체계에 유해한 것으로 간주되었다. 다른 방법으로도 계속 법정에서 활동했지만, 여성들이 다른 사람들을 대신하여 소송을 제기하는 것을 금지하는 칙령이 결과적으로 제정되었다.[10]

제국주의 시대에는 악의 없이 만들어지더라도 비합리적인 비난이 있을 수 있다.[11]

참고 항목

참조

  1. ^ 메리 비어드, J.A. 노스, S.R.F. 프라이스, 로마의 종교: A History (Cambridge University Press, 1998), 제1, 페이지 238.
  2. ^ 키케로, 로스크 오전 19시 55분, 리처드 A. 라플뢰르 "호레이스와 오노마스티 코모데인: 풍자의 법칙,"Aufstieg und Nedergang der 뢰미셴 웰트 II.31.3 (1981), 페이지 1822; H. Galsterer, "정의의 행정" 케임브리지 고대사: 기원전 43년 아우구스탄 제국.–A.D. 69 (Cambridge University Press, 1996), 페이지 402.
  3. ^ 조지 무수라키스, 로마법의 역사 제도적 맥락 (Ashgate, 2003), 317쪽; 비어드 외, 로마의 종교, 238쪽.
  4. ^ 코노멘은 불확실하며, 아마도 칼두스일 것이다.
  5. ^ 기원전 50년의 질문자.
  6. ^ 마이클 C. 알렉산더, 후기 로마 공화국의 재판, 기원전 149년부터 기원전 50년 (University of Toronto Press, 1990), 페이지 143–144.
  7. ^ T. 코리 브레넌, 로마 공화국의 찬사 (Oxford University Press, 2000), 페이지 497.
  8. ^ 키케로, 베르렘 1.6.
  9. ^ 그 이름은 성가신 것이다. 그것은 또한 Carfrania일 수도 있다.
  10. ^ 리처드 A. 고대 로마의 바우만, 여성과 정치 (Routridge, 1992, 1994), 페이지 50–51. 고대 로마의 여성과 법도 참조하라.
  11. ^ 무사라키스, 로마법의 역사제도적 맥락, 317페이지.