CU 프로젝트 논란

CU project controversy
CU 전원선(오른쪽)은 논란과 항의의 대상이었다.

CU프로젝트[1] 논란은 1970년대 후반 미네소타주 서부의 수백 명의 농부들의 사유지에 건설된 고압 직류전선에 대한 수년간의 항의와 관련이 있다.전기협동조합전력협회(CPA)와 통합전력협회(UPA)는 발전소와 탄광 건설과 관련된 대규모 프로젝트의 일부인 송전선 건설을 제안했다.

송전선 반대는 1974년에 시작되었으며 미네소타 [2][3]여러 카운티의 정당, 교회, 시민 단체 및 기업들이 참여하였다.농민들은 자신들의 땅에 송전선 건설이 농사를 어렵게 하거나, 토지의 가치를 떨어뜨리거나,[4][5][6] 건강에 악영향을 미칠 것을 우려했다.노스다코타에서 33회, 미네소타에서 48회, 그리고 2년간의 청문회에서 송전선이 재검토되었습니다.당시 미네소타 주 역사상 이와 같이 장기간에 걸친 검토 [7][8]과정을 거친 송전선은 없었습니다.복수의 주정부 후보자가 [2]전원선 문제를 플랫폼의 일부로 포함시켰습니다.

농민들은 트랙터, 비료 살포기, 암모니아 분무기를 동원하여 직접 행동과 시민 불복종을 시도하였다.미네소타 고속도로 순찰대의 절반에 가까운 200명이 넘는 주 경찰이 이 노선을 계속 [9]건설하기 위해 투입되자, 전력선 시위는 전국적인 관심을 끌었다.2년의 기간 동안, 자신들을 "볼트 위빌"이라고 칭한 한 무리의 반대자들이 14개의 송전탑을 부수고 약 10,000개의 전기 [10]절연체를 발사했다.

배경

전기 협동조합의 성장

CU Powerline 프로젝트는 미네소타주 Edina의 Cooperative Power Association(CPA)과 미네소타주 Elk River의 United Power Association(UPA)에 의해 시작되었습니다.CPA와 UPA는 미네소타 전기 발전 및 송전 협회로 총 34개의 소매 전기 [11][12]협동 조합입니다.소매 전기 협동조합은 1935년 농촌 전기청(REA)과 [13]1936년 농촌 전기법 제정 이후 개발되었다.REA는 미국 시골 지역의 전력 접근 증대에 관여하는 단체에 대출을 분배하기 시작했다.REA의 유통 대출을 받을 수 있도록 소매 [13]전기 협동조합이 결성되었습니다.Co-ops는 종종 민간 전력회사 또는 연방기관으로부터 전력을 구입하기 위해 연합으로 결합된다.때때로 이러한 협동조합들은 그들만의 발전소를 [14]건설했다.

CU프로젝트에 있는 동기

UPA와 CPA가 CU 프로젝트를 맡게 된 몇 가지 요인이 있었다.UPA와 CPA는 전통적으로 전력의 [15]대부분을 노스다코타의 미주리 강에 있는 매립국의 개리슨 댐에서 구입했다.UPA와 CPA는 장기 계약 체결을 피하기 위해 전력 구입을 줄이기를 원했다.그들은 "에너지 공급과 [15]비용에 대한 통제"를 강화하기를 원했다.UPA와 CPA는 소매 협동조합 회원들의 전력 수요를 충족시키지 못할 것으로 내다봤다.1970년대의 석유 파동의 결과로, 유가는 1973년부터 1978년까지 두 배 이상 뛰었다.UPA와 CPA는 소비자가 [16]고유가를 피하기 위해 전력원으로 전환할 것이라고 믿었다.UPA와 CPA의 전력 수요는 이미 증가하고 있으며 UPA와 CPA는 이 [17]같은 성장세가 지속될 것으로 전망했다.1972년 CU 프로젝트의 실현 가능성에 대한 연구는 UPA와 CPA가 "[18]1978년까지 665 메가와트의 발전 적자를 예상"할 것이라고 예측했다.또한 UPA와 CPA는 [12][19]중서부 7개 주에 서비스를 제공하는 28개 전력회사의 연합체인 미드컨티넨트 에어리어 파워풀(Mid-continent Area Power Pool, MAPP)과의 계약을 충족하기 위해 CU 프로젝트가 필요했습니다.UPA와 CPA는 MPP에 가입하기 위해 '파워풀'[12][20]을 의무화하거나 15%의 잉여 전력을 유지하는 협정을 체결해야 했다.

CU 프로젝트와 REA

1972년, UPA와 CPA는 새로운 [3]발전소를 건설할 가능성에 대해 REA에 접근했다.REA는 [3]열차로 수송되는 몬태나주의 석탄을 사용하는 미네소타주의 공장보다 노스다코타주의 갈탄산염 발전소를 선호했다.REA는 노스다코타에 있는 다른 갈탄 생산자들에게 자금을 지원했는데, 그 중 세 곳은 1970년대 [3]초 미국에서 가장 경제적인 10대 공장 중 하나였다.REA는 저금리 [21]대출을 통해 건설 자금을 조달하기로 합의했다.건설 당시 CU 프로젝트는 [5][21]REA 역사상 가장 크고 비용이 많이 든 단일 프로젝트였습니다.이 프로젝트가 발표되었을 때, 미국에는 유일하게 비교할 수 있는 고전압 송전선이 있었습니다: 오리건에서 로스앤젤레스까지 [21][22]이어지는 본네빌 전력청의 퍼시픽 인터타이입니다.

CU 프로젝트

구성 요소들

CU 프로젝트는 Falkirk 광산, Coll Creek 발전소, [23]CU Powerline의 세 부분으로 구성되어 있습니다.북미석탄공사의 자회사는 노스다코타에서 25평방마일이 넘는 갈탄띠 탄광인 팔커크 광산을 운영하고 있으며 지금까지 조립된 [23]굴착기 중 가장 큰 두 대의 굴착기를 사용하고 있다.드래그 라인에 의해 발견된 갈탄은 컨베이어 벨트를 통해 [23]노스다코타에서 가장 큰 갈탄 화력발전소인 콜크릭 역까지 이동한다.콜 크릭 스테이션은 변환 [23]스테이션에서 DC 전류로 변환되는 AC 전류를 생성합니다.이 DC 전류는 North Dakota의 Cole Creek Station에서 미네소타 주 버팔로 근처의 Station으로 전송되며, 여기에서 다시 AC 전류로 변환됩니다.송전선은 미네소타 주 서부 및 중부 9개 카운티를 가로지르며 476명의 토지 [7]소유자의 사유지에 1/4마일 간격으로 배치된 총 659개의 타워를 포함합니다.

CU프로젝트에 대한 반대론

CU 프로젝트의 첫 번째 반대자들은 송전선이 그들의 땅에 건설될 것이라는 것을 알게 된 농부들이었다.농부들은 송전선 경로가 처음 구상된 방식에 화가 났다.1973년 UPA와 CPA는 노스다코타와 미네소타 사이의 토지 가치를 평가하기 위해 번호 체계를 사용하는 컨설팅 회사를 고용했다.공항, 고속도로, 야생동물 지역에 높은 수치(가치 상승)를 할당하고 [24]농경지에는 0을 할당했다.이 선은 농부들이 관개, 공중 살포 및 파종을 방해하고 미래의 토지 사용을 제한하며 [5][6]토지의 가치를 떨어뜨릴 것이라고 믿었던 농장들을 가로질러 대각선으로 교차할 것이다.농민들은 자신들의 생활방식이 [25]"주로 도시 인구센터"에 전력을 공급하기 위해 차질을 빚고 있다고 믿었다.UPA와 CPA 고객들은 REA와 다른 채권자들이 프로젝트 자금 [26]조달을 위해 UPA와 CPA에 허가한 대출을 갚기 위해 전기요금이 인상되는 것을 좋아하지 않았다.반대론자들은 CPA와 UPA가 "수요 예측은 자급자족할 수 있다"며 보존과 같은 라인 구축에 대한 대안이 심각하게 [27][28]고려되지 않았다고 믿었다.농부들은 가축과 사람에 대한 직류의 영향이 충분히 [4]조사되지 않았다고 걱정했다.

주목할 만한 항의 활동

CU 프로젝트 논란 일정
  • 1972년 : UPA와 CPA가 REA에 새로운 발전설비[3] 건설에 대해 접근
  • 1973년 미네소타주 입법부가 환경정책법[29] 통과
  • 1973년 미네소타주 입법부가 환경정책법[29] 통과
  • 1973년: UPA는 경로를 제안하고 환경에 미치는[22] 영향을 평가하기 위해 컨설팅 회사를 고용했다.
  • 1974년: 미네소타 입법부는 발전소 설치법을[29] 통과시켰습니다.
  • 1974년 2월:REA는 CU[30] 프로젝트를 위해 CPA와 UPA에 조건부 대출을 했다.
  • 1974년 7월 10일: 그랜트 카운티 CU 프로젝트[31] 공청회 개최
  • 1974년 7월 18일: 그랜트 카운티 농부들이 No Powerline(NPL)[32]을 결성
  • 1974년 8월 5일: 그랜트 카운티 이사회는 CU 프로젝트[33] 조치에 대해 90일 체류에 동의함
  • 1974년 8월: 포커크 광산 회사(북미 석탄 회사의 자회사)는 CU[23] 프로젝트에 석탄을 공급할 목적으로 설립되었다.
  • 1974년: Falkirk와 협동조합은 석탄협정에[23] 서명했다.
  • 1974년 11월 21일: 그랜트 카운티 위원회에서 고압전송로[33] 특별사용허가를 요구하는 조례를 채택
  • 1975년 2월: 포프 카운티 농부들이 Towers Out of Pope Association(TOOPA)을 결성함
  • 1975년 2월 26일: Grant County Planning Commission(Grant County Planning Commission)은 카운티 이사회에 CU 프로젝트에 대한 허가를 제한적으로[33] 승인하도록 권고하기 위해 투표했습니다.
  • 1975년 2월 27일 : Stearns 및 Grant 카운티 농민들이 KTO(Keep Towers Out)[34]를 결성
  • 1975년 3월 21일: 그랜트 카운티,스턴스 카운티 및 포프 카운티에서 온 농부들이 Counties United for a Rourchal Environment(CURE)를 결성함
  • 1975년 4월 8일: 미네소타 환경품질위원회(EQC)가 발전소 설치법[35] 조항에 따라 전력선 설치 책임을 맡았다.
  • 1975년 6월 16일:EQC는 2주간의 설명회를[36] 개최했습니다.
  • 1975년 12월 8일: 에너지청은 UPA 및 CPA에[37] 대한 필요증명서 발급 여부를 결정하기 위해 청문회를 개최하기 시작했다.
  • 1976년 6월 3일:EQC는 UPA와 CPA에[38] 건축허가를 발행한다.
  • 1976년 8월 11일: 스턴스 카운티 지방법원 판사가 스턴스[39] 카운티 선로 작업 금지 명령을 내렸습니다.
  • 1976년 10월 4일: 미커 카운티 지방 판사가 미커[40] 카운티에서 측량 금지 명령을 내렸습니다.
  • 1977년 1월 12일 : 전력선[41] 문제에 관한 입법지도자 특별공동위원회 청문회
  • 1977년 11월 16일: 500명의 농민들이 주 의사당에서[42] 집회를 열었다
  • 1978년 1월 6일: 페르피치 주지사는 주 경찰[43] 동원 발표
  • 1978년 3월 5일: 8천 명 이상의 농부들이 로우리에서 글렌우드까지[44][45] 행진
  • 1978년 8월 2일:최초의 전기탑 파괴 행위[46]
  • 1978년 9월 27일:1685년의 마지막 전기탑이 세워졌다[47].
  • 1979년 8월 1일:CU 전원선이 공식적으로 상업[48] 가동에 들어갔습니다.
  • 1980년 9월 9일: CPA와 UPA는 REA가 전력회선의[49] 소유권을 인수할 것을 요청했습니다.

EQC가 CPA와 UPA에 건축허가를 내기로 한 결정과 수년간의 법정 다툼과 공청회 이후 농민들은 [50]더 이상 제도 내에서 일할 기분이 아니었다.1976년 6월 8일, 한 농부가 트랙터로 측량 삼각대를 부수고 측량팀 [51]소속 픽업 트럭을 들이받았다.이는 송전선에 대한 불법 항의의 첫 번째 행위였다.

6월 8일 행사에 이어 농민들은 CB라디오를 통해 측량 활동에 대해 서로 통보하고 단체로 조사관들의 [52]작업을 저지했다.시위가 격화되자 지역 라디오 방송국들은 언제 어디서 시위대가 [53]모일지에 대한 뉴스를 내보냈다.라우리 시청은 인근 카운티에서 온 시위자들이 매일 아침 모여 계획을 [54][55]세우곤 하는 본부가 되었다.조사 요원들은 법 집행 기관과 동행하기 시작했다.

농부들은 자신들의 재산에 대한 측량 작업을 방해하기 위해 다양한 전술을 사용했다.그들은 [56]측량사의 시야를 가리기 위해 기둥에 표지판을 세웠다.한 시위자가 측량사의 시야를 가린 혐의로 연행되면, 다른 시위자가 원래의 시위자를 [57]대신할 것이다.농부들은 측량사들이 듣고 소통하는 것을 어렵게 하기 위해 전기톱을 사용했다.한 예로, 농부들은 측량 장소로 통하는 도로를 보수하는 것을 마을 위원회로부터 허락받았다.조사팀이 도착했을 때 농부들은 바리케이드를 치고 도로에 [53]구멍을 파는 중이었다.농민들은 트랙터를 이용해 주탑 바닥 구멍 주변에 돌을 쌓아 콘크리트가 쏟아지는 것을 막았다.한 농부는 시멘트 혼합기를 막기 위해 시동을 건 열쇠가 부러진 채 트럭을 주차했다.또 다른 농부는 "유틸리티요원의 역풍을 뿌리더니 그의 분뇨기를 작동시켰다"고 말했다.조사 [58]지분은 하룻밤 사이에 사라질 것이다.

주 경찰 동원

1월 4,1978년 100농부들에는 전원선은 승무원을 주 경찰과 3개의 다른 사이트들과"난투극"에서 쫓다가 놓쳤다.[59]시위자들이 지켜보는 가운데 타워형 건물의 부품을 해체했다.[60]다음 금요일, 지사 Perpich는 것은 시간에, 지역 경찰의 미네소타 역사상 가장 큰 동원 명령했다.[60]국가 및 국제 뉴스 리포터들 로우리의 항의에 도착하기 시작했다.[8][43]1월 9일, 2백명의 시위대들은 조사 사이트를 사이 경찰관 플라스틱 카네이션 나눠 주는 것을 행진했다.시위자들 또한 경찰관 커피와 쿠키를 제공했다.[43][61]그 시위 숫자 1월 1978년 내내 성장을 계속했다.농부들 수천명의 세인트 폴 미네소타에서 시위를 벌였다.어떤 지역에는 스쿨이었기 때문에 선생님들과 학생들은 집회에 참여할 수도 있어 세를 놓았다.[62]

'스턴스 카운티 전투'

2월 15일, 1978년에는, 농부들은 무수 암모니아와 기갑부대나 초소 간에 심각한 화학적 화상을 일으킬 수 있는 비료를 뿌렸어요.[8][63]이 법에 언론 반응과 시위대 전술을 두고 나뉘어 져가 부정적이었다.[64]시위자들 비폭력 저항 사용이 더욱 증가함을 만들기 시작했다.시위자들 돼지 배설에 경찰은 그들을 체포하기를 요청했다까지.[65]

정의를 위한 행진곡

3월 5일 1978년일에 걸쳐 8명에서 수천명의 사람들 로우리에서 글렌에 영하의 기온 아래는 CU프로젝트에 항의하기 위해 행진했다.시위대는 지나간 트랙터는 관"법무"라벨과 그림"기업 거인"표시했다 미국 국기가 장식되어 있었다.[44]

"볼트 위빌"

8월 1978년에, 자체가 포함되어 있는"볼트 Weevils"고 전기 절연체를 쏘전력선 탑을 방해하기 시작했다'라고 알려진에서 시작했다.[46][66]GASP는 이 회선을 멈추기 위한 정기 뉴스레터를 발행했다.한 호는 볼트 위빌스의 행동을 언급하며 "이것들을 공공 기물 파손 행위로 규정하는 것은 잘못된 것이다.반달리즘은 '재산의 무시무시한 파괴'를 의미하는데, 이런 행위를 [67]무지의 피조물이라고 생각하면 큰 오해가 될 것입니다.전기 협동조합은 [68]헬기와 차량을 이용해 경계선을 순찰하는 외부 보안요원을 고용했다.UPA와 CPA는 반달리즘이 전기요금 [69]인상으로 이어질 것이라는 사실을 고객에게 알리기 위해 홍보 캠페인을 시작했다.1979년 8월 1일, CU 전원 라인이 상업적으로 가동되었습니다.1980년 9월 9일, REA는 부분적으로 노선에 대한 공격이 연방 범죄가 [49]될 수 있도록 노선의 소유권을 인수했다.결국 볼트 위빌스는 20개의 송전탑을 무너뜨리고 약 1만 개의 전기 [70]절연체를 발사했다.

결과들

결국 시위대는 송전선 건설을 막는 데 실패했다.그 싸움은 송전선 [4]때문에 토지를 빼앗긴 농부들에게 더 많은 돈을 지불하게 되는 의도하지 않은 결과를 가져왔다.1976년부터 1978년까지 시위와 관련하여 120명이 체포되었다.4명은 형사고발,[48] 1명은 중범죄혐의로 각각 유죄판결을 받았다.

전력선이 상용 가동에 들어간 직후, UPA와 CPA는 전력 수요가 감소했다.UPA와 CPA는 결국 이 잉여 전력을 다른 [16]전력회사에 팔았다.결국 소비자 수요는 증가했다.1980년 이후 미네소타의 전력 수요는 두 배로 증가했다.2000년대 후반, Xcel Energy, Inc.와 다른 10개의 전력회사는 새로운 고압 송전로를 [71]건설할 계획을 발표했다.

판사는 텍사스 [16]전력선 건설을 저지하는 이유로 CU 전력선에 대한 건강상의 우려를 상세히 설명한 보고서를 인용했다.

2000년대 중반 미네소타에서 '볼트 위빌스'라는 새로운 그룹이 생겨났다.이 단체는 노바티스/노스럽 킹스 시드 연구 시설을 파괴하고 파이오니아 하이브레드의 종자 연구 [72]시설 근처에 있는 50줄의 연구 옥수수를 짓밟았다.

전력선과 싸우기 위해 결성된 조직

  • Counties United for a Rourchal Environment (CURE) : 전력선에 맞서 싸우는 첫 번째 단체
  • 가족들도 걱정하고 있다(FACT): 포프 카운티 반(反) 파워라인 그룹
  • GASP(General Assembly to Stop the Powerline) : 1978년 1월 미네소타주 로우리에 본부를 둔 상급 조직
  • Keep Towers Out (KTO) : Stearns County 안티 파워라인 그룹
  • No Powerline(NPL): 그랜트 카운티 안티 파워라인 그룹
  • Preserve Grant County (PGC): Grant County 안티 파워라인 그룹
  • SOC(Save Our Country) : 더글러스 카운티 안티 파워라인 그룹
  • Towers Out of Pope Association (TOOPA) : 포프 카운티 반파워라인 단체

영감을 받은 예술

전국 텔레비전 뉴스 보도

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ CU는 Cooperative Power Association과 United Power Association의 조합입니다.
  2. ^ a b 포거티, 81페이지
  3. ^ a b c d e 웰스톤, 13페이지
  4. ^ a b c Losure, Mary. "The towers are falling". Minnesota Public Radio. Retrieved November 23, 2009.
  5. ^ a b c 웰스톤, 28페이지
  6. ^ a b 웰스톤, 7페이지
  7. ^ a b 포거티, 80페이지
  8. ^ a b c Losure, Mary. "'Rudy's Raiders' go home". Minnesota Public Radio. Retrieved November 23, 2009.
  9. ^ 웰스톤, 4페이지
  10. ^ Wellstone, Paul David; Casper, Barry M. (December 26, 1981). "The Rural Energy War: Report from the Front Lines". The Nation: 699.
  11. ^ 웰스톤, 3, 10페이지
  12. ^ a b c McKeon, Mark (October 30, 1976). "High Tension on the Prairie". The Nation: 436.
  13. ^ a b Clark Jr., Clifford (1989). Minnesota in a Century of Change: The State and its People since 1900. Minnesota Historical Society Press. p. 135.
  14. ^ 웰스톤, 10페이지
  15. ^ a b 포거티, 86페이지
  16. ^ a b c Doyle, Pat (November 13, 1988). "State Powerline Still Generating Concerns and Second-guesses". Minneapolis Star Tribune. p. 01A.
  17. ^ 웰스톤, 98페이지
  18. ^ 포거티, 79페이지
  19. ^ 웰스톤, 6페이지
  20. ^ 웰스톤, 7, 11페이지
  21. ^ a b c 웰스톤, 3페이지
  22. ^ a b 웰스톤, 16페이지
  23. ^ a b c d e f 웰스톤, 15페이지
  24. ^ 웰스톤, 17페이지
  25. ^ 웰스톤, 37페이지
  26. ^ 웰스톤, 18페이지
  27. ^ 웰스톤, 101페이지
  28. ^ 웰스톤, 112페이지
  29. ^ a b c 웰스톤, 19페이지
  30. ^ Wellstone 페이지의 주 14.
  31. ^ Wellstone 페이지의 주 26.
  32. ^ Wellstone 페이지의 주 27.
  33. ^ a b c Wellstone 페이지의 주 29.
  34. ^ Wellstone 페이지의 주 44.
  35. ^ Wellstone, 55쪽
  36. ^ Wellstone 페이지의 주 61.
  37. ^ Wellstone 페이지의 주 95.
  38. ^ Wellstone 페이지의 주 119.
  39. ^ Wellstone 페이지의 주 140.
  40. ^ Wellstone 페이지의 주 143.
  41. ^ Wellstone 페이지의 주 166.
  42. ^ Wellstone 페이지의 주 184이다
  43. ^ a b c Wellstone 페이지의 주 202.
  44. ^ a b 웰스톤, 220페이지
  45. ^ 웰스톤, 221페이지
  46. ^ a b 웰스톤, 273페이지
  47. ^ 웰스톤, 페이지 283
  48. ^ a b 웰스톤, 페이지 286
  49. ^ a b 웰스톤, 페이지 287
  50. ^ 웰스톤, 135페이지
  51. ^ 웰스톤, 136페이지
  52. ^ 웰스톤, 137페이지
  53. ^ a b 웰스톤, 145페이지
  54. ^ 웰스톤, 186페이지
  55. ^ Kneeland, Douglas E. (January 25, 1978). "Minnesota Farmers Harass Surveyors for Power Lines". The New York Times. p. A12.
  56. ^ 웰스톤, 페이지 142
  57. ^ 웰스톤, 페이지 146
  58. ^ 웰스톤, 페이지 179
  59. ^ 웰스톤, 201페이지
  60. ^ a b "Troopers Guard Minnesota Power Crews". Los Angeles Times. January 8, 1978. p. A6.
  61. ^ AP (January 10, 1978). "A Power Line Protest is Peaceful". The New York Times. p. 30.
  62. ^ 웰스톤, 211페이지
  63. ^ 웰스톤, 페이지 216
  64. ^ 웰스톤, 218페이지
  65. ^ 웰스톤, 페이지 219
  66. ^ 웰스톤, 277페이지
  67. ^ 웰스톤, 275페이지
  68. ^ 웰스톤, 278페이지
  69. ^ 웰스톤, 페이지 281
  70. ^ 웰스톤, 페이지 699
  71. ^ Meyers, Mike (January 14, 2007). "A Less-Charged Debate". Minneapolis Star Tribune. p. 1D.
  72. ^ International Food Safety Network (January 1, 2005). "BOLT WEEVILS COMMUNIQUE". Archived from the original on August 16, 2010. Retrieved November 24, 2009.
  73. ^ Dave Foreman (1985). "Ecodefense: A Field Guide to Monkeywrenching". Ned Ludd Books. Archived from the original on November 24, 2011. Retrieved August 24, 2010.

기타 소스

외부 링크