르우벤 전투(891년)

Battle of Leuven (891)
르우벤 전투
날짜891년 9월
위치
루벤, 이스트 프랑시아 (벨기에 현대 플란더스)
결과 프랑크식 승리
호전성
이스트 프랑키아 바이킹스
지휘관과 지도자
아르눌프 시그프리드 †
고트프리드 †
사상자 및 손실
수천명이 죽었다.
16개의 표준 캡처

다일강 전투라고도 불리는 르우벤 전투는 891년 9월 동프랑시아와 바이킹 사이에 벌어진 전투였다. 이 전투의 존재는 안날레스 풀덴스와 앵글로색슨 크로니클을 포함한 여러 다른 연대기 때문에 알려져 있다. 안날레스 풀덴스는 서기 714년에서 901년 사이의 동프랑크 왕국의 왕실 연적이다.[1] 다일 전투는 벨기에 르우벤 시의 현재 위치 근처에서 일어났다. 880년대에 바이킹 일가는 그곳에 진을 설치했는데, 그 곳에서 작전의 근거지로 삼아 분열된 프랑크 왕국을 습격했다. 안날레스 풀덴스의 전투 보고를 검증하려는 노력, 특히 바이킹 쪽에서의 엄청난 인명 손실이 벨기에에서 고고학적 발굴이 부족했기 때문에 방해받고 있다.[2]

배경

9세기 말에 대륙에서 일어난 새로운 바이킹 공격의 기폭제에 대해 좀 더 일반적으로 그리고 특히 동프랑시아에 대한 논쟁이 있다. 프룸의 레지노 연대기에 따르면 바이킹들은 적어도 8세기부터 공격해 온 영국에 대한 공격을 포기할 수밖에 없었다. 이곳 바이킹들은 특히 아일랜드에 관심을 집중시켰고, 일단 그들이 그곳에 자리를 잡으면 이웃 영국을 거쳐 유럽으로 가는 해협을 가로질러 공격을 시작했다. 바이킹의 습격은 다음 몇 세기 동안 유럽 전역에서 계속되었다. 866년 덴마크의 '위대한 군대'는 분열된 왕국들이 처음에는 쉬운 목표였던 영국에 대한 대대적인 공격을 시작했다. 그들은 재빨리 이스트 앵글리아, 노섬브리아, 머시아를 점령했지만, 서색슨족의 왕 알프레드 대왕은 진격을 늦추었다. 878년, 에딩턴 전투에서 알프레드는 덴마크의 저명한 지도자를 물리쳤고 바이킹의 주력 부대는 영국에서 대륙으로 이동했고, 그들은 885–886년에 파리의 도시까지 포위하며 사방을 계속 습격했다. 샤를마뉴의 증손자 샤를 더 파트는 그들에게 은의 몸값을 지불하고 부르고뉴로 돌려보냈고, 그곳에서 그들은 룩수일 사원을 자르고도 약탈과 약탈을 계속했다.[3]

프룸 크로니클의 레지노는 확실히 이 이미지를 강화시켜, 바이킹들은 영국에서 두 번의 결정적인 패배를 당한 후, 그들의 군대를 해협을 가로질러 이동시켰고, 새로운 활력으로 대륙을 습격하고 약탈하기 시작했다고 진술하고 있다.[4] 사이먼 쿠플랜드와 자넷 넬슨은 9세기 중후반 영국에서의 패배와 프랑시아의 독특한 조건들이 결합되어 유럽 일부 지역이 바이킹들의 주요 표적이 되었음을 시사한다. 879년 4월 루이스 스탬메러는 두 어린 아들에게 소란 속에서 순식간에 폭발한 왕국을 남겨두고 세상을 떠났다. 프랑크 귀족들은 서로 다른 왕위 계승 경쟁자들을 지지했고, 그들의 내부 분열은 그들이 이 상황을 이용했던 이주하고 기회주의적인 덴마크로부터 채널 전체에 걸친 공격에 취약하게 만들었다.[5] 정확한 이유가 무엇이든 간에, 이 전투는 카롤링거 프랑크 왕국을 분열시키는 카롤링거 왕국을 중심으로 유럽 대륙의 바이킹족들에 의해 갱신되고 집중된 습격의 기간 동안에 일어났다는 것은 분명하다.

전투의 주동자는 891년 여름 동안에 일어났다. 아르눌프 왕이 슬라브족을 상대하며 바이에른 국경에서 물러나는 동안 바이킹들은 6월 26일 전투에서 프랑크 군대를 만났다. 프랑크족은 처음에는 상대의 목표가 무엇이었는지 확신하지 못했다. 바이킹은 트리에르로 향하는 쾰른을 위해 다음 번을 만들 것인가, 아니면 프랑크 군대가 전투에 참가하기 위해 모였다는 소식을 듣고 도망칠 것인가? 프랑크족은 결국 거울레라는 개울을 건너서 전열을 가다듬은 뒤 적들을 정찰하기 위한 정당 구성에 대해 논의하기 시작했다. 이러한 논의의 와중에서 바이킹의 정찰병은 프랑크족에게 일어났다. 프랑크군은 지도자들의 지시를 기다리지 않고 정찰병을 추격했고, 결국 인근 마을에 모여든 바이킹 보병들과 바로 맞닥뜨리게 되어 흐트러진 프랑크군의 공격진들을 쉽게 격퇴시켰다. 일단 그들의 기병대가 전투에 끌려가자 바이킹들은 꼬리를 돌려 달려오는 프랑크족을 쉽게 무찔렀는데, 다만 바이킹 추격자들에 의해 베어졌을 뿐이다. 바이킹들은 포획된 부츠를 배로 가져가면서 계속 습격하고 약탈했다.[6]

프룸의 레지노에 따르면, 아르눌프 왕이 바이킹들과 싸우러 간 동기의 일부는 그의 전사자들에 대한 복수를 도모하고 전투 중 비행에 의해 심하게 훼손되었던 프랑크족의 이미지를 회복하기 위해서였다고 한다.[7] 따라서 상당한 수의 군사를 모아 다일강으로 가서 바이킹족을 만나러 갔고, 그곳에는 다일강이 자리 잡고 있었다.[8]

전투

카린시아의 아르눌프는 바이킹들이 인근 늪지대에서 발사할 수 있는 기습공격으로부터 보호하기 위해 기마병들의 후방 경비를 지휘했다.

바이킹 세력은 그들의 위치를 강화했고 "평소의 방식으로 나무와 쌓인 흙을 보강했다"[9]고 말했다. 게다가 늪은 그들의 요새의 한쪽 면과 다른 쪽 면인 다일 강을 보호하여 그들에게 결정적인 이점을 주었다.[10] 분명히 프랑크 군대가 바이킹들에게 다소 뜻밖에도 들이닥친 모양이었다. 프룸의 레지노는 바이킹들이 우월한 지위를 알고 프랑크 부대를 조롱하면서, 최근 겔레에서의 전투를 면전에서 내던지고 이번 전투도 같은 방식으로 끝날 것이라고 약속하는 모습을 기록하고 있다. 아르눌프는 격분했지만 적의 더 나은 지위 때문에 망설였다.[11] 마침내, 그는 기병들에게 그의 군대의 일부를 구성하는 보병들의 발랑에서 내려 합류할 것을 명령했다. 그의 계획은 개방된 분야를 넘어 덴마크 요새로 진격하는 것이었다. 왕은 바이킹들이 인근 늪에서 기습적으로 공격할 수 있는 공격으로부터 보호하기 위해 기마병들의 후방 경비를 지휘했다.[12] 프랑크군은 특히 바이킹들을 요새를 지나 몰아간 후에는 압도적으로 성공적이었다. 물러설 곳이 없는 채로 남겨진 데인족은 프랑크족에게 베이거나 전투를 피해 도망치면서 다일강에서 익사했다.[13] 바이킹의 지도자인 시그프리드와 고트프리트는 전투 중에 살해되었고 16개의 기준이 포착되었다.[14]

여파

다일 전투 후 프랑시아에서는 비교적 평화로운 시기가 뒤따랐지만, 이 평화의 원인은 근원에 달려 있다. 예를 들어, 프랑크 쪽에 편향된 일부 고질적인 사람들은, 향후 몇 년 동안 바이킹이 이 지역에서 습격하는 것을 방해한 것은, 사실상 모든 덴마크군이 학살당한, 믿을 수 없을 정도로 결정적인 패배였다고 말한다. 성 연보처럼 편향되지 않은 연대기. Vaast, Viking이 떠난 진짜 이유는 892년 시골을 황폐화시킨 기근 때문이라고 진술하라. 이 실록에 따르면 바이킹족은 기근을 피해 배를 타고 그 지역을 평화롭게 떠났다.[15] 그러나 이 보고서들은 상황을 현실적으로 표현하지 못하고 있다. 바이킹의 습격은 프랑시아와 유럽의 나머지 지역에서 수십 년 동안 계속되었다. 예를 들어, 다일 전투가 끝난 후 불과 1년 만에 바이킹들은 다시 뮤즈를 건너 리푸아리아 프랑크족의 땅을 습격했다.[16] 896년까지 바이킹 침입자는 다시 루아르와 오이세 계곡에서 활동한 것으로 언급되고, 10세기 초까지 세인 유역과 북부 아키타인에서 밴드가 계속 습격하였다.[17] 바이킹 침입자들을 완전히 제압하기보다는, 다일 전투는 프랑시아에서 상대적이고 짧은 평화 기간을 보장했을 뿐이다.

인용구

  1. ^ Graeme, Dunphy. "Annales Fuldenses". doi:10.1163/2213-2139_emc_sim_00131. Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  2. ^ Apelblat, Mose. "Was Leuven Founded by Vikings? Lost History and Legend". The Brussels Times. Retrieved 2018-11-19.
  3. ^ Davis, R.H.C. (2006). A History of Medieval Europe: From Constantine to Saint Louis, Third Edition. New York: Taylor and Francis. pp. 174–175.
  4. ^ Davis, R.H.C. (2006). A History of Medieval Europe: From Constantine to Saint Louis, Third Edition. New York: Taylor and Francis. pp. 183–184.
  5. ^ Coupland, Steve and Janet Nelson (1988). "The Vikings on the Continent". History Today. 38 (12): 14.
  6. ^ Davis, R.H.C. (2006). A History of Medieval Europe: From Constantine to Saint Louis, Third Edition. New York: Taylor and Francis. pp. 184–185.
  7. ^ Davis, R.H.C. (2006). A History of Medieval Europe: From Constantine to Saint Louis, Third Edition. New York: Taylor and Francis. p. 185.
  8. ^ Bachrach, Bernard S. and David S. (2017). Warfare in Medieval Europe: c.400-c.1453. New York: Routledge. p. 285.
  9. ^ Davis, R.H.C. (2006). A History of Medieval Europe: From Constantine to Saint Louis, Third Edition. New York: Taylor and Francis. p. 185.
  10. ^ Bachrach, Bernard S. and David S. (2017). Warfare in Medieval Europe: c.400-c.1453. New York: Routledge. p. 285.
  11. ^ Davis, R.H.C. (2006). A History of Medieval Europe: From Constantine to Saint Louis, Third Edition. New York: Taylor and Francis. p. 185.
  12. ^ Bachrach, Bernard S. and David S. (2017). Warfare in Medieval Europe: c.400-c.1453. New York: Routledge. p. 285.
  13. ^ Bachrach, Bernard S. and David S. (2017). Warfare in Medieval Europe: c.400-c.1453. New York: Routledge. p. 285.
  14. ^ Bradbury, Jim (1992). The Medieval Siege. Woodbridge: Boydell Press. p. 36. ISBN 978-0851153575.
  15. ^ Coupland, Steve and Janet Nelson (1988). "The Vikings on the Continent". History Today. 38 (12): 14.
  16. ^ Davis, R.H.C. (2006). A History of Medieval Europe: From Constantine to Saint Louis. New York: Taylor and Francis. p. 186.
  17. ^ Coupland, Steve and Janet Nelson (1988). "The Vikings on the Continent". History Today. 38 (12): 14.

참고 문헌 목록

좌표: 50°53°N 화씨 4°42°E / 50.883°N 4.700°E / 50.883; 4.700

Stub icon

전투에 관한 이 기사는 단조롭다. 위키피디아를 확장하여 도울 수 있다.