고대 유리 무역

Ancient glass trade
사르디니아 올비아에서 출토된 헬레니즘 유리암포라로 기원전 2세기까지 거슬러 올라간다.

고대에 걸쳐 유리가 교환된 방법은 그 생산과 밀접하게 관련되어 있으며 고대 사회의 경제와 상호작용을 배우는 디딤돌이 된다. 그것의 특성 때문에 그것은 다양한 형태로 형성될 수 있고, 창문 판, 보석류 또는 식기류와 같은 다른 고고학적 맥락에서 발견된다. 이것은 문화 지역 내에서나 외국 사회와 어떻게 서로 관련된 사회 부분의 다른 산업들을 알려줄 수 있기 때문에 중요하다.

유리 무역은 주로 유리 물체의 구성분석을 통해 주로 연구되며, 특정 화학적 구성을 가진 집단을 생성하여 생산 센터를 (지리적 및 시간적으로) 구별할 수 있다. 합병증은 유리가 매우 유사한 조리법을 따라 장기간 만들어졌다는 사실에서 발생하며, 따라서 발견된 주요 요소들은 크게 다르지 않다. 원재료를 혼합해 만든 것으로 같은 생산센터에서도 원재료마다 다른 출처가 나와 상황을 더욱 복잡하게 만든다. 재활용을 잘 하는 물질이라는 것은 여기에 더해질 수 밖에 없다. 그러나, 과학 기술이 발전함에 따라, 다른 고고학 및 텍스트 증거와 함께 유리 기술, 산업 및 교류의 그림이 나타나기 시작하고 있다.

청동기 말기 메소포타미아와 지중해 동부

참고 항목: 유리와 헬레니즘 유리의 역사
완성품으로 작업할 준비가 된 유색 유리 막대들, 고대 이집트 유리 작업장에서 출토. 기원전 18세기, 16-14세기.e

유리구슬은 기원전 3천년부터 알려져 있지만 유리가 이집트와 메소포타미아를 중심으로 더 자주 발생하기 시작한 것은 2천년 후반에야 비로소 알 수 있다. 이것은 그것이 널리 퍼진 상품이었다고 말하는 것이 아니다, 정반대로. 청동기 후기(LBA)의 고고학적 증거가 있는 높은 지위의 물체를 위한 재료로, 아마르나-이집트 등 궁전 단지에서 발견된 유리 조각들의 분포도 거의 독점적으로 보여준다. 이집트 사원에 바치는 제물들은 금과 은으로 시작되며, 그 다음으로 귀한 돌(라피스 라줄리), 그리고 유리와 함께 언급된 청동, 구리 그리고 다른 별로 귀하지 않은 돌들이 그 뒤를 잇게 될 것이다. 이 시기에는 희귀하고 귀중했으며 주로 엘리트 계층에 국한되었다. [1] 가장 오래된 유리 잉곳 은 기원전 1300년에 발견되었다. 터키 연안에서 난파된 이집트 울루부룬

생유리 생산은 이집트에서 아마르나, 피라메세스, 말카타 등 3개소만이 알려져 있다.[3] 처음 두 곳에서 유리화 유적이 있는 원통형 세라믹 그릇은 원재료(쿼츠 자갈과 식물 재)가 착색제와 함께 녹는 유리 십자가형으로[4][5] 확인되었다. 두 사이트는 아마나에서 청색 유리가, 코발트가 첨가되어, 빨강은 구리를 통해, 피라메스에서 특수화를 보이는 것처럼 보인다. 그 결과 유리는 2차 워크샵에서 실제 물체로 만들어질 것이다 – 고고학적 기록에서 훨씬 더 흔하다. 유리 제조의 조리법을 상세히 기술한 메소포타미아 쿠네폼 문자들이 있기 때문에 유리 제조는 이집트의 전유물이 아니었다는 것은 확실해 보인다. 이 가설을 더욱 뒷받침하는 것은 시로팔레스틴의 신하 왕자들이 이집트 왕에게 바치는 요구와 선물을 상세히 기술한 동시대의 외교 서신인 아마르나 레터즈인데, 이 중에서 가장 많이 요구하는 것은 유리다.

이어 유리를 만들고 교환하던 두 지역을 증거물로 가리킨다.[6] 초기 단계에서 교환된 것이 원시 유리와는 대조적으로 유리 물체였다고 믿는 것은 논리적으로 보인다. 메소포타미아와 이집트에서 발견된 유리의 주요 요소 구성은 서로 다른 장소들 사이의 차이보다 특정 조립체 내에서 발견되는 많은 변화로 구별할 수 없다. 이것은 두 지역에서 동일한 조리법이 사용되고 있음을 나타낸다. 분석 기법이 발달함에 따라 미량 원소의 존재를 보다 정확하게 파악할 수 있고, 유리는 각 지역 내에서 구성적으로 동일하지만 이를 구별할 수 있다는 것이 밝혀졌다.[7] 이것은 무역 패턴을 밝혀내는 데 큰 진전이 될 수 있지만, 현재 메소포타미아에서는 이집트 유리가 발견되지 않았으며, 이집트에서는 메소포타미아 유리가 발견되지 않았다.[3]

바다 건너 미케네안 유리구슬은 양 지역의 유리로 만든 것으로 밝혀졌다. 이 구슬들이 스타일리시하게 미케네안이라는 사실은 생유리의 수입을 의미할 것이다.[3] 이 무역에 대한 고고학적 증거는 기원전 14세기에 만들어진 울루부룬 난파선에서 나온다. 화물의 일부로 175개의 원통형 유리괴를 운반했다. 이 주괴들은 아마르나와 피라메스에서 발견된 녹는 십자가 모양의 유리 조각들과 일치한다.

유리로 된 무역이 유리 생산 지역과 외국 소비자 사이에서 직접 발생하고 있었는지 아직 판별할 수 없으며, 지중해 연안의 무역 및 해상 협력자를 통한 간접적인 경로, 울루부룬 잉거의 추적 요소 분석 등을 통해 더 많은 것을 배울 수 있을 것이다. 이 시점에서 우리는 유리가 동부 지중해와 서아시아의 엘리트들에 의해 소비되고 있다는 것을 알고 있다. 유리는 이집트와 메소포타미아에서 생산되었고, 아마도 국가 통제권을 통해 주 후원 예술인들에게 국지적으로 분배되었고, 더 멀리 날 유리괴로 수출되었다.

로마시대 지중해

헬레니즘 시대부터 유리 생산은 BC 1세기에 유리가 불면서 상당한 기술적 발전이 절정에 달한다고 본다. 유리 물체는 이제 더 적은 원료로 더 빨리 생산될 수 있게 되었고, 그 결과 더 흔해졌다. 로마 시대 초기부터 비잔틴 시대와 이슬람 시대 초기까지 북유럽에서 동부 지중해에 이르는 유리는 그 주요 요소에서 믿을 수 없는 구성적 동질성을 보여준다. LBA 유리와 달리, 로마 유리는 이집트의 와디 나트론에서 나온 모래와 미네랄 소다(미네랄 소다)가 녹아서 만들어졌다.[8] 하나의 원료가 모든 유리에 공통적이기 때문에 미량 원소의 구성 변동과 특정 동위원소 비율을 사용하여 다른 모래로 만든 유리를 구별할 수 있어야 한다.[9] 이러한 구성 분석은 유리 생산을 위한 두 가지 모델을 조사하는 것을 목표로 했다: 유리는 레반틴 해안과[8] 이집트를 따라 대규모 1차 워크샵에서 생산되었고,[10] 플리니에서 언급했듯이 벨루스 강 하구의 나트론과 모래를 혼합한 다음, 지역 유리 작업 워크샵으로 교환되었다. 만약 나트론이 엄격한 조리법에 따라 지역 모래와 거래되고 혼합된다면 균일한 구성이 될 수 있다.

이스라엘에서는 벳엘리에셀 17곳과 아폴로니아 3곳 등 두 곳에서 유리로 만든 화로가 발견됐다.[11] 이들은 약 2m x 4m의 직사각형 모양이며 벳쉐아림의 동굴 안에서 발견된 유리 슬라브와 크기가 일치한다. 그 결과 생긴 석판은 그러한 유리 덩어리를 운반하는 동시대적인 난파선에서 증명되었듯이 중동과 지중해를 가로지르는 유리 작업장으로 거래되는 덩어리들로 나누어질 것이다.[11]

상황은 그렇게 간단하지 않다; 이 워크샵들은 AD 6세기에서 11세기까지 거슬러 올라간다. 그리고 비슷한 구성들이 이전 로마 시대의 그것들과 정확히 일치하지 않는다. AD 1세기에 쓰여진 플리니에는 레반타인 해안뿐만 아니라 이탈리아, 스페인, 가울에서도 유리 제조를 기술하고 있지만, 로마 산업에 필요한 많은 양의 1차 유리를 생산한 시설들은 아직 입지 않았다.[12] 이 같은 저자들은 산소와 스트론튬에 대한 동위원소 비율이 중동과 로마 안경을 구별하는 차이를 보고한다. 다른 저자들은 북유럽에서[13] 보고되고 이탈리아에서 추론된 1차 생산과 함께 독특한 중앙집중화된 제작에 대한 생각에 반대한다.[14] 대규모 생산에 대한 증거는 지중해 동부와 후기 시대부터 나왔을 뿐이며 유리를 만드는 전통이 지속되고 있다고 가정한다. 이렇게 일찍부터 대규모의 중앙집중화된 생산이 있었다는 것은 8톤의 생유리를 실은 3세기 오우스트 엠비에즈 1호 난파선에서 증명된다.[15] 그러나 이것은 다른 곳에서 보고된 소규모 현지 생산을 배제하지는 않는다. AD 3세기에도 침몰한 줄리아 펠릭스호는 재활용을 위한 것으로 추정되는 화물 유리 조각의 일부로 운반되고 있었다.[16] 무색 유리의 추적 요소 분석은 이러한 것들이 서로 다른 출처의 모래를 사용하여 만들어졌으며 탈중앙화 생산 가설을 일부 뒷받침해 주었다.

9세기에 이르러 유리의 원료는 다시 석영석 자갈과 재를 심고 중세 유럽의 '숲 유리'로 바뀐다. 나트론은 더 이상 사용되지 않았고 베텔리에저 유리의 낮은 석회 구성은 적어도 6세기 이후부터 그 물질에 대한 접근의 저하를 암시할 것이다.[17] 이는 다시 나트론과 생유리 거래에서 나트론에 대한 보다 엄격한 통제와 중앙집중화된 생산 증가로 전환되는 것을 암시할 수 있다.

동남아시아, 아프리카, 인도양

유리는 기원전 2천년 말에 인도 북부에 나타나며, 다음 천년 동안 동남아시아 전역에서 더욱 흔해지고 있다. 특히 유리구슬은 매우 인기가 있고 뱅글과 함께 유리가 발견한 가장 큰 그룹을 형성한다. 유리구슬은 인도 태생부터 아프리카에서 일본으로 퍼져나가면서 몬순 바람을 타고 항해하면서 '무역풍구슬'로 세례화되었다.[18] 이 지역에서 발견된 유리의 40%를 대표하는 가장 일반적인 구성성형은 광물 소다 알루미나 유리로[19] 알려져 있으며 기원전 4세기부터 AD 16세기까지 발견된다. 이름이 이것을 나타내듯이 그것은 일반적으로 높은 알루미나 함량으로 특징지어지며 아마도 지역 알루미나 농후한 모래와 함께 reh가 녹아서 만들어졌다.[20] 그러나 카터는 LA-ICP-MS 분석을 통해 캄보디아가 포타시 유리로 만든 유리구슬과 알루미나 소다 유리가 대부분 높다는 사실을 알아냈다. Potash glass는 유리의 녹는점을 줄이기 위해 유리로서 Potash나 KO를2 유속으로 사용하는 유리로, SE 아시아에서 발견되는 유리의 가장 흔한 유형이다.[21]

최근 (Lankton, & Dussubieux 2006)에 의해 요약된 상세한 조성 데이터에서 인도양 전역에 걸쳐 몇 가지 뚜렷하면서도 동시대적인 유리 기술이 발견되었지만, 지리적 임무가 완전히 명확하지는 않다. 두 개의 작은 그룹이 나트론 기반의 지중해 유리와 식물-아쉬 메소포타미아 유리와 일치하는 구성을 보여주며 이들 다른 지역과의 무역을 보여준다. 이집트에서 인도까지의 생유리 무역은 1세기 에리스트레이안의 페리플러스, 메소포타미아 유리의 존재 증가와 함께 4세기에서 6세기까지 인도양에 대한 사사니아인의 통제가 증가하면서 설명되었다. 실크로드를 통해 일부 유리가 거래됐을 가능성도 있다.

사하라 사막 이남 아프리카에서 유럽과의 접촉보다 앞서 발견된 유리구슬의 대부분은 인도나 스리랑카에서 유래한 것으로, 9~19세기 인도 서해안의 케냐 유적지와 차울과의 접촉을 보여주는 최신 논문(Dussubieux et al. 2008)이 있다. 이전에 분석된 아프리카와 마다가스카르의 동부 해안에서 추출한 샘플은 잠재적으로 이 그룹에 적합할 수 있지만, 아직 추가 작업이 필요하다. 차울이 유리구슬을 거래하는 단일 항구였는지, 아니면 그 해안에 있는 여러 경쟁 항구의 일부였는지는 아직 알 수 없다. 보츠와나, 짐바브웨와의 국경 근처에 있는 남아프리카의 한 사이트의 자료는 8세기 이슬람 건축물에 구슬을 임시로 할당했다.[22] 이는 이 지역과 이집트, 지중해를 연결하는 오래된 낙타 캐러밴 노선이 임포포포 강을 거쳐 인도양 무역, 따라서 서인도 유리로 가는 접근이 용이한 장소에서도 여전히 유리로도 이용되고 있었음을 시사한다. 고대 스리랑카에서는 돋보기나 안경용으로 사용하기 위해 유리를 제조했다는 증거가 충분히 있다.

후기 및 기타 지리적 지역

메모들

  1. ^ 쇼트랜드 2007
  2. ^ Liz Burlingame (Aug 23, 2013). "Sunken Treasures: The World's Most Valuable Shipwreck Discoveries". The Weather Channel.
  3. ^ a b c 월턴 외 2009년
  4. ^ 1997년 르렌 & 푸시
  5. ^ 니콜슨 외 1997년
  6. ^ Wood, Jonathan, R.; Hsu, Yi-Ting (2016). "An Archaeometallurgical Explanation for the Disappearance of Egyptian and Near Eastern Cobalt-Blue Glass at the end of the Late Bronze Age" (PDF). Internet Archaeology (52). doi:10.11141/ia.52.3.
  7. ^ 쇼트랜드 외 2007년
  8. ^ a b 프리스톤 외 2000
  9. ^ Baxter et al 2005, Frestone et al 2003, 레슬리 et al 2006
  10. ^ 네나 외 2000년
  11. ^ a b 고린로센 2000년
  12. ^ 레슬리 외 2006년
  13. ^ 잭슨 외 2003년, 백스터 외 2005년, 울프 외 2005년
  14. ^ 실베스트리 외 2006년
  15. ^ 포이앤제구 2004
  16. ^ 실베스트리 외 2008년
  17. ^ 프리스톤 앤 고린 로센 1999
  18. ^ 판 데르 슬렌 1973
  19. ^ 두수비에우 외 2008년
  20. ^ 브릴 & 라이징 1999
  21. ^ Carter, Alison (2011). "Trade and Exchange networks in Iron Age Cambodia: Preliminary results from a compositional analysis of glass beads". Journal of Indo-Pacific Archaeology: 178–188.
  22. ^ Prinsloo & Colomban 2008

참조

  • 안젤리니, 나, 아르티올리, G, 벨린타니, P, 디엘라, V, 젬미, M, 폴라, A, 로시, A, 2004, 북이탈리아 로비고, 학술지, 31(8), 페이지 1175–1184.
  • Baxter, M.J., Cool, H.E.M. & Jackson, C.M., 2005, 로마노-영국 무색 유리의 구성적 가변성에 대한 추가 연구, 고고학, 47, 페이지 47–68.
  • 브릴, R.H. & Rising, B.A., 1999, 초기 안경의 화학 분석 코닝 유리 박물관.
  • Dussubieux, L., Kusimba, C.M., Gogte, V., Kusimba, S.B., Gratuze, B. & Oka, R., 2008, The tradeing of Ancient Glass Beads: New Analytical data from South Asian and East African Soda-Alumina Glass Beads, Archaeometry, 50(5), pp. 797–821.
  • Foy, D. & Jezegou, M.P., 2004, Sous les viges de verre. L'epave 골동품, 고고학, 407페이지, 22~31페이지.
  • Frestone, I.C. & Gorin-Rosen, Y, 1999년, 이스라엘 베트 시르림의 위대한 유리 슬라브: 초기 이슬람 유리 제조 실험, Journal of Glass Studies, 41, 페이지 105–16.
  • 프리스톤, IC, 고린로센, Y. & 휴즈, M.J., 2000년, 이스라엘의 1차 유리와 후기 이슬람 시대와 초기 이슬람 시대인 Travau de la Maison de l'Orient méditerranen(33) 페이지 65–83.
  • 프리스톤, IC, 레슬리, K.A., Thirlwall, M. & Gorin-Rosen, Y, 2003, 초기 유리 생산 조사에서의 스트론튬 동위 원소: 비잔틴과 근동으로부터의 초기 이슬람 유리*, 고고학, 45(1) 페이지 19–32.
  • 고린로센, Y, 2000, 이스라엘의 고대 유리 산업: 발견과 새로운 발견에 대한 요약, Travau de la Maison de l'Orient méditerranéen(33) 페이지 49–63.
  • 잭슨, C.M. 조이너, L. 부스, C.A., 데이, P.M., 와거, E.C.W. & 킬리코글루, V., 2003, 요크 코퍼게이트에서 로마 유리 제조? 생산 성질에 대한 분석적 증거, 고고학, 45(3), 페이지 435~56.
  • 랜튼, J.W. & Dussubieux, L., 2006, 아시아 해상 무역의 Early glass: 구성 분석의 검토와 해석, Journal of Glass Studies, 48.
  • 레슬리, K.A., 프리스톤, IC, 로리, D. & Thirlwall, M, 2006, 근동부 유리의 입증과 기술: 스트론튬, 고고학, 48(2), 페이지 253–70의 보완제로서 Laser Fluoration에 의한 산소 동위원소.
  • Nena, M.D., Picon, M. & Vichy, M., 2000, Atellies primargeters et seconderners et et seconders in 이집트의 ar l'époque greco-romaine, Travaux de l'A'Orienton'Oriental med méditerranen(33), pp 97–112.
  • 니콜슨, P.T., 잭슨, C.M. & 트로트, K.M., 1997, 울루 버룬 유리 주괴, 원통형 용기 및 이집트 유리, 이집트 고고학 저널, 143~53쪽
  • Prinsloo, L.C. & Colomban, P., 2008년, 마분구브웨의 라만 분광학 연구: 남아프리카 철기 시대의 고고학 유적지에서 출토된 유리 무역 구슬, 39(1) 페이지 79–90.
  • Rehren, T. & Pusch, E.B., 1997년, 이집트 고고학 저널 콴티르-피라미세스의 New Kingdom Glass-Melting Pradibles, 페이지 127-41.
  • Shortland, A, Rogers, N. & Eremin, K, 2007, 추적 요소 차별 이집트 안경과 메소포타미아 말기 청동기 안경, 고고학 저널, 34(5), 페이지 781–9.
  • 쇼트랜드, A.J. 2007, 유리 제조업자는 누구였습니까? 밀레니엄 중기의 유리 생산 현황, 이론 및 방법, 고고학, 26(3)
  • 실베스트리, A, 몰린, G. & Salviulo, 2008년 G., Iulia Felix의 무색 유리, 35(2), 페이지 331–41.
  • Silvestri, A, Molin, G, Salviulo, G. & Schievin, R, 2006, Roman Glass 생산용 샌드: 출처와 공급에 관한 실험 및 언어학적 연구, 고고학, 48(3), 페이지 415–32.
  • 1973년 W.G.N. Van Der Sleen, Handbook on Beads, David McKay Company.
  • 월튼, 엠에스, 쇼트랜드, 에이, 커크, 에스앤드그리스, P, 2009, 메소포타미안과 이집트 유리를 미케네안 그리스, 고고학 저널, 36(7), 페이지 1496–503으로 거래한 증거.
  • Wolf, S, Kessler, C.M, Stern, W.B. & Gerber, Y, 2005년, Sion(스위스 발레스)의 초기 중세 컬러 창유리의 구성 및 제조 – 로마의 유리 제조 전통 또는 혁신적인 장인, 고고학, 47(2), 페이지 361–80.
  • 우드, J.R. & Hsu 이팅, 2019, 청동기 말기 이집트 및 근동부 코발트 청색 유리의 소멸에 대한 고고학적 설명, 인터넷 고고학, 52,