옥슬리로38번길

옥슬리로38번길
싱가포르 국립박물관 옥슬리로38번길
일반 정보
상태	점유된
위치	싱가포르
주소	싱가포르 옥슬리로38번길
나라	싱가포르
좌표	1°17′53″N 103°50′27″e / 1.29792°N 103.84078°E / 1.29792; 103.84078좌표: 1°17′53″N 103°50′27″E / 1.29792°N 103.84078°E / 1.29792; 103.8407878
현재 테넌트	이웨이링
에 대해 명명됨	옥슬리로38번길
공사시작	1898; 124년 전(1898)
소유자	므낫세 마이어(전) 리콴유(전직)
소속	이씨 가문
기술적 세부사항
층수	2
설계 및 시공
개발자	헤르만 코넬리우스 베를루프
다른 정보
객실 수	8
주차	네

38번 옥슬리 로드는 1940년대부터 2015년 사망할 때까지 싱가포르 초대 총리 리콴유의 거주지였다.^[1] 이 집은 19세기 후반에 지어졌으며, 오차드 로드 근처에 위치한 방갈로 8칸짜리 방갈로이다. 국민행동당(PAP)의 첫 회의가 지하실에서 열렸다.^[1][2]

2017년 리셴룽 총리, 리셴양, 리웨이링 총리 등 리셴룽의 자녀들이 싱가포르에서 사용과 철거를 놓고 벌이는 분쟁의 중심축이 됐다. 리콴유는 원래 이 집을 2015년 이셴룽에게 팔았고, 이후 이홍룽은 두 사람 모두 그 가치의 절반을 자선단체에 기부하는 조건으로 팔았다.^[3]

역사

1898년에 건설되어 네덜란드 상인 헤르만 코넬리우스 베를루프가 의뢰한 ^[4]이 집은 1840년대 후반에 육두구 농장을 소유한 영국의 의사 토마스 옥슬리의 이름을 따서 지어졌다. 그것은 카스토르라고 이름 지어졌고, 한 쌍의 똑같은 집들 중 하나였다. 옥슬리 40번지에 있는 그것의 쌍둥이인 폴룩스는 철거되었다.^[5] 이 지역은 므낫세 마이어라는 이름의 유대인 상인에 의해 인수되었다. 그 집은 유럽 소유자들이 일제 강점기 동안 일본 시민들에 의해 인수된이 비워지게 됩니다.[6]

콴유와 그의 가족은 전쟁이 끝난 후 거주지로 이사했다.^[6] 1950년 이씨의 부인 곽극추씨가 이 집으로 이사했다. PAP의 회의는 1954년에 정기적으로 지하실에서 열렸다.^[2] 이 건물은 총리 재임 기간 내내 콴유의 거주지 역할을 계속했고, 그의 첫 아들인 현 총리 셴룽이 이곳에서 자랐다.^[2] 1965년 싱가포르가 말레이시아 연방으로부터 분리되면서 요새와 경비원이 추가되었다.^[7]

그 집의 유지보수는 최소한의 것으로 이해되었다. 리스 부부는 계약자/집사 주인인 Teow Seng Hua씨에게 필요한 수리와 패치를 처리하도록 했다.^[8]

집안 분쟁

콴유는 2011년 인터뷰에서 자신이 죽은 뒤 집을 철거하거나 가족과 후손의 폐쇄적인 주거지로 유지하기를 원한다고 밝혔다. 이러한 견해는 그의 회고록과 글에서도 강화되었다. 그의 첫 유언은 2011년 8월, 그 해 8월에 이루어졌는데,^[9] 부동산(옥슬리 하우스, 클루니 하우스 및 기타 자산 포함)은 그의 세 자녀인 허진룽, 웨이링, 허진 양에게 균등하게 분배되었다.

2013년 12월 7번째이자 마지막 유언장에서 콴유는 그곳에 머물고 있던 딸이 이사를 나간 뒤 철거를 요구하는 조항을 들고 장남 허진룽에게 집을 떠났다.^[9]

이 집은 2011년 역사적 이유로 보존 여부를 정부 심의에 부쳐졌다. 콴유는 당시 내각과 만나 자신이 선호하는 철거 선택지를 알려왔다. 그러나 이 집은 역사적 의의상 보존해야 한다는 것이 내각의 의견이었다.^[10] 그의 아들은 국회 토론에서 "사생활 공간을 훼손하여 가족의 사생활을 보호하고, 지하 만찬장을 유지하며, 붕괴되고 있는 구조를 강화하고, 새롭고 분리된 건물을 만들자"고 동의한 것으로 알려졌다.집이 살 수 있도록 거주 지역을 먹었다.^[10] 총리실이 공개한 Hsien Loong의 부인 Ho Ching은 2012년 초 이 집을 어떻게 개조할 것인지에 대한 상세한 계획과 함께 이 가족에게 이메일을 보냈다. 호씨는 집을 개조한 뒤 세를 내는 데 이의가 있으면 허진룽의 가족이 위링과 함께 입주할 수 있다고 했다.^[11] 도시재개발청의 개발신청이 그해 4월 허가됐다. 콴유는 또한 이전의 철거 조항을 삭제하겠다는 의지의 후속 버전 두 가지를 수정했다.^[11]

2012년 9월, 콴유는 내각이 가택연금 결정을 내렸다는 인상을 받아 그의 변호사 콰 김리에게 이렇게 썼다. "그것은 유산으로 가택연금되었지만 여전히 내 소유주로서 내 것이다. 내각은 철거와 재건에 반대해 왔는데, 그 이유는 오후 2시가 그 집에 살고, 나와 룬이 살고 있기 때문이다."^[12] 그의 변호사는 그에게 그 집이 관보에 게재된 것은 사실이 아니라고 확인하여 알려주었다.

2013년 자녀 균등분할을 복직시키겠다는 최종 유언이 나왔다. 유언장은 며느리 이수엣 펀이 작성한 철거 조항이 첫 번째 유언장으로 되돌아가는 것이다. 형제자매들이 보여준 문서에서, 콴유는 철거 조항 바로 아래에 서명했고 그는 2014년 1월 그의 유언장에 추가 고문서를 작성했는데, 그들은 그의 비서와 경호원이 이를 목격했다고 주장했다.^[13] 셴양과 위링도 콴유 재산의 법적 집행자가 되었다.

콴유가 죽은 뒤 2015년 4월 유언장을 낭독했다. 콴유의 재산은 삼남매로 균등하게 나누어져 있었는데 옥슬리 집은 장남이 물려받은 것으로, 위링이 원하는 만큼 그 안에 머물도록 하는 조항이 있었다. 흐셴룽은 이 장로의 완전한 지식 없이 최종 유서가 만들어졌다고 믿었지만, 법적 경로를 통해 이 문제를 추진하지는 않았다.^[14][15] 대신 2015년 4월 23일 마지막 유언장 초안 작성에 대한 의혹에 대해 테오 치 허 부총리에게 문제를 제기했다. 유언장에 대한 검증은 2015년 10월 이의 없이 허가됐다.^[16][17]

그리고 나서 Hsien Loong은 정부가 나중에 그 부동산을 취득한다면, 어떤 미래의 판매 수익도 자선단체에 기부한다는 조건으로 그 집을 위링에게 명목 1달러에 팔겠다고 제안했다. 그녀는 그 제안을 거절했다. 이어 형 허젠양은 두 사람 모두 50%씩 자선단체에 기부하는 조건으로 시장 평가에서 구매하겠다는 허젠룽의 대체 제안을 받아들였다. Hsien Loong은 이 조건에 따라 그의 형에게 집을 팔았고, 나중에 그가 자신의 수익금의 100%를 자선단체에 기부했다고 밝혔다. 그러나 위링에 따르면 허젠룽은 그의 진술에 거짓이 있었다고 한다. 2015년 합의의 일환으로, Hsien Loong은 최종 유언장에서 철거 조항을 승인했고, 그 집에 대한 모든 정부의 결정으로부터 자신을 되찾겠다고 약속했다고 한다.^[13] 형제들은 2016년 왜 장관급 위원회가 설치돼 이 문제를 논의했는지, 왜 흐셴룽이 위원회 결정에 영향을 미칠 의도로 법정 선언을 했는지 등을 추궁했다.^[18][19] Hsien Loong의 개인 변호사인 Lucien Wong은 Hsien Long과 그의 형제들이 서로 직접적으로 이야기하는 것을 멈추자 그를 그 일에 대리했다.

2017년 6월 14일, 허젠룽의 형제들은 페이스북에 성명을 내고 그가 자신의 사무실을 파괴를 막기 위해 남용했으며, 아버지의 정치적 수도를 상속받기 위해 그 집에 이사하고 싶다고 주장했다.^[20] 이들은 또 민간 분쟁에 문화재청, 문화부, 청소년부, 국무총리실, 장관급 위원회 등 다양한 국가기관이 개입돼 있다고 주장했다.^[21][22] 이들은 또 그가 주정부를 이용해 이들을 괴롭혔으며 이들이 해외로 도피할 계획이었다고 주장했다.^[23][24][25] 이러한 주장은 그가 "가족 문제"^[26][27]라고 부르는 것을 공표한 것에 대해 가족에게 실망을 표한 Hsien Loong에 의해 부인되었다. 국무총리실 산하 공직기강본부는 6월 27일 공무원들과 함께 '사적인 문제를 넘어 정부와 우리 공공기관의 품행과 청렴으로까지 확대된다'는 취지의 여론조사를 벌여 쟁점에 대한 견해를 평가한 것으로 확인됐다.^[28][29]

이틀간의 특별 의회 회기는 Hsien Loong에 의해 소집되어 이 소설에 대한 그의 개입을 설명했고, 장관들은 이 불화 속에서 자신들의 입장을 옹호했다.^[30][31] 과거 정치인들은 족벌주의 혐의에 대해 항변하기 위해 항상 소송을 제기해 왔지만, 룽은 형제자매들을 고소하고 싶지 않다고 주장해 일각에서는 "정부가 심각한 비판에 대해 자의적인 것 아니냐"^[32][33]는 의문을 제기하고 있다. 동생들은 소셜네트워크서비스(SNS)에 대한 공격 포스팅을 중단하고 큰형과 사적으로 문제를 해결하기 위해 노력하겠다며 휴전을 제안했다.^[34][35] hsien 룽은 2017년 10월 CNBC에 대한 답변에서 "가족 간 불화가 해결됐는지 확신할 수 없다"면서 "남매와 소통하지 않았다"고 말했다.^[36]

2018년 4월 2일, 4명으로 구성된 장관급 위원회 위원장인 DPM Teo는 위링이 아직 집에 살고 있기 때문에 현 시점에서 어떠한 결정도 필요하지 않기 때문에 위원회에서 어떠한 권고도 하지 않았다고 말했다. 그는 이번 결정은 차기 정부가 내릴 것이라고 덧붙였다. 위원회는 38옥슬리로를 국비로 고시·보존하는 방안, 식당(PAP 창립자들의 모임 장소였던 곳)을 제외한 모든 곳을 철거하고 관람 갤러리로 개조하는 방안, 또는 연구나 유산 센터로 통합하는 방안, 38옥슬리로를 완전히 철거·재개발하는 방안 등 3가지 옵션을 제시했다.주정부 ^[37]사용

반응

헝 스위 키트 부총리는 의회에서의 논쟁이 정부가 투명해진 사례라고 주장했다.^[38] 탄청붕은 싱가포르 진보당 출범 당시 옥슬리 로드 사극이 제대로 다뤄지지 않았다는 점을 지적하면서, 헝의 투명성에 대한 이해를 "심각한 결함"이라고 표현했다. 이는 이 문제에 대한 모든 당사자들, 특히 허젠 양이 자신들의 입장을 밝히기 위해 의회에 출석하지 않았기 때문이다.^[39]

온라인 시민에게 보내는 명예훼손 편지

2019년 9월 1일, Hsien Loong은 TOC에 게재된 기사에 대해 총리실을 거쳐 The Online Citizen's(TOC) 편집자인 Terry Shu에게 편지를 보내, 그가 아버지의 뜻에 반하여 집을 보존하려 했다는 주장을 되풀이 했는데, 이는 거짓으로 판명되었다.^[30][31] 그는 같은 편지에서 TOC 웹사이트와 페이스북에서 기사를 내려받아 쉬에가 전면 사과하지 않는 한 법적 조치를 취할 것이라고 썼다.^[40] 그러나 쉬씨는 전적으로 순순히 따르지 않았다.^[41] 2019년 9월 5일, Hsien Loong은 이 대통령의 형제자매들이 한 발언을 반복한 것에 대해 쉬씨를 고소했는데, 비판론자들은 총리실 자원의 개인적인 문제들에 대한 사용에 의문을 제기했다.^[41]

참조