2006년 쿡 제도 총선거
2006 Cook Islands general election![]() | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
의회의 24석 과반수 확보에 필요한 13석 | ||||||||||||||||||||||||||
여기에는 의석을 얻은 정당들이 나열되어 있다.아래 전체 결과를 참조하십시오.
|
![]() |
---|
2006년 9월 27일 쿡 제도에서 24명의 하원의원을 선출하기 위해 총선이 실시되었다.민주당은 24석 중 15석을 차지하며 정권을 유지했다.총 8497명의 유권자가 투표에 참여했다.
이번 선거는 집권 여당인 민주당이 의회에서 다수당을 잃은 지 2년 일찍 소집됐다.2006년 7월, 데이나 비숍 환경부 장관은 내각에서 사임하고 야당인 쿡 아일랜드당에 입당하였다.[1]그 직후, 쿡제도당은 미와르카에서 보궐선거를 승리하여 정부의 다수당이 제거되었다.[1]정부는 의회를 해산하고 선거를 실시함으로써 불신임안을 가결시켰다.[2]
쿡 아일랜드당 당수 제프리 헨리 경은 선거 운동 중 은퇴를 선언했고, 톰 마스터스에 의해 야당 당수로 교체되었다.[1]쿡 아일랜드당 하원의원 윌키 라스무센은 선거운동 기간 중 민주당으로 충성을 전환했고, CIP는 후임 후보를 지명할 수 없었다.그 결과 펜힌의 자리는 아무런 반대도 받지 않았다.[1]
당초 개표 결과 민주당은 15석, 쿡제도당은 8석을 얻어 무소속 1석, 동수 1석을 차지했다.[3]다수의 선거 청원이 접수되어 아카오아와 티티카베카 의석에서는 재보궐 선거가 실시되었다.[4]
결과.
아카오아의 유권자는 동점이어서 보궐선거가 치러졌다.
![]() | |||||
파티 | 투표 | % | 좌석 | +/– | |
---|---|---|---|---|---|
민주당 | 4,420 | 52.02 | 14 | 0 | |
쿡 제도 파티 | 3,846 | 45.26 | 7 | –2 | |
무소속 | 231 | 2.72 | 2 | +1 | |
비어 있음 | 1 | – | |||
합계 | 8,497 | 100.00 | 24 | 0 | |
등록 유권자/수신자 | 9,772 | – | |||
출처: IFES |
유권자별
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
쿡 제도 | 티리키 헤더 | 179 | 50.0 | ||
민주적인 | 케우 마타로아 | 179 | 50.0 | ||
나타나다 | 358 | 85.2 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 테레페이 마오아테 옌 | 214 | 56.6 | ||
쿡 제도 | 존 백스터 | 164 | 43.4 | ||
나타나다 | 378 | 88.1 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
쿡 제도 | 데이나 비숍 | 179 | 53.1 | ||
민주적인 | 로널드 헨리 | 158 | 46.9 | ||
나타나다 | 337 | 80.4 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
쿡 제도 | 알베르트 (페토) 니콜라스 | 295 | 50.9 | ||
민주적인 | 샘 크로콤비 | 284 | 49.1 | ||
나타나다 | 579 | 76.8 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 짐 마루라이 | 82 | 83.7 | ||
쿡 제도 | 마아라 페라우아 | 16 | 16.3 | ||
나타나다 | 98 | 98.0 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 아피이피호 | 115 | 51.1 | ||
쿡 제도 | 헨리 푸나 | 110 | 48.9 | ||
나타나다 | 225 | 100.0 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 캐시 에겔턴 | 279 | 51.2 | ||
쿡 제도 | 키리오 투레푸 | 266 | 48.8 | ||
나타나다 | 545 | 94.8 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 마푸타이아 | 115 | 53.2 | ||
쿡 제도 | 조지 코완 | 101 | 46.8 | ||
나타나다 | 216 | 93.9 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 탕가타바비아 | 65 | 58.0 | ||
쿡 제도 | 트래블 투 아리키 | 47 | 42.0 | ||
나타나다 | 112 | 94.1 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
쿡 제도 | 톰 마스터스 | 185 | 45.1 | ||
독립적 | 브렛 포터 | 130 | 31.7 | ||
민주적인 | 포코 투아리키 | 95 | 23.2 | ||
나타나다 | 410 | 88.6 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 테레페이 마오테 | 295 | 62.1 | ||
쿡 제도 | 윌리 카우바이 | 180 | 37.9 | ||
나타나다 | 475 | 89.0 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 은가모 무노코아 | 398 | 57.6 | ||
쿡 제도 | 탄게 탕기카오아 | 293 | 42.4 | ||
나타나다 | 691 | 85.2 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 윈튼 피커링 | 152 | 67.0 | ||
쿡 제도 | 파파 메투 루아토 | 75 | 33.0 | ||
나타나다 | 227 | 96.6 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 윌키 라스무센 | 반대하지 않음 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
쿡 제도 | 바이푸아 | 155 | 55.0 | ||
민주적인 | 우아타이 티아키 | 127 | 45.0 | ||
나타나다 | 282 | 96.6 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
독립적 | 피호루아 | 42 | 60.0 | ||
민주적인 | 데이비드 알레파 그리그 | 28 | 40.0 | ||
나타나다 | 70 | 94.6 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 윌리엄 헤더 | 364 | 56.6 | ||
쿡 제도 | 비네 이리아노 위흐만 | 279 | 43.4 | ||
나타나다 | 643 | 89.9 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 응아이투파 | 325 | 56.0 | ||
쿡 제도 | 마크 브라운 | 255 | 44.0 | ||
나타나다 | 580 | 81.7 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
쿡 제도 | 파리마 미이 | 38 | 61.3 | ||
민주적인 | 앤디 마타포 | 24 | 38.7 | ||
나타나다 | 62 | 95.4 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
쿡 제도 | 노먼 조지 | 85 | 63.0 | ||
민주적인 | 넬리 모코로아 | 50 | 37.0 | ||
나타나다 | 135 | 92.5 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
쿡 제도 | 난디 글래시 | 104 | 58.8 | ||
민주적인 | 유진 타투아바 | 73 | 41.2 | ||
나타나다 | 177 | 97.3 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 로버트 위그모어 | 325 | 50.4 | ||
쿡 제도 | 마타포 티키 | 276 | 42.8 | ||
독립적 | 테레 카 | 44 | 6.8 | ||
나타나다 | 645 | 87.9 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 존 탕기 | 461 | 53.9 | ||
쿡 제도 | 투포우 파이어카 | 394 | 46.1 | ||
나타나다 | 855 | 87.6 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 케테 이오아네 | 212 | 53.4 | ||
쿡 제도 | 조지 피트 | 170 | 42.8 | ||
독립적 | 나가리키 밥 | 15 | 3.8 | ||
나타나다 | 397 | 84.3 |
참조
- ^ a b c d Jonassen, Jon Tikivanotau M (2007). "Polynesia in Review: Issues and Events: Cook Islands". The Contemporary Pacific. 20: 216–222. doi:10.1353/cp.2008.0015.
- ^ "Cook Is parliament dissolved". TVNZ. 25 July 2006. Retrieved 25 March 2009.
- ^ "Democratic Party gains majority in final results from Cook Islands election". Radio New Zealand International. 5 October 2006. Retrieved 25 March 2009.
- ^ "The Cook Islands prepare for another by-election in the New Year". Radio New Zealand International. 26 December 2006. Retrieved 25 March 2009.
- 쿡 아일랜드 정부가 스냅 선거로 복귀했다(SMH)
- 민주당의 쿡 아일랜드 여론조사(라디오 NZ) 승리 가능성
- 2006년 쿡 제도 선거 최종 결과