2004년 버밍엄 호지 힐 보궐선거
2004 Birmingham Hodge Hill by-election | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 나타나다 | 37.9% ( 10.0%) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
26.1%.jpg)
2004년 7월 15일 버밍엄 호지 힐의 영국 국회의원 보궐선거가 실시되었다.이번 보궐선거는 2004년 6월 22일 테리 데이비스 노동당 의원(MP)의 사퇴로 치러졌다.[1]데이비스는 유럽 평의회의 사무총장으로 임명되었다.이번 보궐선거는 노동당이 자유민주당에 21%의 지지율로 의석을 빼앗긴 레스터 남부 보궐선거와 같은 날 치러졌다.[2][3]
이번 보궐선거는 리암 번 노동당 후보가 승리했지만 자유민주당 니콜라 데이비스 후보보다 훨씬 많은 460표 차이로 승리했다.
배경
버밍엄 호지 힐은 1950년 총선 이후 노동당 하원의원을 지냈는데, 이는 1979년 총선에서 노동당에 복귀한 1977년 버밍엄 스테크포드 선거구의 보궐선거에서 보수당이 승리하는 유일한 브레이크였다.
캠페인
이번 보궐선거는 노동당과 자유민주당이 치열한 경쟁을 벌였고, 양당은 다른 당에 의해 "더러운 속임수"라고 주장했다.[4][5]웨스트브로미치 이스트 MP 톰 왓슨이 이끄는 리암 번 선거팀은 "레이버가 당신 편이고, 리비 뎀은 실패한 망명 신청자의 편"이라는 구호가 적힌 전단을 제작했다.[6][7]또 다른 익살꾼은 "노동당은 강경했지만 Lib Dems는 겁쟁이였다. 그들은 실패한 망명 신청자들의 혜택을 빼앗는 것을 막으려 했고 그들은 추방 속도를 높이려는 계획에 반대표를 던졌다"[8]고 말했다.한편, Lib Dems는 유권자들에게 전년도에 이라크를 침공하기로 한 노동당의 결정을 상기시켰고, 그 선거구의 대부분 무슬림 워시우드 히스 병동에서, 남아시아 유권자들에게 둘러싸인 찰스 케네디와 니콜라 데이비스의 사진을 담은 전단을 제작했다.[9]
선거 운동 기간 동안, 노동당은 "청소년 갱단을 소탕하고 "[10]요브 프리 존"을 만들겠다고 약속했다.[8]
결과.
보궐선거에서 노동당에 의해 의석이 유지되었고 리암 번이 하원의원이 되었으나, 의석이 한계로 되어 460표라는 큰 표차로 의석을 크게 줄였다.당시 영국 보궐선거 사상 11번째로 큰 26.7%의 지지율로 리브 뎀프스(Lib Dems)가 격차를 줄였다.[5]
| 파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 노동 | 리암 번 | 7,451 | 36.5 | -27.4 | |
| 자유민주당 | 니콜라 데이비스 | 6,991 | 34.2 | +26.1 | |
| 보수적인 | 스티븐 에어 | 3,543 | 17.3 | -2.7 | |
| 존중하다 | 존 리스 | 1,282 | 6.3 | 해당 없음 | |
| 내셔널 프런트 | 짐 스타키 | 805 | 3.9 | 해당 없음 | |
| 영국 민주당원 | 마크 휘틀리 | 277 | 1.4 | 해당 없음 | |
| 크리스천 투표 | 조지 하그리브스 | 90 | 0.4 | 해당 없음 | |
| 다수 | 460 | 2.3 | -41.6 | ||
| 나타나다 | 20,439 | 37.9 | |||
| 노동 보유하다 | 스윙 | ||||
이전결과
| 파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 노동 | 테리 데이비스 | 16,901 | 63.9 | -1.7 | |
| 보수적인 | 데비 루이스 | 5,283 | 20.0 | -4.0 | |
| 자유민주당 | 찰스 다우 | 2,147 | 8.1 | -0.4 | |
| BNP | 리 윈드리지 | 889 | 3.3 | 해당 없음 | |
| 인민 정의 | 페르와즈 후세인 | 561 | 2.1 | 해당 없음 | |
| 사회당노동당 | 데니스 크리지 | 284 | 1.1 | 해당 없음 | |
| UKIP | 하비 비비안 | 275 | 1.0 | -0.9 | |
| 무슬림 정당 | 아유브 칸 | 125 | 0.5 | 해당 없음 | |
| 다수 | 11,618 | 43.9 | |||
| 나타나다 | 26,465 | 47.9 | |||
| 노동 보유하다 | 스윙 | ||||
여파
7월 17일 인디펜던트 사설은 "만약 총리가 버틀러 위원회의 보고서에 따라 이라크에 대한 '폐쇄'를 희망했다면 버밍엄과 레스터의 유권자들은 그가 그것을 얻지 못할 것이라고 확신할 수 없는 말로 그에게 말했다"고 밝혔다.물론 이라크와 대량살상무기(WMD)를 찾지 못한 것만이 이번 두 번의 재보선에서 극적으로 입증된 반블레어 투표의 유일한 이유는 아니다.공공서비스 현황과 지역 관심도 한몫했다.자유민주당의 업적을 더럽혀서는 안 된다...민주당 당수인 찰스 케네디는 이 결과가 '깜짝 놀랄 일이 없다'고 선언할 권리가 있었다.사실은 이 두 표에서, 다른 최근의 결과에서와 마찬가지로, Lib Dems는 그들이 토리당원만큼 집권당인 노동당의 다수를 지지할 수 있다는 것을 보여주었다."[12]
데일리 미러의 사설은 "패배를 당해도 웃음이 남는 것은 흔치 않지만 토니 블레어 전 총리가 금요일에는 얼굴 전체에 미소를 짓고 있었을 것"이라고 말했다.노동당이 Lib Dems에게 한 개의 안전한 의석을 잃기 전날 밤, 겨우 수백 표 차이로 다른 의석을 고수했다.그러나 보궐선거 참사가 될 수 있었던 것은 아니었다.그것은 [보수당 대표] 마이클 하워드에게는 재앙이었기 때문이다.토리당원들은 두 선거 모두에서 3위를 차지하며 기어들어갔다.레스터 사우스와 버밍엄 호지 힐의 유권자들은 영국 국민들이 토리당원들에 대해 충분히 진절머리가 났다는 여론조사 결과를 확인했다."[13]
참조
- ^ "Sessional Information Digest: 2003 - 04". publications.parliament.uk. 19 January 2005.
- ^ Hall, Sarah (9 July 2004). "Feuding parties fight dirty war on doorsteps". The Guardian. Retrieved 18 December 2021.
- ^ "Lib Dems Triumphant in Leicester South by-election". Cambridge Liberal Democrats. 16 July 2004. Retrieved 2 March 2022.
- ^ Nick Cohen (22 August 2004). "The Ghost of Enoch". The Observer. Retrieved 16 December 2010.
- ^ a b Morris, Nigel (17 July 2004). "Lib Dems claim Labour's negative tactics backfired". The Independent. Retrieved 18 December 2021.
- ^ Wearing, David (20 June 2016). "What would a post-xenophobic politics look like?". openDemocracy. Retrieved 10 January 2022.
- ^ Akbar, Aneesa (13 July 2020). "New Labour's Islamophobia". Tribune. Retrieved 19 December 2021.
- ^ a b "Labour's politics of the gutter". Socialist Worker. 10 July 2004. Retrieved 10 January 2022.
- ^ Maguire, Kevin (2 July 2004). "Mud starts to fly in Hodge Hill byelection battle". The Guardian. Retrieved 19 December 2021.
- ^ Seymour, Richard (2017). Corbyn: The Strange Rebirth of Radical Politics. Verso Books. ISBN 978-1-78663-299-9.
- ^ Boothroyd, David. "Results of Byelections in the 2001-2005 Parliament". United Kingdom Election Results. Archived from the original on 1 December 2008. Retrieved 5 October 2015.
- ^ Editorial (17 July 2004). "The Prime Minister cannot accept responsibility and then do nothing". The Independent. Retrieved 1 March 2022.
- ^ "'It was a catastrophe for Michael Howard'". The Guardian. 19 July 2004. Retrieved 19 December 2021.
