프랑스령 인도차이나에서 1940-1946년
1940–1946 in French Indochina1940—1946년 프랑스령 인도차이나에서는 2차 세계대전 중과 후에 프랑스령 인도차이나에서 일어났으며 베트남 전쟁에서 미국의 군사적 개입 결정에 영향을 미친 사건에 초점을 맞추고 있다. 1940년대 프랑스의 인도차이나는 캄보디아, 라오스, 톤킨, 안남, 코친차이나의 다섯 보호국으로 나뉘었다. 후자는 베트남을 구성했다. 1940년 프랑스군은 1만2000명의 프랑스군과 약 4만 명의 베트남군, 그리고 막강한 경찰력인 스레테로 2300만 명의 베트남군을 통제했다. 당시 미국은 베트남이나 프랑스 인도차이나 전체에 대한 관심이 거의 없었다. 베트남에는 대부분 선교사들로 구성된 100명도 안 되는 미국인들이 살고 있었고, 미국 정부 대표단은 사이공에 거주하는 한 명의 영사로 구성되어 있었다.[1]
1940년에서 1946년 사이에 프랑스로부터의 독립이 목표였던 공산주의 주도의 비엣민 저항세력의 발흥을 보았다. 비엣민은 베트남 북부(톤킨)에서 가장 두드러졌으며, 베트남 중부(안남)와 남부(코친차이나)에서 많은 다른 반동맹 반란군이 개발되었다. 제2차 세계 대전(1939–1945년) 동안 일본은 베트남에 많은 수의 군인을 주둔시켰고 프랑스의 영향력을 줄였다. 비엣 민은 또한 증가하는 일본의 영향력에 이의를 제기했다. 2차 세계대전 말 미국은 비엣민에게 일본과의 투쟁에 도움을 주기 위해 제한적인 지원을 했다. 제2차 세계 대전 후 프랑스는 1946년 비엣민에 의한 프랑스에 대한 반란을 일으킨 인도차이나(베트남, 캄보디아, 라오스)의 식민 지배권을 되찾으려 했다. 애초 베트남 독립을 선호했던 미국은 냉전 정치와 독립 베트남이 공산주의자에 의해 지배당할 것이라는 미국의 공포로 프랑스를 지지하게 됐다.
1940~1946년에 일어난 가장 중요한 사건은 (1) 1941년 호치민 등 공산주의 지도자에 의한 비엣민 창시, (2) 1945년 3월 프랑스로부터 베트남 정부를 인수한 일, (3) 인도차이나를 두 개의 점령지대로 분할하여 영국이 남부와 중국에서 진정시키는 일이었다. 1945년 7월 포츠담 회의에서 결정된 북쪽, 그리고 (4) 호치민이 프랑스로부터 독립을 선언한 1945년 8월과 9월의 8월 혁명, (5) 프랑스가 인도차이나에 대한 완전한 지배권을 되찾으려 하듯 많은 충돌이 발생하기 전이지만, 대개 1946년 12월에 일어난 제1차 인도차이나 전쟁의 시작.[2]
이 연대표는 1947-50년 베트남 전쟁과 그 이후의 기사에서도 계속된다. 제1차 인도차이나 전쟁이라는 제목의 기사에는 비엣민이 이끄는 프랑스로부터의 독립 투쟁을 보다 상세히 기술하고 있다.
1940
- 9월 22일
프랑스와 일본군의 충돌 이후 프랑스 정부는 일본이 톤킨에 주둔하는 것을 허락하지 않았다. 제2차 세계 대전 동안 일본은 프랑스 행정구조가 계속 기능하도록 허용되었음에도 불구하고 베트남에 많은 수의 군인과 선원을 주둔시켰다.[3]
- 12월 23일
베트남에서 일본의 힘이 불어나자 민족주의 단체들이 중국 국경 근처의 바크손과 코친차이나에서 프랑스 지배로부터 반란을 일으키게 되었다. 사이공 주재 미국 영사는 "수 천명의 원주민들이 살해되었고 더 많은 사람들이 사형 집행을 기다리고 있다"고 보고했다. 그는 프랑스 군인들의 "베트남 민간인의 기관총 발사"를 묘사했다.[4]
1941
- 5월 10일
호치민(당시 응우옌 아이 꽝)이 위원장으로 있는 베트남 공산당 중앙위원회는 이날 중국과 베트남 접경지역인 카오붕 성 팩보(Pac Bo)의 베트남 마을에서 제8회 플레넘을 개최했다. 호가 영국, 프랑스, 미국, 구소련, 중국에서 생활한 후 1911년 이후 베트남에 발을 디딘 것은 이번이 처음이다.
중앙위원회는 프랑스와 일본으로부터의 독립을 위해 투쟁하기 위한 광범위한 민족주의 단체로서 비엣 민을 창설했다. "비엣민(Viht Minh)을 창설함으로써 호찌민(Ho Chi Minh)이 모여서...민족주의와 국제 공산주의의 [5]역동성 임시방편으로 중앙위원회는 공산주의의 목적보다 애국심과 민족주의를 더 강조했다. 중앙위원회의 결의는 지주들의 토지를 농민들에게 재분배하기 위해 소유주들의 토지를 압류하는 이전의 지지도를 하향 조정하고, 대신에 프랑스 식민주의자들과 베트남 "반역자"들로부터만 토지 압류에 대한 임대료 인하를 촉진했다.[6]
중앙위원회는 또 도시 민족주의와 농촌 반란을 연계한 무장 반란이 베트남의 독립을 쟁취할 것이라고 결론지었다. 공산당이 활동하던 나라의 모든 지역에 군대가 창설될 예정이었다. 뷔 응우옌 지아프는 군대의 주요 지도자가 될 것이다.[7]
- 7월 14일
일본은 비시 프랑스 정부에 베트남 북부 기지 외에 남부 베트남에 군사기지를 설치할 것을 요구해 승인을 받았다.[8]
- 7월 25일
베트남 캄란만 인근에 일본 군함과 군함이 있다는 소식이 전해지면서 미국은 일본 자산을 동결하고, 금수 조치를 내리고, 대일 석유 수출을 중단했다. 일본에게 있어서 미국의 행동이 가져올 잠재적인 경제적 결과는 끔찍했다. 미국은 "이제 일본이 더 강대해지도록 하기보다는 전쟁을 무릅쓰는 쪽을 선호했다"[9]고 말했다.
- 12월 8일
미국은 일본군이 하와이 진주만을 폭격하고 동남아 전역에 침략을 감행한 후 일본에 선전포고를 했다. 일본은 이미 비시 프랑스 정부의 동의를 얻어 베트남에 5만 명의 병력을 주둔시킨 바 있다.[4]
1943
- 4월
미 해군 총사령관 밀턴 E. 중국 충킹에 주둔하고 있는 마일스 사령관은 전략서비스국(OSS) 요원 20명을 베트남 중부 고지대에 낙하산으로 배치해 고지대 주민들 사이에서 게릴라 대대를 조직해 일본군에 대항할 것을 제안했다. 그 계획은 승인되었지만 실행되지 않았다. 그러나 미국은 베트남과 프랑스 식민지의 정보망과 간첩망을 구축했다.[10]
1944
- 1월 24일
미국의 루즈벨트 대통령은 "인도-중국은 프랑스로 돌아가서는 안 된다...프랑스는 그 나라를...백 년 동안, 백성은 처음보다 형편이 더 안 좋아졌소." 루즈벨트는 제2차 세계대전 후 인도차이나에 대한 신탁통치를 구상했다.[11]
- 7월 8일
프랑스 세레테는 무기와 다른 물질로 차오붕 성에서 비엣민 기지를 발견하고 "권위 재창출"이 시급하다고 경고했다. 이 시기에 비엣 민은 카오붕, Bcc Knn, Lạsn 지방의 베트남 북부 국경 지역의 대부분을 지배했다.
12월 25일
베트민군은 프랑스와의 첫 전투에서 승리하여 프랑스의 외딴 전초기지를 점령하고 무기를 탈취한다.
- 12월 27일
미국 장군 앨버트 C. 정킹의 웨드메이어 대사는 패트릭 J. 헐리 대사가 베트남의 정보요원들에게 주어지는 원조에 불쾌감을 느꼈다고 전했다. 헐리는 "영국, 프랑스, 네덜란드가 일을 하고 있다는 증거를 점점 더 많이 가지고 있었다...제국주의 정책의 달성을 위해 그는 미국 정책에 역행하는 그들의 노력에 우리가 그들을 돕기 위해 어떤 것도 해서는 안 된다고 생각했다. 헐리는 루즈벨트 대통령의 입장을 반영하고 있었다.[12]
- 12월 31일
비엣민에는 50만 명의 회원이 있다고 주장했고 이 중 20만 명은 톤킨에, 15만 명은 안남에, 10만 명은 코친차이나에 있다고 주장했다. 비엣민 군대와 정치구조는 톤킨에서 가장 강력하고 가장 잘 조직된 것이었다."[13]
1945
- 1월 23일
미국 공군기가 인도차이나 상공에서 영국 폭격기 3대를 격추해 일본기로 오인했다. 영국인들은 미국에 알리지 않고 인도차이나에서 비밀 작전을 수행하고 있었다.[14]
- 2월
베트남 북부에서 기근이 시작되어 몇 달 안에 약 100만 명, 즉 톤킨과 안남 인구의 약 10%가 사망하게 되었다. 베트남인들은 이번 참사의 책임을 프랑스와 일본에 돌렸다. 비엣 민은 쌀 재고를 압수하여 가난한 사람들에게 나누어 기근을 개선시킨 공로를 인정받았다.[15]
- 2월 20일
얄타 회의에 참석한 루즈벨트 대통령은 "우리가 프랑스와 제휴하지 않는다는 전제하에 인도차이나에서 일본인에 반대하는 것은 무엇이든 찬성한다"[16]고 말했다.
- 3월 7일
정킹의 클레어 리첸노우트 미국 장군은 "우리가 베트남에 제공한 어떤 도움이나 원조도 프랑스인들의 정치적 목적을 증진시키는 것으로 해석될 수 없는 방식으로 될 것"이라고 말했다.[16]
- 3월 9일
일본은 베트남의 프랑스 식민지 정부를 은행과 프랑스와 베트남 무장세력 등 자국 관할 하에 둘 것을 요구했다. 프랑스가 그들의 요구에 즉각 응하지 않자, 일본인들은 몇 번의 전투에서 프랑스군을 물리치고 무력으로 정부를 장악했다. 일본의 행동의 이유는 미국이 베트남을 침공할 것이라는 두려움 때문이었다. 일본은 방어를 강화하고 남아 있는 프랑스의 영향력을 없애고 있었다. 일본은 베트남을 프랑스로부터 독립 선언하고 쩐 트렝 킴이 이끄는 괴뢰정부를 세우도록 전 황제 보오 đại를 설득했다.[17]
- 3월 10일
로버트 B 미국 장군 중국의 맥클레어는 일본의 인도차이나 지배에 저항하는 프랑스에 대한 항공 지원을 승인했다. 그러나 워싱턴의 루즈벨트 대통령은 동남아시아에서의 식민화를 중단하기를 원했으며 인도차이나에서 프랑스인들에게 어떠한 군사적 원조가 주어지는 것을 바라지 않는다고 말했다.[18]
- 3월 14일
파리의 샤를 드골 프랑스 지도자는 인도차이나에서 프랑스인들을 돕지 않는다고 미국과 동맹국들을 비난했다. 드골은 프랑스가 인도차이나에 대한 지배권을 되찾을 것이라고 단언했다.[19]
- 3월 17일
호치민과 팜 반 쩡은 중국 쿤밍의 전략서비스국에서 일했던 미국인 선장 찰스 펜을 만났다. 3일 후 OSS는 비엣민에게 무선 장비, 무기, 탄약을 제공하기로 합의했다. 호는 정보 수집, 추락한 미국 조종사 구출, 일본 시설 파괴에 동의했다. 펜은 호에게 호감을 느꼈다.[20]
- 3월 18일
프랑스와 그의 조언자들의 압력에 굴복한 루즈벨트 대통령은 인도차이나에서 프랑스에 대한 미국의 원조를 승인했다. 프랑스인들은 미국의 원조가 제한적이고 늦었다고 비난할 것이다.[21] 역사학자들은 루즈벨트의 행동이 인도차이나에서 프랑스의 권력 복귀에 반대하는 그의 정책의 변화인지 아닌지에 대해 의견이 엇갈린다.[22]
- 3월 24일
프랑스는 베트남에 대한 지배권을 회복할 것으로 가정한 선언문을 발표하면서 프랑스가 인도차이나에 대한 추가 권리를 연장하되 국방과 외교에 대한 통제권은 유지하는 인도차이나 연방의 구성을 발표했다. 모든 정치적 설득력을 지닌 베트남 민족주의자들은 이 선언에 대해 비난했고, 특히 베트남이 계속 세 부분으로 나뉘고 있다. 통킨, 안남, 코친차이나.[23]
- 3월 29일
호찌민은 중국 쿤밍에서 첸노울트 미군 장군과 만났다. Chennault는 미국 조종사들을 구해준 것에 대해 호에게 감사했다. 호는 미국으로부터 지지를 증명하기 위해 사용했던 첸노울트의 자필 사진을 요청받아 받았다.[24]
- 4월 7일
미국 전쟁부는 중국의 웨데미어 장군이 베트남에 주둔하고 있는 프랑스군을 "미국의 우선 순위에서 "미미한 전환만을 의미할 경우" 지원할 것을 승인했다. 웨드메이어는 자원이 부족했고 대부분 프랑스에 의약품을 투하했다.[25]
- 4월 12일
프랭클린 루즈벨트 미국 대통령이 별세했다. 해리 S. 트루먼은 대통령이 되었다.
- 4월 13일
미국 로버트 A 육군 차관보 러브트는 루스벨트 전 대통령이 인도차이나와 관련해 미국의 확실한 정책을 금지한 것은 "군부에 심각한 당혹감"이라고 말했다. 러벳의 성명은 워싱턴 정부 기관들 사이에 논쟁을 일으켰다.[26]
- 4월 16일
국무부의 유럽 사무소가 트루먼 신임 미국 대통령에게 준 정책 논문은 인도차이나에서 친프랑스 정책을 주창했다. 국무부 동남아 전문가들은 나중에 정책 논문이 루즈벨트 대통령이 인도차이나에서 프랑스인을 반대하는 것에 대한 정보를 의도적으로 배제했다고 불만을 표시했다.[27]
- 4월 30일
미 국무부는 인도차이나에서 프랑스 주권 회복을 반대하지는 않겠지만 프랑스인들이 인도차이나 민족에게 더 많은 자치권을 허용하도록 하는 방안을 모색할 것이라는 내용의 정책 보고서를 승인했다. 이 새로운 정책은 이전에 루즈벨트가 프랑스에 반대했던 것에서 크게 벗어난 것이지만, 국무부의 아시아 전문가들을 제외하고는 미국 정부에서는 루즈벨트의 정책을 계속 따르는 것에 대한 지지가 거의 없었다.[26]
- 5월 28일
중국의 웨드메이어 장군은 "동남아에서 전쟁 전의 정치·경제적 위치를 재정립하려는 영국과 프랑스의 계획"을 불평하며 "인도차이나를 침략하기 위해 미국 물자를 이용하고 있다"고 말했다.프랑스 제국주의를 다시 수립할 것이다. 워싱턴으로부터의 응답으로, 웨드메이어는 미국이 이제 "프랑스인들의 태평양 전쟁 참전을 환영한다"[28]는 통보를 받았다.
- 6월 2일
미 국무장관은 트루먼 대통령에게 "미국은 인도차이나에 대한 프랑스의 주권을 인정한다"는 내용의 보고서를 보냈다. 따라서 미국은 인도차이나에 대한 지배권을 되찾기 위한 노력에서 프랑스인들을 지원하는 것에 대한 루즈벨트의 반대 입장을 번복했다.[29]
- 7월 16일
앨리슨 토마스 소령이 이끄는 OSS 소속 미군 3명이 낙하산으로 베트민 북부 베이스캠프에 들어갔다. 그들은 정중한 환영을 받았다. 토머스는 "비엣민 리그는 공산당이 아니다. 프랑스의 가혹함에 대항하는 자유와 개혁을 상징한다."[30] 미국인들의 목적은 게릴라 단체를 조직하여 일본 철도를 공격하는 것이었다. 호치민은 그들에게 자신을 후씨라고 소개했다.[31]
- 7월 26일
승리한 동맹국 포츠담회의는 영국이 16도선 이남 인도차이나에서 일본군의 항복을 받아들이고, 중국은 16도선 이북에서 이들의 항복을 받아들이기로 했다.
- 8월 17일
8월 혁명이 일어났다. 비엣민 전국대표회의는 베트남에서 정치권을 장악하기 위한 총봉기를 선포했다. 호찌민은 민족해방위원회를 주재하기 위해 선출되었다. 총봉기에 대한 요구는 일본이 항복한다는 소식이 계기가 되었다.[32]
- 8월 19일
비엣 민은 하노이에서 매우 큰 규모의 시위를 조직했고, 도시와 북부 베트남의 많은 지역에서 정부를 맡았다.[33]
- 8월 22일
미국 정보 장교 아르키메데스 L. 패티 소령이 인도차이나에서 일본인들이 억류하고 있는 미군 포로 석방을 확보하기 위해 하노이에 도착했다. 파티와 동행한 프랑스 팀은 장 사인테니가 이끄는 프랑스 팀으로 표면적으로는 프랑스 포로들을 돌보기 위해 인도차이나에 있었다. 호찌민은 파티에게 사인테니의 진짜 목적은 베트남에 대한 프랑스의 지배권을 재확보하는 것이라고 경고했다.[34] 패티는 중국에 있는 상관들에게 "비엣민은 강하고 호전적이며 확실히 반프랑스적인 사람이다. 파티는 하노이에 수감된 프랑스 군인 4500명의 석방을 거부했다.[35]
- 8월 26일
호찌민은 하노이 시내로 들어갔다. 하노이를 장악한 비엣민 군대는 200여 명으로 구성됐다. 비엣민군은 훈련된 약 1,200명의 남성과 수십만 명의 민병대, 남녀에 달했는데, 그들 대부분은 총기가 없었다.[36]
- 9월 2일
일본은 제2차 세계대전을 종식하는 도쿄만에서 항복의 도구에 서명했다.
하노이에서 호치민은 프랑스로부터의 독립, 베트남 민주 공화국 창설, 그리고 그의 정부 구성을 선언했다. 호는 연설에서 미국의 독립선언을 언급하며 제2차 세계대전의 승리한 동맹국들에게 "프랑스 제국주의자들의 사악한 계획에 반대해달라"고 호소했다.우리의 자유와 독립을 인정하기 위해."[37]
사이공과 남부 베트남에서는 종교 종파와 정파 간에 경쟁이 심하고 종종 폭력적인 정치 문제가 있었다. 비엣 민은 대규모 시위를 조직했고 이로 인해 이 도시의 프랑스 주민들에 대한 공격이 일어났다. 최근에 도착한 미국의 OSS 요원 팀은 프랑스 시민들을 보호하기 위해 일본 군인들을 입대시켰다.[38]
- 9월 9일
15만 명의 중공군의 주력 부대는 하노이에 도착하여 일본군의 항복을 받아들이고 베트남 16도선 이북의 법과 질서를 보존하였다. 호찌민은 처음에는 프랑스인들을 총독궁에서 무자비하게 쫓아낸 중국인들과 협력했다.[39] 미국 고문들은 중국인과 동행했지만 "불중 관계에 관여하지 말 것" 또는 "어떤 식으로든 가능한 분쟁에서 어느 쪽과도 연관되지 말 것"[40]이라는 명령을 받았다.
- 9월 10일
베트남 남부의 장애와 싸우고 베트남 통치를 확립하기 위해, 민족주의자들은 사이공에 남부의 위원회를 설립했다. 위원회는 공산당원 4명을 포함한 13명으로 구성되었고, 민족주의자가 위원장을 맡았다.[41]
- 9월 13일
더글러스 그레이시 장군이 이끄는 2만 명에 달하는 인도군의 영국군은 베트남 16도선 이남의 일본군의 항복을 받아들이기 위해 사이공에 진입했다.[42] 그레이시는 베트남 지도자들과의 면담을 거절하고 "프랑스인들이 베트남에 대한 민병대의 통제는 단지 몇 주만의 문제"[43]라고 말했다.
- 9월 20일
하노이 미군대표부 사령관 필립 E. 갤러거 장군은 호찌민은 '모스크바의 산물'이지만 "그의 당은 독립에 대한 베트남 국민들의 진정한 열망을 대변했다"고 전했다.[44]
- 9월 21일
사이공 주재 영국군 사령관 그레이시 장군은 계엄령을 선포하고 일본군에 포로로 잡혀 있던 프랑스군 1000여 명을 석방해 무장시켰다.
- 9월 23일
프랑스 국기가 다시 한번 사이공의 주요 정부 건물 위로 날아갔다. 역사학자 프레데릭 로게발은 이것을 프랑스에 대항한 비엣민 전쟁의 시작 날짜로 제시했다.[45]
- 9월 24일
사이공에서는 비엣 민이 총파업을 선언하고 이들을 비롯한 민족주의 단체들이 프랑스, 영국, 일본, 유럽 민간인들을 공격했다. 사이공에는 약 2만 명의 프랑스 시민이 살고 있었다. 그 후 며칠 동안 프랑스와 유라시아 민간인 150~300명과 베트남인 약 200명이 사망했다.[46]
- 9월 26일
A 중령 미국 대통령 후보 토마스 E의 아들 피터 듀이. 베트남에서 사망한 최초의 미국인인 사이공에서 비엣 민 병사에 의해 듀이가 실수로 사망했다. 듀이는 일본인들에게 붙잡힌 미군 포로 송환을 주선하기 위해 사이공에 있었다.[47] 듀이는 사이공에서 영국과 프랑스 군인들의 권력 남용에 대해 불평했고 영국 사령관 더글러스 그레이시로부터 자신의 차량에 미국 국기를 다는 것을 금지당했다. 비엣 민은 분명히 그가 프랑스인이라고 생각했다.[48]
듀이는 이 상황에 대해 "코친차이나가 불타고 있고, 프랑스와 영국이 여기서 끝났으며, 우리 [미국]은 동남아시아에서 벗어나야 한다"[49]고 평가했다.
하노이를 방문한 마르셀 알레산드리 프랑스 장군은 중공군을 설득해 프랑스 포로를 모두 석방하고 프랑스 경찰과 군을 무장시키고 라디오 방송국과 공공요원의 통제를 프랑스에 돌려주도록 미국 갤러거 장군의 도움을 요청했다. 중국군 사령관은 프랑스 포로들을 석방하는 데만 동의했다.[50]
- 9월 27일
호찌민은 갤러거 장군과 패티 소령과의 회담에서 "동맹군이 인도차이나를 정복국으로 간주하고 중국인들이 정복자로 왔다는 두려움을 드러냈다"고 말했다.갤러거와 패티는 그를 안심시키려 했고 프랑스와의 지속적인 협상을 촉구했다.[50]
- 10월 4일
하노이의 갤러거 미국 장군은 "여기서 안남파[베트남인]의 태도에 주목할 만한 변화가 있었다"고 보고했다.우리가 프랑스에 간섭하지 않을 것이고 아마도 프랑스에 도움이 될 것이라는 사실을 알게 된 이후부터.[50]
- 10월 5일
필리프 르클레르 드 오뜨클로크 프랑스 장군은 프랑스군 연대장으로 사이공에 도착했다. 그와 그레이시 장군과 다수의 일본군은 비엣 민을 사이공에서 밀어내고 인근 지역을 점령했다. 1000명 이상의 일본군은 영국, 프랑스군과 싸우기보다는 탈영하여 비엣민 쪽에서 싸웠다. 11월 초까지, 비엣 민과 싸우는 영국과 일본인들은 각각 19명과 54명의 군인들이 목숨을 잃었다.[51]
- 10월 9일
영국과 프랑스 정부는 런던에서 프랑스를 16도선 이남의 '솔직히 합법적인 권위자'로 인정한 협정을 체결했다. 영국은 르클레르크 장군을 증강하기 위해 프랑스군을 베트남 남부로 수송하는 것을 돕기로 합의했다. 한편 합의문에는 '프랑스-영국 지휘관 간 긴밀하고 우호적인 협력'[52]이 명시돼 있다. 프랑스 군인들을 수송하기 위해 사용된 배에는 8척의 미국 국기선이 포함되어 있었는데, 이것은 베트남에서 프랑스군에 대한 미국의 첫 번째 중요한 원조였다.[53]
- 10월 25일
프랑스·영국·일본군 3만5000명을 거느린 프랑스 레클레르크 장군은 베트남 남부의 농촌 대부분을 장악한 비엣민 등 민족주의 세력에 대한 공세에 나섰다. 12월 중순이 되자 레클레렉은 16도선 이남의 대부분의 도시와 도시를 장악하게 되었다. 비엣민 등은 프랑스인에 대한 게릴라전을 시작했다. 한 기자는 필요한 것은 3만5000명이 아니었다고 말했다.그러나 10만과 코친차이나만이 문제가 아니었다."[54]
- 10월 31일
샤를 드골 프랑스 지도자의 지지자였던 전 가톨릭 수도사였던 티에리 다르겐리우는 인도차이나 고등 판무관으로 사이공에 도착했다. 한 마차에 의해 "12세기의 가장 빛나는 정신"을 가졌다고 묘사된 다르겐리우(D'Argenliu)는 인도차이나(Indochina)를 포함한 프랑스 제국은 온전하게 유지되어야 한다는 드골(De Gaulle)의 신념을 공유했다.[55]
- 11월 11일
인도차이나 공산당은 하노이에서 열린 회의에서 프랑스로부터의 독립을 찾아 민족 단결을 도모할 필요성을 이유로 들어 해산했다. 비엣민에 대한 공산당의 지배는 다른 민족주의 단체들로부터 비난을 받았으며 호치민은 공산주의적 이념보다 당분간 단결이 더 중요하다고 결정한 것으로 보인다.[56]
- 12월 1일
호찌민은 하노이에서 프랑스 톤킨 커미셔너인 장 사인티와 협상을 시작했다. 호 부장의 우려는 북베트남에 주둔하고 있는 15만명의 중국군이 본국으로 돌아가지 않을 것이라는 점, 그리고 그들이 비엣 민의 라이벌 민족주의 단체인 베트남 국민당과 대베트남 국민당을 돕고 있다는 점이었다. 호는 베트남이 프랑스로부터 독립하는 것을 지연시킬 수 있음에도 불구하고 프랑스와의 협력을 구하기로 결정했다.[57]
- 12월 12일
갤러거 미국 장군은 하노이를 떠나 베트남 북부에서 미국의 자문 임무를 중단했다. 미국은 비엣민과 결탁한 프랑스인, 인도차이나에[58] 대한 프랑스의 지배 재개를 용이하게 한 비엣민으로부터 비난을 받았다.
- 12월 31일
프랑스군은 주로 톤킨을 중심으로 베트남 북부 비엣민군이 2만8000명에 달할 것으로 추산했다.[59]
1946
- 1월 1일
다른 민족주의 단체들과 교섭을 한 후, 하노이에 호치민 총재를, 응우옌 하이 탄을 부통령으로 하는 새 정부가 수립되었다. 선거는 두 개의 민족주의 단체에게 일부 의석이 보장된 국회를 선출하기 위한 것이었다. 이에 앞서 호는 베트남 공산당을 폐지해 민족주의 신임을 강조했었다.[60]
- 1월 6일
베트남 북부에서 열린 국회의원 선거에서는 350석 중 300석을 비엣민과 연합 민족주의 단체가 차지했다. 대부분의 관측통들은 유권자들이 겁을 먹은 혐의가 몇 가지 있긴 했지만, 선거가 공정하다고 믿었다.[61]
- 2월 5일
르클레르크 프랑스 장군은 민족주의 단체들에 대한 군사행동의 결과로 "코친차이나[남베트남]의 평화는 전적으로 달성된다"[62]고 선언했다. 이후 작가 버나드 폴은 레클레렉이 코친 차이나를 장악했지만 "모든 주요 도로 양쪽에서 100야드 정도밖에 되지 않는다"[63]고 평했다.
- 2월 20일
그는 코친차이나 장군을 달래는 데 성공했지만 프랑스에 비엣민에게 양보를 해 달라고 호소했다. 이때 호찌민은 하노이에서 프랑스 대표 사인티와 협상에 임하고 있었다. 드골과 다르겐리우는 베트남의 독립을 향한 어떤 양보에도 반대했다.[64]
- 2월 27일
2만1000명의 프랑스 병사가 베트남 북부를 재점거한다는 목표로 사이공에서 통킨행 배에 승선해 호찌민에게 베트남의 미래에 대한 프랑스와의 협상에 임하도록 압력을 가했고, 하노이에 아직 포로가 되어 있는 프랑스 병사 3천명의 석방을 얻어냈다.[65]
- 2월 28일
프랑스는 중국 정부와 16선 이북의 베트남에서 중국군 철수를 위한 협정을 완료했다.[66]
비엣민 지도자 호찌민은 트루먼 미국 대통령에게 "우리의 [베트남] 독립을 지지하는데 긴급히 간섭해달라"고 호소하는 전보를 보냈다. 이는 호가 미국에 보내 지지를 호소한 여러 편지와 전보 가운데 하나였다. 미국은 그에게 한 번도 대답하지 않았다.[67]
- 3월 4일
영국은 16도선 이남의 베트남에서 철수를 완료하여 프랑스군이 코친차이나 정부를 장악하게 되었다.[66]
- 3월 6일
오전에는 35척의 배와 2만1000명의 병력으로 구성된 프랑스 함대가 톤킨의 하이퐁에 상륙을 시도했다. 그들의 상륙은 프랑스 배들과 불을 주고받으며 항구를 점령한 중국 군인에 의해 저지되었다. 중국인은 프랑스인과 베트남인 모두에게 협정에 서명하도록 압력을 가했다.
오후에는 호치민과 새인테니가 잠정적인 협정을 체결했다. 프랑스는 '베트남 공화국'을 프랑스 연합 내에서 '자유국가'로 인정했다. 베트남은 출발하는 중국군을 대체하기 위해 5년간 2만5000명의 프랑스군을 톤킨에 주둔시키는 데 합의했다. 프랑스는 베트남의 세 지역이 연합할 것인지 여부를 결정하는 선거를 허용하기로 합의했다.
호찌민은 베트남이 독립보다 덜하고 그것도 잠정적으로만 제시한 이 협정으로 다른 민족주의자들로부터 심한 비난을 받았다. 그는 "평생 중국 똥을 먹는 것보다 5년 동안 프랑스 똥 냄새를 맡는 게 더 좋다"[68]고 말했다고 한다.
- 4월 10일
코친차이나의 반군 지도자 응우옌 빈은 민족주의 단체를 통합하여 프랑스와 싸우고 독립을 쟁취하기 위한 국민통합전선의 창설을 발표했다. 6월에 응우옌은 공산당에 입당했지만 베트남 북부의 비엣민으로부터 어느 정도 독립을 유지했다.[69]
- 5월 31일
호찌민은 파리에서 베트남 독립 협상을 위해 베트남을 떠났다. 그는 프랑스에서 열렬한 환영을 받았다.[70]
- 6월 1일
인도차이나 티에리 다르겐리우 인도차이나 고등판무관은 3월 6일 프랑스와 맺은 협정이 코친차이나에 적용되지 않았다며 베트남 남부를 위한 코친차이나 공화국 구성을 발표했다.[71]
- 6월 8일
(베트남을 떠난) 르클레르 장군은 프랑스 집권당에게 베트남 전쟁은 사실상 승리했으며 프랑스는 파리의 베트남 협상단에게 많은 것을 양보해서는 안 된다는 내용의 서한을 보냈다. 레클레르크는 "협상에서 프랑스 대표들이 호치민과 그의 팀이 완벽하게 활용하는 기만적인 언어(민주주의, 저항, 새로운 프랑스)에 속아 넘어가는 것은 매우 위험할 것"이라고 말했다.[72]
- 6월 15일
마지막 중국 군인들은 베트남 북부에서 출발했다.
- 6월 21일
비엣민과 프랑스에 저항하는 다른 민족주의 단체들 사이의 군사적 능력을 보여주는 것으로, 센트럴 하이랜드에 있는 Nguyen Son이라는 한 지휘관은 약 1만 2천 명의 전투기를 지휘하고 있었지만, 그의 여단 중 한 곳에는 4천 명을 위한 1,500발의 소총만이 있었다. 그럼에도 불구하고 응우옌은 해안도시 규완 냥을 점령하려는 프랑스군의 공세를 되돌릴 수 있었다.[73]
- 8월 9일
하노이에서 열린 제임스 오설리반 미 부통령은 "프랑스인과 베트남 사이의 공개적인 단절의 임박한 위험"을 보도하면서 "프랑스인들이 이 나라를 빠르게 지배할 수는 있지만 길고 혹독한 군사작전을 통해서만 이를 실현할 수 있다"고 말했다.[71]
- 8월 31일
베트남 남부(코친차이나)의 프랑스 당국의 보고서는 이전 보도보다 훨씬 비관적이었다. 앞서 파괴된 것으로 보도된 반란 단체들은 스스로를 재건했고 비엣 민은 프랑스인과 공공연히 협력하고 비엣 민과 비밀리에 협력하는 등 인구의 '반민성'을 받아들여 힘을 얻고 있었다.[74]
- 9월 14일
파리에서 호치민은 10월 30일 베트남 남부에서의 휴전이 발효될 예정이었던 프랑스와의 협상에서 모더스를 달성했다. 그러나 프랑스는 베트남에 대한 독립을 약속하지 않았다. 휴전이 유효하다는 사실이 입증된 것은 비엣민이 권력기반이 북쪽에 있는데도 남부 베트남의 민족주의 단체를 지배하는 조치였다.[75]
- 10월 20일
호치민은 4개월 남짓의 공백 끝에 하이퐁에 도착했다. 그는 파리의 프랑스 정부와 베트남 독립을 위한 협상을 거의 성공하지 못하고 있었다.[76] 비엣 민의 군사 지도자 빈 응우옌 지아프는 프랑스와의 전쟁을 준비했었다. 지압은 지난 6월 중공군이 떠나면서 베트남 북부에서 친중 민족주의 단체를 분쇄해 수백, 수천 명의 추종자들을 살해했고, 휴전에도 불구하고 프랑스와 교전하면서 도시에서 시골로 통제를 확대하려 했다. 역사학자 프레데릭 로게발은 "이전에는 스스로를 광범위한 민족주의 전선이라고 부르는 진정한 정통성을 가지고 있었다"고 말했지만, 지금은 "공산주의 운동과 동음이의어였다.[77]
- 10월 31일
프랑스는 베트남 북부(대부분 톤킨)의 비엣민 전투기가 4만~4만5000명으로 1945년 말 추정치 2만8000명보다 증가했다고 추산했다. 베트남 남부에는 비록 많은 다른 민족주의적인 반란군들이 존재했지만, 의심할 여지 없는 충성심을 지닌 약 5,000명의 비엣민 전투기가 있었을 것이다. 프랑스군은 베트남에 7만5000명의 병사를 주둔시켰고, 북부는 절반 이상이었다.[59]
- 11월 8일
하노이의 비엣 민은 베트남의 세 지역 즉,Tonkin, Annam, Cochinina - 하나로 뭉쳐라.[78]
- 11월 10일
프랑스 지원을 받는 코친차이나 정부의 반공 지도자인 응우옌 반 씽 박사가 자살했다.[79]
- 11월 20일
하이퐁에서 프랑스인과 비엣민 사이에 싸움이 벌어졌다. 휴전이 준비되었다.[78]
- 11월 22일
통킨의 프랑스 사령관은 "비엣 민이 우리를 그렇게 배신적으로 공격한 자들에게 힘든 교훈을 가르쳐라"는 명령을 받았다. 모든 수단을 동원하여 하이퐁을 완전히 장악하고 베트남 정부와 군대를 강제로 굴복시켜야 한다."[80]
- 11월 23일
비엣민에게 하이퐁에서 철수하라는 최후통첩을 한 후, 장 에티엔 발루이 장군 휘하의 프랑스군은 이틀을 견디고 이 도시의 베트남과 중공군 숙소의 상당 부분을 파괴하는 해군과 공중폭격을 개시했다. 약 6,000명의 민간인이 목숨을 잃었다. 프랑스 파리의 다르겐리우 총국장은 발루이에게 폭격을 승인했다고 알렸다.[81]
- 12월 5일
미국 외교관 Abbot Low Moffat가 하노이에서 호찌민과의 만남을 준비하자, Dean Acheson 국무부 차관은 "국제 공산주의의 대리인으로서 호찌민에 대한 명확한 기록을 명심하라"고 지시했다. 애치슨은 베트남에서 벌어진 프랑스/비엣민 투쟁의 최악의 결과는 "공산주의, 모스크바 중심의 국가"가 될 것이라고 말했다. 애치슨으로 대표되는 유럽주의자들과 아시아의 손들 사이의 베트남에 대한 국무부의 정책 투쟁은 유럽주의자들이 승리했다. 유럽주의자들은 프랑스에 우호적인 프랑스 정부를 유지하여 유럽에서의 미국의 목표를 더욱 확고히 하는 것이 우선이었다.[82]
- 12월 9일
미국 외교관 모팻은 하노이 방문에 대해 국무부에 보고했다. 모팻은 호치민과 만났었다. 그의 브리핑은 베트남에 대한 미국의 '자율성' 지지를 호 위원장에게 확신시키되 호 위원장에게 자신의 목적을 달성하기 위해 무력을 사용하지 말라고 경고하는 내용이었다. 호는 미국의 지원을 요청하고 캄란만에 있는 해군기지를 미국에 제의했다. 모팻은 비엣민 공산주의자들이 베트남 정부를 장악하고 있으며 소련과 중국의 공산 세력 확장을 막기 위해 베트남에 프랑스군이 주둔해야 한다고 워싱턴에 보고했다. 그러나 모팻은 비엣민의 민족주의적 열망에 대해서도 공감을 표시하며 프랑스는 타협 외에는 실행 가능한 선택지가 없다고 말했다.[83]
- 12월 17일
워싱턴 미 국무부는 비엣민이 공산주의자들이며 베트남에 프랑스군이 주둔하는 것이 "소련의 영향력과 미래의 중국 제국주의에 대한 해독제로서 반드시 필요하다"고 전 세계 인사들에게 알렸다. 따라서, 베트남은 소련과 미국 사이의 냉전 긴장 격화의 참가국으로 미국에 의해 확인되었다. 일부 당국의 의견으로는 미국이 프랑스에 비엣민을 합법적인 정부 권한으로 인정한 3월 6일 합의를 지키라고 직설적으로 말했을 경우 미국이 제1차 인도차이나 전쟁(그리고 후기 베트남 전쟁)을 피했을 수도 있는 순간이었다.[84]
사회주의자인 레옹 블럼은 프랑스의 수상이 되었다. 며칠 전 블럼은 "우리는 [베트남을 위해] 독립을 기초로 [비엣 민]과 합의를 이루어야 한다"고 말한 바 있다. 블럼의 권력에 대한 가정은 프랑스와 비엣민 간의 전면전으로 향하는 움직임을 감속하기에는 너무 늦었다. 프랑스는 비엣민에 대한 어떠한 양보도 프랑스의 아프리카 식민지에 반란을 불러일으킬 뿐만 아니라 인도차이나에 있는 모든 프랑스 자산을 비엣민에 인수할 것을 우려했다.[85]
프랑스군이 하노이를 장악하기 위해 진격함에 따라 프랑스군과 비엣민군은 양측에서 사상자를 내며 충돌했다.[86]
프랑스 지도자 샤를 드골은 프랑스에서 인도차이나 티에리 다르겐리우 프랑스 고등 판무관을 만나 베트남의 독립에 반대하는 판무관의 비타협적인 입장에 지지를 표명했다.[87]
- 12월 19일
비엣민은 프랑스인에 대해 사상 처음으로 대규모 공격을 개시했다. 비엣민 군사지도자 빈 응우옌 지아프는 하노이 근방에 3개 사단을 주둔시켰고, 그의 몇 안 되는 포병을 이용해 프랑스군을 향해 폭격을 가했다. 프랑스의 협상가 장 사인티는 지뢰가 그의 차를 폭파시켜 중상을 입었다. 베트남 전역으로 전투가 확산되면서 프랑스군이 하노이에서 비엣민을 추방하는 데는 두 달이 걸릴 것으로 보인다.
이 날짜와 비엣민 공격은 사실 반격으로 친프랑스 역사학자들에 의해 제1차 인도차이나 전쟁의 시초로 여겨지는 경우가 많다.[88]
- 12월 21일
호찌민은 라디오를 통해 베트남인들에게 프랑스 통치에 저항하여 일어나라고 전국에 호소했다.[89]
- 12월 23일
프랑스 공산당은 베트남에서 프랑스군을 지원하는 메시지에 찬성표를 던졌다. 공산주의자들은 장관 내각과 프랑스의 주류 정치에서 자리를 유지하려고 시도하고 있었고 베트남의 비엣 민을 지원하는 데는 거의 관심이 없었다.[90]
- 12월 24일
미 국무부의 아시아 전문가 존 카터 빈센트는 "프랑스인들은 베트남을 장악할 수 있는 군사력이 부족했고, 프랑스에서는 전쟁에 대한 대중의 지지가 부족했으며, 약하고 분열된 정부를 갖고 있었다"고 썼다. 그는 게릴라전이 무한정 계속될 것이라고 예측했다.[89]
- 12월 31일
비엣민 군대는 약 6만 명으로 그 중 4만 명이 소총을 소지하고 있었다. 다른 4만 명은 민병대와 파라 군 조직에 있었다.[91]
참고 항목
참조
- ^ 로게발, 프레드릭(2012), 엠블스 오브 워: 제국의 몰락과 미국의 베트남 만들기 뉴욕: 랜덤 하우스, 페이지 32, 72
- ^ 토니슨, 스타인 (1985), "가장 긴 전쟁: 인도차이나 1945–1975", 평화 연구 저널 22권, 1권, 페이지 10. JSTOR에서 다운로드.
- ^ 보우만, 존 S. (1985년), 베트남 전쟁의 세계 연감, 뉴욕: 파로스 북스, 페이지 14
- ^ a b 스펙터, 로널드 H. (1983), 조언 및 지원: 1941-1960년 초기, 워싱턴 D.C.: 18페이지의 문서 관리자
- ^ 로게발, 34-36페이지
- ^ Duiker, William J. (1996년), 콜로라도 볼더, 베트남의 공산당의 권력로: 웨스트뷰 프레스, 721-73페이지
- ^ 듀이커, 73-75페이지
- ^ 로게벌, 페이지 39
- ^ 로게발, 페이지 41-42
- ^ 스펙터, 26-27페이지
- ^ 스펙터, 22페이지, 톤네슨(1985), 11페이지
- ^ 스펙터, 페이지 28
- ^ 펜타곤 신문, "베트남과 미국, 1940–1950", 페이지 B-4
- ^ 스펙터, 페이지 47
- ^ 로게발, 81페이지
- ^ a b 스펙터, 페이지 30
- ^ 로게발, 67-72페이지
- ^ 스펙터, 페이지 31-32
- ^ 로게발 페이지 73
- ^ 로게발, 페이지 82-84
- ^ 스펙터, 페이지 33-34
- ^ 제1차 베트남 전쟁(2007, Eds)의 "토네슨, 스타인", "프랑클린 루즈벨트, 신탁통치, 인도차이나: 재평가"를 참조하라. 캠브리지의 마크 애트우드 로렌스와 프레드릭 로게발: 하버드 대학 출판부, 56-73쪽
- ^ 로게발, 75-76페이지
- ^ 로게발, 84페이지
- ^ 스펙터, 페이지 34
- ^ a b 스펙터, 페이지 44
- ^ 톤네슨(2007), 페이지 68-69
- ^ 스펙터, 페이지 49
- ^ 스펙터, 페이지 45
- ^ 로게벌, 페이지 85
- ^ "호치민과 OSS", History Net, http://www.historynet.com/ho-chi-minh-and-the-oss.htm,은 2015년 10월 29일에 접속했다.
- ^ 듀이커, 페이지 92, 96
- ^ 듀이커, 페이지 98
- ^ 로게벌, 페이지 100
- ^ 스펙터, 페이지 57-59
- ^ 로게발, 페이지 93; 마르, 데이비드 G.(2007) 제1차 베트남전에서 마크 애트우드 로렌스와 프레드릭 로게발, 에즈 케임브리지: 하버드 대학 출판부, 76페이지
- ^ 로게발, 97-98페이지
- ^ 스펙터, 66페이지
- ^ 로게발, 페이지 109–110
- ^ 스프링홀, 존 (2005년 1월), "베트민들을 몰아내라": 어떻게 영국은 프랑스가 남부 인도차이나를 재점령할 수 있도록 허용했는가, 1945-46년, 현대사 저널, 40권, 2권, 페이지 119. JSTOR에서 다운로드; " 스펙터, 페이지 56
- ^ 펜타곤 신문, "베트남과 미국, 1940–50", 페이지 B-37
- ^ "베트남 전쟁: 갈등의 씨앗", The History Place, http://www.historyplace.com/unitedstates/vietnam/index-1945.html,은 2015년 11월 1일에 접속했다.
- ^ 로게벌, 페이지 113
- ^ 스펙터, 페이지 61
- ^ 로게벌, 페이지 115
- ^ 펜타곤 신문, 페이지 B-38; 로제발, 페이지 115; 스프링홀, 페이지 123
- ^ Morgan, Ted (2010). Valley of Death: The Tragedy at Dien Bien Phu that Led America into the Vietnam War. New York: Random House. p. 66.
- ^ Lee, Clark (1947). "French Colonials Are Sad Sacks". One Last Look Around. Duell, Sloane and Pearce. pp. 200–211.
- ^ 로게벌, 페이지 117
- ^ a b c 스펙터, 페이지 64
- ^ 로게발, 페이지 117–118
- ^ 펜타곤 신문, 페이지 B-39
- ^ 로게발, 페이지 118–119
- ^ 펜타곤 페이퍼 B-39-40; 로제발, 페이지 119
- ^ 로게발, 페이지 124-125
- ^ 펜타곤 신문, 페이지 B-42-43
- ^ 로게발, 128페이지
- ^ 스펙터, 72페이지
- ^ a b 마, 페이지 101
- ^ 듀이커, 페이지 116–117
- ^ 듀이커, 페이지 122
- ^ 3월, 페이지 77
- ^ 로게벌, 페이지 131
- ^ 로게발, 131-132페이지
- ^ 로게발, 132-133페이지
- ^ a b 펜타곤 신문, B-47
- ^ 국립문서보관소, https://www.archives.gov/historical-docs/todays-doc/?https://www.archives.gov/historical-docs/todays-doc/-date=messages;, Logevall, 페이지 104
- ^ 로게벌, 133페이지
- ^ 로게벌, 페이지 153
- ^ 로게발, 페이지 137–139
- ^ a b 스펙터, 페이지 79
- ^ 로게발, 페이지 149–150
- ^ 마로94번길
- ^ 마어 96쪽
- ^ 톤네슨(1985), 페이지 13
- ^ 토니슨, 스타인 (2009), 베트남 1946: 전쟁의 시작, 버클리: 캘리포니아 대학교 출판부, 페이지 89
- ^ 로게벌, 페이지 151
- ^ a b 스펙터, 페이지 81
- ^ 로게벌, 페이지 154
- ^ 로게발, 157페이지
- ^ 로게발, 페이지 157–158; 스펙터, 페이지 81; 톤네슨(1985), 페이지 13
- ^ 스펙터, 페이지 83-84
- ^ 로게발, 페이지 158-159
- ^ 로게발, 페이지 158-160
- ^ 로게발, 페이지 160; 톤네슨(1985), 페이지 16
- ^ 로게벌, 페이지 162
- ^ 로게벌, 페이지 165
- ^ 로게발, 161-164페이지
- ^ a b 스펙터, 페이지 83
- ^ 톤네슨(1985), 페이지 17
- ^ 아스프리, 로버트 B. (1994), 그림자 속의 전쟁: 역사 속의 게릴라, 뉴욕: 윌리엄 모로 앤 컴퍼니, 페이지 480