영 대 토인비 사건

이 기사는 어떠한 출처도 인용하지 않는다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선하는 데 도움을 주십시오. 조달되지 않은 자재는 제거될 수 있습니다.출처 : 'Younge v Toynbee'– 뉴스 · 신문 · 서적 · 학자 · JSTOR (2019년 5월) (템플릿 메시지 삭제 방법 및 삭제 시기 확인)

영 대 토인비 사건
전체 대문자 이름	영 대 토인비 사건
결정했다	1910
견적서	[1910] 1KB 215
키워드
광기

Younge v Toynbee [1910] 1KB 215는 계약 당사자의 법적 효력에 관한 영국 법률의 사례이지만 나중에 제정신이 아닌 것으로 밝혀졌다.

배경

원고는 법정에서 피고인에 대한 명예훼손 소송을 제기하고 변호인 W와 Sons에게 그들을 대신하도록 지시했습니다.이 소송에서 원고는 변호사에게 알려지지 않은 채 법적 정신이상자로 선언되었다.

이에 따라 원고의 소송은 피고인에 의해 파기된 뒤 W씨와 Sons가 당시 알지도 못했는데도 원고가 정신 이상 상태였기 때문에 원고를 대리할 법적 권한이 없다는 이유로 비용을 청구했다.피고는 원고의 정신 이상 때문에 그 비용에 대해 법적 책임을 지지 않았다.

결정

피고측 변호인단은 피고측 변호인의 대리행위가 의뢰인의 광기로 끝나기 때문에 비용을 부담해야 했다.