위키백과:개방형 프록시/아카이브/포함/포함/2011/4월에 대한 위키프로젝트

Wikipedia:

189.17.136.67

189.17.136.67 · 이야기를 나누다 · 기여하다 · 막다 · 통나무를 하다 · 스토킹을 하다 · 롭텍스 · 누가 · 구글 · ipcheck · HTTP · 지리적 · 방범용 바리케이드 · 박차를 가하다 · 조단의

ProcseeBot에 의해 대리인으로 최근 2개월(1/15 - 3/15) 동안 차단됨(블록 로그 참조).블록이 만료된 직후, 중단적인 편집을 시작했다.


이유: 길라드 샬릿의 1RR 위반과 경주 미팅.쯔자 맨 (토크) 00:54, 2011년 3월 22일 (UTC)

결론을 내리지 못한...호스팅인지 서비스 공급자인지조차 알 수 없다.블록의 주인은 기업이 아니라 사람이다(내가 브라질인을 제대로 따라갈 수 있다면).적어도 원래 포트는 아직 열지 않았으니, 분명히 아직 대리인이 아닌...돛비스타 (토크) 01:36, 2011년 3월 22일 (UTC)
{{inconclusion}}} 그러나 나는 그것을 차단했다. 내게는 오리처럼 보인다. -- Zzuzz(talk) 15:41, 2011년 3월 26일 (UTC)

175.100.127.94

175.100.127.94 · 이야기를 나누다 · 기여하다 · 막다 · 통나무를 하다 · 스토킹을 하다 · 롭텍스 · 누가 · 구글 · ipcheck · HTTP · 지리적 · 방범용 바리케이드 · 박차를 가하다 · 조단의

175.100.127.94는 위키백과의 대화에 대해 일련의 반(反)역할적인 논평을 했다(UN이 신뢰할 수 있는 출처가 아니라고 주장).[1]위키프로젝트 페미니스트 운동 기사와 관련된 페미니즘과 그 기사[2][3]에 OR을 추가한다.
본 IP는 원본 연구[4][5][6][7]에 근거하여 편집을 주장하고 있으며, 위키백과 전체를 대상으로 한 악의적인 비난(단순한 정책입장을 설명한 후), 또 다른 편집자에 대해 직접 논평을 하고 있다.[8]
온라인 포럼의 페미니즘에 관한 기사와 관련된 육류-양념에 대한 지속적인 이슈가 있다 - 이것은 상호 연관성이 있을 수도 있고 없을 수도 있다.

  • 이 IP의 행동에 대해 가장 큰 빨간 깃발은 새로운 사용자가 프로젝트 토크 페이지에서 첫 번째 편집을 하는 것은 매우 이례적이라는 것이다.
  • 둘째로, IP는 캄보디아인이지만 완벽한 미국영어로 쓴다.
  • 셋째, WP에서 편집한 시기는 22:00~01:00 UTC이며 캄보디아 시간으로 오전 3-7:00과 관련이 있다.
  • 최종 적색 깃발은 두 가지 블랙리스트에 대한 IP의 유화다.프로젝트 허니팟[9] 및 래시백[10]

시간을 내어 읽어줘서 고마워--Cailil 14:00, 2011년 3월 26일 (UTC)

이유: 의심스러운 편집 사항

나는 이 IP의 기여가 많은 불신을 보여주는 것으로 보지 않지만, 이 허니팟 보고서는 이 기계가 사전 공격의 원천이 되어 왔다고 암시한다.이 사람은 자신이 손상된 기계에서 편집하고 있다는 것을 모르고 있을 가능성이 있다.위키프로젝트 페미니즘에서 같은 토론의 또 다른 사람은 175.100.127.66부터 편집하고 있다.IP가 최근 대학 졸업자인 캄보디아의 한 젊은 여성의 페이스북 페이지로 이어진다는 것을 구글로 검색해보면 알 수 있다.그 IP는 또한 무료 MP3 파일들의 원천인데, 이것은 수상하다.기계가 손상되어 봇넷으로 끌려간 무고한 한 명 이상의 사람들이 될 수 있을까?블록이 필요한 경우 175.100.127.0/24 범위를 포함할 것을 제안한다.두 IP 모두 여기서 논의되고 있다는 메모를 남기고, 편집 전쟁에 대해 경고하겠다.에드존스턴 (대화) 2011년 3월 26일 16:41, 26 (UTC)
호스트 중단으로 {{inconconclusion}} 일단.조금만 더 지켜보겠다. -- DQ (t) (e) 22:19, 2011년 3월 26일 (UTC)
친애하는 위키피디아 친구들에게, 이 팝업을 보게 되어 흥미롭다.나는 이것이 프로젝트 페미니즘의 편집자들과 관련하여 도움을 요청할 수 있는 기회가 되기를 바란다.그들은 비록 현재까지 그 주장에 대한 출처가 없지만, "여성들이 세계 일의 66%를 한다"고 주장하는 오래된 UNIFEM 웹사이트의 인용구를 허용해야 한다고 계속 주장하고 있다.편집자들은 유엔여성들이 "성명에 대한 어떠한 지원도 제공하지 않는다"는 성명을 허용하지 않을 것이기 때문에 편향된 것으로 보인다.나는 UN Women이 여성 노동의 세계적 수치를 논할 때 신뢰할 수 없는 출처라고 주장하고 있다. 즉, 전체에서 차지하는 비율로서, 그들은 경험적 자료가 없고, 경험적 자료가 있는 출처를 인용할 수 없기 때문이다.

다음 사항에 관하여:

  • 이 IP의 행동에 대해 가장 큰 빨간 깃발은 새로운 사용자가 프로젝트 토크 페이지에서 첫 번째 편집을 하는 것은 매우 이례적이라는 것이다.

나는 실제로 문제의 자료를 몇 번 수정했다.

  • 둘째로, IP는 캄보디아인이지만 완벽한 미국영어로 쓴다.

유럽, 북아메리카 그리고 동남아시아에 사는 다른 나라들, 아니? 그 중 한 곳을 아는가?네가 내 영어의 질을 잘 알아내서 정말 잘했어!

  • 셋째, WP에서 편집한 시기는 22:00~01:00 UTC이며 캄보디아 시간으로 오전 3-7:00과 관련이 있다.

며칠 전 내가 편집한 내용 중 일부는 그 때였는데, 그때 나는 다소 늦게까지 깨어 있었다.5월 최신 편집은 오후 2시경이었다.확인해볼래?

내 기계가 손상되었다는 네가 무슨 말을 하는지 전혀 모르겠어.설명할래요?나는 이 프로젝트를 읽고 나서 내 IP의 그 부분이 랜덤이라 생각하는데, 다른 파일들과 일치하지만, 실제로는 랜덤하게 할당되어 있어.위키피디아는 쿠키를 가지고 있어서 항상 같은 숫자의 IP로 나타난다.나는 프로젝트 페미니즘에서의 이 갈등이 "코멘트 요청"으로 만들어질 것을 제안한다.나는 그 주장이 입증되지 않은 상황에서, 전 세계 일의 66%가 여성들에 의해 행해진다고 말하는 사이트를 받아들일 수 없다.그것은 남성들에 대한 차별에 해당하며, 증거 없이 그러한 주장이 웹페이지에 게재될 수 있도록 허용한다.나는 "하지만 UN Women은 그러한 주장을 뒷받침할 증거를 제공하지 않았다"(또는 협상할 수 있는 다른 유사한 변주)는 문구를 포함하는 것이 "원래 연구"라는 그들의 주장을 정당화하기 위해 이전 포스터에 도전한다.이런 편집자들의 전술이 사회통제와 같다는 느낌이 더 든다. 175.100.127.94 (토크) 22:46, 2011년 3월 26일 (UTC)

답장해줘서 고마워.몇 가지 문제:
  1. 당신의 컴퓨터가 바이러스 공격에 의해 손상되었을 수 있는가?당신은 당신의 기계에서 13개의 가짜 이메일이 전송되는 것을 보여주는 프로젝트 허니팟에서 증거를 볼 수 있다. 우리는 다른 사람들이 논평하기를 기다릴 것이다.
  2. 당신은 여기에 *.94라고 논평하고 있다.IP 175.100.127.66에 의한 편집도 당신의 작품이라고 생각하십니까?
  3. 너 정말 캄보디아 지질학자야?대답할 필요는 없지만, 그렇게 하면 우리의 업무가 단순해질 수도 있다.
  4. 페미니스트 운동에서 그 비율들에 대해 어떻게 동의할 것인가?여기서 당신은 대화 페이지에서 다른 사람들을 설득하기 위해 기다려야 한다.원하는 버전을 계속 복원하면 편집 전쟁이 차단될 수 있다.고마워, 에드존스턴 (토크) 02:02, 2011년 3월 27일 (UTC)
그래, 내 컴퓨터가 바이러스 공격에 의해 손상되었을 수도 있어또는 동일한 ISP를 사용하는 다른 사람이 현재 임시로 할당된 IP를 임시로 할당받았을 가능성이 있다.
66에 의한 편집도 나의 작품이다.이것은 내가 인터넷에 다시 접속할 때 내 IP가 바뀐다는 명백한 증거다.
나는 캄보디아 지질학자가 아니다.페이스북 리콜에서 나온 거야? : )
내가 보기에 그들은 이 페이지에 대한 나의 우려에 대해 응답하지 않았다.나에게 이것은 사실의 문제일 뿐만 아니라 차별의 문제다.왜냐하면 여성이 66%인 상황에서 남성이 34%만 일을 한다고 주장하는 것은 본질적으로 사실이 아니라면 차별적인 것이며, 남성들에 대한 차별적인 태도로 이어질 수 있기 때문이다.더 나아가, 작품을 100보다 큰 백분율의 비교로 비교하고 있다고 설명함으로써 데이터를 더욱 명확하게 보여준 나의 최근 편집은, 사실 HDR 04 데이터를 더 선명하게 재구성했기 때문에 더 좋다.그러나 트렉필러에 의해 삭제되었다.자세한 내용은 HDR 04 데이터를 설명하는 상단 섹션이 데이터를 보다 명확하고 정확하게 표현하고 있음을 계속 주장함을 참조하십시오.혹시 이 갈등을 어떻게 해결할지 아이디어가 있으신가? 175.100.127.94 (토크) 07:21, 2011년 3월 27일 (UTC)
  • ED와 DQ를 봐줘서 고마워.175.100.127.66에서 whois를 하면 '지정된 이동 불가' ip로 나타난다.나는 그것이 이 사람이 무슨 말을 하는지 아닌지 확증할 수 없다.나는 이 사람이 완전히 무죄일 가능성이 있다는 것에 전적으로 동의하지만, 롭텍스가 *.94[11]에 19개, *.66[12]에 18개의 블랙리스트를 보여줄 때, 나는 걱정하는 경향이 있다.
    IP 사용자에게 보내는 메모.WP:5를 읽어 보십시오.전쟁을 편집하지 말고, 독창적인 연구를 삽입하거나 주장하지 말고, 다른 사람들이 의제를 가지고 있다고 비난하거나 여러분이 동기라고 생각하는 것에 대해 글을 쓰지 않음으로써 선의로 행동하십시오--Caililtalk 17:56, 2011년 3월 27일 (UTC)
위의 증거를 보면 175.100.127.0/24 범위를 3개월 동안만 차단할 것을 권고하는데, 그 범위에는 여러 개의 절충된 기계가 있기 때문이다.WP 사용:IP가 차단되어 계정을 만들려는 경우 ACC.에드존스턴 (토크) 2011년 3월 27일 18:43 (UTC)
  1. ^ http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Feminist_movement&diff=420852347&oldid=420774514