위키백과:심플한 사용자 박스 솔루션

이 페이지는 현재 비활성화되어 있으며 과거 참조용으로 유지됩니다.
페이지가 더 이상 관련이 없거나 그 목적에 대한 합의가 불분명해졌다.논의를 되살리려면 마을 펌프와 같은 포럼을 통해 보다 폭넓은 의견을 구하십시오.

userbox 논쟁에 대한 간단한 userbox 솔루션은 Template라는 이름의 userbox를 선언하는 것입니다.사용자 사용자 상자는 정상이며 사용자 공간에서 생성된 사용자 상자와 동일한 보호 기능을 제공합니다.
이를 위해 정말 새로운 정책이 필요하지 않으며 이는 정책 제안이 아닙니다.그냥 그렇게 하세요.

지름길

WP: SUS

간단한 개요

Simple 솔루션에서는 사용자 박스 템플릿(예: "템플릿:User Christian')을 클릭합니다.바로 그거야!

기본

Occam's 면도기 및 Wikipedia를 참조하십시오.Jimbo on Userboxes

중간 입장은 사람들이 사용자 공간에서 하고 싶은 대로 하게 하고, 단지 왜 위키피디아 사용자 페이지를 정치나 다른 캠페인에 사용하지 말아야 하는지를 시간이 지남에 따라 사람들에게 가르치기 위해 이성과 주장을 사용하는 것이다.동시에 템플릿 네임스페이스는 이 동작을 지원하지 않습니다.이것은 독일군이 큰 성과를 거두며 시행한 해결책이다. 짐보 웨일스, 2006년 5월 27일

Jimbo의 생각의 논리적인 확장은 이러한 지속적인 교육을 위해 유저박스가 수집되는 구체적인 "장소"는 관련이 없다는 것이다.템플릿 네임스페이스에는 모든 사용자 박스를 포함할 수 있는 작은 모서리가 있습니다.시간이 지남에 따라 사람들을 가르치는 목표를 달성하는 것이 훨씬 쉬워질 것입니다. 왜냐하면 그들은 실제로 한 곳에 있게 될 것이기 때문입니다.

네임스페이스의 개별 이슈는 날아갈 것 같지 않습니다.그리고 저는 그것이 문제의 핵심인 공식적인 위키피디아 페이지나 네임스페이스가 파벌주의를 장려해야 하는지 여부를 다루지 못한다고 생각하기 때문에 옳다고 생각합니다.

그러나 네임스페이스 제안은 달성하고자 하는 것을 달성하기 위해 필요한 것보다 조금 더 멀리 있는 것 같습니다."위키피디아 본문:유저박스 정책 폴링에는 POV를 표시하거나 위키피디아와 직접 관련이 없는 모든 유저박스 템플릿은 일정 시간이 지나면 삭제됩니다.여러 사용자가 대체하지 않고 변환된 사용자 하위 페이지는 '템플릿'으로 간주됩니다.이것은 다음과 같습니다. "팸플릿은 있어도 기계적으로 인쇄하여 배포할 수는 없습니다.이것은 언론의 자유를 침해하는 것이 아니다.좋게 말하면, 이것은 직관에 어긋난다.

치환 없이 변환된 사용자 서브페이지에 대한 비트를 생략하면 어떨까요?그렇게 하면 어느 정도의 유저 박스는 문제가 없지만, 공식적으로 허가된 공간 이외에는 사용할 수 있습니다.이는 사용자 공간에 대한 폭넓은 허용을 허용하면서 동시에 이러한 사용자 박스를 공식적으로 허가된 영역에는 접근하지 않도록 하는 오랜 전통을 존중하며, 이는 새로운 사용자에게 공식적인 조치를 취해야 할 것임을 시사합니다.물론 가능한 사용자 상자의 범위에는 여전히 제한이 있겠지만, 이는 이미 사람들이 사용자 페이지에 올릴 수 있는 모든 종류의 제한과 다르지 않다. 짐보 웨일스, 2006년 3월 17일

다시 말씀드리지만 이 논리가 템플릿으로 확장되지 않을 이유는 다음과 같습니다.사용자 지정

지도 원칙

고장나지 않았다면 고치지 마세요.사용자 상자는 백과사전 구축 프로젝트에서 명확한 가치가 있을 수 있습니다.예를 들어, 전문 지식 또는 학술적 전문 지식, Wiki Project 관련 정보, 전문 리소스에 대한 액세스 및 요청에 따라 이를 사용하여 연구를 수행할 의향이 있다고 주장하는 것과 관련된 정보 등이 있습니다.이러한 사용자 상자의 템플릿은 템플릿 공간에 남아 있을 수 있습니다.비백시클로픽 사용자 상자 템플릿도 마찬가지입니다.논란이 되고 있는 사용자 박스 템플릿을 사용자 공간으로 이동하여 선의의 관리자가 항상 '경고'하지 않도록 할 수 있습니다.
타협은 공동체의 원천이다.타협과 합의가 없다면, "공동체"는 때때로 같은 목표를 공유하는 개인의 집단일 뿐이다.유저박스 문제에 대한 양측은 그들의 관점이 "올바른" 관점이라는 최선의 믿음과 확고한 믿음을 가지고 행동합니다.중간에서 만나는 것, 즉 타협하려는 의지가 문제를 해결하기 위해 양쪽에서 필요한 것이다.논란이 있다고 생각되는 행동을 시작하기 전에 진정한 커뮤니티에서 이 문제가 어떻게 다뤄질지 생각해 보십시오.
애매모호하기 때문에 오역할 수 있습니다.애매모호한 규칙을 만들고 상식에 의존하여 갈등을 해결하는 것은 대부분의 참가자가 다루는 문제를 비슷하게 인식할 때에만 가능하다.유저박스 문제에는 전혀 다른 관점이 다수 포함되어 있습니다.따라서 이 문제를 해결하기 위한 어떠한 시도도 단순하고 정확해야 합니다.

다른 방법

유저 박스가 유저 스페이스에 있는 것이 정말로 중요한 경우, 간단하게 명명 규칙을 사용할 수 있습니다.사용자: UBX/<userboxname>

사용자 상자의 이행

이 솔루션의 주요 특징은 오랜 관행으로 대부분의 사용자 박스가 이미 설치되어 있기 때문에 이행이 거의 또는 전혀 필요하지 않다는 것입니다.
사용자 상자에 권장되는 명명 규칙은 "템플릿:사용자 <사용자 박스명>.
현재 카테고리에 있는 사용자 상자:사용자 템플릿(및 그 서브 카테고리)은 계속 표시됩니다.

이행 후

Wikipedia와 유사한 사용자 상자의 디렉터리:관심 있는 사용자가 사용자 상자를 쉽게 찾을 수 있고 특정 ^[?]관심사가 표현되는 방법을 표준화할 수 있도록 중앙 위치에 사용자 상자를 생성해야 한다.
사용자 상자 및 템플릿의 "템플릿":사용자는 POV가 될 수 있으며 개인의 신념이나 관심사를 반영할 수 있습니다.단, 오픈라이선스가 확립되지 않을 수 있습니다.
이들은 여전히 위키피디아 기본 정책 및 가이드라인, 특히 WP:NPA, WP:COPY 및 WP:사용자. WP:SENSE가 힘이 납니다.
사용자 상자가 템플릿의 일부인 경우:사용자, 삭제는 필요에 따라 WP:MfD에 의해 수행되어야 한다.이러한 유저 박스는 템플릿 공간에 있는 경우 과거에 적용된 신속한 삭제를 위한 T1 기준을 폭넓게 해석할 수 있습니다.(이 삭제 리뷰를 참조해 주세요).그러나 중재위원회의 판결에 따르면 T1 기준에 해당하는 사용자 박스는 여전히 관리자가 신속하게 삭제할 수 있습니다(Wikipedia:중재 요청/Tony Sidaway #T1에서 이미 삭제된 사용자 상자에 대한 콘텐츠 재생. Wikipedia를 참조하십시오.중재/Tony Sidaway #Polmical 또는 선동성 사용자 박스는 T1 어플리케이션 판결 시 신속하게 삭제될 수 있습니다.)이 선례에서는 Simple 솔루션이 T1-criteria 사용자 박스를 템플릿에서 허용하기 위해 정책 제안을 작성하고 (합의에 따라) 동의해야 합니다.사용자.
사용자는 원하는 경우 변환, 대체 또는 원시 코드 복사를 통해 모든 사용자 페이지에서 사용자 상자를 사용할 수 있습니다.이를 합의된 해결책으로 만들면 위키피디아에 의해 인식된 사용자 박스의 "배서"가 제거될 것이며, 이는 일부 편집자에게 문제가 될 것으로 보입니다.

카테고리

사용자 공간 또는 템플릿 공간에 관계없이 모든 사용자 상자를 카테고리에 추가해야 합니다.사용자 템플릿 또는 그 서브 카테고리 중 하나.

기타 토론

Search