위키백과:차등 제공
Wikipedia:이것은 수필이다. 그것은 한 명 이상의 위키백과 기고자들의 조언이나 의견을 담고 있다.이 페이지는 백과사전 기사도 아니며, 지역사회에서 철저히 조사되지 않았기 때문에 위키백과 정책이나 지침의 것도 아니다.어떤 에세이는 널리 퍼진 규범을 나타내고, 다른 에세이는 단지 소수의 관점만을 나타낸다. |
다른 편집자의 행동에 대한 주장을 할 때, 반드시 차이점을 증거로 제시해야 한다.
편집자들이 나쁜 행동을 했다고 비난한다.
- 편집자에 대해 제기된 모든 비난은 다른 사람들의 지지를 받아야 한다.다른 사람의 의견을 상세히 기술하는 차이보다는 피고의 편집자 자신의 기여도에서 차이를 취하는 것이 바람직하다.편집자의 블록 로그가 때때로 유용한 정보일 수 있지만, 그것은 또한 오해의 소지가 있다는 것을 증명할 수 있다.편집자의 실제 기여도에 초점을 맞추면, 다른 사람들이 그것에 대해 형성한 의견과는 반대로, 어떤 잘못이 있었는지 더 잘 확인할 수 있다.
- 당신이 제시해야 할 증거의 양은 당신의 고소 규모에 따라 달라진다.만약 당신이 편집자를 일회성 범죄로 고발한다면, 하나의 차이점으로 충분할 것이다.그러나, 만약 당신이 편집자의 장기적인 행동에 대해 비난한다면, 당신은 이것을 증명하기 위해 꽤 많은 차이점을 제공할 수 있을 것이다.제공된 차이점은 하나의 사건이나 발생에서만 발생하는 것이 아니라, 긴 시간 범위로부터 취해져야 한다.
- 만약 당신이 고발을 하고 잘못된 것으로 판명되면, 당신의 고발을 수정하고, 당신이 원한다면, 아마도 사과하는 것을 고려해보라.
- 차단을 할 때 관리자는 차단을 결정하게 된 차이점에 유의해야 한다.몇 가지 예외가 있기는 하지만 차단 정책에 따라 이 작업을 구체적으로 수행할 필요가 없더라도 일반적으로 디프트를 추가하는 것은 문제가 되지 않아야 한다.