위키백과:차등 제공

Wikipedia:

다른 편집자의 행동에 대한 주장을 할 때, 반드시 차이점을 증거로 제시해야 한다.

편집자들이 나쁜 행동을 했다고 비난한다.

  • 편집자에 대해 제기된 모든 비난은 다른 사람들의 지지를 받아야 한다.다른 사람의 의견을 상세히 기술하는 차이보다는 피고의 편집자 자신의 기여도에서 차이를 취하는 것이 바람직하다.편집자의 블록 로그가 때때로 유용한 정보일 수 있지만, 그것은 또한 오해의 소지가 있다는 것을 증명할 수 있다.편집자의 실제 기여도에 초점을 맞추면, 다른 사람들이 그것에 대해 형성한 의견과는 반대로, 어떤 잘못이 있었는지 더 잘 확인할 수 있다.
  • 당신이 제시해야 할 증거의 양은 당신의 고소 규모에 따라 달라진다.만약 당신이 편집자를 일회성 범죄로 고발한다면, 하나의 차이점으로 충분할 것이다.그러나, 만약 당신이 편집자의 장기적인 행동에 대해 비난한다면, 당신은 이것을 증명하기 위해 꽤 많은 차이점을 제공할 수 있을 것이다.제공된 차이점은 하나의 사건이나 발생에서만 발생하는 것이 아니라, 긴 시간 범위로부터 취해져야 한다.
  • 만약 당신이 고발을 하고 잘못된 것으로 판명되면, 당신의 고발을 수정하고, 당신이 원한다면, 아마도 사과하는 것을 고려해보라.
  • 차단을 할 때 관리자는 차단을 결정하게 된 차이점에 유의해야 한다.몇 가지 예외가 있기는 하지만 차단 정책에 따라 이 작업을 구체적으로 수행할 필요가 없더라도 일반적으로 디프트를 추가하는 것은 문제가 되지 않아야 한다.

참고 항목