위키백과:다중 라이선스

Wikipedia:

위키피디아의 모든 텍스트 편집은 원작자가 저작권을 보유하면서 Creative Commons Attribution/Share-Alike License(CC BY-SA)에 해당하며, 2009년 8월 현재 대부분의 기사/편집도 GFDL에 따라 이중 라이선스가 있다.이것은 CC BY-SA 라이센스(및 GFDL, 종종) 외에 공공 도메인에 있거나 대체 라이센스에 따라 라이센스가 부여되도록 위키피디아의 기여에 대한 다중 라이선스를 사용하는 지침이다.많은 사용자들이 일부 다른 면허에 따라 기여금을 공개하거나 심지어 공공영역에 기여금을 공개하기로 선택했다.

위키피디아의 CC BY-SA 및 GFDL에 따른 이중 라이선싱은 기고자의 단독 창작인 모든 콘텐츠에 대해 이용약관에 의해 요구된다.위키피디아가 추가 라이선스를 요구하거나 제안하는 것은 아니지만, 일부 사용자들은 (다양한 이념적 또는 다른 이유로) 더 넓은 범위의 용어로 자신의 기여를 공개하는 것을 선호한다.

작동 방식

위키피디아의 모든 기사는 기사에 대한 첫 번째 기고를 바탕으로 한 파생 작품이지만, 각 기사는 CC BY-SA 면허에 따라 면허가 있어야 한다.(사용 약관에서는 다른 사람이 작성한 텍스트나 CC BY-SA 라이센스만으로 다른 사람과 공저한 텍스트 가져오기를 허용하기 때문에 단독으로 라이센스가 부여된 기사 또는 기사 섹션을 가질 수 있다.기고자의 유일한 창작물인 모든 콘텐츠는 CC BY-SA와 GFDL에 따라 최소허가를 받아야 한다.) 그러나 저작권이 여전히 저자에게 남아 있기 때문에 개별 기고물 자체가 원작을 전혀 포함하지 않기 때문에 파생작품이 아니다.CC BY-SA 면허(그리고, 단독 기부자인 경우 GFDL)에 따라 적용되는 것 외에 자신이 선호하는 조건에 따라 그러한 기부금을 면허하는 것은 자신의 권리 내에 있다.

예:앨리스와 보리스는 CC BY-SA 면허와 GFDL 면허에 따른 이중 면허인이다. 앨리스도 다른 곳에서 비상업적 자료로 통합될 수 있도록 비호환 면허 A(예: CC BY-NC)에 따라 자신의 콘텐츠에 대한 라이센스를 선택한다.그녀가 단독으로 단독 출간하고 이전에 다른 곳에서 출판한 캔디스의 콘텐츠는 CC BY-SA 면허에 따른 라이선스만 있을 뿐이다.CC BY-SA 라이센스와 GFDL은 다음 경우에 모두 사용할 수 있다.

  • 초기 개정은 앨리스나 보리스에 의해 시작되었다.
  • 앨리스나 보리스가 캔디스의 수정까지 수정했지만 포함하지 않았다.
  • 아마도 앨리스나 보리스에 의한 캔디스 이후의 기사에 대한 어떤 변화도 캔디스에 의해 이루어진 수정은 포함하지 않는다.

예를 들어.

  1. 앨리스는 3개의 라이선스(CC BY-SA 라이선스, CC BY-NC 라이선스, GFDL)에 따라 사용 가능한 기사 → 버전을 만든다.
  2. 보리스는 편집을 한다.→ 보리스의 편집이 저작권이 첨부되지 않을 정도로 사소한 것이 아니라면(예: 오타 수정) CC BY-SA 및 GFDL 라이센스에 의해서만 사용 가능한 버전
  3. 앨리스는 편집을 한다.→ CC BY-SA 및 GFDL 라이센스 에서만 사용 가능한 버전 유지
  4. 캔디스는 콘텐츠를 수입한다.→ Candice의 편집이 저작권이 첨부되지 않을 정도로 사소한 것이 아니라면(예: 오타 수정) CC BY-SA 라이센스에 의해서만 사용 가능한 버전
  5. 보리스는 편집을 한다.→ Candice의 편집을 기사의 나머지 부분(예를 들어 단락을 제거하여)과 분리할 수 없는 경우 CC BY-SA 라이센스에 의해서만 사용 가능한 버전

보리스와 캔디스의 편집이 앨리스의 원래 복수 라이선스가 버전 2 이상에서 존속할 정도로 사소한 것인지 아니면 분리 가능한 것인지 판단하는데 어떤 상식을 사용해야 한다.보리스의 기여가 복수 면허를 위반하는 경우, CC BY-NC에 따른 기여금을 사용하지 않는 한, CC BY-NC에 따른 기여금을 사용할 수 없다.캔디스의 기여가 면허를 위반하는 경우, 당신은 그녀가 해당 면허에 따라 기여금을 해제하지 않는 한 GFDL 또는 CC BY-NC에 따른 기여금을 사용할 수 없다.

논란

추가 라이센스의 경우

  • GFDL 또는 CC BY-SA 라이센스 이외의 호환되지 않는 라이센스를 사용하는 다른 공개 프로젝트와 친숙하고 자료를 사용할 수 있는 경우.
  • 재료의 라이센싱을 덜 제한적으로 만들기 위해.예를 들어, 공공 영역은 어떤 목적에도 전혀 제한되지 않은 사용을 허용한다.
  • 충분한 사람들이 다른 호환 면허를 사용한다면, 많은 수의 기사가 복수 면허가 될 것이다.
  • 정보는 절대적으로 제한되지 않아야 한다는 신념(공영 영역으로 공개되어야 함)과 같은 저작권자의 이념적 또는 철학적 의견을 만족시키기 위해.
  • 그것은 정책이 아니라 완전히 선택적인 것이다.

여러 라이센스에 대한 사례

  • 심하게 편집된 기사의 경우, 기사의 일부 또는 기사의 일부를 CC BY-SA 면허 밖에서 사용할 수 있는지 여부를 결정하기 위해 쥐의 편집 둥지를 수동으로 검사하는 과정이 기사의 편집 횟수가 증가할수록 오류 발생 가능성이 높아진다.따라서 CC BY-SA 라이센스에 의해서만 사용할 수 있는 물품은 그렇지 않으면 잘못 라벨이 부착되어 사용권을 위반하여 사용될 가능성이 더 높아진다.
  • 어떤 이데올로기 광신자들은 CC BY-SA 면허에 의해서만 이루어진 변경을 그들이 좋아하는 기사로 체계적으로 되돌리거나 없애서 양립할 수 없는 면허에 따라 이용할 수 있게 할 수 있다고 가정할 수 있다.

왜 그게 중요하지 않은지

  • 자신의 기여도를 증분하는 자가 식별될 수 있다 하더라도 다중 면허 콘텐츠는 유용하지 않을 수 있다.예를 들어, 주어진 문장의 첫 번째, 세 번째, 다섯 번째 단어만 라이센스를 곱할 수 있고, 나머지는 CC BY-SA와 GFDL 전용이다.분명히, 다중 면허 콘텐츠는 거의 쓸모가 없을 것이다.

여러 라이센스 사용

일반적으로 사용자들은 배너나 자신의 소망에 대한 설명을 통해 사용자 페이지에 자신의 다중 라이선스 욕구를 알린다(사용자: 참조:복잡한 예를 들어, Jamesday).이것은 종종 미리 만들어진 템플릿을 추가함으로써 간단히 이루어진다.사용 가능한 라이센싱 템플릿의 전체 선택 항목을 참조하십시오.

면허의 범위는 다양할 수 있다.예를 들어, 사용자는 한 라이센스의 주 네임스페이스 변경에 라이센스를 부여하고 다른 라이센스의 네임스페이스 변경에 대해 토크 네임스페이스를 선택할 수 있다.또한 사용자는 특정 라이선스의 기사를 공개하려고 할 때 사소한 변경사항이 야기할 수 있는 문제를 피하기 위해 모든 사소한 변경사항을 공개 영역에 공개하는 것을 고려할 수 있다.동시에 의미 있는 비소수 변경사항은 보다 제한적인 면허에 따라 공개될 수 있다.GNU 라이선스의 경우 라이선스의 특정 버전을 지정하는 등 일정한 제한을 지정할 수 있다.

CC BY-SA 라이센스 및 GFDL만 사용

달리 명시하지 않는 한, 위키백과에 대한 모든 기여는 CC BY-SA 라이센스와 GFDL에 따라 이중 라이선스가 부여되므로, 추가 라이선스를 채택하지 않기로 선택한 경우에는 아무런 조치가 필요하지 않다.

용어 목록

참고 항목

참조