위키백과:미래 이벤트

이것은 수필이다. 그것은 한 명 이상의 위키백과 기고자들의 조언이나 의견을 담고 있다.이 페이지는 백과사전 기사도 아니며, 지역사회에서 철저히 조사되지 않았기 때문에 위키백과 정책이나 지침의 것도 아니다.어떤 에세이는 널리 퍼진 규범을 나타내고, 다른 에세이는 단지 소수의 관점만을 나타낸다.

"위키피디아는 수정구가 아니다" 그러나 위키피디아가 아닌 것은 미래의 사건에 대한 기대치를 보고하기 위한 구체적인 기준을 열거하지 않는다.대부분의 그러한 사건들은 "실제로 발생하기 전까지는 검증할 수 없기 때문에 원시적인 면에서는 비윤리적"이다.'행사 기획이나 준비가 이미 진행 중'인 2016년 미국 대통령 선거, 그 기획이나 준비 자체가 공로할 만한 가치가 있는 것, 예를 들면 후보자의 전기 등에 영향을 미치는 것이다.이 특정 유형의 이벤트에 대한 자세한 내용은 위키백과:선거를 참조하십시오.이에 관한 몇 가지 규칙은 다음과 같다.

해야 할 일

• 예측이나 추측이 평판이 좋은 출처에서 이루어진 이상 어떤 사건은 결코 일어나지 않을 것이라는 예측이나 추측을 참조할 수 있다.여기에는 인간의 의학적 불멸과 같이 일부 사람들이 진정으로 원하는 기술이 포함된다.당신은 심지어 유명한 신학자나 장관의 주장과 같이 정치적으로나 사회적으로 논쟁을 일으킬 수 있는 평판이 좋은 출처에서 만들어진 예측도 포함할 수 있다.
• 예정된 이벤트의 경우, 전체 일정이 적절할 수도 있지만, 단일 기사 내에 표 형식 또는 목록 형식으로 표시되어야 한다.
• 마찬가지로, 같은 결과를 얻기 위한 여러 가지 계획을 언급하는 기사들을 종합해야 하는데, 화성 유인 탐험에 관한 기사는 그렇게 하기 위해 알려진 모든 계획을 포함하는 인간 화성 착륙과 같은 제목을 지어야 하지만, 계획이 발전함에 따라, 그들은 각각 그들만의 기사를 얻을 수 있을 것이다.
• 경우에 따라서는 어떤 사건에 관한 이론(예: Hubbert peak)을 사건이 일어날 것이라는 예측과 특정 시간에 일어났을 것이라는 예측으로부터 Peak Oil이라는 또 다른 기사로 귀결될 수 있는 그 사건에 대한 모든 추측과 구별할 필요가 있다.
• 세계 열핵전쟁과 같이 가능한 결과의 극한 범위와 혼돈의 가능성을 가진 일부 예상 사건들은 만약 그것이 현상에 관한 기사를 지배하기 시작한다면 세계 열핵전쟁의 예측 효과에 관한 별도의 기사를 가져야 한다.
• 예상되는 미래 사건이 발생하면 예측된 효과와 실제 효과를 엄격히 구분할 수 있도록 할 수 있는 모든 조치를 취하십시오.2012 런던 올림픽 게임의 예측된 유산과 실제 유산에 대한 내용은 이것이 어떻게 이루어질 수 있고 어떻게 이루어져야 하는지를 보여준다.이벤트 후, 예측된 이벤트 리스트에 실제 영향이 발생하기 전에 예측되었음을 문서화하지 않은 상태에서 실제 효과가 허용되지 않는지 확인하십시오.
• 예언자가 실제로 일을 예측했든 안 했든 간에 실제로 일을 예측했다고 주장하는 것은 채무불이행이다.예측 효과의 좋은 리스트를 갖는 것은 실제 효과 중 어떤 것이 예측되었고, 단지 사후 예측되었다고 주장되었던 효과들을 분류하는 데 도움이 될 것이다.이것은 그러한 대규모 사건에 대한 편집 검증 작업을 상당히 완화시킨다.

하지 말아야 할 일들

• 미래 사건이나 발견에 미리 할당된 미리 정해진 목록이나 이름의 체계적 패턴의 개별 항목은 적절한 이름이 아니다.
• 추론, 추측, '미래사'를 제시하는 논문은 독창적인 연구여서 부적절하다.저것들을 주목할 만한 예술 작품, 에세이, 또는 예측을 구체화하는 신뢰할 수 있는 연구에 관한 기사에 넣으세요.스타워즈와 스타트랙에 관한 기사는 적절하다; "4차 세계대전에 사용될 무기"에 관한 기사는 적절하지 않다.
• 연예인들, 록 밴드, 영화 프랜차이즈의 미래에 대한 믿을 수 없는 추측과 팬 루머에 관한 기사들은 써서는 안 된다.팬 채팅 사이트와 블로그에서 소싱한 '미래 제니퍼 애니스톤 영화', '미래 메탈리카 투어', '매드맥스 V' 등에 대한 기사는 적절하지 않다.