위키백과:Bots/승인요청/Dreamy Jazz Bot 6
Wikipedia:몽환적인 재즈 봇 6
연산자: 몽환 재즈 (토크 · 기여 · SUL · 카운트 편집 · 로그 페이지 이동 · 블록 로그 · 권한 로그 · ANI 검색)
접수 시간: 2020년 11월 30일 월요일 17시 55분(UTC)
자동, 감독 또는 수동: 자동
프로그래밍 언어:피위키봇
기능 개요:장소{{nobots deny=all optout=MassMessage}}"Venued user" 또는 "Renamed user"로 시작하는 사용자의 기존 사용자 토크 페이지
관련 토론에 대한 링크(해당하는 경우): Wikipedia_talk:요청_for_comment/Abbitration_Committee_선거_12월_20년#매스_메시지
기간 편집:데일리
영향을 받는 예상 페이지 수: Special의 빠른 개수:ListUsers, 약 2,000명의 사용자들이 사라진 사용자나 이름 바뀐 사용자로 시작하는 것 같다.그들 중 일부는 그들의 토크 페이지를 한 번 편집할 것이다.이렇게 진행되면 더 정확한 번호를 받을게.
제외 준수(예/아니오): 아니오(아래 자세한 내용 참조)
봇 플래그가 이미 있음(예/아니오):네
기능 세부 정보:이 제안된 봇은 추가될 것이다.{{bots deny=all optout=MassMessage}}다음으로 시작하는 사용자 이름을 가진 사용자의 사용자 대화 페이지(사용자 대화 하위 페이지 제외)로 이동Vanished user또는Renamed user(대소문자를 구분하지 않고 공백 없이).이는 2019년 11월 ACE 선거 공지를 받지 않고 사용자를 소멸시킨 것이 좋은 아이디어라고 생각되었던 토론에 이은 것이다.이 카테고리를 수행하려면:메시지 전달을 거부하는 위키피디아 사람들은 그들의 대화 페이지에 추가될 필요가 있을 것이다.또한, 사라진 사용자들은 그들이 의도한 사람에게 읽히지 않을 것이기 때문에 어떤 봇톡 페이지 메시지도 받지 않는 것이 최선이라고 생각되었다.이를 단순화하기 위해 nobots 템플릿에 매개 변수를 제공하여 범주를 포함할 수 있다.따라서 이 봇은 승인된 경우 이 템플릿을 매개 변수와 함께 추가한다.all그리고MassMessage사라진 사용자에게 불필요한 봇톡 페이지 메시지가 게시되는 것을 방지하기 위해, 사라진 사용자들은 원래 이러한 알림을 볼 필요가 없을 것이다.되돌린 경우 봇이 다시 붙지 못하도록 이 봇 작업이 한 번만 편집되도록 체크 표시를 추가하겠다.
이 봇 작업은 완전히 배제 규정을 준수하지는 않을 것이다.{{nobots}} 템플릿을 추가하는 것만으로는 대량 메시지가 추가되는 것을 막을 수 없기 때문이다.설명서에 따르면,MassMessage에 포함시킬 필요가 있다optout대화 페이지에 추가되기 전에 매개 변수.따라서 페이지가 카테고리에 없는 경우:메시지 전달을 거부하는 위키피디아인, 봇은 다음과 같이 덧붙일 것이다.MassMessage에게optout존재하는 노봇에 대한 매개변수optout 매개 변수가 포함되지 않은 경우 봇은deny=all optout=MassMessage nobots 템플릿의 매개 변수로서.노봇이 있고 페이지가 카테고리에 있는 경우:메시지 전달을 거부하는 위키피디아 사람들은 페이지를 건너뛸 것이다.몽환 재즈talk to me my contributions 18:06, 2020년 11월 30일 (UTC)[응답]
- 덧붙이자면, 이것을 게시하는 나는 봇이 기존의 대화 페이지만 편집하기로 결정했다.사라진 사용자의 존재하지 않는 대화 페이지가 만들어질 가능성이 낮기 때문이다.몽환 재즈 18:46, 2020년 11월 30일 (UTC)[응답]
- 나는 추가될 노봇의 매개변수를 수정했다.몽환 재즈 12:14, 2020년 12월 1일 (UTC)[응답]
토론
흥미로운 생각이지 내가 꼭 반대해야 할 생각은 아니야그러나, 나는 당신이 토론에서 xaosflux에 링크하는 것에 주목한다. 이것은 WP에서 논의되어야 한다.먼저 VPR을 실행했는가?프라임팩 (대화) 18:01, 2020년 11월 30일 (UTC) (답변 ping 하지 말아달라)[응답]
- 아니, 하지만 난 분명히 하나를 시작할 수 있어.나는 지금 그렇게 할 것이다.몽환 재즈 18:07, 2020년 11월 30일 (UTC)[응답]
- @Dreamy Jazz:나는 그 템플릿을 파고들지 않았지만, mms-opt-out 범주를 추가하는 것은 괜찮은 것 같은데, 다른 모든 것을 포기하도록 강요하고 싶은가? 왜? 파일 수정 봇이나 린터 수정 봇이 생긴다면 - 무슨 문제인가?— XaosfluxTalk 18:12, 2020년 11월 30일 (UTC)[응답]
- Xaosflux, 나는 개인적으로 대량 메시지 예방에 만족하지만, 사라진 사용자들은 그들의 토크 페이지에 파일 수정 봇을 게시할 필요가 없다고 생각했다.큰 문제는 아니지만, 대량 메시지 범주가 추가되는 동안 노봇도 추가하는 것이 타당하다고 생각했다.사라진 사용자는 자신의 토크 페이지를 읽을 가능성이 매우 낮기 때문에, 토크 페이지 메시지는 의도된 대상(실종된 사용자)에게 유용하지 않다.페이지 목록을 보는 편집자들은 그것이 유용하다고 생각할 수도 있지만, 나는 이 메시지들이 읽지 않는 경우가 더 많다고 말한다.그래서 왜 범주를 추가할 때 노봇을 추가하는 것이 아이디어일 수 있다고 언급했는가.나는 현재 VPR 토론의 시작을 쓰고 있으니, 바라건대 VPR 토론이 원하는 것에 대한 일종의 합의가 나타나기를 바란다.나는 공을 굴리기 위해 BRFA를 시작했고 VPR 토론/더 넓은 토론이 필요할 것 같다고 생각했다.몽환 재즈talk to me my contributions 18:17, 2020년 11월 30일 (UTC)[응답]
- 아마도 그 봇은 또한 존재하는 대화 페이지를 편집하는 것에만 제약을 받을 수 있을까?사라진 사용자들을 위해 존재하지 않는 대화 페이지가 만들어질 것 같지 않기 때문에, 그렇게 하면 불필요한 편집이 줄어들 것이다.몽환 재즈talk to me my contributions 18:28, 2020년 11월 30일 (UTC)[응답]
- 나는 봇 작업이 사라진 사용자들을 위해 기존의 대화 페이지만 편집할 것이라고 덧붙였다.나는 또한 위키피디아 VPR에서 설명을 시작했다.마을 펌프(제안) § 사라진 사용자를 대량 메시지 및/또는 봇 토크 페이지 메시지에서 제외하는 봇.몽환 재즈 18:52, 2020년 11월 30일 (UTC)[응답]
- 아마도 그 봇은 또한 존재하는 대화 페이지를 편집하는 것에만 제약을 받을 수 있을까?사라진 사용자들을 위해 존재하지 않는 대화 페이지가 만들어질 것 같지 않기 때문에, 그렇게 하면 불필요한 편집이 줄어들 것이다.몽환 재즈talk to me my contributions 18:28, 2020년 11월 30일 (UTC)[응답]
- Xaosflux, 나는 개인적으로 대량 메시지 예방에 만족하지만, 사라진 사용자들은 그들의 토크 페이지에 파일 수정 봇을 게시할 필요가 없다고 생각했다.큰 문제는 아니지만, 대량 메시지 범주가 추가되는 동안 노봇도 추가하는 것이 타당하다고 생각했다.사라진 사용자는 자신의 토크 페이지를 읽을 가능성이 매우 낮기 때문에, 토크 페이지 메시지는 의도된 대상(실종된 사용자)에게 유용하지 않다.페이지 목록을 보는 편집자들은 그것이 유용하다고 생각할 수도 있지만, 나는 이 메시지들이 읽지 않는 경우가 더 많다고 말한다.그래서 왜 범주를 추가할 때 노봇을 추가하는 것이 아이디어일 수 있다고 언급했는가.나는 현재 VPR 토론의 시작을 쓰고 있으니, 바라건대 VPR 토론이 원하는 것에 대한 일종의 합의가 나타나기를 바란다.나는 공을 굴리기 위해 BRFA를 시작했고 VPR 토론/더 넓은 토론이 필요할 것 같다고 생각했다.몽환 재즈talk to me my contributions 18:17, 2020년 11월 30일 (UTC)[응답]
{{nobots optout=all,MassMessage}} 올바른 구문이 아니다. 매개 변수를 사용하면 안 된다.모든 봇을 거부하고 MassMessage에서 선택하려면 .여야 한다.모든 메시지에서 해당 메시지를 선택하려면 이여야 한다.그냥 MassMessages에서 선택하려면 . — JJMC89 (T·C) 05:49, 2020년 12월 1일 (UTC)[응답]이어야 한다.
- 알아봐줘서 고마워라고 짐작했다.
all서류에 근거하여 옵트아웃을 할 수 있다.BRFA 세부사항을 업데이트하겠다.나는 모든 봇들을 부정하고 대량 메시지에서 제외시켰지만, VPR이나 여기서의 합의가 다르다면 기꺼이 수정하겠다.몽환 재즈talk to me my contributions 12:11, 2020년 12월 1일 (UTC)[응답]
- 누가 출국했는지 확인할 수 있는 방법이 있어야 한다.
{{bots}}다른 봇이 필요한 경우 이를 우회할 수 있는 유연성을 갖도록 템플릿.일반적으로 이 작업은 다음 항목을 포함하여 수행된다.bot=Dreamy Jazz Bot 6또는 유사한 태그 지정. -- GreenC 19:31, 2020년 12월 7일(UTC)[응답]
평가판 승인(50개 편집) 평가판이 완료되면 관련 기여도 및/또는 차이점에 대한 링크를 제공하십시오.펌프실은 노봇과 MM 예방 쪽으로 기울어져 보관되었다.이게 우리를 어디로 이끌지 봅시다.프라임팩 (대화)20:31, 2020년 12월 31일 (UTC)[응답]
- 내가 재판을 하기 전에 조금 걸릴 거야코드화해야 하는데 너무 오래 걸리진 않을 거야새해 복 많이 받아몽환 재즈talk to me my contributions 21:03, 2020년 12월 31일 (UTC)[응답]
- 아마도 14일 이후에 나는 크리스마스, 새해, 그리고 내 접시에 있는 다른 것들 때문에 재판을 진행할 것이다.어쨌든 크게 서두를 필요는 없다.몽환 재즈 12talk to me my contributions:40, 2021년 1월 1일 (UTC)[응답]
- 내가 윗부분의 실수를 고쳤다.추가할 템플릿은 {{nobots}}이(가) 아닌 {{bots}}이어야 한다.나는 코딩할 때 그것을 깨달았다.nobots는 매개 변수를 사용하지 않고 wheras bots는 템플릿 페이지의 구문에 따라 한다.나 코딩 거의 다 했어.몽환 재즈talk to me my contributions 01:19, 2021년 1월 14일 (UTC)[응답]
- 나는 코드에 대해 꽤 자신 있지만, 이슈를 찾아내기 위해 저장하지 않고 실시간 페이지에서 테스트를 하고 있다.내일 실제 편집 작업을 할 것 같아.몽환 재즈talk to me my contributions 01:34, 2021년 1월 14일 (UTC)[응답]
- 내가 윗부분의 실수를 고쳤다.추가할 템플릿은 {{nobots}}이(가) 아닌 {{bots}}이어야 한다.나는 코딩할 때 그것을 깨달았다.nobots는 매개 변수를 사용하지 않고 wheras bots는 템플릿 페이지의 구문에 따라 한다.나 코딩 거의 다 했어.몽환 재즈talk to me my contributions 01:19, 2021년 1월 14일 (UTC)[응답]
- 아마도 14일 이후에 나는 크리스마스, 새해, 그리고 내 접시에 있는 다른 것들 때문에 재판을 진행할 것이다.어쨌든 크게 서두를 필요는 없다.몽환 재즈 12talk to me my contributions:40, 2021년 1월 1일 (UTC)[응답]
평가판 완료.봇은 50개의 편집을 했다.두어 번 봇을 멈추게 했어처음에 요약본을 업데이트해서 사용자가 사라지면서 봇이 편집을 하고 있다는 것을 명확히 했다.두 번째 중지한 것은 특정 사용자 토크 페이지에서 실행하여 봇이 봇 템플릿을 업데이트할 수 있다는 것을 증명하는 것이었습니다.이 편집에 나와 있었다.다른 모든 편집은 "Renamed user" 또는 "Veniated user"로 시작하는 모든 사용자들을 통해 실행되는 봇이었다.내가 diff를 확인했을 때 문제가 없는 것을 보았다.꿈꾸는 재즈 23talk to me my contributions:12, 2021년 1월 14일 (UTC)[응답]