| 영어 위키백과 보츠 뉴스레터 9호에 오신 것을 환영한다.악랄한 봇온봇 편집 전쟁...대체된 작업...정책 제안...이런 이야기들, 그리고 더 많은 것들이 위키피디아의 가장 유명한 봇에 관한 뉴스레터에 의해 여러분에게 전해진다. 2019년 8월과 2021년 12월 사이에 긴 공백기를 가진 후, 커버해야 할 부분이 꽤 있다.그 방대함 때문에, 나는 12월에 커버리지를 각각 6개월씩 커버하는 몇 개의 분할로 나누기로 결정했다.어떤 사람들은 이것이 좋은 생각이라고 생각했다. 왜냐하면 1년 전체를 하나의 이슈로 다루는 것은 그것을 감당할 수 없을 정도로 크게 만들 것이기 때문이다.다른 사람들은 거의 3년 전에 헛소리에 대한 대화 페이지 메시지를 받았기 때문에 이것이 어리석다고 생각했다.궁극적으로 각 이슈가 6개월을 다루느냐, 1년을 다루느냐 하는 문제는 그들 중 몇 명만 더 관련성이 있고, 그러면 문제는 영원히 우리 뒤에 남게 될 것이다. 물론, 여러분은 긍정적인 측면도 볼 수 있다 – 우리는 진전을 보이고 있고, 이 문제는 거의 2년 전의 쓰레기 문제일 것이다.오늘 우리는 12월에 중단했던 곳을 찾아내고 2020년 상반기를 거치게 될 것이다. 전체적으로
2020년 상반기에는 71개의 BRFA가 있었다.이 중에서, Y 59는 승인되었고, 12개는 승인되지 않았다. N2 8 거부, 2번 철회, 그리고 2개 만료). 2020년 1월 2020년 2월  위키프로젝트 분자생물학에 대해 말하자면, 리스테리아는 2월에 열광했다. 2020년 3월 - YMajavahBot, SDZeroBot, The SandBot 6, The SandBot 7, Bitbotje, FASBot 6, The SandBot 8, Qbugbot 5, Cewbot 3, SDZeroBot 2, PrimB.OT 31, WikiCleanerBot 12 · AntiCompositeBot
- 3월에 위키피디아 토크에서는 다음과 같은 긴 논의가 시작되었다.Sdkb의 봇 정책은 봇 소유주가 활동하지 않게 된 후 설명 없이 "만기"되는 골치 아픈 추세에 대한 Sdkb의 봇 정책.이러한 현상은 다양한 이유로 발생할 수 있다. API 변경으로 인해 코드 변경, 호스팅 제공업체의 소프트웨어 업데이트 중단, 계정 호스팅, 소프트웨어 변경으로 인해 봇의 편집이 불필요해지고 정책 변경으로 인해 봇의 편집이 원치 않게 된다.가장 유망한 해결책은 툴포지 호스팅인 것 같았다(때로는 리팩터링 코드의 필요성 등 나름대로 문제가 있기는 하지만).
- 이번 달 승인된 12가지 봇 작업 중 일부는 The SandBot 6(Category에서 차단된 사용자 제거:가능한 정책 문제가 있는 위키백과 사용자 이름) 및 TheSandBot 7(Category에서 차단되지 않은 사용자 제거:프로모션 사용자 이름에 대해 무기한 차단되는 위키백과 사용자).SDZeroBot 2는 지리적 스텁 태그를 세분화하도록 승인되었다.이번 달에 승인된 새로운 봇은 MazavahBot (WP를 순찰하기 위해:EFPR), SDZeroBot(스텁 태그를 병합하기 위해) 및 비트봇제(DISPRITLE 수정, 기본 설정ORT 오류 및 임시 공간의 손상된 동작 스위치 수정)
2020년 4월 - YTheSandBot 9, BHGbot 5, DannyS712 bot 69, SDZeroBot 3, ST47ProxyBot, WugBot 4, SDZeroBot 4, DatBot 10, WikiCleanerBot 11, WikiCleanerBot 13, WikiCleanerBot 14, AntiCompositeBot 2, Cewbot 4 · N2DaedanBot 1 · 크레프봇
- BRFA의 범위 밖의 반복적인 조작(즉, 메인 스페이스의 페이지 편집, 타인에 비자유 이미지 추가)을 지적한 바키프49가 봇 공지판 '리스테리아봇의 재검토'에 대한 논의를 시작했다.잘하고 있다는 평가도 있었고, 소임을 넘어 운영되고 있다는 평가도 있었다.그것은 4월 10일에 차단되었다; 다음날 그것은 차단되지 않고, 기사 공간에서 다시 잠겨지고, "특정된 비편집 행위에 대해" 다시 잠겨지고, 차단되지 않고, 외설되었다.그 다음 주, 마그누스에 의해 그 코드에 몇 개의 안전장치가 시행되었다; 그 봇은 4월 18일에 한 번 더 자유롭게 돌아다닐 수 있도록 허용되었다.
- ST47ProxyBot은 12월에 시작한 BRFA가 마침내 완성된 후, 4월에 마굿간에 합류했다.adminbot으로서 개방형 프록시, 공용 VPN 서비스, 웹 호스트에 속하는 IP 주소를 차단할 수 있는 권한을 부여받았다.기존 봇에 대해 승인된 새로운 작업에는 BHG봇 5(사용 카테고리), The SandBot 9(비활성 론봇에서 일부 작업 인수), WugBot 4(Interactive COVID-19 맵에서 데이터 업데이트)가 포함되었다.또한 DatBot 10은 비자유형 SVG를 축소하도록 승인되었다. 나는 그것이 중요한 것인지도 몰랐다.
- 위키백과 강연에서의 토론:봇 정책은 Tryduulf에 의해 WP:BOTCOMM은 봇 운영자가 구체적으로 영어 위키백과에 제기된 우려에 대응해야 한다고 명시해야 한다(Phabricator, SourceForge, Toolforge, et cetera).결국 이 정책은 현재 형태로 수정되었다.
이슈와 문의는 일반적으로 영어 위키백과에서 다루어질 것으로 예상된다.Commons 또는 이탈리아어 위키피디아의 토크 페이지와 같이 통합 로그인을 통해 도달할 수 있는 페이지도 허용될 수 있다[...] Phabricator 또는 GitHub와 같은 외부 사이트와 (별도의 등록을 요구하거나 IP 코멘트를 허용하지 않는) 이메일(익명성을 훼손할 수 있는)은 Wiki 통신을 보완할 수 있지만 대체하지는 않는다.
2020년 5월  봇을 좋아한다고 해서 봇의 상태를 보고하는 봇을 만들었으니까 이제 봇을 쓰면서 봇을 사용할 수 있게 된 겁니다. - YMajavahBot 3, DannyS712 bot 70, IncorporationCleanerBot 5, Dreamn Jazz Bot 4, QEDKbot, William Abery Bot 2, DannyS712 bot 68, PrimeBOT 32, The SandBot 10, Bot1058 7, BHGbot 6, 이글스봇 2, Cewbot 5, WikiCleanerBot 17 · N2MDanielsBot, PhuzBot 3, Gedimon · ?피어봇 7
- 인상적인 메타 봇 과제인 MazavahBot 3는 영어 위키백과에서 실행되는 봇의 목록을 유지한 것으로 이번 달에 승인되었다.사용자:에 있는 페이지:MazavahBot/Bot 상태 보고서는 24시간마다 업데이트되며, 여기에는 운영자, 편집 횟수, 마지막 활동 날짜, 마지막 편집 날짜, 마지막으로 기록된 작업 날짜, 사용자 그룹 및 블록 상태뿐만 아니라 봇 플래그가 있는 모든 계정의 목록이 포함되어 있다.
- 이달의 다른 승인으로는 윌리엄 에이버리 봇 2(과학 이름에서 {{R로 리디렉션 처리)와 대니S712 봇 68(사용자가 스스로 봇 미리 알림을 예약할 수 있도록 허용), 더샌드봇 10(범주에서 차단/잠금된 사용자 제거:이해 상충 통지가 있는 사용자 토크 페이지), Bot1058 7(업데이트 위키백과:요청된 움직임/기술 요청/Permalink), Dreamning Jazz Bot 4 ({Wiki Project Electric live=no}) 및 QEDKbot(비어있는 카테고리 삭제 및 지정)
- 일반 구문 수정 작업은 DannyS712 bot 70, IncorporationCleanerBot 5, PrimeB에 대해 승인되었다.OT 32, BHG봇 6, Cewbot 5, 이글스봇 2는 물론 WikiCleanerBot 15, 16, 17.
- (2년 동안 봇이나 그 운영자가 어떤 편집이나 기록을 하지 않은 상태에서) 활동 요구 조건 아래로 떨어진 7개의 봇은 그들의 봇 깃발을 제거했다.그들은 네코봇, 로버트 스카이봇, DASHBotAV, 복셀봇, 재키봇, 레퍼런스봇, 인구조사봇이었다.
- 5월 12일, EmausBot은 차단되었다.
2020년 6월  레고를 만드는 로봇의 마지막 시간에 부분 블록을 피했다. - YQEDK봇 2, AnomieBOT 79, WOSlinkerBot 6, Yapperbot 2, Yapperbot, AnomieBOT 80, Dreamn Jazz Bot 5, WikiCleanerBot 18, HushurBot 15, MusicBot II 4, NoSandboxes여기 · N2RedWarn · ?세피333봇2
- 2017년 7월 헤드밤은 위키백과의 한 섹션에 다음과 같은 제안을 했다.대시보드는 봇 및 기술 문제에 전념해야 한다.2019년 11월, 그 페이지에는 루아 코드가 레고봇의 과제를 초과하여 작성되었으며, 운영자 레고크tm은 새로운 코드가 배치될 수 있도록 이를 중지하도록 요청받았다.ping에 대한 응답이 없는 후, 대시보드에 대한 레고봇의 부분 블록이 제안되었다.몇 달 후인 6월 16일 헤드밤은 "풀 블록은 아무것도 제공하지 않는다.부분 블록이 모든 현재 문제를 해결한다[...] 그냥 해.이제 3년이 지났어."그러나 다음 날 레고크tm은 작업을 비활성화했고 대시보드는 성공적으로 리팩터링되었다.
- 6월 7일, RexxS는 "정지 요청이 있은 후에도 여전히 링크를 제거하고 있다"고 말하며, 중단 편집에 대한 인용봇을 차단했다.몇 주 후, 봇 게시판에 대한 토론이 열렸는데, "이것은 널리 사용되고 유용한 봇이지만, 최근에 위키피디아에서 운영된 어떤 봇에 대한 가장 긴 블록 로그 중 하나"라고 말했다.BRFA의 마지막 승인이 2011년이었지만 이후 코드와 기능이 크게 바뀌었고, AntiCompositeNumber는 BAG에 새로운 BRFA가 필요하다고 요청했다.유지관리자 AManWithNoPlan은 대부분의 블록이 수년 전(적절한 테스트 제품군이 부족할 때)이며, 그 이후 문제는 대부분 일회성 오류였다고 응답했다(LTA가 편집자를 괴롭히기 위해 봇을 "무기화"한 2019년 6월 사건처럼).
- 데이비드 토르네하임은 폐쇄 소스 코드에 근거한 봇이 허용되어야 하는지에 대한 토론을 열었고, 그렇지 않다고 제안했다.그는 최근 한 유지관리자가 "GitHub에서 사용할 수 있는 코드가 [봇]에서 실행되던 실제 코드가 아니라고 추측할 수 밖에 없다"고 말한 사례를 들었다.일부에서는 다음과 같이 반대하였다.나렙타는 "다음 사람만큼 무료 소프트웨어를 좋아하고, 봇 운영자들이 봇코드를 공개해야 한다고 강하게 믿지만 꼭 그래야 한다고는 생각하지 않는다"고 말했다.
- 두 개의 새로운 봇이 첫 번째 BRFA 승인을 받았다.Yapperbot, 피드백 요청 서비스 처리를 위한 레고봇 교체 및 NoSandbox여기서 Category를 사용하여 초안 공간의 문서에서 {{user 샌드박스}을(를) 제거하려면:사용자 샌드박스를 사용하는 사용자 공간이 아닌 페이지.
결론
- 우리의 용감한 코더, 유지자, 승인자 밴드를 위한 다음 계획은 무엇인가?
- 인용 봇이 이 프로젝트를 자유롭게 돌아다닐 수 있을까?
- InternetArchiveBot이 기사에 추가하고 있는 책 링크들은 어떻게 된 겁니까?
- 미디어위키에 게리트를 계속 사용해야 할까?
- 만약 우리가 봇들이 화장품을 수정하는 날을 가졌다면?
이 질문들은 2022년 2월 보츠 뉴스레터를 통해 답변될 것이다.채널을 고정하거나 놓치십시오! 종료하는 중...jp×g 23:22, 2022년 1월 31일 (UTC)[응답]
(이 목록에서 이름을 추가하거나 삭제하여 향후 뉴스레터를 구독하거나 구독을 취소할 수 있다.) |
2번 철회
2개 만료). .jpg)
_(cropped_to_40%25).jpg){kind=small}
_shown_in_her_laboratory_in_1947.jpg)
