위키백과:봇 작성 기사
Wikipedia: | 이것은 에세이입니다. 이 문서에는 한 명 이상의 Wikipedia 게시자의 조언이나 의견이 포함되어 있습니다.이 페이지는 백과사전 기사도 아니고 커뮤니티에 의해 철저히 조사되지 않았기 때문에 위키피디아의 정책이나 가이드라인도 아닙니다.어떤 에세이는 널리 퍼진 규범을 나타내기도 하고, 다른 에세이는 소수자 관점으로만 나타내기도 한다. |
 | 이 페이지는 간략하게 정리한 것입니다.기사는 봇에 의해 작성될 수 있지만, 기사 수용 가능 여부를 확인하기 위해서는 합의가 필요합니다. |
때때로 기사는 봇에 의해 작성된다.이 이슈는 논란이 되고 있으며, 이 페이지에서는 이 이슈에 대한 찬반 주장과 현재 지침에 대해 설명합니다.봇으로 기사를 작성하기 위한 현재 지침은 WP에 나와 있습니다.MASCREATION은 Wikipedia의 가이드라인을 준수하기 위해서는 합의가 필요하다는 것을 의미합니다.
봇 생성 기사의 지지자들은 봇이 지속적으로 감시하지 않고 올바르게 포맷된 다수의 기사를 만들 수 있고 올바르게 프로그래밍되어 있다면 오류를 일으킬 가능성이 적다는 사실을 지적한다.봇 생성 기사의 반대론자들은 기사가 재미없고 유익하지 않으며, 오류가 발생하거나 눈에 잘 띄지 않는 기사를 만드는 봇을 지적한다.
봇에 의해 생성될 수 있는 것
자동 작성에 적합한 것은 한정되어 있습니다.모든 경우:
- 모든 문서는 알림 요건을 충족해야 합니다.
- 모든 기사는 신뢰할 수 있는 소스여야 합니다(일반적으로 토픽을 다루는 고품질 데이터베이스를 1개 이상 보유해야 합니다).
- 봇에 의해 작성된 기사는 지루한 유지보수로 커뮤니티에 과도한 부담을 주지 않도록 일반적으로 허용되는 상태여야 합니다.
- 봇은 WP의 모든 조건을 준수합니다.성공적인 WP를 포함한 MASCREATION:BRFA, 널리 알려진 논의 후
예를 들어, 로봇은 COBS 데이터베이스를 기반으로 혜성에 대한 기사를 만들 수 있다.제공.
- 작성된 기사가 WP를 준수하는지 여부:나스트로
- COBS가 허용 가능한 소스로 간주되었다.
- 결과물이 위키피디아에 추가되는 것으로 간주되었습니다.
- 이러한 기사의 봇 제작이 광범위하게 광고되고, 논의되고, 테스트되고, 최종적으로 승인되었습니다.
그러나 그러한 봇이 그러한 기사를 만들어야 할지 말아야 할지는 커뮤니티에 달려 있다.
일반적으로 봇에서 생성해서는 안 되는 것
- 통지 가이드라인을 충족하지 못할 수 있는 토픽.
- 원본 데이터베이스를 신뢰할 수 없는 것으로 간주되는 항목입니다.
- 자동화된 프로세스로 기사를 적절하게 요약할 수 없는 모든 주제.
봇의 주목할 만한 예
- 2002년 램봇은 매일 수천 건의 인구조사 자료를 토대로 33,000건의 미국 정착촌에 관한 기사를 작성했습니다.그러나 그 중 약 2,000건의 글에서 오류가 발생하여 상당한 두통을 일으켰다.
- 2012년 이전에 ClleBot II는 NASA로부터 약 20,000개의 소행성에 대한 기사를 작성했지만, 결국 대부분은 눈에 띄지 않는 것으로 밝혀졌고 수정되었다.이를 통해 WP가 생성되었습니다.NASTRO 및 WP:특히 AST2000.
- Lsjbot은 스웨덴어, 세부아노어, 네덜란드어, 와라이 위키피디아에 대한 여러 개의 종에 대한 기사를 작성했는데, 이들 중 일부에 대한 대부분의 기사는 봇으로 만들어졌습니다.
