이것은 실패한 제안이다. 그것의 시행에 대한 합의가 합리적인 기간 내에 확립되지 않았다.토론을 되살리려면 토크 페이지를 이용하거나 마을 펌프에서 실을 뽑으십시오.

이 페이지는 위키피디아의 제3의 의견 시스템의 오프슈팅으로 만들어졌다.

때로는 '익명 행인'보다는 전문가로부터 제3의 의견을 듣는 것이 좋은 생각일 때가 있는데, 특히 당신의 논쟁이 본질적으로 학문적인 것일 때는 더욱 그렇다.이 경우, 모든 사람이 동의하는 사람을 찾아 분쟁의 주제 전문가로 삼아 의견을 구하라.

==

이상적으로, 분쟁에 관여하지 않은 사람은 모든 사람이 동의하는 전문가에게 이메일을 보내야 한다.그러나 자발적인 제3자 자원봉사자를 찾을 수 없을 경우, 분쟁자 중 한 명은 이메일을 초안을 작성하고 다른 분쟁자에게 공정한 이메일이라는 데 동의하게 할 수 있다.

==

그 과목에서 전문가를 찾는 가장 쉬운 방법은 믿을 만한 출처를 찾는 것이다.믿을 만한 출처를 찾으면 이메일로 연락할 수 있는 방법이 있을 것 같다.만약 당신이 분쟁을 겪고 있다면.당신과 당신이 논쟁을 벌이고 있는 사람 모두가 그 문제에 대해 전문가라고 동의하는 전문가를 찾도록 노력하라.이것이 가능하지 않더라도 충분히 좋다고 생각하는 전문가를 이메일로 보내 분쟁 해결에 전념하는 토론 페이지에 자신의 주장을 펴면 된다.

==뭐라고 해야 할 말

이메일의 본문에서 당신이 위키피디아에 관한 다른 작가와 분쟁 중이며 그 분쟁에 대한 그들의 의견을 얻고 싶다고 설명하시오.그들을 위해 중립적으로 분쟁을 설명하고 그들의 의견이 무엇인지 물어봐라.가능한 한 질문에 간결하고 명료하게 대답하도록 하라.일부 사용자는 전자 메일을 읽을 때 웹 액세스 권한이 없을 수 있으므로 링크나 차이점을 많이 포함하지 마십시오.질문을 가능한 한 명확하게 표현하면, 이상적으로는 "예스 앤 노"만큼 전문가에게 최상의 답변을 얻기 쉽다.

전문가에게 토론에 대한 답변을 게시할 수 있는 권한을 요청하십시오.그들의 귀중한 투입물은 분쟁을 해결하는 데에만 사용될 것이며, 이것은 어떤 독창적인 연구에도 반대하는 위키피디아의 규칙에 위배되기 때문에 컨텐츠를 직접 생성하기 위한 수단으로 사용되지 않을 것임을 그들에게 알려라.

전문가에게 감사하고 적절한 서명이 담긴 이메일에 서명하십시오.

토론 페이지에 응답 게시

응답을 받은 경우 토론 페이지에 게시하십시오.