약한 진화론적 안정 전략

이 문서에는 여러 가지 문제가 있습니다.개선을 돕거나 토크 페이지에서 이러한 문제에 대해 논의해 주십시오.(이러한 템플릿메시지를 삭제하는 방법과 타이밍에 대해 설명합니다) 이 글은 검증을 위해 추가 인용문이 필요합니다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선하는 데 도움을 주십시오. 조달되지 않은 자재는 제거될 수 있습니다.출처 : "진화적으로 안정된 전략 약점"– 뉴스 · 신문 · 서적 · 학자 · JSTOR (2013년 12월) (이 템플릿 메시지 삭제 방법 및 삭제 시기 확인) 이 글은 그 주제에 익숙하지 않은 사람들에게는 불충분한 맥락을 제공한다. 독자에게 더 많은 콘텍스트를 제공하여 기사 개선에 도움을 주십시오. (2013년 12월) (이 템플릿 메시지 삭제 방법 및 시기에 대해 알아보기) (이 템플릿메시지를 삭제하는 방법과 타이밍을 확인합니다)

약한 진화적으로 안정된 전략(WESS)은 보다 광범위한 형태의 진화적으로 안정된 전략(^[1]ESS)입니다.ESS와 마찬가지로 WESS는 침입한 "변종" 전략으로부터 방어할 수 있습니다.이것은 WESS가 인구에서 완전히 제거될 수 없다는 것을 의미한다.

WESS의 정의는 ESS와 유사합니다.전략 s*에 대해 다음과 같은 경우, 모든 전략은 약하게 진화적으로 안정된 전략(WESS)입니다.

(i) u(s, s) > u(s*, s) 또는

(ii) u(s, s) = u(s*, s) 및 u(s, s*) ≥ u(s*, s*)이다.

죄수의 딜레마에서 WESS의 한 예는 Tit-for-tat(첫 번째 상호작용에서 협력한 후 다른 모든 반복에서 이전 턴에서 다른 플레이어의 행동에 보답하는 전략)입니다.

레퍼런스