자원 봉사단 (뉴질랜드)
Volunteer Force (New Zealand)| 자원 봉사단 | |
|---|---|
 1905년 웰링턴 자원봉사 구역의 경관 | |
| 활동적인 | 1865-1910 |
| 나라 |  뉴질랜드 |
| 얼리전스 |  대영제국 |
| 일부 | 뉴질랜드군 |
| 계약 | 뉴질랜드 전쟁 제2차 보어 전쟁 |
자원군은 뉴질랜드 군대의 자발적인 시간제 군사 조직이었다.그 군대는 19세기 후반 뉴질랜드 방어의 대부분을 제공했고 100명 미만의 소규모 독립 군단으로 구성되었다.의용군은 존재 기간 내내 훈련도 받지 않고, 조직도 흐트러지고, 지휘도 서툴러서 종종 실제 군사 훈련보다 예복을 우선시했다.이러한 우려에도 불구하고, 자원군의 부대는 뉴질랜드 전쟁과 제2차 보어 전쟁 동안 군사 행동을 했다.1910년에 자원군은 영토군으로 전환되었다.오늘날 뉴질랜드 군대의 많은 부대는 그들의 혈통을 의용군 군단으로 되돌릴 수 있다.
뉴질랜드 전쟁
1830년대와 1840년대 동안, 유럽 정착민들은 지역 마오리들의 공격에 대한 두려움에 대응하여 북섬과 넬슨에 많은 자원봉사 부대를 결성했다.이들 부대는 식민지 정부의 허가를 받지 않았고 법적 [1]지위도 없었다.1840년부터, 다양한 영국군 부대가 뉴질랜드에 주둔했고 유럽 [2]정착민들에게 주요한 보호의 원천을 제공했다.1845년 민병대법은 주지사에게 필요할 때 지역 정착민들로부터 민병대를 모집할 수 있는 권한을 부여했다.민병대는 18세에서 60세 사이의 영국 남성인 모든 비 마오리족으로 구성될 것이다.민병대는 지역 경찰서에서 25마일 이내에서만 이용할 수 있었고 [3][4]비상시 영국 정규군을 보충하기 위한 것이었다.
민병대는 소집되었을 때 야기된 경제적 혼란 때문에 정착민들에게 인기가 없는 것으로 판명되었다.민병들은 또한 장교로 임명된 남자들과 박봉에 불만족스러워했다.심지어 정부도 민병대가 소집되었을 때 유지비용을 감당하기 위해 고군분투했기 때문에 그 제도에 불만이었다.1845년 민병대법은 1858년 민병대법으로 대체되었는데, 1858년 민병대법은 거의 동일했지만, 지금은 지원병을 모집하는 규정을 제공하고 있다.그러나 민병대와는 달리,[3][5] 자원 봉사자들은 뉴질랜드의 어느 곳에서나 전투에 참여하도록 요구될 수 있다.
최초로 모집된 자원봉사 부대 중 하나는 1859년 타라나키 소총이었다.타라나키 소총은 제1차 타라나키 전쟁 때 소집되어 1860년과 1861년에 각각 [6]와레카에서 마오리 소총과 전투를 벌였다.
1862년, 새로운 규정이 도입되면서 모든 자원봉사 부대는 해산하고, 의향이 있으면 [7]재입대해야 했다.해체 요구는 분노에 부딪혔고 복무 기록의 상실을 의미했다.많은 유닛이 재입학했지만 자원봉사자 수가 감소해 유닛 연공서열이 재입학일로 재설정됐다.1864년, 뉴질랜드 정부는 지역 민병대와 우호적인 마오리족에게 더 많이 의존하도록 의도된 자기 의존 정책을 채택했다.이에 대응하여, 제국 연대는 1866년에 뉴질랜드에서 철수하기 시작했고, 마지막 연대는 [2]1870년에 떠났다.이 정책의 일환으로 정부는 1865년 자원군법을 도입했다.
1865년 의용군법은 1910년까지 대부분 존속할 수 있는 의용군을 창설하고 제도를 마련하였다.1862년에 행해진 것처럼, 자원봉사단은 다시 한번 새로운 규정에 따라 해산하고 재입대해야 했다.지원자들은 민병대와는 대조적으로 자유를 많이 얻었다.각 군단은 민정, 재정 문제, 회원들의 입장, 심지어 그들 자신의 장교들을 선출할 수 있는 그들만의 규칙을 정의할 수 있었다.자원봉사자들의 회원 자격은 민병대와 달리 마오리에게 열려 있었고, 유일한 제한은 경찰이 영국인이라는 것이었다.기본 장비는 정부에 의해 제공되었지만, 유니폼은 자원 봉사자들에 의해 개인적으로 제공되거나 부대에게 비용을 지불해야 했다.자원봉사자들도 실제 복무(즉, 분쟁 중 복무)를 할 때를 제외하고는 급여를 받지 못했지만, 군단은 인원 규모에 따라 연간 수당을 받았다.그러나 정부는 1865년 자원 봉사 토지법이 통과됨에 따라 자원 봉사자들에게 큰 인센티브를 제공했다.이 제도 하에서 자원봉사자들은 왕관으로부터 매입한 토지 가격에서 면제받을 수 있는 자격을 얻게 되었다.감면은 총 5년 근무 후 30파운드로 평가되었지만, 6개월 근무 [1][8][9]시 추가로 5파운드를 획득할 수도 있다.
단위 수당과 땅값 완화 모두 자원봉사자들이 "효율적"(적절한 훈련을 받고 임무를 수행할 수 있는)이라는 점에 의존했다.그러나 자원봉사자들의 훈련은 명확한 지침 없이 불규칙했다.군단 지휘관은 비록 그들 자신이 그러한 결정을 내릴 능력이 없을지라도 군단에서 효율적인 것에 대한 기준을 세웠다.문제는 선출직으로서 지휘관의 지위가 [10]병사들에게 인기가 있어야 한다는 사실로 인해 더욱 골머리를 앓았다.
1865년 법률은 또한 자원 봉사단이 명시적으로 정의된 첫 사례였다.군단은 포병 부대 또는 중대, 기병 부대, 공병 부대, 소총 중대, 해군 지원병 중대 또는 [8]소방대로 구성되었다.각 군단은 최소 멤버십을 유지하거나 해체되는 얼굴을 유지하도록 요구되었고, 마찬가지로 규모의 상한도 적용되었다.정확한 규모는 의용군의 존재에 따라 달랐지만, 군단은 일반적으로 [1][10]40명에서 100명 사이로 제한되었다.
1860년대 후반 내내 마오리와의 분쟁 동안 자원 봉사 부대는 요새를 수비하고 영국 육군 부대를 지원하기 위해 소집되었다.타라나키 소총은 제2차 타라나키 전쟁 동안 여러 가지 행동에 관여했고 오클랜드 해안 경비대(나중에 오클랜드 해군 포병)와 구스타프 폰 템프스키의 산림 경비대는 와이카토 침공에서 전투를 목격했다.Ttoktokowaru의 전쟁(1868-1869) 동안 350명의 의용병과 산림 경비대, 웰링턴 경비대, 웰링턴 소총대, 파테아 요만리 기병대를 포함한 무장 경찰대는 Te Ngutu O Te Manu에서 패배했다.웰링턴 소총의 경험이 부족한 지원병들은 좋은 성과를 거두지 못했고, 그들 중 일부는 [11][12]패닉에 빠져 전투에서 도망쳤다.
러시아의 공포
1870년대 동안 자원 봉사대는 비교적 활동적이지 않았고 공공 무질서 대처, 화재 진압, 구명정 [1]서비스 제공과 같은 민간 원생들에게만 이용되었다.그러나 1881년 1600명의 자원자와 무장경찰이 파리하카에서 Te Whiti o Rongomai를 체포하기 위해 소집되었다.테 휘티는 뉴질랜드 정부에 의한 토지 몰수에 대한 소극적인 저항 운동을 이끌었다.자원봉사자들과 무장 경찰들은 테 휘티를 체포하고 마을을 파괴하고 주민들을 [13]해산시켰다.
1880년대에는 마오리와의 갈등에 대한 두려움이 줄어들었지만, 러시아 침공에 대한 우려로 대체되었다.1873년 데일리 남십자지는 러시아 순양함 카스코위스키가 오클랜드 항구로 들어와 금과 [14]인질을 나포했다고 보도했다.이 보도는 거짓이었지만 [15]러시아와의 전쟁에 대한 공포를 가중시켰다.1878년 영국이 오스만 제국과의 갈등으로 러시아와 전쟁을 벌일 뻔했던 더 실질적인 "러시아 공포"가 일어났다.이 공포는 자원봉사를 급증시켰으며 뉴질랜드는 특히 해안 요새와 관련된 방어를 재검토하게 만들었다.이미 호주 식민지에 그들의 방어를 조언했던 왕립 공병대의 피터 스크래치 대령은 1880년 뉴질랜드 방어에 대한 보고를 위임받았다.그의 보고서는 다양한 해안포, 어뢰포, 기뢰 설치 등을 제안했다.Scratchley는 또한 "군사 효율에 치명적"이라고 묘사하는 자원군의 조직에 대해 비판적이었다.그는 해안 요새를 구축하기 위한 대규모 해군 여단의 구성과 보다 엄격한 훈련 체제의 [16]시행을 제안했다.1882년 자원 봉사 제도에 대한 추가적인 검토는 현재의 군대를 해체하고 상당한 변화를 가하여 개혁할 것을 제안했다.군구의 규모를 줄이고 군단을 더 큰 행정연대로 편성해야 한다.보고서는 또한 장교 선출 규정을 없애고, 승진 과정에 더 엄격한 규정을 제공하고 장교 양성 학교를 설립할 것을 권고했다.그러나 이 보고서는 정치적으로 인기가 없는 것으로 드러났고 [17][18]실행되지 않았다.
1885년 러시아는 아프가니스탄을 침공했다.간다막 조약은 외세의 침략이 발생할 경우 영국이 아프가니스탄을 지원하도록 요구했고 영국은 러시아와 전쟁을 할 것으로 보였다.영국은 조약을 준수하지 않았지만, 결과적으로 러시아의 공포는 식민지 방위에 대한 새로운 우려를 불러 일으켰다.조지 휘트모어 경은 소장으로 진급하여 뉴질랜드 국방군의 [19]사령관으로 임명되었다.휘트모어는 1885년과 1887년 사이에 의용군의 상급 조직을 도입하여 각 군단을 행정 보병 대대와 기마 연대로 분류하였다.군사교육학교도 설립되었지만 1886년과 1887년에는 6명만 다닐 정도로 출석률이 낮았다.휘트모어의 혁신에도 불구하고, 1880년대 후반까지 자원봉사군은 규모가 과도하고 비용이 너무 많이 든다고 인식되었다.뉴질랜드는 경제 불황의 한복판에 있었고 1887년 정부는 헨리 쇼 소장을 초청하여 가능한 한 지출을 줄이는 데 초점을 맞추고 식민지 방어를 재검토하였다.쇼우는 마오리족이 더 이상 위협이 되지 않기 때문에 내부 방어가 불필요하며 늑골 보호에 노력을 집중해야 한다고 판단했다.농촌에 근거지를 둔 자원 봉사자들은 거의 가치가 없었고, 4개의 주요 항구(오클랜드, 웰링턴, 리틀턴, 더니딘)에 근거지를 둔 군단만이 있었고, 더 적은 정도의 소규모 항구들은 잠재적 상륙 부대를 격퇴하기 위해 필요했다.쇼스의 보고는 1888년에 받아들여졌고 자원봉사군의 규모가 절반으로 줄었다.휘트모어는 교체 없이 사임했고 그의 학교와 대대 조직은 [18][20]해체되었다.
확장과 제2차 보어 전쟁
1891년 자유주의 정부가 선출되었고, 리처드 세든은 국방부 장관이자 후에 수상이 되어 자원군을 활성화시키기 위해 노력했다.Francis Fox 중령은 지원군의 상태에 대해 보고해 달라는 요청을 받았다.폭스의 보고서는 1893년에 출판되었고 자원봉사 부대를 비난하고 있었다.시찰된 133개 군단 중 오타고 후사르는 효과적인 상태에 있는 유일한 군단이며 "실제로 필수적인 기병 업무에 대한 지식을 가지고 있다"고 여겼다.자원봉사자들에게 제공되는 훈련과 지시는 시대에 뒤떨어져서 강사들이 혹사당했다.자원봉사자들은 더 많은 훈련을 필요로 했고, 특히 훈련장에서 떨어진 곳에서 현장 훈련을 경험해야 했습니다.폭스는 또한 무기, 장비, 유니폼의 부족과 낮은 품질에 대해 비판적이었다.폭스는 비효율적인 군단의 대규모 해체와 그가 "무분별하거나 나쁘거나"라고 여겼던 장교들의 약 4분의 1을 해고할 것을 제안했다.비록 폭스는 장교 선출에 대해 개방적이었지만, 그는 장교 후보자들은 품질을 보장하기 위해 엄격한 심사 절차를 거쳐야 한다고 주장했다.이 조언의 대부분은 실행되지 않았지만, 정부는 1895년에 제안된 상위 수준의 재편성을 시행했다.14개 군구는 5개(오클랜드, 웰링턴, 캔터베리, 오타고, 넬슨-웨스트랜드)로 축소되었고, 군단은 다시 행정 대대와 [21][22]연대로 편성되었다.
자원 봉사대는 1897년 빅토리아 여왕의 다이아몬드 주빌리 축전과 함께 대대적인 재활성화를 보게 될 것이다.자원봉사는 1899년 제2차 보어 전쟁이 발발하면서 크게 확대되었다.비록 개별 자원 봉사단이 남아프리카에 파견되지는 않았지만, 뉴질랜드는 10개의 기마 소총 부대를 파견했다.이들 부대는 모든 군단의 지원병들로 구성되었으며, 기마 [23]지원병들의 전유물이 아니었다.
영토군으로의 전환
1900년대 후반에 뉴질랜드는 특히 해군 대국으로서 증가하는 독일의 위협에 점점 더 지쳐갔다.의무적인 군사 훈련에 대한 문제가 점점 더 제기되었고 과거처럼 지원군의 질은 정밀 조사를 받았다.1909년 제국 방위 회의에서 총리 조셉 워드는 전쟁이 발발할 경우 뉴질랜드가 영국 육군과 같은 노선을 따라 조직된 원정군을 제공하기로 합의했다.자원군은 이 약속과 양립할 수 없었고 워드가 뉴질랜드로 돌아오자 1909년 방위법이 의회에 제출되어 2주 [1][24]만에 통과되었다.
1909년 방위법은 국가를 4개의 군 구역으로 재편성하였고, 각 구역에는 3개의 기마 소총 연대, 4개의 보병 대대, 1개의 [25]포병 여단이 있었다.새로운 법의 시행은 키치너 경에 의해 검토가 완료될 때까지 연기되었다.키치너는 1910년 초에 뉴질랜드를 방문했지만 제안된 법에 약간의 변경만 제안했다.영토군은 1910년 2월 28일 창설되어 의용군을 [24]종식시켰다.1911년 대대는 연대로 재지정되었고 옛 개별 지원군의 신원은 연대군으로 대체되었다.새 연대의 연공서열은 연대 내 최고위 자원 부대에 의해 결정되었다.1865년 의용군법에 의한 재입대일만 고려되었고, 이는 더 긴 [26]혈통을 가지고 있다고 주장하는 일부 부대들의 불만을 샀다.
유니폼
자원 봉사단은 그들만의 군복을 제공해야 했고, 일반적으로 입는 패턴을 정의할 수 있었다. 적어도 그 당시 영국군이 입었던 군복 스타일 안에서 말이다.수류탄 투척 근위대의 군복을 입은 웰링턴 근위대나 시포스 하이랜드 대원들의 [27]군복을 입은 웰링턴 하이랜드 라이플 같은 영국 부대의 군복을 채택한 부대도 있었다.1900년부터 카키색 야전 근무복이 도입되었지만 정장 유니폼은 여전히 인기를 [1]끌었다.
타라나키 자원봉사 소총, 1868년
왕가누이 소총 봉사단, c.1870
1898년 웰링턴 해군 포병 지원병
1900년 웰링턴 근위대
오클랜드 라이플 자원봉사자 더블렛, 1900년경
뉴질랜드 해안경비대 포병대의 튜닉, c. 1898년
빅토리아 라이플 자원봉사자의 튜닉, 1900년경
빅토리아 라이플 자원봉사자의 헬멧, 1900년경
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
힘
의용군의 규모는 식민지의 성장과 역사적 사건 둘 다로 인해 존재 기간 내내 매우 다양했다.1860년대 뉴질랜드 전쟁, 1880년대 러시아 공포, 1900년대 [28]초 제2차 보어 전쟁 때 큰 성장을 경험했다.
| 연도 | 자원봉사자 수 | 군단수 |
|---|---|---|
| 1858 | 233 | 2 |
| 1859 | 426 | 3 |
| 1860 | 1216 | 35 |
| 1861 | 1314 | 43 |
| 1862 | 1481 | 24 |
| 1863 | 1229 | 58 |
| 1864 | 2418 | 69 |
| 1865 | 4498 | 78 |
| 1866 | 68 | |
| 1867 | 3779 | 75 |
| 1868 | 104 | |
| 1869 | 6158 | 109 |
| 1870 | 5407 | 118 |
| 1871 | 6568 | 132 |
| 1872 | 6042 | 132 |
| 1873 | 132 | |
| 1874 | 106 | |
| 1875 | 95 | |
| 1876 | 89 | |
| 1877 | 85 | |
| 1878 | 5058 | 88 |
| 1879 | 8032 | 118 |
| 1880 | 110 | |
| 1881 | 7133 | 114 |
| 1882 | 8318 | 96 |
| 1883 | 6828 | 85 |
| 1884 | 4332 | 86 |
| 1885 | 7919 | 138 |
| 1886 | 8253 | 146 |
| 1887 | 8029 | 149 |
| 1888 | 8064 | 140 |
| 1889 | 7776 | 121 |
| 1890 | 6700 | 111 |
| 1891 | 6582 | 107 |
| 1892 | 6368 | 102 |
| 1893 | 5667 | 90 |
| 1894 | 6443 | 85 |
| 1895 | 5288 | 84 |
| 1896 | 85 | |
| 1897 | 5121 | 91 |
| 1898 | 4500 | 116 |
| 1899 | 7000 | 121 |
| 1900 | 11444 | 212 |
| 1901 | 17057 | 221 |
| 1902 | 15391 | 224 |
| 1903 | 13934 | 224 |
| 1904 | 13061 | 224 |
| 1905 | 12867 | 215 |
| 1906 | 13165 | 215 |
| 1907 | 13384 | 215 |
| 1908 | 13049 | 212 |
| 1909 | 12625 | 211 |
레퍼런스
- ^ a b c d e f McGibbon, I. (2000). Volunteer Force. The Oxford Companion to Military History. Auckland: Oxford University Press. pp. 566–571.
- ^ a b McLintock, A. H. (1966). "British troops in New Zealand". An Encyclopaedia of New Zealand. Archived from the original on 2022-06-11. Retrieved 2022-06-12.
- ^ a b McGibbon, I. (2000). Militia. The Oxford Companion to Military History. Auckland: Oxford University Press. pp. 331–332.
- ^ "Militia Act 1845". Archived from the original on 2018-04-16. Retrieved 2022-06-12.
- ^ "Militia Act 1858". Archived from the original on 2018-04-16. Retrieved 2022-06-12.
- ^ Penn, W. J. (1909). The Taranaki Rifle Volunteers: A Corps with a History. New Plymouth: Thomas Avery. OCLC 1016669110.
- ^ "New Zealand Volunteers". Otago Daily Times. 15 February 1862. Archived from the original on 11 June 2022. Retrieved 12 June 2022.
- ^ a b "Volunteer Force Act 1865". Archived from the original on 2016-03-05. Retrieved 2022-06-12.
- ^ "The Volunteers' Land Act 1865". Archived from the original on 2019-09-20. Retrieved 2022-06-12.
- ^ a b McLintock, A. H. (1966). "Volunteers and the Special Reports Era". An Encyclopaedia of New Zealand. Archived from the original on 2022-06-11. Retrieved 2022-06-12.
- ^ Cowan, James (1955). The New Zealand Wars: A History of the Māori Campaigns and the Pioneering Period: Volume I (1845–1864). Wellington: Government Printer. OCLC 1231690257. Archived from the original on 2022-01-26. Retrieved 2022-06-12.
- ^ Cowan, James (1956). The New Zealand Wars: A History of the Māori Campaigns and the Pioneering Period: Volume II The Hauhau Wars, (1864–72). Wellington: Government Printer. OCLC 1154266415. Archived from the original on 2021-04-21. Retrieved 2022-06-12.
- ^ "Invasion of pacifist settlement at Parihaka". NZHistory. 5 November 2021. Archived from the original on 11 May 2022. Retrieved 12 June 2022.
- ^ "War with Russia". The Daily Southern Cross. 17 February 1873. Archived from the original on 12 June 2022. Retrieved 12 June 2022.
- ^ "The Russians are coming!". NZHistory. 6 October 2020. Archived from the original on 13 March 2022. Retrieved 12 June 2022.
- ^ "Defences of New Zealand". Apendix to the Journal of the House of Representatives. 1880. Archived from the original on 2022-06-12. Retrieved 2022-06-12.
- ^ "Reorganisation of the Volunteer Force". Apendix to the Journal of the House of Representatives. 1882. Archived from the original on 2022-06-12. Retrieved 2022-06-12.
- ^ a b Clayton, G.J. (1990). Defence not Defiance: The Shaping of New Zealand's Volunteer Force (Thesis). Hamilton: University of Waikato. pp. 267–298.
- ^ "Whitmore, George Stoddart". Dictionary of New Zealand Biography. Ministry for Culture and Heritage.
- ^ "Report on Defences of the Colony". Apendix to the Journal of the House of Representatives. 1887. Archived from the original on 2022-06-12. Retrieved 2022-06-12.
- ^ 클레이튼 1990, 페이지 352-383.
- ^ "Report on the New Zealand Permanent and Volunteer Forces". Appendix to the Journals of the House of Representatives. 1893. Archived from the original on 2022-06-12. Retrieved 2022-06-12.
- ^ 클레이튼 1990, 398~446페이지.
- ^ a b 클레이튼 1990, 페이지 506-510.
- ^ "Defence Act 1909". Archived from the original on 2021-03-19. Retrieved 2022-06-12.
- ^ Latter, E. G. (1992). Marching Onward: A History of the 2nd Battalion (Canterbury, Nelson, Marlborough, West Coast) Royal New Zealand Infantry Regiment, 1845 - 1992. Christchurch. p. 53. ISBN 0473015676.
- ^ Lea, P. A. (1982). Sunday Soldiers: A Brief History of the Wellington Regiment - City of Wellington's Own. Wellington: Bryce Francis Ltd. pp. 5–7. OCLC 11970032.
- ^ 클레이튼 1990, 533-537페이지.
