보이드(법률)

Void (law)

법률에서 무효는 법적 효력이 없는 수단이다.무효인 행위, 문서 또는 거래는 전혀 법적 효력이 없다: 절대 무효—법은 그것을 마치 존재하지 않았거나 일어난 적이 없는 것처럼 취급한다.'처음부터 무효로 취급된다'는 뜻의 'void ab initio'라는 용어는 라틴어 구절 ab initio(처음부터)를 한정자로 추가하는 데서 유래한다.예를 들어, 어떤 사람이 강요에 의해 계약을 체결하는 많은 국가에서, 그 계약은 무효 ab initio로 간주된다.빈번한 조합인 "null and void"는 합법적인 더블트다.

이 용어는 "불가역"과 "불가역"이라는 용어와 대조적으로 자주 사용된다.

정의

Black's Law Dictionary는 "void"를 다음과 같이 정의한다.[1]

무효. 무효; 무효; 무효; 무효; 무효; 법적 강제력이나 구속력이 없는; 법적으로, 의도된 목적을 지지할 수 없다.

이는 법적 의무가 없다는 것을 의미하며 따라서 계약이 무효이기 때문에 계약 위반은 없을 것이다.

사전은 더 나아가 void ab initio를 다음과 같이 정의한다.[citation needed]

Void ab initio.계약 당사자들 중 한 명이 선출할 때 무효가 되는 계약과 대조적으로 법이나 공공정책을 심각하게 위반하는 경우 계약은 처음부터 무효가 된다.

실용적인 측면에서 볼 때, 보이드는 일반적으로 "불가변"과 "불가변"과 대조적으로 사용되는데, 주된 차이점은 보이드할 수 없는 행동은 피할 때까지 유효하다는 것이다.

의의

이것의 의의는 대개 제3자의 권리가 선의로 취득될 가능성에 있다.예를 들어, 쿤디 v 린제이(1878년)에서는 블렌칸이라는 이름을 사용하는 사기꾼이 소매상 행세를 하며 린제이앤코에게 250여 개의 린넨 손수건을 전달하도록 유도했다.블렌칸은 그 손수건을 무고한 제3자인 쿤디에게 팔았지만 린지는 결코 돈을 받지 못했다.손수건의 소유권을 주장하는 린제이는 쿤디에게 그들의 반환을 요구하였다.만약 블렌칸과의 매매 계약이 사기죄로 무효가 되도록 유지되었다면, 린제이앤코는 파산한 블렌칸에 대해서만 재청구를 했을 것이다.그러나 만일 (보유된 대로) 매매계약무효라면, 그 타이틀은 애초에 린제이로부터 블렌칸으로 넘어가지 않았고, 린지는 쿤디의 손수건을 그들의 재산으로 돌려받을 수 있었다.Cundy는 파산한 Blenkarn에 대한 청구만 남겨졌다.

모든 경우에 무효 또는 무효화 계약에 대한 불신임과 관련된 제3자는 무효의 영향을 받을 뿐만 아니라 법적 손해에 대해서도 책임을 질 수 있다.

그러나 무효화 거래를 회피할 권리는 상실될 수 있다(보통 지연에 의해 상실된다).이것들은 때때로 "퇴원하는 바"라고 불린다.그러한 고려사항은 절대 무효 또는 무효 ab initio의 영향을 받는 문제에는 적용되지 않는다.

참고 항목

참조