수증기 발진

Phreatomagmatic eruption
수증기원 재떨이 퇴적물, 수증기원 재떨이 퇴적물 위에 덮인 재떨이 퇴적물

수증기 분출은 마그마와 물의 상호작용으로 인한 화산 폭발이다.그것들은 전적으로 마그마 분출이나 수증기 분출과는 다르다.수증기 분출과는 달리, 수증기 분출의 산물은 어린(수증기)[1] 쇄설암을 포함한다.대규모 폭발성 폭발은 마그마와 수증기 성분을 갖는 것이 일반적이다.

메커니즘

화산재 형성의 정확한 메커니즘에 대해 몇 가지 경쟁적인 이론이 존재한다.가장 일반적인 이론은 물과 접촉하여 급속 냉각된 입자의 폭발적 열수축 이론이다.많은 경우, 물은 바다에 의해 공급된다. 예를 들어 Surtsey.다른 경우, 물은 호수나 칼데라 호수에 존재할 수 있다. 예를 들어 산토리니는 미노아 화산 폭발의 단계적 구성요소가 호수나 나중에 바다 둘 다의 결과였다.대수층에서 마그마와 물 사이의 상호작용의 예도 있었다.테네리페에 있는 많은 원추형 원추형들은 [citation needed]이러한 환경들 때문에 단계적 원추형으로 여겨진다.

또 다른 경쟁 이론은 원자로를 위해 모델링된 연료 냉각제 반응에 기초하고 있다.이 이론에서 연료(이 경우 마그마)는 냉각수(바다, 호수 또는 대수층)와 접촉하면 산산조각이 납니다.전파응력파와 열수축은 균열을 넓히고 상호작용 표면적을 증가시켜 냉각속도가 [1]폭발적으로 빨라진다.제안된 두 가지 메커니즘은 매우 유사하며, 현실은 두 [citation needed]가지 메커니즘의 조합일 가능성이 높습니다.

예금

수증기 재는 염기성 및 산성의 광범위한 조성물에 걸쳐 동일한 메커니즘에 의해 형성됩니다.소포 함량이 낮은 블록형 및 등가 클래스트를 [2]형성한다.수증기 폭발물의 퇴적물은 또한 수증기 폭발물의 퇴적물보다 더 잘 분류되고 미세한 입자로 여겨진다.이것은 수증기 분출의 훨씬 더 높은 파편화의 결과이다.

히알로클라스타이트

주요 기사:히알로클라스타이트

히알로클라스타이트는 현무암 유리의 비폭발 담금질 및 파쇄에 의해 만들어진 베개 현무암과 함께 발견된 유리이다.이것들은 물과 마그마의 상호작용으로 어린 쇄설암을 생성하기 때문에 여전히 수증기 분출로 분류된다.그것들은 수심 500m [1]이상에서 형성될 수 있으며, 수압은 현무암 마그마의 수포를 억제할 만큼 높다.

히알로터프

히알로터프는 얕은 수심(또는 대수층)에서 수증기 분출 중에 유리가 폭발적으로 조각나면서 형성된 암석의 일종이다.히알로터프는 몇 [3]분간의 주기로 방전 속도의 저하된 진동의 결과로 간주되는 적층 특성을 가지고 있습니다.이 퇴적물은 마그마 분출의 퇴적물보다 훨씬 미세한 입자를 가지고 있는데, 이는 분출 유형의 파편이 훨씬 높기 때문이다.광상은 성질이 좋기 때문에 현지의 광상보다 분류가 더 잘 된 것으로 보이지만, 입자 크기 분석 결과 광상들은 광상보다 훨씬 더 분류가 잘 안 된 것으로 나타났다.부가성 라필리라고 알려진 쇄설물은 수증기 퇴적물에 특이하며, 현장에서 식별을 위한 주요 요소이다.습한 재의 응집 성질에 의해 부착성 라필리가 형성되어 입자가 결합합니다.그들은 손으로 그리고 현미경으로 표본을 [1]볼 때 원형 구조를 가지고 있다.

퇴적물의 형태와 특성에 대한 추가적인 제어는 물 대 마그마 비율이다.마그마/수비가 높은 곳에서는 수증기 분출의 산물이 미세 입자가 되어 분류가 잘 되지 않는 것으로 간주되지만, 마그마/수비가 낮을수록 퇴적물이 거칠어지고 분류가 [4]잘 될 수 있다.

표면 특징

카나리아 제도 테네리페 화산의 화성 분화구 일부를 포함한 오래된 응회암 꼭대기.화성 분화구는 농업에 사용되어 왔다.

마그마와 지하수 또는 지표수의 폭발적 상호작용으로 인한 환기구 지형에는 응회암 원뿔과 응회암 [1]고리의 두 가지 유형이 있습니다.두 지형 모두 단성화산과 다성화산과 관련이 있다.다성 화산의 경우, 라바, 이그님브라이트, 화산재 및 라필리 낙하 퇴적물과 함께 매립되는 경우가 많다.화성 [5][6]표면에는 응회암 고리나 응회암 원뿔이 존재할 것으로 예상된다.

터프링

터프 링은 일반적으로 주변 지형보다 낮은 넓은 크레이터(마 크레이터라고 함)를 둘러싸고 있는 낮은 프로필의 테프라 앞치마를 가지고 있습니다.테프라는 종종 변화하지 않고 얇은 층을 형성하며, 일반적으로 이그님브라이트 또는 화쇄성 밀도 전류의 산물로 간주됩니다.그것들은 호수, 해안 지대, 습지 또는 지하수가 풍부한 지역에 위치한 화산 분출구 주변에 건설된다.

코코 크레이터는 하와이 오아후 섬에 있는 오래된 멸종된 응회암이다.

터프 원뿔

응회암 원뿔은 가파른 경사진 원뿔형입니다.그들은 넓은 크레이터를 가지고 있고 매우 변화되고 두꺼운 층이 있는 테프라로 형성되어 있다.그것들은 덜 강력한 분출에 의해 형성된 응회암 고리의 더 큰 변종으로 여겨진다.터프 원뿔은 보통 높이가 작습니다.코코 크레이터는 1,208피트입니다.[7]

수증기 분출의 예

미국 오리건주에 있는 침식된 응회암 고리 포트 록.

산토리니 화산 폭발

산토리니는 크레타에서 북쪽으로 140km 떨어진 남 에게 해 화산호의 일부입니다.미노아 화산 폭발은 가장 최근의 화산 폭발로 기원전 17세기 전반에 발생했다.그 화산 폭발은 주로 요오드카이트 [8]성분이었다.미노아 화산 폭발은 4단계였다.단계 1은 분산축 트렌드 ESE를 가진 흰색에서 분홍색 경석 낙진이었다.퇴적물의 두께는 최대 6m이며, 상단에는 재류층이 매설되어 있습니다.2단계에는 거대한 파문과 모래언덕과 같은 구조물이 교차 층화된 화산재와 라필리층이 있다.퇴적물 두께는 10cm에서 12m까지 다양합니다.단계 3 및 4는 화쇄성 밀도 전류 퇴적물입니다.1단계와 3단계는 [8]수증기였다.

1991년 피나투보 화산 폭발

지상에서 본 포트 바위.
주요 기사 : 1991년 피나투보 화산 폭발

피나투보 산은 남중국해와 필리핀해 사이의 중앙 루손 대륙에 있다.1991년 피나투보 화산 폭발은 기후 전 단계에서는 안데스석과 데이카이트였지만 기후 전 단계에서는 데이카이트에 불과했다.클라이맥스 국면의 체적은 [9]3.7-53.3km였다.화산 폭발은 순차적으로 증가하는 화산재 배출, 돔 성장, 지속적인 돔 성장을 수반하는 4개의 수직 분출, 13개의 화쇄류 [10]및 관련된 화쇄류를 수반하는 기후 수직 분출로 구성되었다.전기후는 수증기였다.

하테페 분화

서기 232 ± 12년의 하테페 화산 폭발은 뉴질랜드 타우포 화산 지대에 있는 타우포 호수에서 발생한 가장 최근의 대규모 화산 폭발이었다.하테페 플리니안 경부(Hatepe3 Plinian Pumice)를 형성하는 6km의 유몰라이트의 건식 분출에 이어 경미한 초기 수증기 활동이 있었다.그리고 나서 분출구는 2.5km의3 하테페 화산재를 퇴적시킨 수증기 분출의 원인이 되는 다량의 물에 의해 침투되었다.분출구에서 많은 양의 물이 여전히 분출되었지만 물은 결국 분출을 멈췄다.로톤가이오 [11]화산재를 퇴적시킨 수증기 활동이 분화를 재개했다.

「 」를 참조해 주세요.

Wikimedia Commons에는 수기 폭발과 관련된 매체가 있습니다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e 하이켄, G. & Wohletz, K. 1985화산재.캘리포니아 대학교 버클리 출판부
  2. ^ Clarke, Hilary; Troll, Valentin R.; Carracedo, Juan Carlos (2009-03-10). "Phreatomagmatic to Strombolian eruptive activity of basaltic cinder cones: Montaña Los Erales, Tenerife, Canary Islands". Journal of Volcanology and Geothermal Research. Models and products of mafic explosive activity. 180 (2): 225–245. Bibcode:2009JVGR..180..225C. doi:10.1016/j.jvolgeores.2008.11.014. ISSN 0377-0273.
  3. ^ Starostin, A.B., Barmin, A.A. & Melnik, O.E. 2005.폭발성 및 수증기 분출에 대한 일시적인 모델입니다.화산학 및 지열 연구 저널, 143, 133-51.
  4. ^ Carey, R. J., Hougton, B. F., Sable, J. E. & Wilson, C. J. N. 2007.1886년 타라웨라 현무암 플리니안 화산 폭발의 복잡한 근위 퇴적물의 입자 크기와 성분 비교.화산학 회보, 69, 903-26.
  5. ^ Keszthelyi, L. P., W. L. Jaeger, C. M. Dundas, S. Martinez-Alonso, A. S. McEwen 및 M. P. Milazo, 2010, 화성에서의 하이드로볼카닉 특징: 화성 이미지 생성 첫 해부터의 예비 관측.
  6. ^ 브로주 P.와 E.Hauber, 2013, JGR-Planets, Volume 118, 8, 1656–75, "화성에서 수증기 폭발을 위한 지표로서의 하이드로볼카닉 응회암 고리 및 원뿔" doi:10.1002/jgre.20120.
  7. ^ Mars와 Tuff Connes
  8. ^ a b Taddeucci, J. & Wohletz, K. 2001.미노아 화산 폭발의 시간적 진화(그리스 산토리니)이며, 플리니 가을 퇴적물과 층상 화산재 흐름으로 기록된다.화산학 및 지열 연구 저널, 109, 299–317.
  9. ^ Rosi, M., Peladio-Melosantos, M. L., Di Muro, A., Leoni, R. & Bacolcol, 2001.1991년 필리핀 피나투보 화산(Pinatubo Volcano)의 기후 분출 중 낙하 대 흐름 활동.화산학 회보, 62, 549~66.
  10. ^ Hoblitt, R. P., W. W., Scott, W. E., Couchman, M. R., Pallister, J. S. & J. Havier, D. 1996.1991년 6월 피나투보 화산 폭발.수신자: 뉴홀, C.G. & 푸농바얀, R.S. (eds)불과 진흙; 피나투보 산의 분출과 라하르, 워싱턴 대학 출판부, 페이지 457-511.
  11. ^ 윌슨, C. J. N. & Walker G. P. L. 1985.타우포 폭발, 뉴질랜드 I.일반적인 측면런던 왕립학회 철학거래, 314, 199~228.doi:10.1098/rsta.198.0019

추가 정보

  • 워커, G.P.L. 1971년화쇄성 퇴적물의 입자 크기 특성.지질학 저널, 79, 696-714.
  • Vespa, M., Keller, J. & Gertisser, R. 2006.지난 15만 년 동안 산토리니 화산(그리스)의 플리니간 폭발 활동.화산학 및 지열 연구 저널, 152, 262–86.
  • 라일리, C.M., 로즈, W.I. & 블루스, G.J.S. 2003원위 화산재의 정량적 형상 측정.지구물리학연구저널, 108, B10, 2504.