심플턴

심플턴

작가.	알렉세이 피셈스키
원제목	Тюфяк
나라	러시아
언어	러시아어
발행일자	1850
미디어 타입	인쇄(페이퍼백 및 하드백)

The Simpleton (Russian: Тюфя′к, romanized: Tyufyak(더 머프)는 알렉세이 피셈스키의 데뷔 소설로 1840년 말에 쓰여 1850년 10월과 11월에 모스크비티야닌에 의해 처음 출판되었다.그 소설은 비평가들의 갈채를 받았고 피셈스키는 인기 ^[1]있는 작가가 되었다.

배경

피셈스키는 자서전에서 다음과 같이 썼다. "1846년에 나는 보야르차이나라는 큰 소설을 완성했다.1847년에 나는 그것을 Otechestvennye Zapiski에게 보냈고 그것은 검열관에 의해 금지되었다.이때쯤이면 시골에 있는 동안 또 다른 소설인 Tyufyak을 썼지만 이미 내 포부가 꺾여서 (출판사에) 보내지 않기로 결정하고 다시 봉사를 시작했습니다."여기서 피셈스키는 날짜를 틀렸다.보야르시나는 1848년에 OZ로 보내졌고, 소련의 학자 미하일 에리오민이 지적했듯이,^[1] "심플턴의 초본도 1848년에 준비되었다고 믿을 만한 이유가 있다."

Stellovsky 출판사(Saint Petersburg, 1861) 판에 이 소설은 "1850년 4월 29일"로 발표되었다.4월 21일, 피셈스키는 알렉산더 오스트로프스키에게 편지를 썼다: "사랑하는 알렉산더 니콜라예비치, 이 책을 가지고 무엇을 할지 결정하도록 당신에게 보냅니다.'가족 드라마'라는 제목을 붙였습니다만, 검열 요구나 잡지의 일반적인 분위기에 맞지 않는 것 같으면, 「바쉬메티예프」나 「머프」 등, 마음에 드는 것으로 변경해 주세요.첫 번째 부분만 보내드립니다만, 두 번째 부분은 준비되었습니다.광택만 ^[2]좀 하면 됩니다.

피셈스키는 1850년 여름 내내 2부 작업을 하고 있었다.그는 4월 21일 오스트롭스키에게 보낸 편지에서 이 소설의 전반적인 생각을 공식화했다.

서민들의 평범한 삶을 묘사하면서 하고 싶었던 것은 우리 모두가 접하는 드라마들, 모든 남자들이 자신만의 특별한 방식으로 겪는 드라마들이었다.제가 다루지 않은 사회적 문제들, 가족관계에만 국한된 문제들어가서양속담, 가족관계속담.인물에 관해서는 바쉬메티예프가 주요 인물이며, 한편으로는 교양있고, 무관심하고, 사교적이지 않으며, 제한된 정규 교육을 받고 있다.그는 졸업 후 집에 돌아와 처음으로 실생활을 접하게 되고, 그를 발전시키는 대신 실생활이 그를 괴롭히기 시작한다.빛을 인도하는 방법으로는 아무것도 얻지 못한 그는 끔찍한 실수를 저지르기 시작했고, 결국 그의 광기 어린 결혼으로 이어지게 된다.다른 인물들은 자기 설명을 꽤 ^[2]잘 하는 것 같아요.

심플톤은 무사히 검열을 통과했다.9월 4일 미하일 포고딘은 나머지 원고를 받았고 잡지는 1850년 10월과 11월호에 ^[3]소설을 실었다.

접수처

심플턴에 대한 초기 비평은 긍정적이었다. 비록 다른 문학 진영에서 나왔지만, 각각은 그들만의 이념적 의도를 가지고 있었다.익명의 Otechestvennye Zapiski 평론가는 이 작품을 1850년 러시아에서 출판된 소설 중 최고의 작품이라고 칭하며 "진지한 ^[4]태도로 실제 삶을 묘사해 준 저자의 선물"이라고 칭찬했다.

알렉산더 드루지닌은 그의 따뜻한 비평에서 만수로프 캐릭터가 고골의 노즈드리요프와 너무 비슷하다는 것을 발견했다(오테체스트벤니예 자피스키의 비평가는 그것에 대해 그와 동의했다).드루지닌은 피셈스키가 오히려 "사소하고 진부한 자질을 베쉬메티예프에게 줌으로써" 베쉬메티예프의 성격을 더럽혔으며 심플톤은 충분히 재미있지 않다고 말했다.비사리온 벨린스키의 아이디어 중 몇 가지를 반박하면서, 그 비평가는 성공의 공식은 피셈스키의 소설이 분명히 ^[5]부족하다고 생각하는 "세부 사항의 단순성, 환상의 복잡성"이라고 제안했다.

비평가 Stephan Dudyskin은 그의 "1850년 러시아 문학" 리뷰에서 피셈스키의 데뷔 소설의 등장인물들이 너무 기괴하다는 것을 발견했는데, 바쉬메티프의 가장 큰 약점은 "^[6]행동할 수 없는 것"이었다.알렉산드르 오스트로프스키는 모스크비티야닌에 실린 그의 큰 에세이에서 이 소설의 독창성을 칭찬했다.몇 년 후, 아폴론 그리고리예프는 피셈스키의 책 몇 권을 검토하면서, 심플톤이 (그의 후기 이야기와 달리) 고골의 ^[7]사실주의 학파와는 아무런 관련이 없다고 주장했다.

1861년 스텔로프스키 판 피셈스키의 선집 제1권이 출간된 후 드미트리 피사레프는 "고요한 물"이라는 기사에서 이 소설을 철저히 분석하였다.급진적인 비평가의 일반적인 평결은 이 소설의 아이디어는 그들이 살고 있는 종류의 삶을 영위하는 러시아인들이 "더 나은 선택지를 무시하고 그들 ^[8]자신의 고통의 정도를 인식하지 못하고 있다"는 것을 보여주는 것이었다.

레퍼런스

외부 링크

• 러시아어 원문