킹 대 하스 사건
The King v. Haas킹 대 하스, 1 미국 (1달) 9부 (1764년 페이지)는 펜실베니아 대법원이 펜실베니아가 여전히 영국의[1] 식민지였을 때 내린 판결이다.그것은 미국 보고서 제1권에 나오는 첫 번째 결정 중 하나이며, 북미에서 가장 이른 항소심 보고서 중 하나이다.그것은 또한 후에 미국의 첫 13개 주가 된 영국 식민지에서 당시 영국법의 확립된 원칙인 habeas corpus의 영장을 적용한 최초의 항소 사건 중 하나이다.
미국 보고서 식민지 및 초기 주 법원 사건
미합중국 보고서의 제1권과 제2권에 나오는 결정들 중 어느 것도 실제로 미국 대법원의 결정들이 아니다.대신에, 그것들은 식민지 시대와 독립 후 첫 10년 동안 거슬러 올라가는 다양한 펜실베니아 법원에서 내려진 결정들이다.펜실베니아 필라델피아 변호사이자 저널리스트인 알렉산더 댈러스는 신문과 정기 간행물을 위해 이 사건들을 보도하는 일을 했었다.그 후 그는 제본된 책으로 자신의 사건 보고서를 편집하기 시작했고, 그는 그것을 "펜실베이니아 법원에서 판결되고 판결된 사건 보고서,[2] 혁명 전후"라고 불렀다.이것은 댈러스 리포트의 제1권으로 알려지게 될 것이다.
미국 대법원이 1791년 새 연방정부의 나머지와 함께 필라델피아에 있는 임시 수도로 이전했을 때 댈러스는 최초의 비공식적이고 무급인 대법원 기자로 임명되었다. (그 시대의 법원 기자들은 급여를 받지 못했지만 출판과 출판으로부터 이익을 얻을 것으로 기대되었다.)컴파일된 의사결정의 판매)댈러스는 펜실베니아 주의 판결을 계속해서 그의 보고서 2권에 모아 출판했고, 대법원이 사건을 심리하기 시작했을 때, 그는 두 번째 권인 2 댈러스 리포트의 마지막을 향해 그 사건들을 보고서에 추가했다.댈러스는 리포터로 재직하는 동안 총 4권의 결정서를 출판했습니다.
1874년, 미국 정부는 미국 보고서를 만들었고, 댈러스 보고서 1권을 시작으로 그 시리즈의 일부로 이전에 개인적으로 출판된 책들에 번호를 매겼다.댈러스가 출판한 4권은 미국 보고서의 1~[3]4권 제목을 변경했다.그 결과, 이러한 초기 보고서에 나타나는 결정에는 이중 인용 형식이 있습니다. 하나는 United States Reports의 볼륨 번호에 대한 것이고, 다른 하나는 리포터에 대해 명명된 보고서 세트(주석 보고서라고 함)에 대한 것입니다.예를 들어, The King v. Haas에 대한 완전한 인용은 1 U.S. (1 Dall.) 9 (P. 1764)이다.
결정
댈러스의 이 사건에 대한 보고서는 그의 초기 결정의 많은 부분과 마찬가지로 펜실베이니아 대법원의 결정의 실제 언어를 포함하지 않고, 후세대의 [4]비판을 불러일으킨 불완전하고 일반적인 용어로만 그 절차를 묘사하고 있다.하스 씨(및 사건의 제목에 언급된 익명의 "다른 사람들")에 대한 고발의 본질은 역사 속으로 사라진다.피고인이 법원에 강제적으로 사건을 재판에 회부하거나 기각해 달라고 요청한 것으로 알려져 있다.
법원은 피고인이 검찰총장의 연기로 인해 어떤 종류의 탄압을 받았다는 것을 입증하지 않는 한 검찰총장의 행동을 강요하지 않을 것이라며 피고인의 신청을 기각했다.
식민지 법원에서의 인신 보호와 신속한 재판
댈러스의 사건 보고서에는 1705년 [5]2월 18일 제정된 인신보호법에 대한 각주가 포함되어 있다.이러한 법률은 반복적으로 북미 [6]식민지에 적용되지 않는 것으로 해석되어 온 1679년 영국 하비어스 코퍼스법을 모델로 한 펜실베니아 식민지 법령으로 보인다.그러나 펜실베니아 법안의 언어는 알려지지 않았으며, 어떤 경우에도 효력을 발휘하지 못했을 수 있다.영국 왕실은 종종 이러한 식민지 [7]법을 폐지했다.어쨌든 댈러스의 보고서에는 제기된 혐의, 하스 체포일, 기소일 등 사건의 세부 내용이 거의 포함되어 있지 않아 의미 있는 인신공격성 말뭉치 분석이 불가능하다.하스가 신속한 재판을 요구했는지도 판단할 수 없다.분명한 것은 식민지 발전의 이 단계에서 하스는 그가 직면한 어떤 혐의에 대해서도 인신보호 말뭉치나 신속한 재판을 받을 권리가 없는 것으로 보인다는 것이다.
메모들
- ^ "Lessee of Albertson v. Robeson, 1 Dall. 9 (Pa. 1764); King v. Rapp, 1 Dall. 9 (Pa. 1764); and King v. Haas, 1 Dall. 9 (Pa. 1764)". law.onecle.com. Retrieved 9 March 2021.
- ^ Cohen, Morris and O'Connor, Sharon H. 미국 대법원 조기 보고서 가이드(Fred B).1995년 리틀턴 콜로라도주 로스만 주식회사
- ^ 홀, 커밋, ED미국 대법원의 옥스퍼드 동반자(Oxford 1992), 페이지 215, 727
- ^ 레이먼드 J. 월터스 주니어Alexander James Dallas: 변호사 - 정치인 - 파이낸시어 (뉴욕: 다카포 프레스 1969) 페이지 102.
- ^ 펜실베이니아 주법, Habeas Corpus Act, 제112장 (1705)
- ^ 카펜터, A. H. 식민지 하비어스 코퍼스, 9 Amer.히스토리 18차 개정판, 19-20 (1904)
- ^ 아이디. 23살에.
레퍼런스
- 홀, 커밋, ED미국 대법원의 옥스퍼드 동반자(1992년)
- Goebel, Jr. Julius, The Oliver Wendell Holmes Get History of the United Streat Court of America 1권: 1801년 이전과 시작(Macmillan, 1971년)
- 월터스 주니어, 레이먼드 알렉산더 댈러스: 변호사 - 정치인 - 파이낸시어, 1759 - 1817 (Da Capo Press, 1969)
- 앨버슨 대 로브슨 사건 임차인(1764년 페이지), 대 랩 왕(1764년 페이지), 대 하스 왕(1764년 페이지) 및 대 하스 왕(1764년 페이지)
