전신 후천적 저항
Systemic acquired resistance전신 후천적 저항성(SAR)은 병원체에 대한 초기 국부적 노출 후에 발생하는 "전체 식물" 저항 반응이다.SAR는 동물에게서 발견되는 선천적인 면역 체계와 유사하며, 비록 두 체계 사이에 많은 공통적인 측면이 있지만, 수렴 [1]진화의 결과로 여겨진다.전신 후천적 저항 반응은 식물 호르몬인 살리실산에 의존합니다.
검출
식물이 병원균에 대한 일종의 유도 면역성을 가지고 있다는 것은 적어도 1930년대부터 인정되어 온 반면, 전신 후천적 내성에 대한 현대 연구는 과학자들이 [2]SAR의 분자 메커니즘을 조사할 수 있게 된 1980년대에 시작되었다.다수의 '마커 유전자'는 SAR 반응의 일부로 강하게 유도되는 80년대와 90년대에 특징지어졌다.이러한 병인과 관련된 단백질(PR)은 많은 다른 단백질군에 속합니다.상당한 중복이 있지만, 특정 식물 종에서 발현되는 PR 단백질의 스펙트럼은 [2]가변적이다.1990년대 초에 담배와 오이에서 살리실산(SA)의 수치가 [2]감염으로 급격히 증가했다는 것이 발견되었다.이 패턴은 그 이후로 많은 다른 종에서 복제되었습니다.추가 연구에 따르면 SAR는 외인성 SA 적용으로도 유도될 수 있으며 세균 살리실산수산화효소 유전자를 발현하는 트랜스제닉 아라비도시스 식물은 SA를 축적할 수 없거나 다양한 [2]병원체에 대해 적절한 방어 응답을 할 수 없는 것으로 나타났다.
보존 미생물 서명의 첫 번째 식물 수용체는 쌀(XA21, 1995)[3]과 아라비도시스(FLS2, 2000)[4]에서 확인되었다.
메커니즘
식물들은 감염과 스트레스를 다루기 위한 몇 가지 면역 메커니즘을 가지고 있다.병원균에 감염되면 면역체계는 병원체 인식 수용체(PRR)를 통해 병원체 관련 분자 패턴(PAMPs)을 인식한다.이로 인해 PAMP-Triggered Immunity(PTI)가 발생합니다.일부 병원체는 PTI와 상호 작용하는 이펙터를 운반하여 이펙터 트리거 감수성(ETS)을 유도합니다.일부 식물은 병원체 이펙터를 인식하고 이펙터 트리거 면역(ETI)을 유도하는 저항성(R) 단백질을 소유하고 있다.이것은 종종 조절된 세포사, 즉 과민반응을 초래한다.ETI를 극복하기 위한 새로운 이펙터는 발전소에서 인식하고 새로운 ETI를 제공할 수 있다.국소 감염 식물 조직에서 PTI와 ETI가 활성화되면 시그널링은 식물 전체에서 면역 반응을 유도하는데, 이를 전신 후천적 저항성(SAR)이라고 한다.SAR은 식물 대사물의 축적과 로컬 및 시스템(로컬 감염이 아닌) 잎에서의 유전자 재프로그래밍으로 특징지어진다.SA와 NHP는 SAR 때문에 축적되는 것으로 알려진 두 가지 대사물이다.또한 SA와 Pip(NHP의 전구체) 결핍 식물은 SAR을 유도하지 않는 것으로 알려져 있다.그렇기 때문에 SAR 시그널링의 일부일 가능성이 높습니다.
질병 관리에 사용
특이하게도 합성진균제인 아시벤졸라-S-메틸은 병원체에 직접 독성이 없으며 오히려 해당 병원체가 적용되는 작물에 SAR을 유도하는 작용을 한다.프로페스토마이드 - 메틸 살리실산 에스테라아제에 [5]의해 인비보가 1,2,3-벤조티아졸-7-카르복실산으로 전환된다.현장 실험 결과 아시벤졸라-S-메틸([citation needed]BSA라고도 함)은 일부 식물성 질환을 통제하는데 효과적이지만 다른 질병, 특히 [6]SAR에 매우 민감하지 않을 수 있는 곰팡이 병원체에는 거의 영향을 미치지 않는 것으로 밝혀졌다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Ausubel FM (October 2005). "Are innate immune signaling pathways in plants and animals conserved?". Nature Immunology. 6 (10): 973–9. doi:10.1038/ni1253. PMID 16177805. S2CID 7451505.
- ^ a b c d Ryals, J., U. Neuenschwander, M. Willits, A.몰리나, H. 스타이너, M.헌트, 1996년전신 획득 저항성.식물 세포 8:1809–1819.
- ^ Song WY, Wang GL, Chen LL, Kim HS, Pi LY, Holsten T, Gardner J, Wang B, Zhai WX, Zhu LH, Fauquet C, Ronald P (December 1995). "A receptor kinase-like protein encoded by the rice disease resistance gene, Xa21". Science. 270 (5243): 1804–6. doi:10.1126/science.270.5243.1804. PMID 8525370. S2CID 10548988.
- ^ Gómez-Gómez L, Boller T (June 2000). "FLS2: an LRR receptor-like kinase involved in the perception of the bacterial elicitor flagellin in Arabidopsis". Molecular Cell. 5 (6): 1003–11. doi:10.1016/S1097-2765(00)80265-8. PMID 10911994.
- ^ Jeschke, Peter (2016). "Propesticides and their use as agrochemicals". Pest Management Science. 72 (2): 210–225. doi:10.1002/ps.4170. PMID 26449612.
- ^ Vallad, Gary E.; Goodman, Robert M. (2004). "Systemic Acquired Resistance and Induced Systemic Resistance in Conventional Agriculture". Crop Science. 44 (6): 1920–1934. doi:10.2135/cropsci2004.1920. ISSN 1435-0653. Retrieved 2020-11-27.
촨푸 외, A. (2011년)살리실산과 식물 면역에서의 그 기능.Conrath, U. (2006)전신 획득 저항성.플랜트의 시그널링과 동작.덩 외 연구진, C. (2003)가스 크로마토그래피-질량분석법에 의한 식물 재료의 살리실산의 신속한 측정.크로마토그래피증홈즈 외 연구진, E. C. (2019).N-히드록시-파이프콜산 합성을 위한 공학적 경로는 토마토의 전신 후천적 내성을 향상시킨다.Sci 시그널황 외 연구진, W. (2020년)식물 면역에서 살리실산과 N-히드록시파이프콜산의 생합성 및 조절.분자 식물
추가 정보
- Miller G, Schlauch K, Tam R, Cortes D, Torres MA, Shulaev V, Dangl JL, Mittler R (August 2009). "The plant NADPH oxidase RBOHD mediates rapid systemic signaling in response to diverse stimuli" (PDF). Science Signaling. 2 (84): ra45. doi:10.1126/scisignal.2000448. PMID 19690331. S2CID 7717692.
- Ryals JA, Neuenschwander UH, Willits MG, Molina A, Steiner HY, Hunt MD (October 1996). "Systemic Acquired Resistance". The Plant Cell. 8 (10): 1809–1819. doi:10.1105/tpc.8.10.1809. PMC 161316. PMID 12239363.
외부 링크
- "Exploiting Plants' Protective Proteins". KeyPlex. 2010. Archived from the original on 2010-11-15.
- "systemic-acquired-resistancesar-and-its-significance-in-plant-disease-management". 2018.