스토너-볼파르트 모형

Stoner–Wohlfarth model

스토너-월파스 모델은 단일 도메인 강자석[1]자화에 널리 사용되는 모델입니다.이것은 자기 이력서의 단순한 예이며 자기 저장, 생체 자기, 암자기고생자기학에서 작은 자분자를 모델링하는 데 유용합니다.

역사

더 스토너-월파스 모델은 에드먼드 클리프턴 스토너와 에리히 피터 월파스의해 개발되어 [1]1948년에 출판되었다.여기에는 임의 방향 자석의 통합 응답에 대한 수치 계산이 포함되어 있습니다.컴퓨터가 널리 보급되기 전에 이루어졌기 때문에, 그들은 삼각표와 손 계산에 의존했다.

묘사

그림 1Stoner에 사용된 변수 그림 -Wolhfarth 모델.파선은 입자의 쉬운 축입니다.

스토너에서...월파스 모델에서는 자화는 강자석 내에서 변화하지 않으며 벡터 M으로 표현된다.이 벡터는 자기장 H의 변화에 따라 회전합니다.자기장은 단일 축을 따라서만 변화하며, 스칼라 값 h는 한 방향으로 양수이고 반대 방향으로 음수입니다.강자석은 이방성 파라미터u K를 가진 단축 자기 이방성을 갖는 것으로 가정한다.자계가 변화함에 따라 자화는 자계방향 및 이지축을 포함한 평면으로 제한된다.따라서 자화와 필드 사이의 각도인 단일 각도 θ로 나타낼 수 있습니다(그림 1).또한 필드와 이지축 사이의 각도θ도 지정됩니다.

방정식

시스템의 에너지는

(1)

여기서 V는 자석의 부피, Ms 포화 자화0, μ는 진공 투과율이다.첫 번째 항은 자기 이방성이고 두 번째 항은 인가된 장(종종 제만 에너지라고 함)과의 결합 에너지입니다.

Stoner와 Wohlfarth는 이 방정식을 정규화했습니다.

(2)

여기서 h = μMH0s/2Ku.주어진 자화 방향은 힘이 0일 때 기계적 평형 상태에 있습니다.이는 자화 방향에 대한 에너지의 첫 번째 도함수가 0일 때 발생합니다.

(3)

이 방향은 에너지 최소치에 있을 때 섭동에 대해 안정적이며, 양의 2차 도함수를 갖는다.

(4)

제로필드에서는 자화가 이지축과 정렬될 때 자기 이방성 기간이 최소화됩니다.큰 필드에서는 자화가 [1]필드를 향한다.

이력 루프

그림 2Stoner의 솔루션 예시-Wolhfarth 모델.hh m은 모두 -1 +1 사이입니다.빨간색과 파란색 실선은 에너지 최소치이고 빨간색과 파란색 점선은 에너지 최대치입니다.에너지 프로파일은 3개의 수직 프로파일(삽입)에 포함되어 있습니다.

쉬운 축과 필드 사이의 각 θ에 대해 방정식 (3)은 두 개의 해 곡선으로 구성된 해를 가진다.이러한 곡선은 and를 변화시켜 h에 대해 푸는 것이 간단하다.and에 대하여 0 ~ and 사이에 곡선이 하나, and에 대하여 2 for 사이에 다른 곡선이 하나 있으며, and = 0 ~ cor의 용액은 h = ± [1]∞에 해당한다.

자기장 방향의 자화는 M cos δ이므로s 이러한 곡선은 보통 m 대 h. 정규화형태h 표시되며, 여기h m = cos θ는 자기장 방향의 자화 성분이다.그림 2에 예를 나타냅니다.빨간색과 파란색의 실선 곡선은 안정적인 자화 방향을 연결합니다.필드 -1/2 µ h 1 1/2의 경우 두 곡선이 겹치고 두 가지 안정적인 방향이 있습니다.이곳은 히스테리시스가 발생하는 지역입니다.3가지 에너지 프로파일이 포함되어 있습니다(삽입).빨간색과 파란색 별은 에너지 최소값에 해당하는 안정적인 자화 방향입니다.수직 점선이 빨간색과 파란색 점선과 교차하는 경우 자화 방향은 에너지 최대값이며 [1]상태 간의 에너지 장벽을 결정합니다.

통상적인 자기 이력 측정에서는 h는 큰 의 값에서 시작하여 큰 음의 값으로 감소한다.자화 방향이 파란색 곡선에서 시작됩니다.h = 0.5일 는 빨간색 곡선이 나타나지만, h > 0일 는 자기장의 방향에 가깝기 때문에 파란색 상태가 더 낮은 에너지를 갖는다.필드가 음이 되면 빨간색 상태는 낮은 에너지를 가지지만, 자화는 그 사이에 에너지 장벽이 있기 때문에 이 새로운 방향으로 즉시 점프할 수 없습니다(삽입 참조).그러나 h = -0.5에서는 에너지 장벽이 사라지며, 더 많은 음의 필드에서는 파란색 상태가 더 이상 존재하지 않는다.따라서 빨간색 상태로 점프해야 합니다.이 점프 후, 자화는 필드가 h = 0.5지나 파란색 곡선으로 점프할 때까지 빨간색 곡선에 남습니다.일반적으로 히스테리시스 루프만 표시됩니다. 에너지 최대값은 열 변동의 효과[1]계산되는 경우에만 해당됩니다.

더 스토너-월파스 모델은 자기 이력서의 전형적인 예이다.루프는 원점에 대해 대칭(180회전°)이며, 점프는 h = ± h에서s 발생한다. 여기s h는 스위칭 필드라고 한다.모든s 이력은 ± h에서 발생합니다.

필드 방향에 대한 의존성

그림 3Stoner에 의해 예측된 이력 루프가 있습니다.필드 축과 이지 축 사이의 다른 각도(θ)에 대한 Wolhfarth 모델.

히스테리시스 루프의 모양은 자기장과 이지 축 사이의 각도에 크게 의존합니다(그림 3).두 개가 평행하면(표준화 단위에서 m = hs = 1인h) 이력 루프가 가장 커집니다.자화는 자기장과 평행하게 시작되며 불안정해지고 반대 방향으로 점프할 때까지 회전하지 않습니다.일반적으로 각도가 클수록 더 많은 가역 회전이 발생합니다.§ = 90° 다른 극단에서는 필드가 이지 축에 수직인 상태에서 점프가 발생하지 않는다.자화는 한 방향에서 다른 방향으로 연속적으로 회전합니다(단, 두 가지 회전 방향 선택지가 있습니다).

소정의 각도θ에 대해 스위칭필드는 솔루션이 에너지 최소값(2θ/θθ2 > 0)에서 에너지 최대값(2θθ2 < 0)으로 바뀌는 지점이다.따라서 식 (3)을 2equation2/∂ = 0과 함께 풀어 직접 계산할 수 있다.해결책은

(5)

어디에

(6)

정규화 단위에서는 0.5 µhs [1]µ1 입니다.

전환장 해법을 나타내는 다른 방법은 벡터장 h를 쉬운 축에 평행한 성분 h = h cos δ와 수직인 성분 h = h sin δ로 나누는 것이다.그리고나서

(7)

구성 요소가 서로에 대해 플롯되면 결과는 Stoner가 됩니다.월파스 아스트로이드.[2]아스트로이드에 기하학적 구조를 적용함으로써 자기히스테리시스 루프를 계산할 수 있다.

동종 등방성 시스템에 대한 예측

히스테리시스

그림 4동일한 입자를 가진 등방성 샘플의 주 이력 루프.자화 및 자기장이 정규화됩니다(mh = MH/Ms, h = H/2Ku).원점에서 시작하는 곡선이 초기 자화 곡선입니다.이중 화살표는 되돌릴 수 있는 변경, 단일 화살표는 되돌릴 수 없는 변경을 나타냅니다.

Stoner와 Wohlfarth는 무작위로 배치된 동일한 입자로 이루어진 등방성 시스템에 대한 주 이력 루프를 계산했습니다.계산 결과는 그림 4와 같다.0.5 < h < 1경우는 되돌릴 수 없는 변경(단일 화살표), 그 외의 경우는 되돌릴 수 있는 변경(단일 화살표)이 발생합니다.그림에는 정규화 포화 잔류rs m과 보자기력c h가 표시되어 있다.중앙의 곡선은 초기 자화 곡선입니다.이것은 필드를 적용하기 전에 샘플이 소자되었을 경우의 동작을 시뮬레이트합니다.소자는 각 입자가 이지 축에 평행한 두 방향 중 하나로 자화될 확률을 갖는 것으로 가정한다.즉, 메인 [1]루프의 위쪽과 아래쪽 분기의 평균입니다.

등온 잔류

그림 5무작위로 배치된 동일한 입자의 등방성 시스템을 위한 3가지 등온 잔류입니다.잔류량은 m, 등온 잔류 자화량af, m, 교류 전계 소자 잔류량 및 mdf, dc 소자 잔류량입니다ir.

그림 5에 랜덤으로 배향된 동일한 입자에 대한 일부 잔량 계산이 나와 있습니다.등온잔류자화(IRM)는 시료를 소자한 후 필드를 적용한 후 취득한다.곡선ir m(h)는 필드의 함수로서 정규화된 잔량을 나타냅니다.모든 스위칭필드가 0.5보다 크기 때문에 h = 0.5까지 변경은 발생하지 않습니다.이 필드까지 자화 변화는 가역적입니다.자화는 최대 스위칭 필드인 h = 1에서 포화 상태에 도달합니다.

다른 두 가지 유형의 잔류물은 포화 등온 잔류물(SIRM)의 소자 처리를 수반하므로 정규화된 단위에서는 1부터 시작한다.이 경우에도 필드가 0.5에 도달할 때까지 잔류에는 아무 일도 일어나지 않습니다.m이 0에 도달하는 필드dc 잔존의 강압성이라고 합니다.

동일한 랜덤 방향 입자에 대해 예측된 이력 파라미터
파라미터 예측

이 계산에 의해 예측되는 자기 이력 파라미터의 일부를 다음 표에 나타냅니다.위의 공식에서 사용된 정규화 양은 정규 측정량으로 표현되었습니다.파라미터cr H는 잔류 보자기율, θ0 초기 감수성(소자된 [1]샘플의 자기 감수성)입니다.

보다 일반적인 시스템

위의 계산은 동일한 입자에 대한 것입니다.실제 샘플에서 자기 이방성 파라미터u K는 입자마다 다릅니다.M/Ms 비율은 변경되지rs 않지만 [3]루프의 전체적인 모양은 변경됩니다.루프의 형태를 특징짓기 위해 자주 사용되는 매개변수는 H/Hc 비율이며cr, 동일한 입자를 가진 표본의 경우 1.09이고 동일하지 않으면 더 크다.H/Hc 대한rscr M/Ms 플롯은 자성광물의 [4]도메인 상태(단일 도메인 또는 멀티 도메인)의 척도로 암자기에서 널리 사용된다.

볼파스 관계

볼파스는 Stoner의 모든 시스템에 적용되는 잔상 사이의 관계를 확인했다.월파스 입자:

(8)

이러한 볼파스 관계는 IRM과 포화 잔류 소자를 비교합니다.월파스는 또한 비포화 IRM의 취득과 [3]소자화를 비교한 보다 일반적인 관계를 설명했다.

볼파스 관계는 다른 것에 대한 한 잔상의 선형 플롯으로 나타낼 수 있습니다.이러한 헨켈 그림은 종종 실제 표본의 측정된 잔류 곡선을 표시하고 Stoner- 여부를 결정하는 데 사용된다.월파스 이론은 [5]그들에게 적용된다.

모델의 확장

더 스토너-월파스 모델은 매우 단순하기 때문에 부분적으로 유용하지만, 종종 자석의 실제 자기 특성을 나타내지 못합니다.확장에는 다음과 같은 여러 가지 방법이 있습니다.

  • 자기 이방성의 일반화:히스테리시스 루프는 입방정 자기결정 이방성뿐만 아니라 입방정 및 단축 이방성의 혼합물을 가진 입자에 대해 계산되었습니다.
  • 온도 변동 추가:열변동에 의해 안정된 상태 간의 점프가 가능해져 시스템 내 이력(hysteresis)이 감소합니다.파이퍼는[6] 스토너에 열변동 효과를 추가했다.월파스 모델이 때문에 이력은 자기 입자의 크기에 의존하게 됩니다.입자 크기(및 점프 간격)가 감소하면, 결국 초파라자성으로 넘어간다.
  • 입자 상호 작용 추가: 자석 간의 정전기 또는 교환 결합은 자기 특성에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.만약 자석이 사슬에 묶여 있다면, 그들은 스토너와 같은 행동을 하면서 동시에 행동할 것이다.월파스 입자.이 효과는 자기장 박테리아의 마그네토솜에서 나타난다.다른 배치에서는 상호작용이 이력(hysteresis)을 감소시킬 수 있습니다.
  • 균일하지 않은 자화로 일반화:이것은 마이크로 자기학의 영역입니다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

레퍼런스

  • Day, R.; Fuller, M.; Schmidt, V. A. (1977). "Hysteresis properties of titanomagnetites: grain-size and compositional dependence". Physics of the Earth and Planetary Interiors. 13 (4): 260–267. Bibcode:1977PEPI...13..260D. doi:10.1016/0031-9201(77)90108-X.
  • Mayergoyz, Isaak D. (2003). Mathematical Models of Hysteresis and their Applications (Second ed.). Academic Press. ISBN 978-0124808737.
  • Pfeiffer, H. (1990). "Determination of anisotropy field distribution in particle assemblies taking into account thermal fluctuations". Physica Status Solidi A. 118 (1): 295–306. Bibcode:1990PSSAR.118..295P. doi:10.1002/pssa.2211180133.
  • Stoner, E. C.; Wohlfarth, E. P. (1948). "A mechanism of magnetic hysteresis in heterogeneous alloys". Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 240 (826): 599–642. Bibcode:1948RSPTA.240..599S. doi:10.1098/rsta.1948.0007.
  • Wohlfarth, E. P. (1958). "Relations between different modes of acquisition of the remanent magnetization of ferromagnetic particles". Journal of Applied Physics. 29 (3): 595–596. Bibcode:1958JAP....29..595W. doi:10.1063/1.1723232.
  • Zhang, H.; Rong, C.; Zhang, J.; Zhang, S.; Zhang, Shao-Ying; Shen, Bao-gen (2003). "Investigation on intergrain exchange coupling of nanocrystalline permanent magnets by Henkel plot". Applied Physics Letters. 82 (23): 4098–4100. Bibcode:2003ApPhL..82.4098Z. doi:10.1063/1.1576291.

외부 링크