스티븐 클라인먼

Steven Kleinman은 직업군 정보 장교이며 인간 정보, 전략 심문, 특수 작전 및 특수 생존 ^[1]훈련 분야에서 인정받는 전문가입니다.

스티븐 M. 클라인먼 대령

그는 국방부에서 가장 효과적이고 다재다능한 심문관 중 한 명으로 널리 알려져 있다.클라인먼은 '정의로운 작전', '사막방패/폭풍', '이라크 자유'에서 각각 심문관, 합동심문단장, 특수작전 태스크포스(TF) 선임고문을 지냈다.그는 이전에 공군 전투 심문 강좌의 ^[2]국장이었다.클라인먼은 또한 미군 ^[3]병사들을 위한 생존, 회피, 저항, 탈출(SERE) 훈련을 감독하는 국방부 역할을 하는 합동 인사 회복 기관의 부서인 인사 회복 아카데미의 정보국장을 역임했습니다.

2003년 그는 이라크 저항세력 심문에 관여한 태스크포스를 지원하기 위해 심문 자문단 및 저항세력을 이끄는 부대를 이끌었다.그가 한국에 도착하기 전까지 몰랐던 것은 과거 SERE 프로그램에서만 사용되던 강압적인 심문 전략이 미군 병사들에게 심문에 저항할 수 있도록 훈련시키는 것을 보게 될 것이라는 것이다.이 방법들은 냉전 기간 동안 소련과 중국 심문관들에 의해 죄수들에게 선전을 강요하기 위해 일상적으로 사용되어 왔다.2008년 발표된 상원 군사보고서는 당시 클라인먼 중령을 이들 기술의 ^[4]사용을 중단시키기 위한 조치를 취한 유일한 장교로 지목했다.

클라인만은 강압적인 심문 관행의 사용에 대해 강력한 공개적인 주장을 한 최초의 경험 많은 심문관 중 한 명이자 최초의 군 장교였다.이 문제를 둘러싼 정치를 조심스럽게 피하면서, 그는 고문이 미국의 ^[5][6]정보원칙에서 설 자리가 없다는 도덕적, 법적, 운영적 고려에 기초한 체계적인 주장을 제시했다.

대령은 10년 이상 미국의 심문 프로토콜을 바꾸기 위해 끊임없이 일해왔습니다.2003년 이라크 파병 당시 이라크 폭동이 거세지고 미 국방부가 정보 개선을 요구했을 때 그는 이 시스템이 어떻게 "잔인하고 굴욕적인 조치"를 추진하기 시작했는지 직접 목격했다.클라인맨은 이전의 법적, 도덕적 경계를 넘어서는 주된 이유는 심문에 관한 육군 필드 매뉴얼의 중요한 단점으로부터 비롯된다고 주장해 왔다.매뉴얼에 기재된 방법 중 상당수는 신뢰할 수 있는 정보를 도출하는 데 있어 그 효과를 입증할 객관적인 증거가 결여되어 있다고 그는 주장한다.부시 행정부가 2006년 매뉴얼을 개정하고 수감자 학대 행위에 대한 새로운 규제를 추가했지만 클라인만은 "접근의 효과를 객관적으로 시험하려는 노력은 없었다"고 주장한다.클라인먼 대령은 2007년 의회에서 이 지속적인 문제에 대한 주의를 환기시키기 위해 증언했고 심문 매뉴얼을 교체해야 한다고 주장했다.그러나 그의 제안은 대부분 ^[7]무시되었다.

클라인만은 미 상원 군사위원회에서 법률이 허용하는 것보다 더 많은 심문 기법의 사용에 대해 증언했다.그는 특히 제네바 협약에 서명하지 않은 국가들이 심문에 저항할 수 있도록 미군 병사들을 훈련시키기 위해 이전에 사용되었던 가혹한 심문 방법을 사용한 것을 예로 들었다.강제 나체, 수면 부족, 고통스러운 족쇄 채우는 기술들이 이라크 수감자들에게 사용되고 있었다.그는 상원 위원회에서 "이는 협조하지 않는 사람들에 대한 처벌의 형태로 변질됐다"고 말했다.2003년 이라크에서 그러한 조치가 사용된 것을 발견하자 그는 그러한 심문을 중단하도록 명령하고 그의 상관들에게 이러한 심문 관행이 가혹하고 ^[8][9]불법이라고 경고하게 되었다.

클라인먼은 국가정보국(NI) 산하 연구기관인 인텔리전스 사이언스 보드의 의뢰를 받아 심문에 관한 주요 연구의 선임 고문으로, 연구의 최종 보고서에 나온 두 장을 썼다.이 보고서에 제시된 조사결과는 9/11 이후 다시 사용된 수감자들의 가혹한 심문기법을 "구식적이고 아마추어적이며 신뢰할 ^[10]수 없다"고 묘사했다.

클라인먼 대령은 미국 정부가 첩보 위성에 수십억 달러를 썼지만, 심문 기술과 과학에 대한 공식적인 연구에 거의 투자되지 않았다고 말했다.그는 심문이 알카에다와 ^[11]같은 찾기 힘든 저기술의 무국적 적에 대한 최고의 정보원이 될 수 있다는 데 광범위한 공감대가 있음에도 불구하고, 이는 사실이라고 지적했다.

2007년 11월 8일, Kleinman은 미국 ^[12][13]하원의 헌법, 민권, 민권에 관한 사법소위원회 앞에서 다음과 같이 증언했다.

"9/11 테러의 악랄한 공격 이후 분노하고 복수 방법을 모색하고 있는 모든 미국인들은 테러리스트나 저항세력이 심문관의 질문에 대답하도록 강요하기 위해 과도한 신체적, 심리적, 정서적 압박이 필요하다는 명제의 희생양이 되었다.게다가, 이러한 형태의 심문은 너무 자주 그들의 악의적인 행동에 대해 불가피하고 적절한 처벌 수단으로 여겨진다.그런 믿음도 마찬가지고...[C]운동은 확실히 효과가 없습니다.강압적인 심문 방법은 억류자들의 마음과 마음을 사로잡는 데 있어서, 그리고 그들이 생겨난 사람들을 얻는 데 있어서 전적으로 역효과를 낳는다.대신, 강압적인 방법은 한 인간이 다른 사람에게 가할 수 있는 가장 냉담한 형태의 타락인 굴욕을 만들어 낼 것이 거의 확실하다.굴욕은 어떤 형태의 고문에서도 피할 수 없는 산물이다.

2013년 7월 클라인만 대령은 네덜란드 마스트리히트에서 열린 국제조사인터뷰연구그룹(IIRG) 컨퍼런스에서 2013년 '프랙티언 엑설런스(Practician Excellence)' 상을 받았습니다.이 상은 윤리적 조사 인터뷰 분야에서 탁월한 업적과 고문과 강압에 대한 그의 단호한 대중적 입장을 모두 인정했습니다.

2003년부터 클라인먼 대령은 미국 심문 프로토콜을 증거에 기반하고 운영상 건전하며 인권에 부합하는 것으로 바꾸기 위해 지속적으로 노력해 왔습니다.이 목적을 달성하기 위해 그는 심문에 관한 육군 야전 매뉴얼을 전면 재검토하고 개정할 것을 요구했다.2006년에 출판된 최신 버전은 남용에 제한을 두었지만, 그는 "접근법[간접근법]의 효율성을 객관적으로 테스트하려는 노력은 없었다"고 주장한다.그는 2015년 6월 국방수권법의 매케인-파인스타인 개정안 통과를 지지했다.이 개정안에는 심문에 관한 육군 현장 매뉴얼을 전면 재검토해야 하고 적십자사 국제위원회 대표들이 미국 구치소에 있는 모든 수감자들에게 접근할 수 있도록 하는 조항이 포함되어 있다.고문으로부터 방어벽으로 서게 될 강력한 어법이 우리가 ^[14]취해야 할 가장 중요한 조치이다.

2014년 클라인먼 대령은 ^[15]인권제일위원회에 의해 고문과 맞서 싸운 9명의 영웅 중 한 명으로 선정되기도 했다.

레퍼런스