식스 웨이크
Six Wakes 초판 표지 | |
| 작가 | 무르 라퍼티 |
|---|---|
| 나라 | 미국 |
| 언어 | 영어 |
| 장르. | SF |
| 출판사 | 오르빗 북스 |
발행일자 | 2017 |
| 매체형 | 인쇄(페이퍼백) |
| 페이지 | 361 |
| ISBN | 978-0-316-38968-6 |
식스 웨이크는 머 라퍼티가 쓴 공상과학 추리 소설이다.2017년 1월 오비스트 북스가 트레이드 페이퍼백과 e북에 처음 출간했다.[1]
요약
도미니르는 지구에서 타우 세티 항성계의 행성인 아르테미스로 수천 명의 예비 식민지 개척자들을 실어 나르는 우주선이다.모든 승객들은 차가운 잠에 빠져있다; 6명의 복제된 전과자 승무원들만이 세대에 걸친 여정을 통해 깨어있는 상태로 남아있다. 그들은 각각 나이가 들고 죽을 때 그들의 계속적으로 갱신된 기억으로 은둔하고 재인쇄되었다.
하지만 뭔가 잘못되었다.승무원 마리아 아레나의 가장 최근의 복제품은 그녀의 가장 최근의 자아를 발견하기 위해 항해 25년 동안 깨어났고 나머지 승무원들 중 일부는 살해되고, 그녀의 모든 여행에 대한 축적된 기억은 지워졌다.다른 선원들의 새로운 복제품들은 그들이 깨어날 때 똑같이 기억상실증을 증명하고 있으며, 이 배의 지도적 인공지능인 IAN은 장애를 일으켜 우주선을 항로에서 떼어내고 있다.
도미레호의 선원들은 풀어야 할 미스터리와 위기를 안고 있다. 누가 이전의 자기 자신을 살해하고 항해를 방해했는가? 그리고 어떻게 하면 일을 정상 궤도에 올려놓을 수 있을까?그들이 아는 모든 것은, 범인은 그들 중 하나일 수 있다는 것이다.용의자들은 카트리나 데 라 크루즈 선장, 조종사 겸 항해사 사토 아키히로, 볼프강 보안국장, 엔지니어 폴 서랏, 배의 의사 조안나 글래스, 마리아 자신 등이다.
수상
식스 웨이크는 2017 BSFA 최우수 소설상[1] 예비후보로 2018년 필립 K 최종 후보에 올랐다. 딕상,[1] 2018년 휴고상,[1][2] 2018년 성운상 소설상.[1][3]
리셉션
커커스 리뷰의 평론가는 그녀의 "재미있는" 초기의 소설 "The Shambling Guide to New York" 이후 "왜 라퍼티가 유머에 대한 명백한 재능을 감안할 때, 그녀가 단순히 웃기 위해 그것을 연주하지 않았는지 의아해 해야 한다"고 평한 후 "공상과학 공포 속으로의 모험"에 어리둥절해 하는 것 같다.초기 설정은 "미스테리 팬과 친숙하다"와 "[m]aybe...자기 이익에 너무 치우친 것뿐이야."게다가, "그 이야기는 결코 놀랄만한 오프닝에 미치지 못한다.일련의 과학적 울부짖음은 말할 것도 없고 복제 과정과 복제 승계와 관련된 법률을 비난하기 위해 자주 멈춰 있는 가운데 추진력이 사라진다.그럼에도 등장인물들이 자신의 곤경에 대한 설명을 찾아 전생에 따로, 함께 파고들면서 긴장이 고조되고 개성이 드러나며 공통적인 요소들이 등장하는데, 그 중 일부는 우리가 배우거나 은퇴하거나, 회복하거나, 혹은 사재기하는 것이다."요약하면, 검토자는 "독자들은 쉽게 사로잡히고 구조적인 의존성에 지나치게 관심을 두지 않는 것이 그들을 즐겁게 할 많은 것을 발견할 것"[4]이라고 인정한다.
퍼블리셔스 위클리지는 이 소설을 "기억할 만한 인물들과 사려 깊은 세계건설이 부채질한 이야기의 긴장감 넘치는 손톱깎이"라고 부르는데, 이 소설은 "상 수상 투표에서 확실한 방식으로 복잡한 기술적, 도덕적 문제를 탐구한다"[5]고 한다.
북리스트에 글을 쓴 에밀리 콤프턴-드잭은 이 책을 "단서 같은 청어와 복제 기술의 미끄러운 비탈에 대한 생각을 불러일으키는 철학으로 완성된 공상과학 소설과 미스터리의 완벽한 혼합"이라고 찾는다.그녀는 그것을 "반딧불이 팬들과 좋은 미스터리 팬들에게 아주 추천한다"[6]라고 부른다.
Library Journal의 Megan M. McArdle은 "Lafferty는 최고의 sf 월드빌딩과 결합한 궁극의 자물쇠가 채워진 미스터리를 전달한다"고 쓰고 있다.배 위의 참화를 누가 책임져야 할 것인가 하는 퍼즐이 페이지를 계속 돌리게 하는 겁니다."[7]
라숀 M.라이트스피드의 완악은 이 소설을 '신비와 스릴러 측면에 집중할 때 가장 잘 드러난' '사물과 단서의 매쉬업'에 비유하며 "라퍼티는 제작진이 살인자가 누구인지 파악하려고 애쓰면서 긴장감과 편집증 같은 분위기를 조성하는 데 일조한다"고 언급했다.그녀는 "여기서는 다소 과민하지만, 나는 그것이 매혹적이라는 것을 알았다; [라퍼티]는 복제 윤리에 기초하여 두세 권의 책을 쉽게 쓸 수 있었다."라고 말한다.완악은 등장인물 배역들을 "매우 다양하다"고 칭찬하지만, 그 결말은 "복제적이고 인간들이 잘 대우받는 것에 초점을 맞추는 것에 비추어 볼 때, 너무 깔끔하고 윤리적으로 문제가 있다"[8]고 생각한다.
이 소설은 또한 로쿠스 노에서 Amy Goldschlager에 의해 검토되었다.2017년 4월 675.[1]
메모들
- ^ a b c d e f 6 인터넷 투기 소설 데이터베이스에서 제목 목록 깨우기
- ^ 2018 Hugo Awards, TheHugoAwards.org; 2018년 7월 18일 회수
- ^ 2017년 미국 공상과학소설 작가상, 2018년 7월 18일 회수
- ^ 2016년 11월 15일 커커스 리뷰 84번 v. iss. 22에서 검토.
- ^ "2016년 11월 28일, p. 52. 48. iss. 48. Publishers Weekly 대 263에서 검토"
- ^ 콤프턴-Dzak, 에밀리2016년 12월 15일, Iss. 8의 도서목록 v. 113에서 검토한다. 페이지 33.
- ^ 맥아들, 메건 M2016년 12월 15일 도서관 저널 대 141에서 검토한다.
- ^ 와낙, 라숀 M.2017년 2월 81, 광속 Iss.에서 검토한다.
