샴가르 위원회

샴가르 위원회는 1995년 말 이츠하크 라빈 이스라엘 총리의 암살 사건을 조사하기 위해 설치된 공식 조사 위원회였다.암살에 이르는 일련의 사건들과 수상의 안전을 책임지는 조직의 반응을 조사하는 것이 목적이었다.null

위원회는 메이르 샴가르 대법원장이 의장을 맡았으며, 장군(res)이 포함됐다.Zvi Zamir와 교수아리엘 로젠 즈비null

총경호국의 핵심 인물들이 위원회 앞에 나타났는데, 특히 그날 저녁 신변보호대, 경찰 대표, 총리 수행원들, 라빈이 병원에 도착하자마자 라빈을 간호한 의사들, 병리학자 닥터 등으로부터 나온 인물들이 그랬다.사인을 결정한 예후다 히스.위원회는 또한 그 사건들의 비디오도 받았다.null

샴가 위원회는 1995년 11월 19일에 첫 회의를 열었고,^[1] 1996년 3월 28일에 일부 기밀 보고서를 통해 조사 결과를 제출했다.공개보고서는 시행 중인 보안대책, 다른 치안요소(GSS, 경찰, 특수경비대) 간 노동분담, 사건현장 설명, 암살, 대피, 의료처리 등을 다뤘다.보고서의 비밀 부분은 이스라엘 내 우익 분자 내 정보 수집에 관여한 GSS 요원 아비샤이 라비브의 작업을 기술했다.null

샴가르 보고서

보고서는 현장에서의 보안 실패, 보안을 책임지는 여러 기관의 조정 부족, 지시와 절차를 지키지 않아 보안 고리가 느슨해진 결과 암살의 가능성이 있다고 판단했다^[2].수상을 '심각한 위험'에 노출시키고, 유대 극단주의자들의 총리 생명에 위협을 가하는 행동을 하지 않은 것은 이스라엘의 내부 보안 서비스인 신베트에게 비판적이었다.^[3]null

암살은

보고서는 1995년 11월 4일 토요일 저녁 암살자 이갈 아미르씨가 헤르즐리야에 있는 자신의 집을 나와 텔아비브까지 버스를 타고 갔으며, 그곳에서 라빈이 참석하고 있는 건물의 주차장에서 기다렸다고 밝혔다.그는 무대 위에서 주차장으로 이어지는 계단이 훤히 보이는 곳에서 주로 운전사가 타고 있던 회색 GMC 승합차 등에 문을 연 채 기댔지만 대형 화분 뒤편에 서 있기도 했다.21시 45분, 라빈과 시몬 페레스는 차를 타기 시작했다.페레스는 암살자를 지나쳐 라빈과 그의 수행원들은 그의 차를 향해 걸어갔다.수상의 경호내역은 5명으로 구성되었으며, 이들 대부분은 의문사위 보고서에 이름을 밝히지 않았다.라빈이 암살자가 서 있는 근처에 있는 공장을 지날 때, 그는 세 발을 발사했는데, 그 중 두 발은 라빈을 때렸고, 세 발은 요람 루빈을 때렸고, 세 발은 요람 루빈을 때렸다.첫 번째 총격이 발사된 직후 보안요원의 일원이었고, 다수의 특수 순찰대원들이 암살자에게 달려들었다.보고서는 "빈칸! 빈칸!"이라는 고함소리가 들렸다고 진술했지만, 이들의 출처는 확인되지 않았다.null

피난

위원회는 총성이 발사된 후 수상과 요람 루빈을 차 안으로 밀어 넣었다고 판단했고, 루빈은 운전자에게 퇴장을 명령했다.아무도 라빈이 맞았는지 확신할 수 없었고, 현장에 있던 의료진 중 누구도 상담받지 못했다.약 30초 후에 라빈의 머리가 앞으로 떨어졌다.루빈은 그를 소생시키려 했지만 성공하지 못했다.운전사는 알로제로프 가를 경유하여 이치로프 병원으로 차를 몰았다.null

병원에 도착하자마자 운전기사는 들것을 가지러 갔고, 그와 루빈, 그리고 경찰관이 그 위에 총리를 눕히고, 그를 외상실로 달려갔다.null

운전자의 추산에 따르면 이들은 1분 30초 만에 병원에 도착했다.병원 기록에 따르면 그들은 21시 52분에 도착했다.null

진료

이 절은 출처를 인용하지 않는다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 섹션을 개선할 수 있도록 도와주십시오. 공급되지 않은 재료는 도전하여 제거할 수 있다.(2016년 8월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 알아보기)

그 보고서에는 교수의 증언이 포함되어 있었다.라빈이 맥박이나 활력징후 없이 응급실에 도착했다고 진술한 가비 바라바쉬는 곧바로 소생술을 시작했다.바라바쉬는 그 상처가 등 오른쪽 어깨, 척추 근처에 있는 총알에 의해 만들어졌다고 증언했다.관통부위는 갈비뼈가 척추와 만나는 부위였다.척추뼈가 부딪혔고 의사들은 진단할 수 없는 척수 자체의 손상을 발견했다.null

병리학자인 예후다 히스 박사는 사인이 폐와 비장의 손상, 출혈이라고 판단했다.Hiss는 척추에 아무런 부상이 없다고 말했다.null

개인적 반론

공식 보고서에는 신베트 카미 길런 감독이 보안 실패에 대한 책임을 지고 있다고 명시돼 있다.암살 후 사임한 길런은 보고서 발표 후 공식 성명을 발표했고, 그는 다음과 같은 말로 끝을 맺었다.

"또한 나는 이 공식적인 조사 위원회에 의해 그렇게 심각하게, 그리고 내 의견으로는 너무나 부당한, 전직 동료들에게 경의를 표한다."^[4]

이츠하키 지부장도 사임했다.베니 라하브 개인 보안 부대장은 샴가르 위원회의 추천으로 해임되었다.^[5]null

샴가르 위원회 비판

음모론을 지지하는 사람들은 위원회의 조사 결과를 받아들이지 않는다.null

보고서가 발표된 후, 보건부 장관에게 총리 후송과 그가 병원에 도착했을 때 받은 진료에 대한 조사를 개시할 것을 명령하라는 상고가 대법원에 내려졌다.법원은 심문이 샴가르 보고서에 가려져 있었고, 항소심에서도 새로운 증거를 도입하지 못했다며 항소를 기각했다.^[6]null

1996년 11월 정부는 보고서의 기밀 부분을 발표했다.이들은 신베트가 그들의 요원으로서 유명한 우익 무장단체를 사용했다는 것을 밝혔다.이로 인해 에이전트인 아비샤이 라비브가 공작원이었다는 주장이 제기되었다.한 시위에서는 라빈이 살해되기 전 SS 제복을 입은 라빈의 사진과 함께 촬영되었다.^[7]그는 암살범과 친분이 두터웠던 것으로 알려졌는데, 이 암살범과 라빈의 로데프(죽여야 할 무법자) 지위에 대해 의논하는 이야기를 들은 적이 있었다.^[7][8]null

참조