Page semi-protected

성적 약탈자

Sexual predator

성적 약탈자는 은유적으로 "예비적" 또는 학대적인 방법으로 다른 사람과 성적인 접촉을 얻거나 시도하는 것으로 보이는 사람이다.포식자가 사냥감을 사냥하는 방법과 비슷하기 때문에 성적 포식자는 자신의 성적 파트너를 [1]위해 "사냥"하는 것으로 생각됩니다.강간이나 아동 성학대와 같은 성범죄를 저지르는 사람들은, 특히 타블로이드 매체나 [2]정치인들에게는 흔히 성적 약탈자로 불린다.

정의와 구별

어원과 사용법

FBI 국장 J. Edgar Hoover는 1920년대에 [3]이 용어를 처음 사용한 것으로 알려져 있다.그것은 앤드류 배크스와 48시간에 [4]의해 1990년대에 대중화 되었다.이 단어는 1985년과 1986년의 신문에서는 전혀 찾아볼 수 없지만 1992년에 321번, 1994년에 865번, [3]1995년에 924번 나타난다.미국의 일부 주에서는 성범죄자로 지정된 범죄자에 대한 특별 지위를 가지고 있는데, 이것은 만약 그들이 대중에게 위험하다고 여겨진다면 형량이 끝난 후에 이러한 범죄자들을 감옥에 가두는 것을 허용한다.그들은 [5]또한 인터넷에서 누구나 볼 수 있는 성범죄자 명단에 오를 수 있다.[6]

이 용어는 개인의 도덕적 신념에 따라 적용되며 반드시 범죄 행위를 의미하는 것은 아니다.예를 들어, 누군가로부터 합의된 성관계를 찾아 술집을 누비는 사람은 [citation needed]어떤 사람들에 의해 성적 약탈자로 여겨질 수 있다.

BDSM 커뮤니티에서는 라이프스타일을 처음 접하는 지배력과 복종 파트너를 찾는 사람을 일컫는 말로 "프레데이터"를 자주 사용한다.이러한 파트너들은 순종적이거나 지배적인 사람들을 그들의 개인적 필요에 맞는 방식으로 사용할 것입니다. 그들이 스스로 성장하고 이 문화에 대해 배우도록 장려하는 대신 말이죠.이와 같은 원과 더 넓은 서클에서는 사람도, 그들은 종종 자신에게 포식자들로, Hunter/Prey의 게임을 즐긴 언급을 특정한 성향이 활자, 나이 그룹, 집착, 아니면 하시는 스타일을 추구하는 단순히 사냥꾼들 포식자들.이러한 사용의 더 넓은 서클에 있는(예를 들면[표창 필요한]이 뉴욕 타임즈에, 자씨는 김 씨 프랑스의 논평을 참조하십시오.Nis Joplin의 성감)[7]

성범죄자와의 구별

"성적 약탈자"라는 용어는 종종 "성범죄자"와 구별되는 것으로 여겨진다.예를 들어, 많은 미국 주들은 "성범죄자"를 성범죄를 저지른 사람으로 정의하면서 이러한 범주들을 법적으로 구별한다."성적 약탈자"라는 용어는 종종 착취적이라고 여겨지는 성적 상황을 습관적으로 찾아내는 사람을 지칭할 때 사용된다.하지만 미국의 일부 주에서는 비슷한 행동을 한 전력이 있든 없든 특정 범죄로 유죄 판결을 받은 모든 사람에게 "성적 약탈자"라는 용어가 적용된다.예를 들어 일리노이 주에서는 미성년자에 대한 성범죄로 유죄 판결을 받은 사람은 범죄의 성격에 관계없이(폭력 대 법정, 또는 어린 아이 대 10대에게 자행됨), 과거의 행동과는 상관없이 성범죄자로 지정된다.이것은 이 용어가 오용되고 있거나 너무 많이 사용되어 본래의 의미와 [5]효과를 잃었다는 비판으로 이어졌다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 캐서린 램스랜드, Inside the Minds of Sexual Predicators (산타 바바라, 캘리포니아: ABC-CLIO, LLC, 2010).
  2. ^ Filler, Daniel (2001). "Making the Case for Megan's Law: A Study in Legislative Rhetoric". Indiana Law Journal. 76 (2). SSRN 266119.
  3. ^ a b Filler, Daniel (2003). "Terrorism, Panic and Pedophilia". Virginia Journal of Social Policy & the Law. 10 (3). SSRN 431420.
  4. ^ Jenkins, Philip (2001). "Faculty: 'Go and Sin No More': Therapy and Exorcism in the Contemporary Rhetoric of Deviance". PSU.edu.
  5. ^ a b "No Easy Answers: Sex Offender Laws in the US". Human Rights Watch Report. September 11, 2007.
  6. ^ "Internet Safety Technical Task Force Report – Enhancing Child Safety and Online Technologies". Harvard Law School.
  7. ^ France, Kim (May 2, 1999). "Nothin' Left to Lose: Janis Joplin proved that a female rocker could self-destruct as quickly as a man". The New York Times.