분리성 문제

분리 가능성 문제는 투표용지에 올라 있는 두 가지 이상의 이슈가 연관되어 있거나 또는 연관되어 있다고 인식되는 상황을 설명하는 사회적 선택 이론의 분야로부터의 개념이다.

분리 가능성 문제는 보통 주민투표와 동시에 투표를 하는 배심원이나 판사 패널 앞에서 여러 혐의에 대한 투표에서 가장 강하게 나타난다. 일부 또는 모든 유권자들은 한 사안의 찬성과 반대가 다른 사안의 찬성에 달려 있다고 본다. 유권자들은 관련 이슈의 결과에 대한 정보가 없어 첫 번째 선호표를 던졌을 뿐이다. 이러한 의사결정 투표의 결과는 단지 동시 투표가 개별 이슈의 결과에 대한 정보나 관련 이슈의 결과 선호를 표현할 기회를 거부했다는 이유만으로 다수의 유권자들에게 불쾌감을 주는 경우가 많다.

주민투표의 분리 가능성 문제에 대한 해결책은 유권자가 특정 시점에 이 과정을 수행해야 하기 때문에 관련 이슈의 결과에 대한 선호를 표현할 수 있는 현명한 투표일 것이다. 배심원이나 법관 패널 이전의 문제에 대해서는, 모든 표를 한 예에 던질 필요가 없기 때문에, 이 문제를 완화하기 위해 세트로 또는 순차적으로 투표할 수 있다. 순차적 투표가 채택되면, 어떤 문제에 대한 모든 투표 집계의 결과가 다음 이슈에 대한 투표가 실시되기 전에 발표될 것이다. 이 경우 순차 투표의 단점은 배심원이 실제로 사전 평결에 근거한 연이은 투표를 바꿀 것이라고 보장할 수 있는 수단이 없다는 것이다.

외부 링크

• Referenceda에 대한 투표:Steven J. Brams, D.의 분리성 문제와 가능한 해결책 기사. 마크 킬구어, 윌리엄 즈위커.
• 딘 레이시와 에머슨 니우의 국민투표 조항 문제.
• Steven J. Brams, D.의 복수 선거의 역설 기사. 마크 킬구어, 윌리엄 즈위커.
• 크리스천 리스트에 의한 복잡한 집합적 의사결정 기사의 불일치 가능성.