스코츠데일 보호구역

Scottsdale Reserve
스코츠데일 보호구역
뉴사우스웨일스 주
Scottsdale Reserve is located in New South Wales
Scottsdale Reserve
스코츠데일 보호구역
가장 가까운 도시 또는 도시뉴사우스웨일스 주
좌표35°54009sS 149°07′41§ E/35.9024°S 149.128°E/ -35.9024, 149.128좌표: 35°54°09°S 149°07°41°E/35.9024°S 149.128°E/-35.9024; 149.128
설립된2006
지역13.28km2(5.1평방마일)
권한 관리부시 헤리티지 오스트레일리아
웹 사이트스코츠데일 보호구역

Scottsdale 보호구역은 호주 뉴사우스웨일스 주 중남부의 머럼비지 강에 있는 1,328헥타어(3,280에이커)의 자연보호구역입니다.캔버라에서 남쪽으로 79km(49m), 브레드보에서 북쪽으로 4km(2.5m) 떨어져 있다.2006년에 [1]매입한 Bush Heritage Australia(BHA; 부시 헤리티지 오스트레일리아)가 소유하고 관리하고 있다.이번 매입은 K2C(Kosciuszko to Coast)[2] 등 기존의 단편화된 잔해 서식지를 연결하는 것을 목표로 하는 프로젝트를 지원했다.1870년대부터 2006년까지 이 땅은 농업에 사용되었습니다. 주로 양들이 약간의 경작을 통해 풀을 뜯고 있습니다.보호구역의 중요한 성분(약 25%)에 토종 식생(약 300Ha)이 제거되었다.

보호구역은 역사적으로 은구나왈족의 [3]것으로 여겨지는 땅 안에 있다.원주민의 존재는 보공나방(Argotis infusa)[4]과 데이지참마(Microseris lancolata)[5]와 같은 자원이 있었기 때문에 가능했다.머럼비지 강은 현재 환경보호 및 생물다양성보전법(EPBC)에 의해 멸종위기에 처한 송어 대구(Maccullochella macquariensis)[6]를 포함한 좋은 물고기 공급원이었을 것이다.이 강은 원주민들이 붓꼬리주머니(Trichosurus vulpecula), 동부회색 캥거루(Macropus gigantus), 늪지 왈라비(Wallabia bicolor)[7]를 포함한 많은 종류의 육생동물에게 물을 공급했을 것이다.

생물학 및 생태학

스코츠데일 보호구역의 전형적인 풍경.

Scottsdale 보호구역에는 217종 이상의 식물과 113종의 [8]새를 포함한 142종의 동물을 포함한 다양한 종이 서식하고 있으며, 주로 두 가지 위협받는 군집 내에 있다.

  1. 노란색 박스 초원 삼림지대(1999년 EPBC법에 따라 국가적으로 심각한 위험에 처해 있음)
  2. 자연 온대 초원(1999년 EPBC법에 따라 국가적으로 심각한 위험에 처해 있음)

보호구역에서 발견된 다른 식생 군락은 다음과 같다.

  • 낙서한 검푸른 편백나무 숲, 그리고
  • 탁상지는 속이 빈 초원 숲에 서리가 내린다.

식물군

작은 협곡에 있는 전형적인 스코츠데일 식물군.

Scottsdale에서는 광범위한 생태계 복원 프로그램이 진행 중이며, 현장에는 강 송곳니(Poa labillardierei), 은빛 와트(Acia delbata), 노란 상자(Eucalyptus melliodora) 등의 관목과 같은 식물을 번식시키는 묘지가 있습니다.위에 언급된 식물 군락지에 존재할 것으로 예상되는 더 흔한 종을 번식시키는 것 외에도, Scottsdale은 은색 잎이 있는 마운틴 껌(Eucalyptus pulveratica)의 숙주다.은잎산검의 자연 개체수는 10마리 밖에 되지 않으며 호주에는 여전히 존재하는 것으로 생각되며 [9]멸종 위기에 처한 것으로 기록되고 있다.Scottsdale 팀은 라이선스를 획득했으며 적절한 장소를 찾는 과정에서 이 종을 번식시킬 계획입니다.

자연 온대 초원

캥거루풀

ACT와 NSW의 남쪽 평지에는 유럽 [10]정착 이전에 약 48만 헥타르의 토종 초원이 있었다.토지 개간, 방목,[11] 침습 식물 등 정착민들이 가져온 변화에 영향을 받지 않는 지역은 오늘날 원래 면적의 3% 미만이다.목초지가 자연 초원에 끼친 다른 영향으로는 [12]비료 사용으로 인한 토양 화학의 변화, 서식지 조각화[13], 미생물 [14]과정의 변화 등이 있다.

자연 온대 초원은 캥거루 풀과 같은 토종 여러해살이 송곳니풀로 특징지어진다. 티오스트랄리스(T. australis), 눈풀(Poa sieberiana), 강 송곳니풀(Poa labillardierei)과 함께 창풀(Austrostipa sp.), 왈라비풀(Austrostipa sp.), 야생 수수풀(Sorghum leiocladum).[15]

스코츠데일 보호구역의 약 90헥타르는 원래 자연 온대 초원을 포함하고 있었다.원래의 초원은 연못과 서리 [16]구멍의 사슬을 따라 군고안드라 강가에서 발견되었다.제초제 도포, 토양 스크래핑 및 소각 등의 기술을 사용하여 종자 은행을 줄이는 것은 복원 전에 잡초를 관리하는 것은 어려운 과제이다.2014년 4월, 11종의 토종 풀과 30종의 야생화가 격리된 시험 지역에 직접 [17]심어졌다.7개월 후, 조사 결과 바람직한 식물은 평방미터당 평균 80그루의 식물에서 발아하고 있으며, 종자는 스코츠데일 [9]보호구역의 인접 지역으로 퍼지고 있는 것으로 나타났다.

노란 상자 초원 숲

노란색 박스(8753993206)

뉴사우스웨일스주의 초원지 숲은 해안에서 [18]더 멀리 이동할수록 강수량이 감소하면서 변화하는 독특한 유칼립투스 종으로 인해 과잉 층이 형성되어 있는 것이 특징이다.Scottsdale 보호구역이 위치한 테이블랜드에서, 풀이 우거진 박스 삼림지대의 지배적인 유칼리제는 노란색 박스(Eucalyptus melliodora)와 빨간색 껌(Eucalyptus blakelyi)입니다.중간층은 그레빌라, 아카시아, 카시니아과의 희박한 관목으로 구성되어 있으며, 반면 바닥층은 풀과 초본식물로 구성되어 있습니다.

유럽 도착 전에는 NSW의 수백만 헥타르가 풀이 우거진 박스 숲으로 덮여 있었고, 오늘날에는 10% 미만이 [19]남아 있다.농업용 개간지의 영향은 남은 식생의 파편을 초래하고, 이러한 [18]파편을 연결하는 통로를 제공하는 데 초점을 맞춘 보존 노력을 가져왔다.

다량의 개간된 노란 상자 풀이 무성한 숲이 현재 모나로 전역에 아프리카 러브글라스(Eragrostis curveula)로 덮여 있다.Scottsdale의 팀과 다수의 자원 봉사자들은 러브그라스 그늘을 없애기 위해 멸종 위기에 처한 식물 군락의 관목 식물 2만 개를 시험적으로 심었다.그 팀은 보호구역에 가장 적합한 방법을 이해하기 위해 다양한 복원[20] 생태학 방법을 시험하고 있다.

유칼립투스[21], 알로카사리나와[22] 같은 종의 호주 농업 풍경에서의 자연 수목 재생은 역사적으로 저조했다.재배, 방목, 황폐한 땅과 같은 농업 활동의 역사적 수준이 높아지면 위협받는 [25]지역 사회로부터 유칼립투스[23] 종과 다른 원하는[24] 초목의 자연 재생이 덜 되는 경향이 있다.목초지의 도입으로 인해 모판에 변화가 일어나고, 종묘는 종종 가축이나 해충이[26] 그들의 생존율을 [27]감소시키기 때문에 방목 강도는 Eucalyptus 재생 성공의 주요 결정 요인인 것으로 보인다.주식 접근성이 없는 지역에서는 어린 유칼립투스 식물이 주식 접근성이 있는 지역보다 3배[26] 이상 풍부할 수 있습니다.2015년 4월까지 18개월 동안 Scottsdale의 4,000개 이상의 노란색 및 흰색 상자 유칼립투스 재배지에서 96.[1]5%의 생존율을 경험했습니다.이 정도의 성공은 재배가 이루어진 방목장에 재고가 없고 습지 왈라비(Wallabia bicolor)[28]와 [29]토끼와 같은 동물들의 해충 탐색을 줄이기 위해 튼튼한 나무 보호대를 사용한 덕분이다.

Murrumbidgee 리파리안 복도

Murrumbidgee 강(이란 피크)

Scottsdale은 Upper Murrumbidgee 데모 리치(Upper Murrumbidgee Demonation Reach)와 함께 브레드보와 콜린턴 협곡 사이에 6km의 서식지 통로를 심었습니다.이 통로는 멸종위기종인 머레이대구, 맥쿼리 농어, 송어대구의 서식지를 개선할 것이다.Eucalyptus viminalis와 같은 종의 리파리안 가장자리에 17,000 Poa labillardierei와 함께 긴 줄기를 심는 실험이 [9]진행 중입니다.덜 집중적으로 방목된 리파리안 회랑을 따라 있는 지역들은 초원 박스 삼림지 [25]군락지의 더 많은 풍부하고 다양한 관목을 보유하고 있습니다.관목의 풍부함을 늘리는 것은 보다 복잡한 식생 구조를 만드는 중요한 요소이며,[24] 다양한 종류의 조류들을 지원할 것입니다.

Murrumbidgee를 따라 있는 리파리안 지역의 대부분은 개인 소유의 [30]땅이다.Murrumbidgee 강을 따라 있는 물에 대한 가축 접근은 짓밟기[31], 방목, 침식을 통해 식물과 서식지에 특히 심각한 영향을 끼쳤다.울타리는 가축 접근을 통제하기 위한 시도로 세워질 수 있지만 캥거루와 왈라비 같은 토종 초식동물은 가축만큼 피해를 주고 상대적으로 [26]울타리의 영향을 받지 않는다.

동물군

Scottsdale 보호구역은 많은 다른 동물들의 고향입니다 – 어떤 것은 토착적이고 어떤 것은 이국적입니다.멸종위기종에는 로젠버그 모니터(Varanus rozenbergi), 반점이 있는 워블러(Pyrholaemus squitatus), 갈색 트리크리퍼(Climacteris picumnus), 맥쿼리 퍼치(Macquarie australasica), 줄무늬가 없는 도마뱀(Delma impar) 등이 있다. 나머지 두 종은 Scottsdale에서 진행 중인 특정 보존 프로그램을 가지고 있다.

맥쿼리 농어(Macquaria australasica)

맥쿼리 횃대

맥쿼리 농어는 머레이대구(Macculochella peelii), 송어대구(Macculochella macquariensis)와 함께 머럼비지강[6][32] 상류에 서식하는 3종의 멸종위기 어종 중 하나이다.이 호주 토종 민물고기는 머레이-달링 강 수계의 남동부 지역에 고유하며 맑고 흐르는 [33]물을 선호합니다.1970년대에 이 종은 개체수가 줄어들면서 풍부하게 감소하는 것이 관찰되었고,[34] 이는 결국 1999년 EPBC 법에 따라 국가적으로 멸종 위기에 처한 종들의 목록으로 이어졌다.오늘날 댐과 같은 물리적 장벽과 지리적으로 분산된 작은 개체군 사이의 거리는 멸종 [35]위협을 증가시킨다.

캔버라 대학의 연구원들은 현재 스카츠데일의 팀과 함께 산란 구역(수중 청취 포스트와 음향 태그를 이용하여)의 식별을 통해 이 종을 보호하기 위해 노력하고 있습니다. 산란 구역은 [20]그 후 모집에 영향을 미치는 요소들을 이해하는 데 도움을 줄 수 있습니다.어획은 맥쿼리 어획량의 [36]감소에 기인하는 요인이지만, 수문학적 흐름의[37] 변화와 잉어의 포식[38] 등 환경적 요인이 훨씬 더 큰 영향을 미친다는 증거가 있다.

줄무늬다리도마뱀(Delma impar)

CSIRO Science Image 6661 줄무늬 다리 없는 도마뱀

줄무늬가 있는 다리 없는 도마뱀은 캥거루 풀(테메다 삼안드라)과 같은 송곳니풀로 빽빽하게 덮여 있는 방해받지 않는 원시 초원을[39] 선호합니다.서식지의[40] 분열을 초래하는 교외 개발과 토착 식생과 토양[41] 모두에 대한 광범위한 농업적 영향이 델마 임파에게 적합한 서식지의 감소에 기여하고 있다.방해받지 않은 온대 초원(델마 임파에게 적합한 서식지)의 약 3%만이 호주 [11]남동부에 남아 있는 것으로 추정된다.델마 임파르는 체온과 [42]수분 요구량을 유지하기 위해 송곳니풀을 피하려고 합니다.서식지 선정은 포식자 회피(랩터 등)와 무척추동물 먹이 [43]공급원의 풍부함에 의해 추진된다.멸종 위기에 처한 도마뱀의 개체 수를 관리하는 데 있어 중요한 보존 과제는 서식지가 매우 단편적이고 개체 수가 상대적으로 [44]적기 때문에 유전적 다양성을 유지하는 것이었다.

Scottsdale의 관리 활동 중 하나는 캔버라의 개발 현장에서 다수의 취약한 줄무늬 다리 없는 도마뱀(Delmar impar)의 이전을 지원하는 것입니다.농업이 등장하기 전에 원래 서식지가 나무가 없는 자연 [41]초원이었던 도마뱀들을 이전하기 전에 시험 지역은 울타리를 쳤다.인간의 교란으로 멸종 위기에 처한 도마뱀은 호주 [45]남동부 온대 지역의 2차 초원(나무가 제거된 곳)에 제한적으로 분포하고 있습니다.

송어대구(Macculochella macquariensis)

송어 대구는 부화장에서 자라 이 멸종 위기에 처한 물고기의 [46]가축을 만들기 위해 나란데라 근처의 머럼비지 강에 소개되었다.이것은 멸종위기 [47]어종의 재고 증가에 대한 일반적인 접근법이지만, 길들여진 행동 [48]특성을 보이는 물고기 때문에 생존율이 낮을 수 있다.야생 송어 대구의 이동은 12개월 후 더 많은 개체 수가 존재(무선 원격측정법을 사용하여 추적)하면서 더 큰 성공을 경험했다(부화 어류의 60% 이상이 [46]생존한 반면 부화 어류는 10% 미만이었다).

환경에 대한 위협

2MT 식재지 야생사슴(8069319548)

Scottsdale의 관리활동은 환경위협을 줄이고 위협받고 있는 생태계와 종을 보호하는 것을 목적으로 하고 있습니다.위협은 다음과 같습니다.[9]

  • 돼지, 사슴, 토끼, 고양이, 잉어, 여우 등의 야생 방목과 포식.관리 조치에는 덫과 미끼가 포함됩니다.
  • 아프리카 러브그라스, 톱니 모양의 송곳니, 스턴스 와트, 브라이어 장미와 같은 침습성 잡초 – 관리 조치는 역사적으로 제초제를 사용해 왔지만, 현재 새로운 방법이 시행되고 있습니다.
  • 침식 – 관리 조치에는 누수가 있는 보, 연막 및 식물성 지반 피복 구축이 포함됩니다.

유럽토끼(Oryctolagus cuniculus)

어린 야생토끼

유럽 토끼들은 1788년 제1함대와 관련된 정착지의 일부로 호주에 소개되어 심각한 척추동물 [49]해충으로 빠르게 자리매김했다.토끼는 근처에 [50]광범위한 토양 교란으로 이어지는 일련의 굴이나 워렌을 만든다.잡초는 토종 [49]식물을 희생시키면서 워렌의 굴착과 관련된 교란된 토양에서 번성하는 경향이 있다.토끼는 광범위하게 풀을 뜯고, 토종 식물을 없애고 [51]경관을 해칠 것이다.그들은 새로운 생육을 보호하는 값비싼 수단이 될 수 있는 적절한 경비원이 배치되지 않는 한 관목[52] 채취에 큰 영향을 미칩니다.

Scottsdale은 토끼의 위협을 줄이기 위해 적극적인 프로그램을 운영하고 있습니다.Scottsdale의 자원봉사자들이 3개월마다 워런을 검사하고 미끼로 삼은 이후로, 활동적인 토끼 사이트는 확인된 워런 320마리 중 거의 60%에서 약 20%[53]로 감소했습니다.

아프리카 러브그래스(Eragrostis curveula)

이 땅에서 가장 심각한 환경 잡초는 아프리카 러브글라스입니다. 아프리카 러브글래스는 이전에 개간된 목초지의 대부분을 침범하여 코시우스코에서 남동부 [54]NSW 해안 관리 지역에 이르는 많은 유사한 장소에서 단일 재배지를 형성하고 있습니다.이 잡초는 매우 침습적이며, 퇴화된[55] 토양의 토종 생장을 막고 잠재적으로 [56]생태계를 변화시킬 수 있는 지역의 화재 행동을 변화시킨다.게다가, 넓은 시골 땅을 잡초 지식이 거의 없는 사람들에 의해 종종 구매되는 작은 부동산으로 분할하는 것은 효과적인 조치의 [57]부재로 인해 이미 심각한 문제를 악화시키고 있다.

잉어(Cyprinus carpio)

페랄카르프

일반적인 잉어(Cyprinus carpio)는 약 150년 전에 호주에 유입되었고, 이후 머레이 달링 [38]분지의 주요 물고기가 되어 어류 [58]바이오매스의 최대 90%를 형성하고 있습니다.잉어는 매우 침습적이며, 포식[59] 욕구에 대한 광대한 식욕과 토종 물고기들이 종종 [60][61]더 큰 조류 변동성을 필요로 하는 수문학적으로 변화된 수로에서 모일 수 있는 능력 때문에 대부분의 호주 주에서 해충으로 여겨집니다.부시 헤리티지 오스트레일리아는 Upper Murrumbidgee 데모 리치(Upper Murrumbidgee Demonation Reach)와 함께 이 해충에 더 잘 대처하기 위해 연구를 진행하고 있습니다.이 연구에는 잉어를 제거하는 것뿐만 아니라 개체수 추정과 번식 및 수집 [62]장소 식별을 돕기 위해 음향 원격측정법을 사용하여 잉어를 추적하고 포획하는 것이 포함됩니다.

관리

BHA는 리저브 환경의 5가지 주요 관리 목표를[9] 유지합니다.

  1. 박스 삼림지대 개간 – 2030년까지 옐로 박스 및 관련 종 복원
  2. 계곡 바닥 – 2030년까지 자연 초원을 20% 늘리는 동시에 남은 식생을 보호한다.
  3. 2020년까지 Murrumbidgee 강변 및 하천 내 서식지를 복원한다.
  4. 2030년까지 군고안드라 강 및 지류 협곡을 안정화한다.
  5. 건조한 경엽수림 지역 – 2030년까지 동식물 우선종을 지원할 예정이다.

이러한 목적을 달성하기 위해 Scottsdale Reserve는 이전에 개간한 계곡에 대규모 식재, 사내 보육원에서의 번식, 잔존 식생에서의 잡초 관리 등의 활동을 하는 자원봉사자를 다수 수용하고 있습니다.

레퍼런스

  1. ^ a b 스미스, B., 2015.호주의 생물다양성 발사를 살리기 위한 야심찬 프로젝트.시드니 모닝 헤럴드지.http://www.smh.com.au/environment/conservation/ambitious-project-to-save-australias-biodiversity-launches-20150407-1mg2c4.html
  2. ^ 코웰, S. 2006스코츠데일 땅과 강.부시 헤리티지 서머 2006 뉴스레터.http://www.bushheritage.org.au/news/headlines/headlines_2006/scottsdale-the-land-and-its-river.html
  3. ^ 논쟁, D. 1995.원주민의 남부 고지 점령:정말 계절이었나?호주 고고학 41: 30-36
  4. ^ 1973년 J.M. 홍수.나방 사냥꾼:호주 남동부 고지대의 선사시대 조사.미발표 박사논문, 호주국립대학 태평양연구대학 캔버라
  5. ^ 보들러, S. 1981년고원지대의 사냥꾼: 호주 동부 고원지대의 원주민 적응.오세아니아의 고고학 16: 99-111.
  6. ^ a b Frawley, J., Nichols, S., Goodall, H. 및 Baker, E. 2011.상부 Murrumbidge:머레이·달링 분지, 머레이·달링 분지, 캔버라 강과의 연계를 이루는 말하는 물고기
  7. ^ 코스틴, A.B. 1954년NSW 시드니 모나로 지역의 생태계에 관한 연구: 정부 프린터 - Argument, D. 1995.원주민의 남부 고지 점령:정말 계절이었나?호주 고고학 41: 30-36
  8. ^ 부시 헤리티지 오스트레일리아 2012.스코츠데일 예비 스코어 카드http://www.bushheritage.org.au/downloads/reserve_scorecards/Scottsdale_Reserve_Scorecard_v2.00_2012.pdf
  9. ^ a b c d e Scottsdale 예비 부시 재생 – 진행 보고서 2015/2016 – 작성자 불명, Bush Heritage Australia에서 입수 가능
  10. ^ Baines, G. 2006남부 고지대의 자연 온대 초원 보호.호주 식물 보존 15: 16-17.
  11. ^ a b 2005년 K.W. 버처와 헬그렌 D.M.가축, 육지 커버 및 환경 이력:호주 뉴사우스웨일스 테이블랜드, 1820-1920년.미국지리학자협회 연보, 95: 80~111
  12. ^ Lunt, I., Morgan, J., Gilfedder, L., Williams, R.J. 및 Foster, 2008.호주의 온대 초원과 삼림지대에서 생물다양성 보존에 대한 최근의 이니셔티브.변화하는 세계의 다기능 초원.Vol. II (2008 IGC/IRC Conference의 Eds 조직위원회) 페이지 989-992 (광둥인민출판사 광저우)
  13. ^ N.J. Souter와 T. Milne, 2009.남오스트레일리아 온대 원주민 초원의 보존 대책으로서의 방목 제외.초원과학 55 : 79 ~88
  14. ^ 바젯 R.D., 워들 검사, 예이츠, 1998년 G.W.지상 및 지하 상호작용을 연결: 잎 초본에 대한 식물의 반응이 토양 유기체에 어떻게 영향을 미치는지.토양생물학과 생화학 30: 1867–1878.
  15. ^ Environment ACT, 2005.남부 식탁지의 자연 온대 초원 국가 회복 계획(NSW 및 ACT): 멸종 위기에 처한 생태 공동체.환경 ACT, 캔버라
  16. ^ 길모어, S., 2010.생태계/생물다양성 맥락에서 아프리카 러브그래스 관리 준비Bush Heritage Australia 프레젠테이션.
  17. ^ 녹색의 호주.스코츠데일의 초원 복원.https://www.greeningaustralia.org.au/news/grassland-restoration-scottsdale
  18. ^ a b Prober, S.M., Thielle, K.R. 및 E. 2001. Higginson.잔디 상자 삼림 보호 관리 네트워크: 조각난 삼림지에서 조각들을 줍습니다.생태관리 및 복원2 : 179-188
  19. ^ 환경성, 기후변화 및 물 NSW. 2010.화이트 박스 - 옐로우 박스 - 블레이클리의 붉은 검잔디 숲과 파생된 토종 초원의 국가 복구 계획.시드니 NSW 환경부, 기후변화 및 수질부
  20. ^ a b 부시 헤리티지 오스트레일리아, 2015.우리 종족을 구한다.Bush Heritage Australia Science and Research Plan 2015-2025.http://www.bushheritage.org.au/downloads/Reports/BHA-Science-Plan-2015.pdf
  21. ^ 도러프, J. 및 Moxham, C. 2005.농경지에서의 유칼립투스 구축과 경관 규모의 복구에 대한 영향.생물학적 보존 123: 55~66.
  22. ^ 마론, M. 2005농업의 변화와 방목목의 손실: 멸종위기에 처한 붉은꼬리검은까마귀 아종에 대한 영향.생태관리 및 복원 6: 207~212.
  23. ^ 예이츠, C.J.와 홉스, R.J. 1997년온대 유칼립투스 삼림지: 그 상태, 지속성을 위협하는 과정 및 복원 기술에 대한 리뷰.오스트레일리아 식물학 저널 45: 949~973.
  24. ^ a b 왓슨, J., 프로이덴버거, D. 및 폴, D. 2001.호주 남동부의 다양한 풍경에서 새를 보호하기 위한 초점 종 접근법 평가.보존생물학 15: 1364–1373.
  25. ^ a b McGinnes, H.M., Arthur, A.D., Davies, M. 및 McIntyre, S. 2013.범람원 삼림 구조 및 조건: 건조지 강의 대조적인 지역에서 홍수 역사와 주변 관개 토지의 상대적 영향.생태수문학 6: 201-213.
  26. ^ a b c 로버트슨, A.I.와 롤링, 2000년 R.W.호주 건조지 강의 강변 식생에 대한 가축의 영향.규제하천연구관리 16: 527-541.
  27. ^ Weinberg, A., Gibbons, P., Briggs, S.V. 및 Bonser, S.P. 2010.농업 경관에서의 유칼립투스 재생의 범위와 패턴.생물학적 보존 144: 227-233.
  28. ^ Di Stefano, J., Anson, J.A., York, A., 그린필드, A., Coulson, G., Berman, A. 및 M. Bladen, 2007.목재 수확과 습지 왈라비(Wallabia bicolor) 간의 상호작용: 공간 사용, 밀도 및 탐색 효과.산림생태 및 관리 253: 128–137.
  29. ^ 손더스, D.A., 스미스, G.T., 잉그램, J.A. 및 포레스터, R.I. 2003.1978년부터 1997년까지 연어껌 Eucalyptus salmonophloia와 York gum E. loxophleba woodland의 잔재 변화.호주의 밀 양지 지역의 삼림 보존에 미치는 영향.생물학적 보존 110: 245~256.
  30. ^ Jansen, A.와 Robertson, A. I. 2001.가축 관리와 호주 범람원 강변의 강변 서식지의 생태적 조건 사이의 관계.응용생태학저널 38: 63-75
  31. ^ 플라이슈네르, T.L. 1994북미 서부의 가축 방목의 생태적 비용.생물학적 보존 8: 629~644.
  32. ^ 린터먼스, M. 2002Murrumbidge 어획량 상부의 물고기: 현재의 지식의 리뷰.환경 ACT
  33. ^ 1981년 P.L. 캐드월러더Macquarie perch Macquaria australasica의 과거 및 현재 유통 및 이전 위치(Pisces:Percichthyidae)는 특히 빅토리아에 대해 언급하고 있다.빅토리아 왕립학회 의사록 93: 23-30.
  34. ^ 통킹, Z, 리옹, J.와 픽워스, A. 2010.호주 고지대 강에서 멸종 위기에 처한 맥쿼리 퍼치 맥쿼리아 오스트랄라시카의 산란 행동.생태관리 및 복원11: 223~226.
  35. ^ 잉그램, B.A., 더글라스, J.W., 린터만스, 2000년 세계 멸종위기어류: Macquaria australasica Cuvier, 1830년(Percichthyidae).물고기의 환경생물학 59:68
  36. ^ 캐드월러, P.L. & Rogan, 1977년 P.L.맥쿼리 농어, 맥쿼리아 오스트랄라시카(Pisces:빅토리아주 아일든 호수의 Percichthyidae).오스트레일리아 생태학 저널 2: 409-418
  37. ^ 헌트, T.L., J.W., 앨런, MS., 그윈, DC, 통킹, Z., 라이온, J., 픽워스, A. 2011.멸종 위기에 처한 호주 민물고기 맥쿼리아 오스트랄라시카의 개체수 감소와 어업 지속 가능성 평가.수산관리 및 생태18 : 513-520
  38. ^ a b 헤인즈, G.D., 길리건, D.M., 그로즈, P., 니콜라스, F.W. 2009.호주 머레이-달링 분지에 있는 침입성 일반 잉어 잉어 잉어 개체 유전학 및 관리 단위.물고기 생물학 저널 75:295-320
  39. ^ Cogger, H. G.; Cameron, E. E.; Sadlier, R. A.; Eggler, P. (1993). The Action Plan for Australian Reptiles. Australian Nature Conservation Agency. ISBN 978-0-642-16803-0.
  40. ^ Benson, J. S. (1994). "The native grasslands of the Monaro region: Southern Tablelands of NSW". Cunninghamia. 3: 609–50.
  41. ^ a b Dorrough, Josh; Ash, Julian E. (December 1999). "Using past and present habitat to predict the current distribution and abundance of a rare cryptic lizard, Delma impar (Pygopodidae)". Australian Journal of Ecology. 24 (6): 614–624. doi:10.1046/j.1442-9993.1999.00995.x.
  42. ^ Osmond, H. (1994). Habitat specialisation and the isolation of remnant populations of the Striped Legless Lizard, Delma impar (Pygopodidae). Temperature preference, metabolic and allozyme correlates of activity in lizards, with particular reference to fossorial habit (BSc (Hons) Thesis). Australian National University, Canberra.
  43. ^ King, K. L.; Hutchinson, K. J. (28 July 2006). "The effects of sheep grazing on invertebrate numbers and biomass in unfertilized natural pastures of the New England Tablelands (NSW)". Australian Journal of Ecology. 8 (3): 245–255. doi:10.1111/j.1442-9993.1983.tb01322.x.
  44. ^ W.J.S. Smith와 Robertson, P. 1999.줄무늬 다리 없는 도마뱀(Delma impar)의 회복 계획: 1999-2003년.호주 환경, 캔버라
  45. ^ 웹스터, A., 팔루, R. & Price, K. 1992.줄무늬 다리 없는 도마뱀 델마 임파.액션 스테이트먼트 제17호보존 및 천연자원부, 빅토리아, 멜버른
  46. ^ a b B.C. 에브너와 2009년 J.D. 팀.원격측정 감시는 멸종위기 어류의 부화 또는 야생 사육에 따른 이동과 생존의 차이를 드러낸다.해양 및 담수 연구 60: 45-57
  47. ^ 1995년 W. L. 밍클리멸종 위기에 처한 물고기를 보존하기 위한 도구로서의 위치 전환: 미국 서부에서의 경험.생물학적 보존 72: 297-309
  48. ^ Diperink, C., Pedersen, S. 및 Pedersen, M. I. 2001.라디오 태그 부착 야생 및 가축화된 바다 송어(Salmo Trutta L.)의 하구 포식.생태 민물고기 10: 177~183.
  49. ^ a b D.J. 엘드리지와 심슨, R. 2001.토끼(Oryctolagus cuniculus L.)는 식물과 토양에 영향을 미치고 숲이 우거진 방랑지 관리에 영향을 미친다.기본 및 응용 생태학 3: 19-29
  50. ^ 엘드리지, D.J.와 마이어스, C.N. 2001.유럽토끼(Oryctolagus cuniculus L)의 반건조성 호주 삼림지대의 토양 및 생태 과정에 대한 영향.건조 환경 저널 47: 325~337
  51. ^ 윌리엄스, C.J., 페러, I., 코만, B., 벌리, J., 브레이셔, M.L. 1995.척추동물 해충 관리: 토끼.자원과학국/CSIRO 야생생태과.호주 정부출판국 캔버라
  52. ^ 랜지, R.T.와 그레이엄, C.R. 1983.호주 건조지대 아카시아에서 토끼와 재생 실패.오스트레일리아 생태 저널 8: 377-381
  53. ^ 르 리브르, K., 2015.Scottsdale은 자원 봉사자들의 손에 토끼 관리를 맡겼다.캔버라 타임스http://www.canberratimes.com.au/act-news/scottsdale-reserve-rabbit-control-in-the-hands-of-volunteers-20150310-13zstk.html
  54. ^ Godfree, R.C.와 Stol, J.M. 2015.호주 뉴사우스웨일스주 코시우슈코에서 코스트(K2C)로 가는 복도에 있는 보존 관리 구역의 잡초의 초기 식별 및 우선순위 부여.플랜트 프로텍션 분기 30: 86 ~92
  55. ^ Forn, J. (2009년)호주의 아프리카 러브그라스: 가치 있는 목초종인가, 아니면 부끄러운 침략자인가?열대 초원 43: 86-97
  56. ^ 브룩스, K.J., 세터필드, S.A., 그리고 더글러스, M.M. 2010.이국적인 잔디침략: 호주의 열대 사바나 지역의 열화와 복구의 역동성에 개념적 틀을 적용합니다.복원 생태학 18: 188-97.
  57. ^ Mendham, E., Curtis, A. 및 Millar, J. 2012.천연자원 관리는 시골 부동산의 이직과 관련이 있다.생태와 사회 17:1
  58. ^ Harris J.H.와 Gerhke P.C.(1997년) 스트레스에 빠진 물고기와 강.NSW 하천 조사.NSW 자원 및 보존 평가 평의회(RACAC)와 연계하여 2012년 마줌더 외 NSW 보존 및 담수 생태 협력 연구 센터.범람원 습지의 수문학적 불황기에 토종 물고기와 외래 물고기가 관련된 영양 변화.습지 32:267-275
  59. ^ 마츠자키 S.S., 마부치 K., 다카무라 N., 니시다 M., 와시타니 I. 2009.일반적인 잉어 잉어 카르피오의 야생종과 가축종 간의 행동 및 형태학적 차이.물고기 생물학 저널 75:1206~1220
  60. ^ 쉴러 C.B.와 해리스 J.H. 2001.토종 및 외계 물고기.인: 생태계로서의 젊은 W.J. 강: 머레이 달링 분지.머레이 달링 유역 위원회, 캔버라, 페이지 229-258
  61. ^ PC, 브라운, C. 쉴러, C.B., 모파트, D.B., 브루스, 1995년 A.호주 머레이-달링 강 수계의 하천 규제 및 물고기 군집.규제하천: 조사 및 관리11: 363~375
  62. ^ 부시 헤리티지 오스트레일리아, 2014.'비지'에서 잉어를 조종하고 있어http://www.bushheritage.org.au/news/headlines/headlines_2014/controlling-carp-on-the-bidgee.html

외부 링크