시스템

SCoRS

정신분열증 인지평가 척도(SCORS)는 20개 항목 면접 기반 임상평가로서 인지결손과 이러한 결함이 환자의 일상적 기능을 [1]손상시키는 정도를 평가한다.그것은 2001년 리처드 키프 박사에 의해 듀크 대학 메디컬 센터에서 개발되었으며 베라시(VeraSci)를 통해 사용이 허가되었다.SCoRS는 임상 시험, 학술 연구 및 임상 환경에서 사용됩니다.

묘사

ScoRS 평가는 (1) 환자와의 인터뷰 (2) 환자의 정보 제공자(가족, 친구, 사회복지사 등 일상적인 상황에서 환자와 정기적으로 접촉하는 사람)와의 인터뷰 (3) 임상평가사로부터 생성된 정보를 수집한다.환자와 제보자에게 저울을 투여한 임상의의 t.20개의 개별 항목 외에 환자, 정보 제공자, 면접관의 임상적 판단에 따라 두 인터뷰가 모두 완료된 후 임상의가 부여하는 글로벌 등급도 있습니다.각 인터뷰의 길이는 평균 10~15분이며, 가급적 정보 제공자 인터뷰 전에 환자 인터뷰를 완료해야 합니다.점수를 포함한 ScoRS의 총 평가 시간은 평균 20~30분입니다.SCoRS는 종이 관리 양식 이외에 추가 기기가 필요하지 않으며, 주의가 산만하지 않은 조용한 환경에서 이상적으로 관리됩니다.제보자가 진료실에 물리적으로 [1]출석할 수 없는 경우에도 전화로 제보자 인터뷰를 진행할 수 있다.

행정부.

ScoRS는 대화, TV 시청 및 전자기기 [2]사용 등 인지적으로 요구가 많고 기능적으로 관련이 있는 일상 업무를 관리하는 환자의 능력에 대한 질문을 포함하는 20개 항목 면접 기반 임상 평가이다.이 항목들은 다음과 같은 인지 영역을 평가하기 위해 개발되었다.

  • 주의
  • 기억
  • 작업 메모리
  • 언어 제작
  • 추리
  • 문제 해결
  • 운동 스킬
  • 사회 인식

이러한 영역은 종종 정신분열증 환자에서 심각한 손상을 입고 기능적 결과와 확실하게 연관되기 때문에 선택되었다.ScoRS의 두 가지 항목은 "아는 사람의 이름을 기억하는 데 어려움을 겪습니까?"와 "TV 프로그램을 따라가는 데 어려움을 겪습니까?"[3]이다.각 항목은 "손상 없음"에서 "중증 손상"까지 4점 척도로 평가됩니다.특정 질문이 개별 환자에게 적용되지 않는 경우에도 "해당 안 함" 등급이 적용될 수 있습니다.20개의 개별 항목 외에 환자와 정보 제공자 인터뷰가 완료된 후 임상의가 부여하는 글로벌 등급도 있습니다.환자와 정보 제공자 인터뷰의 경우, 글로벌 등급은 평가된 20개 인지 영역에 걸쳐 환자의 인지 난이도 수준에 대한 전체적인 인상을 반영하며 1-10의 척도로 평가된다.등급이 높을수록 손상 정도가 더 크다는 것을 나타냅니다.

연구 활용 및 지원

SCoRS는 현재 정신분열증의 인지적 치료 변화를 평가하는 여러 국제 2단계 및 3단계 시험에서 공동 1차 종말점으로 사용되고 있으며, FDA에 의해 중추 등록 시험으로 허용되었다.인지에 대한 인터뷰 기반 평가로서, SCoRS는 정신분열증에서 인지력 강화 시험에 대한 공동 1차 결과 측정을 위해 FDA NIMH MATRICS 패널에[4] 의해 확립된 기준을 충족한다.

기준 서포트 리서치
강력한 테스트-재시도 신뢰성 Keefe, Davis, et al, 2014[1] Green et al, 2008[5]
인지기능과의 유의한 상관관계 Keefe, Davis, et al, 2014[1]
실제 기능과의 유의한 상관 관계 Keefe, Davis, et al, 2014[1]
실험자에게 실용적 Green 등, 2008년[5]
환자도 견딜 수 있다 Green 등, 2008년[5]
치료 감도 Harvey et al, 2011;[6] Hilt et al, 2011;[7] Keefe, Davis, et al, 2014;[1] Keefe et al, 2015[8]
강력한 라우터 간 신뢰성 Keefe 등, 2006;[3]

또한 SCRRS는 정신분열증(NRS)에 의해 식별된 7 인지 도메인과 같은 7 인지 도메인으로 평가된다.- 당연하죠정신분열증 인지 실험을 위한 모사적 척도.최근 연구의 데이터는 또한 ScoRS가 치료 [1]효과에 민감하기 때문에 임상적 실무 환경에서 임상적으로 관련성이 있는 척도로서 잠재력이 있음을 시사한다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g Keefe, R.S.; Davis, V.G.; Spagnola, N.B.; Hilt, D.; Dgetluck, N.; Ruse, S.; Patterson, T.L.; Narasimhan, M.; Harvey, P.D. (February 2015). "Reliability, Validity and Treatment Sensitivity of the Schizophrenia Cognition Rating Scale". Eur. Neuropsychopharmacol. 25 (2): 176–184. doi:10.1016/j.euroneuro.2014.06.009. PMC 4277931. PMID 25028065.
  2. ^ Harvey, P. (April 2015). "The clinical utility of lurasidone in schizophrenia: patient considerations". Neuropsychiatric Disease and Treatment. 11: 1103–1109. doi:10.2147/NDT.S68417. PMC 4425313. PMID 25995636.
  3. ^ a b Keefe, R.S.; Poe, M.; Walker, T.M.; Kang, J.W.; Harvey, P.D. (March 2006). "The Schizophrenia Cognition Rating Scale: an interview-based assessment and its relationship to cognition, real-world functioning, and functional capacity". The American Journal of Psychiatry. 163 (3): 426–432. doi:10.1176/appi.ajp.163.3.426. PMID 16513863.
  4. ^ Buchanan, R.W.; Davis, M.; Goff, D.; Green, M.F.; Keefe, R.S.; Leon, A.C.; Nuechterlein, K.H.; Laughren, T.; Levin, R.; Stover, E.; Fenton, W.; Marder, S.R. (February 2005). "A summary of the FDA-NIMH-MATRICS workshop on clinical trial design for neurocognitive drugs for schizophrenia". Schizophrenia Bulletin. 31 (1): 5–19. doi:10.1093/schbul/sbi020. PMID 15888422.
  5. ^ a b c Green, M.; Nuechterlein, K.; Kern, R.; Baade, L.; Fenton, W.; Gold, J.M.; Keefe, R.S.; Mesholam-Gately, R.; Seidman, L.J.; Stover, E.; Marder, S.R. (February 2008). "Functional co-primary measures for clinical trials in schizophrenia: results from the MATRICS Psychometric and Standardization Study". American Journal of Psychiatry. 165 (2): 221–228. doi:10.1176/appi.ajp.2007.07010089. PMID 18172017.
  6. ^ Harvey, P.D.; Ogasa, M.; Cucchiaro, J.; Loebel, A.; Keefe, R.S. (April 2011). "Performance and interview-based assessments of cognitive change in a randomized, double-blind comparison of lurasidone vs. ziprasidone". Schizophrenia Research. 127 (1–3): 188–194. doi:10.1016/j.schres.2011.01.004. PMID 21277745.
  7. ^ Hilt, D.; Meltzer, H.; Gawry, M.; Ward, S.; Dgetluck, N.; Bhuvaneswaran, C. (February 2008). "EVP-6124, an alpha-7 nicotinic partial agonist, produces positive effects on cognition, clinical function, and negative symptoms in patients with chronic schizophrenia on stable antipsychotic therapy: abstract accepted for presentation at the 50th Annual Meeting of the American College of Neuropsychopharmacology". American College of Neuropsychopharmacology. ACNP. Archived from the original on 2016-05-21.
  8. ^ Keefe, R.S.; Meltzer, H.A.; Dgetluck, N.; Gawryl, M.; Koenig, G.; Moebius, H.J.; Lombardo, I.; Hilt, D.C. (December 2015). "Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study of Encenicline, an α7 Nicotinic Acetylcholine Receptor Agonist, as a Treatment for Cognitive Impairment in Schizophrenia". Neuropsychopharmacology. 40 (13): 3053–3060. doi:10.1038/npp.2015.176. PMC 4864641. PMID 26089183.
  9. ^ Marder, S.R. (March 2006). "The NIMH-MATRICS project for developing cognition-enhancing agents for schizophrenia". Dialogues in Clinical Neuroscience. 8 (1): 109–113. PMC 3181758. PMID 16640121.

기타 인지평가도구

  • VRFCAT-Virtual Reality 기능 용량 평가 도구

외부 링크