관객권
Rights of audience관습법에서 방청권은 일반적으로 변호사가 의뢰인을 대신하여 법정에 출두하고 소송절차를 진행할 수 있는 권리다.[1][2]영국법에는 상법원에서 방청권을 가진 법정변호사와 하급법원에서 방청권을 가진 변호사 사이에 근본적으로 구분이 있어 변호인이 상법원에서 의뢰인을 대리할 수 있도록 했다.미국법에는 그런 구분이 없다.
상급 법원에서는 일반적으로 법정 변호사나 변호인들만이 방청권을 가진다.변호인은 관할권에 따라 치안 판사, 카운티 또는 지방 법원에서 방청권을 가질 수 있다.[2]또한 법정대리인 없이 법정에 출두하는 사람은 방청권을 가지지만, 법정에서의 법률적 문제에 당사자를 보좌하는 변호사가 아닌 사람은 방청권이 없다.[citation needed]D v S (관객의 권리) [1997] 2 FCR 217 참조
잉글랜드와 웨일스
영국법에서 방청권은 법정에 출두하여 의사진행을 할 수 있는 권리다.[1]
전통적으로 잉글랜드와 웨일스의 모든 법정에서는 법정 변호사만이 방청권을 가지고 있었으며 2018년[update] 현재도 잉글랜드와 웨일스의 모든 법정에서는 방청권을 누리고 있다.그러나 변호사들은 치안 판사와 지방 법원에서 항상 방청권을 가지고 있었다.변호사 사무원은 전통적으로 고등법원의 회의실에서 의사진행발언을 들을 수 있도록 허용되어 왔으며(현재의 사건관리 청문회로 알려져 있음) 이후 변화된 사항들은 이러한 권리를 보존해 왔다.[citation needed]또한 1972년 세인트 메리본의 하일샴 경은 1971년 법원법에 따라 권한을 행사하여 치안 판사 법정에 피고로 출두하는 변호사에게 상고 또는 이 사건에 대한 선고를 위해 출두할 수 있는 권리를 부여하였다.하일샴 경의 발표는 1999년 사법 접근법 ss.36-39에 의해 개정된 1990년 법원 및 법률 서비스법 s.27에 따라 더 많은 계층의 사람들에게 방청권이 주어졌다는 것이다.1999년 법은 이전에 고용된 변호사에게 법인을 위한 변호사, 방청권 행사 등의 제한을 없앴다(ss.37-38).
1990년 법원 및 법률 서비스법
다음은 청중의 권리를 가진다.
- 공인 기관이 부여한 권한:
- 바협의회, 모든 법원의 모든 변호사에게 권리 부여(ss.27(9)(a), 31)
- 잉글랜드 및 웨일스의 법률 협회는 사무 변호사에게 권한을 부여하지만 (사무 변호사 변호인으로) 상급 법원에 출석하기 위해 구체적인 추가 자격을 요구한다(ss.27(9)(b), 31).
- 비용 변호사 협회는 비용 변호사에게 권한을 부여한다.그 협회의 동료는 옹호 과정을 수료했다.(Association of Law Costsmen Order 2006 SI 2006/3333)
- 차타드 변리사 협회(s.27(9)(c))[3]
- 차타드 법률 임원(s.27(9)(c))[4]
- 법령(s.27(2)(b)에 따라 권리를 부여받은 사람(예: 보건 및 안전 검사관[5])
- 법원의 재량권에 의해 권리를 부여받은 사람(s.27(2)(c))
- 직접 소송대리인(s.27(2)(d));
- 변호사 사무원 등 자격 있는 소송 담당자의 직원들이 비공개로 열린 청문회에 출석한다(s.27(2)(e)).
- 소액 청구 트랙에 할당된 민사 사건에서 소송 당사자와 동행하는 사람은 레이 대표(관객의 권리) 명령에 따라 방청권을 행사할 수 있다.[6]그러나 평의원에게는 소송 당사자가 없는 경우 방청권이 없다.
위에서 설명한 것을 제외하고, 다른 사람들은 시청할 권리가 없다.그러나 소송 당사자는 법정에서 진술하지는 않지만 소송 당사자에게 조언과 지원을 제공할 수 있는 맥켄지 친구의 도움을 받을 수 있다.
개혁
이러한 권리는 2007년 법률 서비스법에 의해 보존되고 연장되었다.옹호 서비스를 포함하도록 "예비된 법률 활동"을 정의하는 관련 조항(제12절)은 2007년 법률 서비스법(법률 서비스법 제6호, 경과 규정 및 절약 규정) 2009년 1월 1일에 발효되었다.2007년 법률은 시청자의 권리를 다음과 같이 부여하는 권한을 부여하였다.
- 변호사 위원회;
- Law Society;
- 차타드 법률 경영자 협회
- 차타드 변리사 협회
- 무역 마크 변호사 협회(Institute of Trade Mark Examents.
- 법률 비용 청구인 협회.
아일랜드
독립 후 아일랜드 공화국은 순회재판소 수준 이상의 방청권을 법정 변호사에게 계속 제한했다.이것은 1971년 법원법에 의해 변경되었는데, 그 중 17건은 어느 법정에서든 변호사에게 청중의 모든 권리를 확대했다.이렇게 많은 변호사들이 법[citation needed] 개정이후 여러 해 동안 방청권을 행사할 때 판사들의 적대에 부딪히는 경우가 많았는데, 특히 변호사들이 가발이나 가운을 입지 않아 판사들 입장에서는 (그 당시 전직 변호사들은 모두 '법정을 위해 옷을 입었다'고 볼 수 없었다.)
변호사(및 후속 판사)의 가발 착용 요건 제거에 따라 이러한 구별은 더욱 사라지게 되었다. 2015년 법률 서비스 규제법 s.215는 마침내 변호사(변호사 포함)의 가발이나 예복 착용 요건을 없앴다.
참조
- ^ a b Curzon, L.B. (2002). Dictionary of Law (6th ed.). London: Longman. pp. p.34. ISBN 0-582-43809-8.
- ^ a b Osborn, P G (1993). Osborn's Concise Law Dictionary (7th ed.). London: Sweet & Maxwell. pp. p.39. ISBN 0-421-38900-1.
- ^ 1999년 SI 1999/3137년 특허청장
- ^ 1998년 SI 1998/1077년 법률 경영진 주문서
- ^ 직장 내 보건 및 안전 등 1974년 법전, S.39
- ^ 레이어 대표자(관객의 권리) 1999, SI 1999/1225 주문
