리처드 길
Richard D. Gill리처드 데이비드 길 | |
---|---|
태어난 | 1951년(71~72세) |
국적. | 영국인 (1951년 이후) 네덜란드어 (1996년 이후) |
모교 | 케임브리지 대학교 |
과학경력 | |
인스티튜트스 | 위트레흐트 대학교 라이덴 대학교 |
박사과정생 | 사라 반 데 기어 마크 반 데어 란(Peter Bickel 공동고문) |
리처드 데이비드 길(Richard David Gill, 1951[1] ~ )은 영국-네덜란드의 수학자입니다.그는 네덜란드에서 학문적인 자리에 있었습니다.확률 이론가이자 통계학자로서 길은 계산 과정을 연구해왔습니다.그는 또한 6년 동안 수감된 네덜란드 간호사의 살인 유죄 판결을 뒤집는 등 통계적인 허위 진술의 피해자들을 대신하여 자문하고 옹호한 것으로 유명합니다.
교육
1970년부터 1973년까지 케임브리지 대학교에서 수학을 공부하고 1973년부터 1974년까지 통계학 학위 과정을 밟았습니다.[1]그는 1979년에 박사학위를 받았고, 박사학위를 수여한 브리예 대학의 야코부스 오스터호프가 감독한 논문 '[1]검열과 확률적 적분'[3]으로 수학 박사학위를 받았습니다.[2]
길은 학생일 때 "운동가가 아니었다"고 말했지만, 지금은 부당함에 대해 더 많은 말을 하지 않은 것에 대해 죄책감을 느끼고 있습니다.이는 1970년대 통계학자로 일할 때 쥐의 앞다리를 절단하는 실험을 도와 그들의 두개골이 다시 형성되는지 여부를 조사한 사건 때문이라고 말했습니다.길은 이 사건이 그의 곁에 남아있었다고 말했는데, "저를 가장 화나게 한 것은 제가 그 일을 거부할 만한 성격의 힘을 가지고 있지 않았다는 것입니다."[4]
직업
1974년에[5] 길은 암스테르담의 수학 센터(이후에 Centrum Wiskunde & Informatica)[6]에 임명되었습니다.박사학위를 받은 후, 그는 덴마크와 노르웨이 통계학자들과 10년 동안 계속 협력하며 안데르센, 보간, 길, 키딩의 계산 과정에 기초한 통계 모델을 공동 집필했습니다.[7]
1983년에 길은 CWI의 수학통계학과의 학과장이 되었습니다.[8]1988년에는 위트레흐트 대학교의 수학과로 옮겨 수학 확률학 석좌를 맡았습니다.[8]그의 박사과정 학생들은 사라 반 데 기어와 마크 반 데어 란 (피터 비켈 공동 지도)을 포함합니다.[3][9]2006년, 길은 라이덴 대학교의 수학과로 옮겼고, 그곳에서 수학 통계학 석좌를 맡았습니다.[5]그는 2017년 레이던에서 은퇴했습니다.[10]
질은 1996년 네덜란드 시민이 되었습니다.[1]
옹호
Gill은 Lucia de Berk와 Benjamin Geen을 포함하여 부분적으로 통계적 증거에 근거한 범죄 유죄 판결을 받은 간호사들을 위한 재판을 위해 로비를 해왔습니다.[4]길은 또한 2021년 강연에서 베벌리 올릿이 무죄라고 의심한다고 말했고, 2020년 논문에서는 이 사건이 "새로운 연구를 할 가치가 있다"고 말했습니다.[11][12]길은 원래 간호사 선거운동에 참여한 것은 아내가 드 버크 사건에 참여하도록 부추긴 데서 비롯되었다고 말하면서 "그들은 통계를 사용하고 있으니, 당신은 참여해야 하고, 유용한 일을 해야 한다"[4]고 말했다고 말합니다.
드 베르크는 2003년 네덜란드에서 종신형을 선고받았는데, 법률 심리학자가 드 베르크가 일련의 살인을 저질렀을 가능성이 크다고 증언한 후였습니다.[13]길과 다른 전문 통계학자들은 이 통계적 증언이 거짓임을 보여주었습니다.[13]계속된 정밀 조사는 드 베르크의 유죄 판결을 뒷받침하기 위해 데이터가 수집되었다는 것을 보여줌으로써 그 증언을 더욱 무효화시켰습니다.[14][15][16]질이 도와준 캠페인 이후, 재심이 명령되었고 드 베르크는 무죄 판결을 받았습니다; 그녀는 네덜란드 정부로부터 공개적인 사과를 받았고, 네덜란드 정부는 재정적인 보상에 대한 협상을 시작했습니다.[17][18]
질의 통계적 증거에 대한 도전은 2021년 이탈리아에서 살인 혐의에 대한 다니엘라 포그기알리의 무죄 판결을 확보하는 데 역할을 했습니다.[4][19]
벤저민 진의 재심 신청이 기각되었습니다.[4][20]항소법원은 Geeen의 2009년 항소를 기각하면서 Geeen에 대한 증거가 압도적이라고 보고 학계의 통계적 의견에 근거하여 사건에 접근하는 것은 실제 사실과 괴리가 있다고 결론 내렸습니다.[21][22]이후 2013년과 2015년 형사사건심의위원회에 대한 진의 상고는 기각되었고,CCRC도 마찬가지로 그의 유죄를 나타내는 통계 외에 강력한 증거가 존재한다는 것에 동의했습니다. 예를 들어, 그가 체포되었을 때 의심스럽게 근육 이완제가 가득한 주사기를 주머니에 가지고 있었던 사실과 환자들을 돌보는 일을 담당했을 때 특히 환자들이 감소했다는 사실 등 말입니다.[21][20]
2022년에 질은 영국왕립통계학회로부터 의심되는 의료 위법 행위를 조사하는 데 있어 통계 문제에 대한 동료 검토 보고서에 기고했습니다.[23][24]
2023년 8월 루시 렛비의 살인 유죄 판결 이후, 길은 개인 웹사이트에 "과학자로서, 저는 이 사건이 중대한 정의의 유산이라고 말하고 있습니다.루시는 공정한 재판을 받지 못했습니다.네덜란드의 유명한 루시아 데 베르크 사건과 유사한 점들은 심히 충격적입니다."[25][26]길은 레트비의 재판 과정에서 영국 경찰로부터 재판이 진행되는 동안 그녀에 대한 사건의 신빙성을 떨어뜨리려는 그의 시도가 "명백하고 심각한 법정 모독"에 해당한다는 경고를 받았고, 네덜란드를 방문하여 그의 온라인 콘텐츠를 중단하고 삭제하라는 지시를 받았습니다.길은 2023년 7월 영국으로 돌아갈 경우 체포될 위험이 있다는 말을 들었습니다.레트비의 변호인단은 재판을 위해 길의 도움을 거절했습니다.[27]
명예
길은 네덜란드 왕립 예술 과학 아카데미의 회원입니다.[28]그는 네덜란드 통계 운영 연구 협회의 전 회장입니다.[29]질은 네덜란드 인문사회과학 고등연구소에 의해 2010-2011년 저명한 로렌츠 펠로우로 선정되었습니다.[30][31]
선택한 간행물
- Andersen, Per K.; Borgan, Ornulf; Gill, Richard D.; Keiding, Niels (2012). Statistical Models Based on Counting Processes. Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4612-4348-9.
- Baddeley, Adrian J.; Gill, Richard D. (1997). "Kaplan-Meier estimators of distance distributions for spatial point processes". The Annals of Statistics. 25: 263–292.
참고문헌
- ^ a b c d "Short biography: Richard D. Gill". Leiden University. Retrieved 25 August 2023.
- ^ "Richard D. Gil". ieeexplore.ieee.org. Retrieved 26 September 2023.
- ^ a b 수학 계보 프로젝트의 리차드 데이비드 길
- ^ a b c d e O'Grady, Cathleen (19 January 2023). "Unlucky numbers: Richard Gill is fighting the shoddy statistics that put nurses in prison for serial murder". Science. Retrieved 26 August 2023.
- ^ a b "Richard Gill appointed professor". Leiden University. 6 July 2006. Retrieved 25 September 2023.
- ^ Groeneboom, Piet; van Mill, Jan; van der Vaart, Aad (2017). "Statistics as both a purely mathematical activity and an applied science" (PDF). 18. Nieuw Archief voor Wiskunde: 55–60.
{{cite journal}}
:저널 요구사항 인용journal=
(도움말) - ^ Andersen, Per Kragh; Borgan, Ørnulf; Gill, Richard D.; Keiding, Niels (1993). Statistical models based on counting processes. Springer series in statistics. New York: Springer-Verlag. pp. xii+767. ISBN 978-0-387-97872-7. MR 1198884.
- ^ a b "Richard David Gill". ResearchGate. Retrieved 26 September 2023.
- ^ Fan, Jianqing; Ritov, Ya'acov; Wu, CF Jeff, eds. (2012). Selected Works of Peter J. Bickel. Springer Science+Business Media. pp. xxxi–xxxiii. ISBN 9781461455448.
- ^ Gill, Richard. "From killer nurses to quantum entanglement, and back" (PDF). VVSOR - Vereniging voor Statistiek en Operations Research. Netherlands Society for Statistics and Operations Research. Retrieved 27 September 2023.
- ^ Gill, Richard (13 June 2021). "Statistical Issues in Serial Killer Nurse Cases". YouTube. 21:35. Retrieved 24 September 2023.
{{cite web}}
: CS1 메인 : 위치 (링크) - ^ Gill, Richard (14 January 2020). "From killer nurses to quantum entanglement, and back (Part 1)" (PDF). Leiden University: 7.
{{cite journal}}
:저널 요구사항 인용journal=
(도움말) - ^ a b Hawkes, Nigel (10 April 2010). "Did statistics damn Lucia de Berk?: Behind the numbers". The Independent.
- ^ Buchanan, Mark (18 January 2007). "Statistics: conviction by numbers" (PDF). Nature. 445 (7125): 254–255. Bibcode:2007Natur.445..254B. doi:10.1038/445254a. PMID 17230166. S2CID 4419275.
- ^ "Persbericht CWI: Hirsch Ballin en Albayrak nemen petitie aan in zaak Lucia de B." [CWI Press Release: Hirsch Ballin and Albayrak accept petition in case of Lucia de B.] (in Dutch). Centrum voor Wiskunde en Informatica – Amsterdam. 1 November 2007. Archived from the original on 8 April 2008.
- ^ "Deskundige Over Belangrijkste Bewijs In Zaak Lucia De B.: 'Deze Baby Is Niet Vergiftigd'" [Expert on the most important proof in the Lucia de B. case: 'This baby has not been poisoned']. NOVA (in Dutch). 29 September 2007. Archived from the original on 4 October 2008.
- ^ "Nurse Lucia de Berk finally found not guilty of murdering seven patients". 14 April 2010. Archived from the original on 24 July 2011.
- ^ "7명의 환자를 살해한 혐의로 수감된 간호사에 대한 사과", AP, 인디펜던트 2010년 4월 14일.
- ^ Reid, Mark (19 April 2022). "Another acquittal: how Richard Gill once again saved a nurse from bad statistics". Mare Online. Retrieved 30 September 2023.
- ^ a b Devlin, Hannah (15 February 2015). "Statisticians question evidence used to convict nurse of murdering patients". The Guardian. Retrieved 24 September 2023.
- ^ a b "Lawyers for Banbury nurse Benjamin Geen raise new evidence". Oxford Mail. 31 July 2023. Retrieved 24 September 2023.
- ^ R v. Benjamin David Geen,R v. Benjamin David Geen2009 EWCA Crim 20070540 D3(잉글랜드 웨일즈 항소법원(형사부) 2009년 11월 5일).
- ^ O'Grady, Cathleen (19 January 2023), "Unlucky numbers: Fighting murder convictions that rest on shoddy stats", Science, retrieved 26 September 2023
- ^ "RSS publishes report on dealing with uncertainty in medical "murder" cases". RSS. Royal Statistical Society. 26 September 2022. Retrieved 26 September 2023.
- ^ "The Lucy Letby case". Richard Gill Statistics. 24 May 2023. Archived from the original on 1 September 2023. Retrieved 1 September 2023.
- ^ Steafel, Eleanor (24 August 2023). "How internet sleuths are already trying to prove Lucy Letby innocent". The Telegraph. Retrieved 26 August 2023.
- ^ Boer, Anne (27 August 2023). "Engelse politie dreigt Apeldoornse wetenschapper op te pakken vanwege hulp aan 'moordzuster'" [English police threaten to arrest Apeldoorn scientist for helping 'murder sister']. Ad.nl (in Dutch). Retrieved 23 September 2023.
- ^ "Richard Gill" (in Dutch). Royal Netherlands Academy of Arts and Sciences. Archived from the original on 15 July 2015. Retrieved 15 July 2015.
- ^ 2009년 11월 13일 네덜란드 통계 및 운영 연구 협회 웨이백 머신(Wayback Machine)에 보관된 위원회.2010년 1월 23일 접속
- ^ 네덜란드 고등 연구소의 저명한 로렌츠 펠로우.
- ^ Richard Gill Distinguished Lorentz Fellow 2010–2011, 뉴스 보도 자료, 레이던 대학.2010년 1월 23일 접속.
외부 링크
- 리처드 길의 라이덴 대학 홈페이지.