요금 센터
Rate center북미 번호 부여 계획에서 요금 센터(캐나다의 요금 센터)는 공공 교환 전화 네트워크에서 마일리지 및/또는 사용량에 따른 요금을 결정하는 데 사용되는 지리적으로 지정된 지역이다.[1]
유선 센터(실제 물리적 전화 교환 건물)와 달리 요금 센터는 주로 요금 청구 목적으로 만들어진 규제 구조다.
각 요금소는 다음과 관련된다.
- 지명(도시, 도/도)
- 과금 목적을 위한 거리 계산을 위한 명목상의 물리적 위치(V 및 H 좌표)
- 하나 이상의 접두사(+1-NPA-NXX 형식)가 각각 1만 개의 디렉토리 번호 블록을 식별함
- 특정 지역 통화 구역, 지역 또는 정률 유선 통화를 제공하는 기타 개별 요금 센터 목록으로 식별됨
요금 센터에는 하나 이상의 물리적 유선 센터가 포함될 수 있다. 반대로, 그것은 단지 청구 목적으로 보존된 법적 허구에 불과할 수 있다. 실제 가입자는 인접한 지역사회와 동일한 물리적 스위치에서 서비스를 제공받는다.
전화 번호 접두사(1+6자리)는 일반적으로 요금 센터를 고유하게 식별하기에 충분하며, 번호 풀링과 지역 번호 이동성을 사용하지 않는 경우 유선 센터를 고유하게 식별한다.
예를 들어 BUtterfield 8(+1-212-288-xxxxx)은 특정 사무실(CLI 코드 NYCMNY79DS1, 뉴욕주 208 E79th St. Verizon's 빌딩)을 기본 와이어 센터로[2] 식별하지만 "뉴욕 시티, 구역 1"을 요금 센터로 식별한다.[3] '뉴욕 시티, 구역 1'에는 맨해튼 212번지 전역의 여러 중앙 사무소에서 다양한 유선 센터(지상선, IP 음성 및 휴대 전화 서비스용)를 운영하는 여러 경쟁 전화 회사가 포함되어 있다. 이 시설들은 자치구 전체에 걸쳐 여러 곳에 있다.
시사점
지역 번호 이동성은 번호를 동일한 요금 센터 내의 다른 통신사 또는 다른 유선 센터로 이동할 수 있게 해준다.[4] 유선 사업자는 일반적으로 표준 요율로 동일한 숫자로 다른 요금소로 도시 횡단적인 이동을 허용하지 않을 것이다. 가능한 대안으로는 비싼 외환 서비스나 IP나 이동전화와 같은 유목적인 서비스 등급이 포함된다.
요금 센터의 선택은 번호에 대한 인바운드 지역 통화 지역을 결정하는데, 이는 시내 통화는 정액 요금이지만 요금 통화는 비싼 시장에서 중요한 고려 사항이다. 지역 번호 416의 번호는 토론토 요금소에 있으므로 오크빌과 아약스 사이의 모든 지역에 지역적으로 존재한다. 교외 요금소는 같은 도시 반대편(예: 마크햄에서 말튼까지)의 교외 지역 간 통화로 가치가 낮다.
휴대전화는 더 나은 인바운드 지역 통화 지역을 얻기 위해 보통 시내 요금 센터에 배정된다. 이로 인해 도심을 벗어나 다른 요금소에 유선이 있을 경우 무선에서 유선까지 항만 시도는 실패하게 된다.[5]
비교적 지리적으로 작은 규모의 요금소를 많이 만들면 비교적 단거리 연결이 가능해지며, 지역 통화 지역은 같은 마을의 한 부분에서 다른 지역으로 임의로 달라진다.(미사우가는 1974년 설립을 앞두고 개별 마을에서 남겨진 5개의 요금소를 가지고 있다.)각 지역마다 다른 지역 호출 지역 일부는 오크빌에 현지인들도 있고, 일부는 그렇지 않다. 때때로, 인접한 위치 쌍은 단지 임의의 요금 센터 경계의 반대편에 위치하는 것만으로 통화료가 될 것이다. 2002년 헐, 퀘벡, 교외 아일머, 가티나우가 합병되었을 때와 마찬가지로, 같은 새로 합병된 자치단체 내의 복수 요금소는 서로 멀리 떨어져 있는 경우도 있다. 가티나우 교외는 2007년 8월 16일까지 아일머까지 긴 거리를 유지했다.[6]
요금 센터 경계가 카운티 또는 시 경계와 반드시 일치하는 것은 아니다. 이는 정확한 공공 안전 응답 지점(PSAP)을 단지 발신 번호의 처음 몇 자리만 검사해도 선택할 수 있다고 가정하는 일부 9-1-1 배치의 문제다.[7] 그들은 또한 613/819의 오타와-헐과 같은 지리적 지역 코드 경계를 가끔 넘기도 한다. 통신사들은 종종 이러한 요금 센터의 각 지역 코드의 재고 번호를 유지하여 더 많은 접두사를 묶는다.
흔히 별도의 요금소에 대한 근거는 자의적이거나 더 이상 적용되지 않는 과거 요인에 근거한다. 어떤 작은 장소는 별도의 마을이거나 작은 수동 교환대를 가지고 있었지만, 수년 전 도시나 교외의 무질서한 확장에 의해 삼켜졌지만, 요금 센터(그리고 제한적인 지역 통화 지역)는 여전히 존재한다.
지역 벨 운영회사와 같은 기존 지역 외환 통신사들은 일반적으로 "인트라" 때문에 요금 센터 통합에 반대해왔다.인터렉스 체인지 통신사 대신 국내 통신사가 취급하는 비교적 단거리 미국 국내 장거리 통화인 '라타 요금제'는 연간 27억 달러에 달하며, 가입자에게 요금을 청구할 수 있다.[8] 흔히, 요금 센터 통합이 지역 통화 지역을 확장한다면, 기존 통신사들은 개별 회선의 월 비용을 상당히 증가시켜 소규모 지역사회를 위협할 것이다. 드문 예외는 각각 동일한 지역 통화 지역을 가지고 있는 교외 지역의 소규모 그룹이었다. 한 통합 요금 센터에서는 유선 가입자들이 지역 사회 간에 이동하면 기존 번호를 유지할 수 있게 된다.[9]
그럼에도 불구하고, 복수의 소규모 요금소의 확산은 그들이 새로운 서비스를 제공하려고 계획하는 각 요금소의 각 지역 코드에서 복수의 경쟁력 있는 지역 교환 통신사가 각각 1만 개의 번호 블록(번호 풀링이 유효할 경우 1,000개의 번호)을 얻기 때문에 낭비되는 숫자의 양을 증가시킨다. 각 요금소에 초기 가입자가 몇 명만 있는 신규 가입자는 빈자리가 많을 것이다. 이러한 번호 지정 자원의 비효율적인 사용은 사용 가능한 접두사의 부족을 초래하고, 이는 분할 계획이나 오버레이 계획 지역 코드의 도입을 성급하게 요구한다.
이는 콜로라도,[10] 조지아,[11] 미네소타,[12] 미주리,[13] 펜실베이니아,[14] 워싱턴 주 등 미국 여러 주에서 주 규제 당국의 관심을 끌었다.[15] 기존 통신사의 후퇴로 인해 결과가 제한되었다. 지난 10년[16][17] 동안 매년 3개에서 6개의 미국 요금소 통합이 꾸준히 이루어지고 있으며, 사실상 캐나다에서는 통합이 전혀 이루어지지 않고 있다.[18]
번호 보존을 위해 몇몇 요금 센터 통합이 이루어졌다. 뉴욕 맨해튼이 1, 2, 3 구역으로 나뉘는 대신 완전히 "NYC 구역 1"이 되어 현재 1-212개의 숫자가 더 효율적으로 할당되고 있으며, 다양한 지역 번호 612개의 요금 센터가 "트윈 시티, 미네소타"로 통합되었다. 이러한 드문 노력은 일반적으로 숫자 풀링과 사용되지 않는 중앙 사무소 코드의 공격적인 재활용과 같은 다른 보존 조치와 병행하여 운영된다.
참조
- ^ http://www.northern911.com/pdf/NENA-Acronyms.pdf
- ^ "TelcoData.US: View switch detail by CLLI". TelcoData.us. Retrieved March 16, 2017.
- ^ "Local calling guide: NPA-NXX search for (212) BUtterfield-8".
- ^ "How LNP Works". NPAC.
- ^ http://www.pipelinepub.com/pdfs/ads/evolving/WNP_Overview.pdf
- ^ "Communities abandoned by CRTC, says commissioner". IT World Canada.
- ^ http://c.ymcdn.com/sites/www.nena.org/resource/collection/1F053CE7-3DCD-4DD4-9939-58F86BA03EF7/NENA_03-505-v1_Rate_Center_Consolidation.pdf
- ^ David Rhode (March 9, 2001). "Complex calling plans jeopardize phone numbers". CNN.
- ^ Qwest는 2010년 5월 3일 PUC에 Northern Hills 통합 요청서를 제출하였다.
- ^ http://ipu.msu.edu/resources/pdfs/Commission-Reports/COPUC-Statewide%20Pooling.pdf
- ^ http://www.psc.state.ga.us/newsinfo/releases/2000/080100.pdf
- ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2015-01-18. Retrieved 2015-01-18.
{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크) - ^ http://www.utilityregulation.com/content/orders/99MO0930914.pdf
- ^ "Doc. No. 01-337". PA Bulletin.
- ^ "UT-991627 - Washington Exchange Carrier Association - Staff Investigation". WUTC. 2000-06-28.
- ^ http://www.nanpa.com/number_resource_info/Summary-of-Rate-Center-Consolidations.pdf
- ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2015-01-18. Retrieved 2015-01-18.
{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크) - ^ (CRTC), Government of Canada, Canadian Radio-television and Telecommunications Commission. "ARCHIVED - Telecom Order CRTC 99-908". CRTC.gc.ca. Retrieved March 16, 2017.