기마르의 피라미드

Pyramids of Güímar
Güímar BW 1.JPG
Güímar BW 2.JPG
Güímar BW 3.JPG
Güímar BW 4.JPG
Güímar BW 5.JPG

기마르 피라미드는 6개의 직사각형 모양의 계단식 피라미드 구조물이다. 이들은 스페인 카나리아 제도의 테네리페 섬에 있는 귀마르 섬의 일부인 차코나 지역에 위치해 있다. 이 구조물들은 AD 19세기까지 거슬러 올라가며, 그것들은 원래 현대 농업 기술의 부산물이었을지도 모른다. 이 피라미드는 높이가 무려 12m나 된다.

같은 건축 방법과 재료를 사용하는 다른 피라미드들은 테네리페의 다양한 유적지에서 발견될 수 있다. 기마르 자체에는 9개의 피라미드가 있었고, 그 중 6개만이 살아남았다.

연구이력

토르 헤이어달의 가설

1990년 모험가 겸 출판사 토르 헤이어달은 프란시스코 파드론(Francisco Padron)이 테네리페 신문 '다이아리오 드 아비소스(Diario de Avisos)'에서 '카나리아 피라미드'에 대해 상세히 기술한 기사를 읽으며 '카나리아 피라미드'에 대해 알게 되었다.[1] 헤이어달은 이집트와 중앙아메리카 사이의 대서양 횡단적인 연결고리를 가설을 세우면서 귀마르 피라미드에 호기심을 갖게 되었고 테네리페로 이주하였다. 그곳에서 헤이어달은 의식 지역으로서 이집트와 중앙 아메리카의 카나리아 테라스 구조물과 피라미드 구조 사이의 유사성을 연구했다.

헤이어달은 카나리아 피라미드가 고대 이집트와 마야 문명의 항해에 시간적, 지리적 정지점을 형성해 역사학자, 난독학자, 고고학자, 천문학자, 그리고 역사에 일반적인 관심을 가진 사람들이 참여하는 논쟁을 시작했다고 가설을 세웠다.[2][3]

천문연구와 프리메이슨리

1991년 후안 안토니오 벨몬테 아빌레스, 안토니오 아파리시오 후안, 카나리아 천체물리학연구소 연구원 세사르 에스테반 로페스의 연구는 귀마르의 일부 테라스 구조물의 긴 면이 양쪽 해결의 방향을 나타낸다는 것을 보여주었다. 주 제한벽은 하지의 석양을 가리키며 피라미드는 서쪽에 계단이 있어 동지에 떠오르는 태양의 방향을 향하고 있다. 또한 하절기 가장 큰 피라미드의 연단에 서 있는 것은 이중의 일몰을 경험할 수 있는데, 처음에는 해가 산꼭대기 뒤로 지고, 그 다음에는 산 뒤에서 다시 나타나서 근처의 봉우리 뒤로 두 번째 일몰을 하는 것이다.[4] 그러나 해석의 여지를 고려할 때 시공자의 의도나 건축기일이 무엇이었는지 이런 관측만으로 결론을 내리는 것은 불가능하다.[5]

2005년, 아파리시오와 에스테반에 의해 스페인어로 "기마르 피라미드: 신화와 현실. 아파리시오와 에스테반은 피라미드의 용해적 지향은 잠재적으로 메소닉 상징성에 의해 동기부여된 것이라고 암시한다. 이들 저자들은 프리메이슨리의 상징성에서는 용도가 매우 중요하며 피라미드가 세워진 시대에는 땅의 주인이 그 자신이 프리메이슨이었다고 주장한다. 이러한 동기는 미적 동기에 불과할 뿐이고 어떤 식으로든 근본적인 동기(농업)와 건설 일자를 수정하지 않을 것이다.

고고학적 발굴

1991년과 1998년 사이, 토르 헤이어달의 합의로 라 라구나 대학의 고고학자(Departamento de Presidoria, Antrophologia e Historyia Antiogua)의 복수 발굴이 이루어졌다. 1996년 1991년 발굴의 결과가 콜로키움(1998년 발간)에서 발표되어 피라미드의 연대를 확인할 수 있는 증거가 되었다.[6] 이전의 지구물리학 게오라다르-서베이 조사에 따르면 피라미드와 인접한 8개소는 각각 면적이 25m²로 단단한 용암층까지 층층이 조사되었다. 그렇게 함으로써 세 개의 특정한 침전 층을 세우는 것이 가능했다. 맨 위부터 다음과 같다.

  1. 식물 잔해와 뿌리가 많은 유머가 풍부한 흙으로 구성된 평균 20cm 두께의 층; 쟁기로부터의 트랙은 20세기 후반부터 쉽게 구할 수 있는 광범위한 스펙트럼처럼 명확하게 식별할 수 있었다.
  2. 그러나 두께의 층은 평균 25 cm로 1층과 유사하지만, 적은 양의 작은 돌들을 포함하고 있다; 19세기와 20세기로 거슬러 올라갈 수 있는 많은 다양한 발견들이 발견되었고, 1848년의 공식 도장이 특별히 언급되어야 한다.
  3. 25~150cm의 두께로 작은 화산암으로 이루어진 층으로, 아마도 한 번의 움직임을 통해 그 아래 고르지 않은 돌을 평평하게 만들었을 것이다; 그 돌들은 단지 극히 적은 수의 발견물만을 포함하고 있었는데, 대부분은 작은 수의 도자기 파편들, 그 중 일부는 국부적이고 일부는 수입된 것으로, 두 종류 모두 대략 19개의 것에 속하는 것으로 추정되었다.3세기; 피라미드는 이 바닥층 바로 위에 계단식으로 바로 서 있기 때문에, 19세기 안에 피라미드가 건설된 가장 이른 날짜에 대해서만 허용된다.[7]

게다가, 피라미드 중 한 곳의 경계선 가장자리 아래에서, 천연 용암동굴이 발견되었다. 그것은 관치시대부터 벽으로 둘러싸여 있었고, 예술적인 요소가 있었다. 피라미드는 동굴 위에 층층적으로 놓여있기 때문에 AD 600년에서 1000년 사이의 피라미드는 인간이 동굴을 사용한 날짜에 대한 결론만 뒷받침할 수 있다는 것을 관체는 발견한다. 위의 조사는 피라미드 자체가 19세기보다 오래될 수 없다는 것을 보여준다.[8]

결론들

기마르의 피라미드

관련 고고학자들은 19세기 농촌 인구의 관습에 따라 테라스 구조물이 만들어졌다고 주장한다. 그는 경작할 수 있는 돌의 땅을 개간하면서 이 구조물을 만들었고, 그들은 이 테라스 모양으로 돌을 쌓았다. 발굴과 그에 따른 연구는 19세기 이전에 이 구조물들을 건설하기 위한 날짜를 지지한다.

헤이어달은 그 구조물들이 무지막지하게 쌓인 돌들이 아니라고 제안했다. 하이에르달은 피라미드가 관게스와 연결되어 있다는 가설에 대해 그가 죽을 때까지 신념을 유지했다. 관게와 피라미드의 협회는 "피라미드 공원"과 공식 웹사이트에서 계속 정교하게 설명되고 있다.

아파리치오와 에스테반의 이론은 피라미드가 19세기에 지어졌다는 사실과 피라미드가 단순히 돌무더기가 아니라는 사실을 인정하는 것을 연결시켜준다.

민족 공원

1998년 발굴이 완료된 후 피라미드를 둘러싼 6만5000m²의 면적이 일반인들이 접근할 수 있게 되었다. 헤이어달은 카나리아에서 가장 큰 운송회사를 소유하고 있으며 20세기 노르웨이에서 온 가족인 카나리아인 사업가 프레드 올센으로부터 재정적 지원을 받았다. 한 정보 센터는 방문객들에게 헤이어달의 연구 여행과 피라미드에 대한 그의 이전 아이디어에 대한 정보를 제공한다. 두 개의 정자에는 하이에르달과 관련된 전시물과 그의 보트 모형들이 전시되어 있다; 다른 것들 중에서도 원래 크기의 라2호를 복제한 것이다. 위에서 설명한 피라미드의 연대에 관한 결론에도 불구하고, 헤이어달은 "피라미드의 존재와 테네리페에 대한 히스패닉 이전의 문명화 사이의 가능한 관계에서"라는 믿음을 계속 유지했다.[9] 관체동굴에서 발견되는 물체는 크게 확대된 사진에서 "뮤지엄"에 나타나 있는 반면, 19세기 수입 도자기는 삽화 없이 안내판에 간략하게 언급되어 있다.

참조

  1. ^ 안토니오 아파리치오 후안/세사르 에스테반 로페스, 라스 피라미데스 드 귀마르: 미토 이 레알리다드. Centro de la Cultura Popularia, La Laguna 2005, ISBN978-84-7926-510-6, 페이지 30-31.
  2. ^ 후안 프란시스코 나바로 메데로스: 아르케올로기아 데 라스 이슬라스 카나리아스", in: 에스파시오, 티엠포 y 포마, 세리에 1세, 선사 이 아르케로니아, Bd 10, 1997, S. 467.
  3. ^ 안토니오 아파리치오 후안/세사르 에스테반 로페스, 라스 피라미데스 드 귀마르: 미토 이 레알리다드. Centro de la Cultura Popularia, La Laguna 2005, ISBN 978-84-7926-510-6, 페이지 35-52.
  4. ^ J. A. Belmonte, A. Aparicio, C. 에스테반, 테네리페의 용해 표식: 차코나 마자노스(Mazanos de Chacona), in: 고고학(천문학의 역사를 위한 저널의 부록), 제18호, 1993년, 페이지 65.
  5. ^ 안토니오 아파리치오 후안/세사르 에스테반 로페스, 라스 피라미데스 드 귀마르: 미토 이 레알리다드. Centro de la Cultura Popularia, La Laguna 2005, ISBN 978-84-7926-510-6, 페이지 42-43.
  6. ^ Maria Cruz Jiménez Gómez/Juan Francisco Navarro Mederos, El complejo de las morras de Chacona (Güímar, Tenerife): resultados del proyecto de investigación, XII Coloquio de Historia Canario-Americana (1996), Cabildo Insular de Gran Canaria, Las Palmas de Gran Canaria 1998, vol. 1.
  7. ^ 후안 프란시스코 나바로 메데로스/마리아 크루즈 히메네스 고메즈: 엘디퓨전스모 아틀란티코 이 라스 피라미데스 데 차코나, in: 미겔 앙헬 몰리네로 폴로 이 도밍고 솔라 안테퀘라: 아르테 이 소시에다드 델 에집토 안티구오. 마드리드 2000, S. 246-249.
  8. ^ 앞부분의 일부는 독일어 위키백과 기사인 Pyramiden von Guimar에 기초하고 있다.
  9. ^ 기마르에 있는 "피라미드 공원"의 전단지는 16.02.18에 표 매표소에서 받았다: 피라미데스 드 기마르. 파르케 에트노그라피코 도이치, 년도 없고, 지역도 없어

추가 읽기

외부 링크

좌표: 28°19′15″N 16°24′49″w / 28.32083°N 16.41361°W / 28.32083; -16.41361