항의로1621번길

Protestation of 1621

1621년의 항쟁제임스 1세 국왕이 외교정책을 논할 권리가 없다고 믿고 있는 가운데 영국 하원이 언론자유권을 재확인한 선언이었다.

많은 국회의원들은 제임스의 외교 정책에 불만족스러워했다. 이들은 스페인전(웨일스 왕세자 샤를르스페인 인판타와의 결혼 계획)에 반대하며 스페인과의 전쟁을 기원했다.[1] 국회의원들은 만약 그들이 국왕을 불쾌하게 하는 문제들에 대해 토론할 권리가 없다는 것을 인정한다면 의회는 쓸모없게 될 것이라고 믿었다. 윌리엄 하킬 하원의원과 역사학자는 "이 의회의 특권은 왕실의 꽃이며, 그것들이 유지되지 않는다면 우리는 다시는 여기에 앉아있지 않을 것"[2]이라고 말했다. 하원은 1621년 12월 18일 다음과 같이 선언했다.

여기에 언급되지 않은 여러 가지 자유, 프랜차이즈, 특권 및 의회의 관할권에 관하여, 현재 의회에 모여 있는 하원의원들은 다음과 같이 항의한다.—국회의 자유, 프랜차이즈, 특권 및 관할권이 영국의 고대적이고 확실한 출생권과 상속권이며, 왕, 국가, 왕국, 왕국 및 왕국, 그리고 영국 교회와 관련된 고단하고 긴급한 일, 그리고 법의 제정과 유지, 그리고 재난의 시정권이라는 것.이 영역 내에서 매일 일어나는 불만과 불평은 적절한 주제와 의회에서의 자문과 논쟁의 문제로서, 그리고 그러한 사업의 처리와 진행에 있어서, 집안의 모든 구성원과 권리의 구성원들은 언론의 자유를 지지하고, 대우하고, 이성을 가지고, 그리고 결론에 도달해야 하는 것이다: pa의 공유자.의회는 그러한 문제를 다룰 자유와 자유를 좋아한다. 그들의 판단에서 가장 적합해 보인다. 그리고 그 집의 모든 구성원은 모든 탄핵, 감금, 그리고 추행으로부터의 자유(그것은 집 자체의 비난에 의한 것이 아님)를 좋아하며, 어떤 법안이나, 말하는 것, 추리하는 것, 또는 선언하는 것을 좋아한다.F어떤 물질이나 문제, 의회 또는 의회 사업에 손을 대고 있고; 그러하면said명의, 다른 것들에 의문을 제기했다 또는 의회에 불만을, 같은 전에 왕은 어떤 사적인 정보에 신빙이 왕에게, 모든 공유지의 그 충고 그리고 동의 의회에 모여 보여 줄 수 있다.[3]

제임스는 공식적으로 의회 저널에서 개신교를 삭제하고 의회를 해산시켰다.[4]

메모들

  1. ^ 스티븐 D. 화이트, 에드워드 코카콜라 경과 "영연방의 불만", 1621-1628 (The University of North Carolina Press, 1979), 페이지 31.
  2. ^ 콘래드 러셀, 의회영국 정치학, 1621-1629 (Oxford: Clarendon Press, 1979), 페이지 141.
  3. ^ 헨리 할람(Henry Hallam), 헨리 7세의 즉위부터 조지 2세의 죽음까지(런던: Ward, Lock, Co.), 페이지 262.
  4. ^ 러셀, 페이지 142.