유병 효과

Prevalence effect

심리학에서 유병률 효과는 유병률이나 빈도가 높은 대상보다 유병률(또는 빈도)이 낮은 대상을 놓칠 가능성이 더 높은 현상이다.공항 보안 검색에서 이 현상의 실제 적용은 일어난다; 보안 검색대를 통과하는 사람들 중 극히 일부만이 무기를 소지하고 있기 때문에,[1] 보안 요원들은 비행기에 무기를 소지하려는 사람들을 감지하지 못할 수 있다.

시각적 인식에서 목표 유병률은 환경 내 물체의 기울기(또는 가시성)를 설명하고 시각적 [2]검색에 영향을 미칩니다.공항에서의 X선 수하물 검색과 유사한 실험을[3] 통해 저우선 목표물 검색 시 오류가 발생할 가능성이 어느 정도인지를 알 수 있다.50%의 유병률은 7%의 에러율을 낳았습니다.일반적으로 이런 종류의 실험실 검색 태스크에서는 10%의 유병률은 16%, 1% 미만의 유병률은 30%의 에러율을 낳았습니다.

인간은 보통 맛의 집합에서 좋아하는 젤리빈 맛 같은 공통점을 찾는다.그들이 희귀한 것을 찾을 때, 그들은 성공 확률과 위험이 낮기 때문에 빨리 검색을 포기하기 쉽습니다.일부 검색에서는 낮은 유병률과 높은 위험을 결합합니다. 유방 촬영이나 세포 병리학 등의 의료 검사는 거의 존재하지 않는 대상을 찾는 중요한 검색입니다(일반적으로 1% [4]미만).비행기에 밀반입된 무기와 같은 희귀한 표적을 놓치는 것은 심각한 결과를 초래할 수 있다.

과거의 경험 또는 장래의 전망

확산 효과는 미래 전망에 대한 하향식 통제 또는 과거 경험의 상향식 프라이밍에 의해 영향을 받습니다.하향식은 기대 효과, 즉 다음에 무슨 일이 일어날지 아는 것입니다.상향식 반복 효과는 현재 및 이전 자극에 의한 특성 공유에 의해 생성된다.관찰자는 대상이 희귀하다는 것을 알고 있었기 때문에 희귀 대상을 놓칠 수 있습니다.과거의 경험이 장래의 전망과 다른 상황을 만들어, 이러한 가능성을 구별하는 연구도 시도되고 있다.과거에는 대상이 빈번했지만, 장래에는 드물다고 알려져 있다.유병 효과는 상향식 경험의 결과이며 하향식 [5]대조군의 영향을 받지 않는 것으로 밝혀졌다.

효과의 성질

유병 효과는 관찰자들이 그들의 은퇴 기준을 어떻게 조절하는지에 대한 통찰력을 제공한다; 연구에 따르면, 관찰자들은 목표가 [6]발견되지 않았을 때 그만두기 위한 문턱을 필요로 한다.이 임계값은 유동적입니다. 관찰자는 실수 후에는 느려지고 [7]성공 후에는 빨라질 수 있습니다.대상이 자주 발생하는 경우(유병률 50% 이상), 빠른 "아니오" 응답은 종종 실수를 초래하고 "아니오" 응답 시간은 높은 우선 순위 검색에서 "예" 응답 시간보다 느립니다.대상이 거의 없는 경우(유병률이 낮은 경우) 검색은 거의 항상 "아니오"라고 말하고 종료 임계값을 낮출 수 있습니다.관찰자가 신속하게 응답하도록 요청받았을 때, 때때로 부재 응답(즉, 대상 없음)이 실수로 제공되어 오류 오류를 [8]발생시킬 수 있습니다.

시선 추적 실험

시력 추적 실험은 유사한 외모를 가진 참가자 그룹에 걸쳐 큰 유병 효과가 발생할 수 있다는 것을 보여준다.실험에서 참가자들은 비슷한 모양의 여러 L과 문자 T를 구별해야 했다.낮은 유병률로, 참가자들은 희귀한 목표의 약 40%를 놓쳤고, 높은 위험 조건에서의 응답보다 목표 부재 추적에 더 빠르게 반응했다. (이전 연구는 일반적으로 단순한 자극을 사용했다.)연구진은 대상이 드물면 참가자들이 (자극의 복잡성과 상관없이) 존재하지 않는다고 결론짓기 전에 찾는 데 더 적은 시간을 쓴다는 것을 발견했다.시선 추적 데이터에 따르면 낮은 유병률의 많은 오류는 참가자들이 대상을 찾지 못한 채 검색을 종료했기 때문인 것으로 나타났다.단서가 더 높은 목표 확률을 제시했지만, 검색자는 "아니오"라고 응답하는 데 더 오랜 시간이 걸렸다(유병 효과가 뿌리 깊게 [9]배어 있음을 시사함).

지각에 미치는 영향

유병률 효과의 성질에 대해 논의하며, 그 원인은 운동 [10]오류에 기인할 수 있다.연구진은 저우선도 블록에서 관찰자가 같은 키를 반복적으로 누르면 같은 키를 너무 빨리 누르는 경향이 있다는 것을 발견했다.참가자들이 응답을 수정할 기회가 있었을 때, 그들의 실패율은 감소되었다(운동 반응이 유병률 효과에 기여하는 경우, 과제가 어려울 경우 지각 효과가 있음을 입증한다).랜덤 매핑은 응답 키를 시행에서 시행으로 전환하여 모터 응답이 자동화되는 것을 방지합니다.이러한 차이에도 불구하고, 참가자들은 목표 유병률이 낮을 때 더 많은 오류를 범했고 관찰자가 자신의 결정을 수정할 수 있도록 허용해도 낮은 유병률 [11]효과를 상쇄하지 못했다.관찰자가 [2]상을 놓고 경쟁하는 경우와 같이 정확하고 부정확한 응답에 대한 이득과 손실 사이에 큰 차이가 있을 때 유병 효과는 사라졌다.

응용 프로그램

전형적인 실험실 시각 검색 작업에서 관찰자는 산만기 항목 중에서 대상 항목을 찾습니다.검색의 난이도를 조절하는 요인을 잘 이해하고 있습니다.

  1. 타겟과 산만기의 차이가 작아질수록 검색은 [12]어려워집니다.
  2. 대상 정의가 추상화될수록 검색은 [12]더욱 어려워집니다.
  3. 주변이 [13]어수선하면 목표물을 찾기가 더 어렵다.
  4. 잡동사니일 [14]경우 오브젝트를 찾는 것이 더 어렵습니다.

실험실 실험과 비교할 때 실제 요인은 더 어렵습니다. 예를 들어 세관 직원은 X선 검사 작업에서 이러한 모든 요소를 경험합니다.대상은 광범위하게 정의되며(및 시간에 따라 변경됨), 대상 항목은 항상 고유하게 표시되지 않으며 산만 요인이 다양하고 종종 원본과 유사합니다.X선은 물체의 투명성과 겹침의 문제를 더하며, 검사자는 무기를 접할 확률이 낮다. 그들은 금지된 물품(물병 등)과 위협을 [1]숨길 수 있는 불투명한 영역을 발견하는 빈도가 높다.

유방암 검출은 또한 일반적으로 낮은 확률의 검색 작업이다.유방암 검진 시설의 작업흐름에 양성 이미지를 슬쩍 집어넣은 연구진은 낮은 우선순위 오류율이 높은 우선순위 환경에서 본 동일한 이미지의 오류율보다 두 배 이상 높다는 것을 발견했다.비슷한 결과가 [15]Pap 테스트의 전문가 독자들에게서 발견되었다.

수송보안관

최근 훈련을 받은 TSO(Transport Security Officer)는 위협 이미지가 삽입된 경우와 삽입되지 않은 경우의 테스트 이미지를 조사했습니다. 위협은 낮은 유병률과 높은 유병률로 삽입되었습니다.연구 결과 관찰자에 대한 피드백이 좋은 고우선도 테스트 기간은 [3]피드백이 좋지 않은 저유병률의 후속 기간에 대한 누락률을 감소시키는 것으로 밝혀졌기 때문에 두 실험 사이에 피드백 작업이 도입되었다.미스 오류율은 높은 우선도 작업에 대한 피드백을 제공했지만 높은 유병률보다 낮은 유병률에서 더 높았다.유병률 조작이 아닌 피드백이 최종 테스트에서 TSO의 행동을 변화시켰을 수 있다.피드백은 검색자에게 유병률에 대한 정보를 제공함으로써 유병률의 영향을 확대합니다.유병률이 TSO의 동작을 변화시키는 경우는, 중화 작용을 할 수 있습니다.실험실 환경에서는 여러 가지 시도된 솔루션에 대해 효과가 내성이 있는 것으로 보입니다.한 가지 해결책은 가방의 절반에 위협 이미지 투영(TIP)을 추가하여 감염률을 50%로 높이는 것입니다.TIP를 사용하여 백을 청소하는 데 필요한 시간은 백이 없는 경우 청소하는 데 필요한 시간보다 길며, 실제 [16]표적이 가려지지 않도록 하려면 TIP 없이 백을 다시 스캔해야 합니다.

보급률 및 경계

다음 가방의 표적 확률에 대한 지식은 유병 효과를 억제하지 않으며, 낮은 유병률 검색은 관찰자가 일시적인 신호를 기다리는 경계 작업과 유사하다는 것을 시사한다.이 현상은 경계 문헌에서 "신호 확률 효과"로 관찰되었다.낮은 신호 확률은 [17]감도를 감소시키는 대신 기준을 변경함으로써 기존의 낮은 사건 비율, 낮은 인지 부하 경계 작업에서 적중률을 감소시키며, 이러한 영향은 느린 "예" 반응 시간과 더 빠른 "아니오" 반응 [18]시간을 동반한다.

레퍼런스

  1. ^ a b J. M. 울프, D. N. 브루넬리, J. 루빈스타인, T. S. 호로위츠새로 훈련을 받은 공항 검문소 검사자의 전염성 영향:훈련받은 관찰자들도 희귀한 목표물을 놓칩니다.Journal of Vision, 2013; 13 (3): 33 DOI: 10.1167/13.33
  2. ^ a b Wolfe, J. 및 Van Wert, M. (2010) 다양한 대상 유병률은 시각적 검색에서 두 가지 분리 가능한 결정 기준을 나타냅니다.현재 생물학 20, 121-124
  3. ^ a b Wolfe, J.M., Horowitz, T.S. 및 Kenner, N.M. (2005)시각적 검색에서 종종 놓치는 희귀 항목입니다.네이처, 435, 439-440
  4. ^ Fenton, J. J., Taplin, S. H., Carney, P. A., 아브라함, L., Sickles, E. A., D'Orsi, C. 등(2007).컴퓨터 지원 탐지가 유방 촬영 스크리닝 성능에 미치는 영향.New England Journal of Medicine, 356, 1399–1409.
  5. ^ Lau, J. S. H., & Huang, L. (2010년)전염병 효과는 미래의 전망이 아니라 과거의 경험에 의해 결정된다.비전 리서치, 50(15), 1469-1474.
  6. ^ 에반스, K.K., 버드웰, R.L. 및 울프, J.M.(2013).자주 찾을 수 없는 경우, 자주 찾을 수 없는 경우가 많습니다.유방암 검진에서 일부 암이 누락된 이유.플로스 원, 8(5), e64366.
  7. ^ 전, M.M., & 울프, J.M.(1996년).'아니오'라고만 하면 됩니다.타깃이 존재하지 않을 때 시각적 검색은 어떻게 종료됩니까?인지심리학, 30, 39~78
  8. ^ 리치, A, 히달고-소텔로, B, 쿠나르, M, 밴 워트, M, 울프, J. 희귀 목표물 찾기 동안 무슨 일이 일어날까?낮은 유병률의 시각적 검색에서 눈의 움직임.비주얼 사이언스 소사이어티에서 발표된 논문; 사라소타, 플로리다.2006년 5월, 2006년
  9. ^ 리치, A, 쿠나르, M., 히달고-소텔로, B., 밴 웨르트, M. 울프, J.왜 우리는 희귀한 목표물을 놓칠까요?낮은 유병률 효과의 경계를 탐색하는 것.Journal of Vision (2008) 8 (15) : 15, 1-17
  10. ^ Fleck, M.S., & Mitroff, S. R. (2007)수정 가능한 검색에서 거의 놓치지 않는 희귀 대상입니다.심리과학, 18(11), 943~947.
  11. ^ Wolfe, J.M., Horowitz, T.S., Van Wert, M.J., Kenner, N.M., Place, S. 및 Kibbi, N. (2007)낮은 목표물 유병률은 시각적 검색 작업에서 지속적으로 발생하는 오류의 원인입니다.실험 심리학 저널:일반, 136, 623-638
  12. ^ a b Wolfe, J., Horowitz, T., Kenner, N. M., Hyle, M. 및 Vasan, N. (2004)얼마나 빨리 마음을 바꿀 수 있어?시각적 검색에서 하향식 안내 속도입니다.비전 리서치, 44(12), 1411~1426.
  13. ^ Beck, M. R., Lohrenz, M. C. 및 Trafton, J. G. (2010)복잡한 비주얼 검색 태스크(글로벌 및 로컬)에서의 검색 효율성 측정.실험 심리학 저널:적용, 16(3), 238~250
  14. ^ Eckstein, M. P., Drescher, B. A. 및 시모자키, S. (2006)실제 장면에서의 주의력 단서, 성스러운 타겟팅 및 베이지안 전례.심리과학, 17(11), 973-980.
  15. ^ Evans, K. K., Tambouret, R., Wilbur, D. C., Evered, A. 및 Wolfe, J. M. (2011년)이상 유병률은 자궁경부암 검진에서 세포학자들의 오류율에 영향을 미친다.병리 및 실험의학 아카이브, 135(12), 1557~1560,
  16. ^ 사무엘, S., 쿤델, H. L., 노다인, C. F. 및 토토, L. C. (1995).검색 만족 메커니즘: 흉부 방사선 사진 판독 시 눈 위치 기록.
  17. ^ 데이비스, D. R. & Parasuraman, R. (1982)경계심리.런던:학술용 프레스
  18. ^ 파라수라만, R. & 데이비스, D. R. (1976년)경계 Journal of Experimental Psychology의 응답 지연에 대한 의사결정 이론 분석:인간의 인식과 퍼포먼스, 2(4), 578-590.

외부 링크