화재 후 파종

산불은 살아있는 연료와 죽은 연료를 소비하고, 물리적 환경과 생태적 환경을 불안정하게 하며, 인간의 사회 및 경제 ^[1]시스템에 영향을 미칩니다.화재 후 파종은 처음에는 토양을 안정시키기 위해 사용되었다.최근에는 산불 후의 식물 종을 회복하고, 외래 외래 식물군을 관리하고, 귀중한 식물 구성을 확립하기 위해 사용되고 있다.

토양 안정화

물의 침식

화재 후 씨앗 뿌리는 산불 후 구릉지대의 경사지 토양을 안정화시키고 하류 범람과 잔해/진흙 흐름을 방지하고자 하는 바람에서 발전했다.산불 직후에 추가 파종을 한다는 가정은 산불로 소실된 초목을 덮을 것이다.초기 씨앗 중 일부는 캘리포니아 남부에서 산불이 불타기 쉬운 구릉지대에서 불타고 충적 부채가 집과 함께 발달한 후였다.최근^[2] 연구에서 산불 후 홍수와 잔해/진흙 흐름의 확률이 크게 증가하고 강우 강도, 연소 심각도 및 지반 피복 감소가 대부분의 언덕길 ^[3]침식의 원인임을 확인했지만, 화재 후 시딩은 가장 효과적인 치료가 아니다.

토양 안정화 시드에 대한 37개 출판물과 25개 모니터링 보고서를 검토한 결과 절반 미만이 ^[4]시드와 함께 침전물 이동이 감소했음을 발견했다.씨뿌리는 복귀 기간이 1년 ^[5]미만인 폭풍우에도 통제와 비교하여 콜로라도 전선 지역의 피복량을 증가시키거나 토사량을 감소시키는 데 효과적이지 않은 것으로 밝혀졌다.일반적으로 사용되는 토양 안정화 치료법을 비교한 결과 목재와 짚 멀티가 수분 침식률을 60~80%, 윤곽선 통나무 침식 장벽 50~70%, 하이드로뮬치 19%, 잔디 파종은 저강도 강우 발생 첫 해에는 거의 영향을 미치지 않았으며 모두 비교적 비효율적이었다.보조 ^[6]파종에서 식생 커버는 자연 식생 ^[7]회복과 크게 다르지 않았다.

풍식

건조한 지역사회에서는 바람의 침식과 퇴적을 줄이기 위해 화재 후 파종을 시도한다.추가 파종이 화재 후 종자 은행으로부터의 자연 식생 회복보다 더 낫다는 객관적인 증거는 거의 없다.유타주 철도 화재 이후, 씨앗이 뿌려진 지역(굴착된 지역 또는 공중 지역)이나 씨앗이 뿌려지지 않은 지역은 침식 측정 ^[8]말뚝에 있는 세탁기 높이에서 거의 차이가 나지 않는 것으로 입증되었듯이, 바람의 침식이나 퇴적 징후를 보이지 않았습니다.워싱턴 24호 화재 이후 자연 현장 복구만으로 토양 바람 ^[9]침식이 어느 정도 완화된 것으로 관찰되었다.

생태 안정화

특히 토종 종자 혼합물을 사용하여 씨를 뿌리는 것은 산불 후 식물 종을 회복하고, 침습적인 비토종 식물군을 관리하고, 귀중한 식물 구성을 확립하기 위해 점점 더 제안되고 있다.토양 안정화를 위한 파종에 비해 생태계 회복과 복원은 훨씬 더 복잡하고 완전히 평가하는데 수십 년이 걸린다.

최근의 일부 비교 연구는 전체 산불 후 복구에 씨앗의 기여에 대한 초기 증거를 제공한다.메사 베르데 국립공원의 한 연구는 씨앗이 뿌려지지 않은 연소 영역과 태우지 않은 영역을 비교한 결과 씨앗이 뿌려지지 않은 연소 영역보다 비원래 식물이 훨씬 적지만 씨앗이 뿌려진 영역(Bromus tectorum)에 유의한 차이가 없다는 것을 제외하고 태우지 않은 영역보다 유의하게 많았다.씨를 뿌리지 않은 화상 ^[10]지역네바다 북서부에서는 1984-1997년 치트그래스 밀도가 다양한 토종 및 비토종 다년생 풀의 파종 속도를 변화시켜 변경되었으며, 종자 혼합을 금지했다.치트그래스 밀도는 평방 피트 당 22.5 - 25 PLS의 파종 속도로 평방 미터 당 2.6 식물까지 감소하였다.면적당 4.07과 3.58의 치트그래스 밀도는 ^[11]면적당 10과 35 PLS의 파종 속도로 구했다.콜로라도와 뉴멕시코에서 토종 잔디를 손으로 파종하거나 구멍을 뚫거나 공기로 파종한 3개의 화상 지역에서는 토종종과 비토종종종 간에는 양의 관계가, 우세한 토종 식물 덮개와 비토종 종 ^[12]간에는 음의 관계가 있었다.유타주의 한 연구에서, 모든 토종 다년생 종묘지는 종묘되지 않은 종묘지보다 연간 종묘지가 더 낮았다. 그러나 파종 후 3년째에는 종묘 밀도에 변화가 거의 없었지만, 치트그라스와 3개의 연간 종묘지가 식물 ^[13]밀도의 대부분을 차지한다.캘리포니아 초원 연구에 따르면 외래 한해살이풀과 토종 한해살이풀은 공존할 수 있었지만 다른 해살이풀은 멸종되지 않았다. 외래 한해살이풀은 토종 한해살이풀을 첨가한 플롯에서 지속되었고 그 ^[14]반대도 마찬가지였다.

토종 식물 파종 보조금이 실제로 필요하지 않을 수도 있다.그레이트베이슨 토종 빅다람쥐테일(Elymus multisetus)은 치트그라스 존재 하에서 경쟁 우위 특성을 ^[15]진화시킨 것으로 보인다.

의도하지 않은 결과

화재 후 파종에서 의도하지 않은 결과가 관찰되었습니다.종자 혼합물, 심지어 "인정된 잡초 없는" 종자 혼합물은 침습성 종자에 오염되어 새로운 ^[16]감염을 일으켰다.씨앗이 있는 풀의 성공적인 성장(즉, 물의 침식에 영향을 미칠 만큼)은 관목과 나무 ^[17][18][19]묘목을 포함한 토종 또는 귀화 종을 대체했다.종자층 준비와 파종 과정은 귀화한 비원주민 ^[20]종의 성장과 확장을 촉진했다.조경 파종 작업에 사용되는 기계(예: 드릴 파종기 및 체인)는 살아남은 토종 식물에 영향을 미치고 미생물 토양 ^[21]지각에 교란시킨다.

기타 요인

다른 토지 관리 활동은 화재 후 파종 효과에 영향을 미칠 수 있다.방목된 씨앗이 있는 불에 탄 지역은 2년 ^[22]간의 공백 후에도 매년 발생하는 비원주민의 초원 침입 문제를 악화시킨다.역사적인 벌목 종자 처리법은 로데오-체디스키 화재 ^[23]파종의 효과에 큰 영향을 미쳤다.

레퍼런스