포털 토크:천문학

이것은 천문학에 대한 포털 개선을 논의하기 위한 토크 페이지입니다.
콘텐츠 분쟁 논의는 해당 기사의 토크 페이지에서 이루어져야 합니다.

일반 포털 개발에 대한 논의는 Wiki Project Portals 토크 페이지를 참조하십시오.
이 포털의 정기적인 유지 관리자인 경우 이 목록에 자신을 추가하십시오.

	천문학 포털 이 페이지는 위키백과의 천문학 관련 기사를 공동으로 작성하는 위키프로젝트 천문학의 범위에 포함됩니다.천문학위키백과:위키프로젝트 천문학템플릿:위키프로젝트 천문학 기사
	이 페이지는 천체와 관련된 기사를 공동으로 작성하는 Wiki Project Astronomical Objects의 지원을 받습니다.

Wiki 프로젝트 포털

(높은 중요도 등급)

	이 페이지는 포털입니다.포털은 Wikipedia의 포털을 개선하기 위한 공동 노력인 Wikipedia Project Portals의 범위 내에 있습니다.참여를 원하는 경우, 토론에 참여하고 열려 있는 작업 목록을 볼 수 있는 프로젝트 페이지를 방문하십시오.포털 위키백과:Wiki 프로젝트 포털템플릿:Wiki 프로젝트 포털 페이지
???	이 포털은 아직 프로젝트의 품질 등급을 받지 못했습니다.
높은	이 포털은 프로젝트 중요도 척도에서 중요도가 높은 것으로 평가되었습니다.

	참고 항목:포털 목록
	이 포털은 Marshallsummer가 수동으로 관리합니다.중요한 변경 사항을 적용할 경우 해당 사용자에게 문의하십시오. 이 포털의 하위 페이지는 편집자가 확인했으며 필요합니다. 편집할 때 특히 자동 편집 소프트웨어를 사용하는 경우에는 주의를 기울이고 주요 내용을 변경하기 전에 합의를 구하십시오.여기에서 유지 관리 정보를 업데이트하는 방법에 대해 알아보십시오. (2019년 2월)

포털의 일별 페이지 보기:천문학

여기에 그래프가 표시되어야 하지만 그래프가 일시적으로 비활성화됩니다.

아카이브

/Archive 1(2005-2007)
/Archive 2(2008–)

주요 포털

좋은 기준에 도달했고 특집 포털이 되어야 한다고 생각합니다. --Extra999 (talk) 2009년 11월 2일 (UTC) 22:19, Reply [reply]

NGC 6726, NGC 6727, NGC 6729, IC 4812, NGC 6723

클러스터 사진

안녕하세요, 저는 제가 NASA의 WISE 프로젝트의 최신 이미지 중 하나를 위키 커먼즈에 업로드했다는 것을 말씀드리고 싶습니다.그것은 NGC 6726, NGC 6727, NGC 6729, IC 4812, NGC 6723을 보여줍니다.불행하게도 저는 그것에 매력적인 이름을 붙이는 것을 잊었고 솔직히 저도 이름을 모릅니다.아마 여러분 중 한 명은 이름을 바꾸고 사용법과 이름에 대한 좋은 아이디어를 가지고 있을 것입니다.Hive001 연락처 2010년 4월 27일 15:44 (UTC) 회신 [회신]

그 이름은 거의 완벽하며 유지되어야 합니다.하지만 피콘 커먼스를 더 쉽게 찾기 위해서는 천문학, IR, 구상 성단, 먼지 성운 등과 같은 분류가 필요합니다.제가 뭘 할 수 있는지 알아보겠습니다.루르수스 딕시트.(^mbork³!) 06:56, 2010년 5월 22일 (UTC) 회신 [회신]

대부분은 이미 끝난 상태입니다.성단을 구상성단으로 제한하고 반사 성운을 추가했습니다.루르수스 딕시트.(^mbork³!) 2010년 5월 22일 07:03, 2010 (UTC) 회신 [회신]

점성술의 별자리?

저는 이 새 상자를 제거할 것을 제안합니다.천문학과 점성술을 혼동하지 맙시다. -- 독서의 요한 (대화) 15:23, 2012년 6월 13일 (UTC)응답 [응답]

네, 저도 그렇게 생각합니다.extra999 (talk) 15:33, 2012년 6월 13일 (UTC) 회신[reply]

동의합니다.사이비 과학은 자연 과학과 관련된 포털에서 설 자리가 없습니다.주제에서 벗어나 관련이 없다는 이유로 추가 내용을 두 번 되돌렸습니다.그때마다 그게 바로 돌아옵니다.편집자는 편집 전쟁에 대한 경고를 받고 이 대화 페이지를 사용하도록 초대받았습니다.여기서 제거에 대한 공감대가 형성되고 있는 것 같습니다.만약 그것이 명백히 사실이라면, 점성술의 추가는 신속하게 제거되어야 합니다.우리는 토론에 약간의 시간을 주고 다른 사람들이 논평할 수 있도록 하지만 너무 많은 시간을 주지는 않을 것입니다.헤르츠 1888 (대화) 03:42, 2012년 6월 14일 (UTC) 회신 [회신]

점성술에서 12개의 별자리(30° + 30°...)를 제외한 모든 별자리= 360° 황도 또는 황도)는 천문학과 점성술에 있습니다. -- Hamedvahid (대화) 11:16, 2012년 6월 14일 (UTC)응답 [응답]

천문학자들은 별자리를 사용하지 않으며 점성술은 천문학의 일부가 아닙니다.점성술에 대한 정보를 찾는 독자들은 수많은 기사와 포털을 찾을 수 있습니다.점성술.점성술에 관한 섹션은 여기에 속하지 않습니다.헤르츠 1888 (대화) 11:52, 2012년 6월 14일 (UTC) 회신 [회신]

[Hamedvahid의 토크 페이지에서 복사]문제는 점성술의 별자리가 기껏해야 천문학의 과학과 접선적으로 관련되어 있다는 것입니다.점성술적 별자리들은 별자리들과 구별됩니다 (예를 들어, 별자리들은 다양한 길이의 부분들에서 황도에 의해 교차되는 반면, 정의에 의한 별자리들은 황도를 같은 부분들로 나눈다 - 13번째 황도 별자리인 Ophiuchus,이는 점성학적 별자리와 일치하지 않습니다).[이것은 조디악 기사에서 더 자세히 논의됩니다.]일반적으로 천문학자들은 점성술을 사이비 과학으로 간주합니다. - 마이크 로소프트 (대화) 18:05, 2012년 6월 14일 (UTC)응답[응답]

사실, 이 점성술적 별자리는 봄 - 여름 - 가을 - 겨울과 같은 계절을 시작하는 신호입니다.그리고 연감 천문학의 몇 달.그것들은 더 천문학적입니다.좀 더 작은 정도로.점성술의Hamedvahid (대화) 2012년 6월 15일 09:42 (UTC) 응답 [응답]

"연감 천문학"이 무엇입니까?아마도 당신은 어떤 연감이 천문학적 현상과 점성술적 별자리를 모두 포함하고 있다는 것을 의미할 것입니다.그것은 점성술적 별자리가 천문학에서 사용된다는 것을 의미하지 않습니다 - 그것은 그것의 저자가 천문학과 점성술을 결합했다는 것을 의미합니다.(사실, 과거에는 천문학과 점성술은 대체로 구별할 수 없었습니다.) - Mike Rosoft (대화) 06:12, 2012년 6월 16일 (UTC)응답[응답]
- 아주 먼 과거.헤르츠 1888 (대화) 2012년 6월 16일 08:38 (UTC) 회신 [회신]

알겠습니다. 동의합니다. 저를 도와주셔서 감사합니다. 저는 영어를 할 줄 모릅니다.Hamedvahid (대화) 12:33, 2012년 6월 17일 (UTC) 응답 [응답]

축소 모형 및 축소 모형

저는 붕괴(별질량 블랙홀)와 붕괴 모델(초신성 형성 모델)의 차이에 대해 "알고 있는" 사람들에게 의견을 요청하고 있습니다.현재 천문학 기사에서 이러한 용어가 어떻게 사용되는지에 대해 모호성이 있습니다.명확한 정의가 확립되어야 합니다.다음에 대한 합의된 의견은 무엇입니까?

붕괴된 별의 줄임말인 붕괴라는 단어는 이전에 항성 질량 블랙홀인 항성 중력 붕괴(즉, II형 초신성)의 최종 산물을 가리키는 데 사용되었습니다.이 단어는 현재 고속 회전하는 별의 붕괴에 대한 특정 모델을 하이퍼노바라고 부르는 데 사용됩니다.

위에 링크된 기사에도 주의를 기울여야 하지만 관련 기사에도 주의를 기울여야 하며, 해당 기사로 리디렉션됩니다. 도움을 주셔서 감사합니다.상원의원 2029 "얘기하자" 2012년 12월 2일 08:16 (UTC) 응답 [응답]

별의 스펙트럼

별의 스펙트럼을 기록했습니다.[1]에 나열되어 있습니다.어떤 것들은 꽤 유용하고, 저는 앞으로 품질을 향상시켜서 더 많이 추가하기를 희망합니다.어쨌든, 각 스타에 대한 기사에 그것들을 추가하는 것은 어떻습니까?물론 몇 개의 선에 라벨을 붙이는 것도 도움이 될 것입니다. --Duff06 (대화) 18:47, 2013년 1월 1일 (UTC) 회신 [회신]

시험

NML Cygni

질문이 Wikipedia로 이동되었습니다.참조 데스크/과학#NML Cygni -- Moxy (talk) 2014년 6월 29일 (UTC) 08:18, 응답 [응답]

누가 알 카지니에 대한 'Did you know...'에 주목해 주시겠습니까?

'알고 계셨습니까...Al-Khazini로의 링크는 언급된 기사에서 Jagged 85가 잘못 사용한 소스 때문에 주의가 필요할 수 있습니다.88.85.227.134에 의해 추가된 이전 서명되지 않은 의견 (대화) 23:09, 2014년 9월 17일 (UTC) 회신 [회신]

객체 명명 규칙

(여기가 이 질문에 대한 올바른 위치인지 잘 모르겠습니다. 더 좋은 곳을 알고 있다면 언제든지 이동하십시오.

저는 최근에 Caltech와 NASA 기사에서 발견된 이름을 출처로 사용하여 M82X-2를 만들었습니다.M82 X-1에도 비슷한 물체에 대한 기사가 있었습니다.ULX에 대한 기사에는 이 두 번째 페이지에 대한 링크가 있으며, 링크의 이름은 M82-X1로 명시적으로 변경됩니다.그런 이름의 공간과 대시 사용에 대한 협약이 있는지 알아보려고 했지만, 아무것도 찾을 수 없었습니다.사람들은 그냥 그들이 원하는 것을 사용하는 것처럼 보입니다.

질문:

이름에 공백과 대시를 사용하는 기준이 있습니까?
위키피디아는 어느 쪽이든 하나의 방법을 가져야 합니까?

SkyLine (talk) 2014년 10월 9일 13:06 (UTC) 응답 [응답]

저는 천문학광은 아니지만, 웹은 M82 X-137 대 1의 공간과 M82 X-279 대 1의 공간을 선호합니다.M82-X1은 M82X-1보다 절반 더 자주 발생하기 때문에 명백한 변화가 의심스러워 보입니다.반대로 권위 있는 과학적 출처가 없는 한, 그것이 답인 것 같습니다.또한 웹이 권위적인 출처, 특히 그렇게 큰 정도로 동의하지 않을 것으로 보입니다.
실질적인 문제로, M82X-2는 은하에서 물체를 시각적으로 분리하는 것이 바람직해 보일 것입니다.
저와 같은 버프가 아닌 사람들도 백조자리 X-1 같은 것에 익숙하고, 백조자리 X-1이나 백조자리 X1로 본 적이 없습니다.기사는 Cygnus X-1이고 일반적인 약어 Cyg X-1에 주목합니다.
마지막으로, M82 X-2에 대한 몇 가지 신뢰할 수 있는 출처가 있습니다.Google 검색을 통해 더 많이 사용할 수 있습니다.아래의 첫 번째 두 개는 NASA와 Caltech이며, M82X-2의 사용이 일관되지 않음을 보여줍니다.

케임브리지 대학교 천문학 연구소 -Mandruss (대화) 12:55, 2014년 10월 10일 (UTC)응답[응답]

당신의 의견에 감사합니다.하지만 구글 검색이 표준이 되는지는 잘 모르겠습니다. :)위키백과에 존재 여부와 상관없이 위키백과에 존재해야 한다는 제 의견에 동의한다고 생각해도 되겠습니까?저는 M82 X-1이 세 가지 옵션 중 가장 읽기 쉽다는 것에 동의하며, Cygnus X-1과 같은 경우에 더 논리적이라고 생각합니다.

83.84.60.13 (talk) 15:21, 2014년 10월 10일 (UTC) (SkyLine, 로그인하기 귀찮음)답장[답장]

저는 위키백과가 이 분야에 명시된 규약을 가져야 한다고 생각하지 않습니다.우리는 그들의 공통된 이름에 따라 이름을 짓습니다. 그리고 우리는 세계의 나머지 사람들이 이름의 일관성에 대해 걱정하도록 합니다.만약 세상이 일관성이 없다면, 우리도 마찬가지입니다.이 경우에, 세계는 이와 같은 천문학적인 물체의 이름을 짓는 것에 상당히 일관성이 있는 것으로 보입니다.웹의 97%가 M82X-1보다 M82X-1을 선호하고 98%가 M82X-2보다 M82X-2를 선호합니다.그것들은 압도적인 다수이고, 매우 높은 수준의 동의입니다.게다가, 여러분은 위키백과가 과학 분야의 어떤 것에 대해 명시적인 명명 규칙을 가지고 있는 다른 사례를 알고 있나요?e-Mandruss(대화) 2014년 10월 10일 16:08, UTC(응답)

음, 우리는 확실히 천체의 이름을 짓는 것에 대한 지침을 가지고 있습니다.위키백과:명명 규칙(천문학 객체)Modest^talk Genius 16:19, 2014년 10월 11일 (UTC) Reply [응답]

나는 위의 맨드러스의 결론에 전적으로 동의합니다.그리고 구글이 권위적인 것으로 여겨지지 않을 수도 있지만, 인기 있는 이름에 대한 좋은 통찰력을 제공합니다.SkyLine님, 어떤 이유로 이러한 변경을 직접 하는 것을 주저하신다면 기꺼이 하겠습니다. - Huntster (t @ c) 16:56, 2014년 10월 10일 (UTC)응답 [응답]

그것은 매우 합리적인 것 같습니다.저는 개인적으로 위키백과 외부에서도 사용되는 명명 규칙을 만들고 싶습니다.위키백과가 없다면 위키백과를 소개하기에 적합하지 않은 것으로 알고 있습니다.일단 M82X-2를 M82X-2로 이동하고 M82X-1을 명시적으로 언급하는 페이지를 리다이렉트 및 업데이트하겠습니다. (참고로)저는 많은 숫자에 대한 스타일 매뉴얼을 따라 생각하고 있었습니다. 우리는 띄어쓰기, 대괄호 등에 대한 위키백과의 광범위한 협약을 결정하기 전에 수많은 논의가 있었습니다.{{val}}에서 구현된 대로) - SkyLine (대화) 10:20, 2014년 10월 11일 (UTC)응답 [응답]

숫자는 어떤 이름이 아니므로 COMMONNAME이 적용되지 않습니다.그것은 당신이 지적한 것처럼 MOS 문제입니다.e-Mandruss(대화) 11:29, 2014년 10월 11일(UTC)응답 [응답]

코멘트 여기는 토론을 위한 잘못된 장소입니다. WT:ASTRO(첫 번째 선택) 또는 WT:AST(두 번째 선택)에 있어야 합니다. -- 67.70.35.44 (대화) 12:12, 2014년 10월 11일 (UTC)응답 [응답]

X에 대한 SIMBAD 명명 사전 항목(두 번째 마지막 항목으로 스크롤 다운)은 이를 기술적으로 정확하게 작성하는 방법이 'CCC X-N'임을 나타냅니다. 여기서 CCC는 호스트 은하의 별자리 또는 이름이고 N은 숫자입니다.ULX의 페이지는 더 명확하지 않지만, 예를 들어 'M74 X-N'이라고 표시됩니다. 따라서 X 앞에 공백을 두고 바로 뒤에 하이픈을 사용합니다.Modest ^talk Genius 16:17, 2014년 10월 11일 (UTC) Reply [reply]

WISEPA_J132233.66-234017.1

제가 검색할 때 W라는 글자를 입력했을 때, 이것이 나타났습니다.이상한 제목 때문에, 저는 그 기사를 얻으려고 노력했지만, 갈색 왜성들의 목록만 얻었습니다.문의한 후, 저는 기사의 가장 최근의 유용한 판으로부터 이것이 갈색 왜성에 관한 것이라는 것을 알게 되었고, 기사는 이상하게도 "눈에 띄지 않는" 것으로 제거되었고(토크에서 사전 논의 없이) 갈색 왜성 목록으로 리디렉션되었습니다.저는 이 기사를 복구해야 한다고 생각합니다. -Mardus /talk 02:58, 2015년 12월 15일 (UTC) Reply [reply]

Commons의 멋진 사진 세트

약 250장의 사진이 c:카테고리:Giuseppe Donatiello Flickr 스트림의 파일이 사용되고 분류되기를 기다리고 있습니다.주세페 도나티엘로 플릭에 훨씬 더 있지만 커먼스에 대한 적절한 라이센스가 없습니다(아마도 소유자에게 라이센스를 변경하도록 요청할 수 있습니다).또한 Jota Cartas (대화) 2017년 8월 30일 (UTC) 17:48, 답변[회신]에 도움이 되는 다른 위키백과의 유사한 포털을 알려주시기 바랍니다.

범주에 시민 과학을 추가하시겠습니까?

시민 과학 범주를 목록에 추가할 수 있습니까?CS는 수년 동안 천문학에 관여해 왔습니다. 최근 수십 년 동안 인터넷 기반 프로젝트에 더욱 관여했습니다.https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Citizen_science . Richard Nowell (대화) 2018년 4월 23일 09:09 (UTC) 회신 [회신]

CS 카테고리를 추가했습니다.Richard Nowell (대화) 12:18, 2018년 5월 9일 (UTC) 응답 [응답]

포털 Wiki 프로젝트의 상태 보고서

위키백과:Wiki 프로젝트 포털이 다시 돌아왔습니다!

이 프로젝트는 2018년 4월 17일에 재부팅되어 완전히 개편되었습니다.

그것의 목표는 전체 포털 시스템을 활성화하고 포털을 쉽게 구축하고 유지관리하며 미래의 포털을 설계하는 것입니다.

4월 29일 현재, 회원 수는 56명의 편집자로 증가하고 있습니다.

포털 시스템 전체의 활성화를 위한 설계 방안과 포털의 각 구성요소에 대한 설계 방안이 있습니다.

다양한 방법으로 자체 업데이트하는 자동화된 포털을 포함하여 포털을 구축하고 유지 관리하기 위한 도구가 제공됩니다.

그리고, 여러분이 지루하고 여러분의 마음을 사로잡고 싶은 것이 있다면, 우리는 멋진 작업 목록을 가지고 있습니다.

당신의 친근한 이웃 포털 Wiki 프로젝트에서. 트랜스휴머니스트 2018년 4월 30일 03:23 (UTC) 응답 [응답]

위키미디어 링크

v:Portal의 링크가 있습니다.이 포털에 천문학.이 포털에서 v:Portal로 연결하는 링크를 추가하고 싶습니다.천문학, 제안? --마셜서머 (대화) 03:56, 2018년 5월 7일 (UTC)응답[응답]

또한 s:Portal이 있습니다.천문학 및 d:포털:천문학! --마셜서머 (대화) 14:33, 2018년 5월 9일 (UTC) 회신[회답]

Erde 2018 - 3,5 Milliarden Kinderund Teenies im Alteris 25 Jahren (65 Prozent der Menschheit Jahr 2018)

Die Deutsche Bundestagim Berliner Regierung, der Deutsche Berliner Reichstag, der Deutsche Leipziger Platz/Potsdamer Platz in Berlineline digitale Deutsche Schule Unterichtsfach Astomarie (Wissenschaft 및 Mathemathematic Der Grosen Zahlen Zhen Zhlen) 줌 프레이스 폰 5 Milen Euro)Diese 5 Miliarden Eurosellen in Die Gehirner 3,5 Milliarden Menschen 투자자 wedden.독일인 게세츠게버:

WP:Speak English --hulmem (talk) 14:07, 2018년 9월 3일 (UTC) 회신을 참조하십시오.

닐 디가스 타이슨

[2] 결과 상수 (대화) 18:09, 2018년 12월 17일 (UTC) 회신에서 이 이사회 구성원들이 관심을 가질 수 있는 지속적인 논의가 있습니다.

모든 포털 삭제 제안

토론은 위키백과에서 진행됩니다.마을 펌프(제안서)#포털 공간 삭제 제안.Voceditenore (대화) 2019년 9월 22일 15:19, 22일 (UTC) 응답 [응답]

우주 공간과의 합병 가능성

위키백과:삭제/포털에 대한 기타 정보:외부 공간에서 이 포털로의 합병을 포함한 옵션에 대해 논의하고 있습니다.Certes (talk) 11:58, 2020년 11월 9일 (UTC) 응답 [응답]

기념일 - 업데이트됨

나사의 웹사이트에서, 이 페이지는 매달 기념일에 대한 여러 표를 포함하고 있습니다.지난 밤, 저는 6월 달을 업데이트하기 위해 몇 가지 항목을 수집했습니다.천문학 포털의 기념일 날짜를 추가하는 것은 관심 있는 사람이라면 누구나 환영합니다.JoeNMLC (talk) 12:48, 2021년 6월 9일 (UTC) 회신 [회신]

포털 크기

포털은 유연한 요소가 아니므로 경계를 벗어납니다(작은 창에서 포털을 볼 때 보기가 너무 넓어서 수평 스크롤 막대가 표시됩니다).골드로거487 (토크) 2021년 10월 28일(UTC) 16:40 응답 [응답]

Search