다법성
Polysyllogism다음요법(다음요법, 소리법, 클라이맥스법 또는 그라다티오라고도 함)은 각 삼단요법의 결론이 다음 명제와 함께 다음 명제의 전제가 되는 등 일련의 삼단요법을 함께 형성하는 일련의 명제의 연속이다.각 구성적 삼단논법은 마지막 삼단논법의 결론이 다른 삼단논법의 전제가 아니기 때문에 마지막 삼단논법을 제외한 다른 삼단논법이라고 불린다.
예
다의어법의 예는 다음과 같다.
- 비가 오고 있다.
- 만약 비가 오는 동안 밖에 나가면 우리는 젖을 것이다.
- 만약 우리가 젖으면, 우리는 추워질 것이다.
- 그러므로, 만약 우리가 밖으로 나간다면, 우리는 추워질 것이다.
논거의 구조를 살펴보면 다음과 같은 구성(프로)식어 순서가 드러난다.
- 비가 오고 있다.
- 만약 비가 오는 동안 밖에 나가면 우리는 젖을 것이다.
- 그러므로 만약 우리가 밖으로 나간다면 우리는 젖을 것이다.
- 우리가 나가면 젖을 거야.
- 만약 우리가 젖으면, 우리는 추워질 것이다.
- 그러므로, 만약 우리가 밖으로 나간다면, 우리는 추워질 것이다.
소라테스
소르사이트는 각 명제의 술어가 다음 전제의 대상이 되는 특정한 종류의 다음절론이다.예:
- 모든 사자들은 큰 고양이들이다.
- 모든 큰 고양이들은 포식자다.
- 모든 포식자는 육식동물이다.
- 그러므로 모든 사자는 육식동물이다.
The word sorites /sɒˈraɪtiːz/ comes from Ancient Greek: σωρίτης, heaped up, from σωρός heap or pile.즉, 소라티는 서로 얽혀 있는 명제 더미라는 것이다.소라테다음요법은 소라테의 역설, 즉 더미의 오류와 혼동해서는 안 된다.
루이스 캐롤은 그의 저서 심볼 로직 (Symbolic Logic, 1896년)에서 소라테를 사용한다.예를 들면 다음과 같다.[1]
- 경험이 많은 사람은 무능하지 않다.
- Jenkins는 항상 실수를 한다.
- 유능한 사람은 언제나 실수를 하지 않는다.
- 젠킨스는 경험이 없다.
캐롤의 예는 다음과 같이 번역될 수 있다.
- 경험 많은 사람은 모두 유능한 사람이다.
- 어떤 유능한 사람도 잘못을 저지르지 않는다.
- Jenkins는 실수하는 사람이다.
- 젠킨스는 경험이 많은 사람이 아니다.
참고 항목
메모들
- ^ 루이스 캐롤, 심볼 로직, 페이지 113
참고 문헌 목록
- B. P. Bairan. An Introduction to Syllogistic Logic. Goodwill Trading. p. 342. ISBN 971-574-094-4.
