오스트로그라드스키 불안정
Ostrogradsky instability응용수학에서 오스트로그라드스키 불안정성은 2회 이상의 시간파생(상위파생 이론)과 운동 방정식을 갖는 이론의 일부 해결책의 특징이다.그것은 고전 역학에서 미하일 오스트로그라드스키의 정리에 의해 제안되며, 그 정리에 따라 최초의 것보다 더 높은 시간 파생물에 의존하는 비 탈위 라그랑지안은 아래에서 한없는 해밀턴인에 해당한다.늘 그렇듯이 해밀턴인은 레전드르 변형을 통해 라그랑비아인과 연관되어 있다.물리적 현상을 설명하는 데 2보다 높은 순서의 미분방정식이 나타나지 않는 이유에 대한 설명으로 오스트로그라드스키 불안정성이 제안되었다.[1]그러나 오스트로그라드스키의 정리는 많은 백반증이 알려져 있는 만큼 고선위 이론의 모든 해법이 불안정하다는 것을 의미하지는 않는다.[2][3][4][5][6][7][8]
증빙 개요
증명의 요지는 라그랑지안 (, qq 이(가) 있는 1차원 을 고려함으로써 더 명확해질 수 있다오일러-라그랑주 방정식은
의 비감소성은 표준 좌표를 의 파생상품과 그 반대로 표현할 수 있음을 의미한다.Thus, is a function of (if it was not, the Jacobian would vanish, which would mean that is degenerate), meaning that we can write or, inverting, 의 진화는 초기 파라미터 4개에 따라 다르므로, 이는 표준 좌표가 4개 있다는 것을 의미한다.라고 써도 된다.
그리고 공극 모멘텀의 정의를 사용함으로써
위의 결과는 다음과 같이 얻을 수 있다.먼저 새로운 동적 변수 로 Lagrangian 승수를 도입하여 Lagrangian을 "일반적인" 형태로 다시 작성한다.
- ,
에서 Q , , 에 대한 오일러-래그랑고 방정식이 읽힌다.
- ,
- : 2+ += {
이제 ~ {L에 관한 표준 운동량 P , 2 }}: L에 관한 표준 운동량 P 1, P 2 {\displaystyle tile{은 (는)로 쉽게 나타난다.
하는 동안에
이러한 것들이 바로 오스트로그라드스키가 위에서 제시한 정의들이다.해밀턴을 평가하기 위해 더 나아가야 한다.
- ,
위의 오일러-래그랑기 방정식을 두 번째 평등에 사용한다.We note that due to non-degeneracy, we can write as . Here, only three arguments are needed since the Lagrangian itself only has three free parameters.따라서 마지막 표현은 , 2, , 1, 2 }}개에만 의존하며 사실상 원래의 이론의 해밀턴어로서의 역할을 한다.
- .
우리는 이제 해밀턴인이 }에서 선형이라는 것을 알게 되었다이는 오스트로그라드스키 불안정의 근원이며, 라그랑지안이 표준 좌표(문제를 특정하는 데 필요한 초기 매개변수에 해당)가 있는 것보다 적은 좌표에 의존한다는 사실에서 비롯된다.고차원 시스템으로의 확장은 유사하며, 고차원 파생상품으로의 확장은 단순히 위상공간이 구성공간보다 훨씬 더 높은 차원임을 의미한다.
메모들
- ^ Motohashi, Hayato; Suyama, Teruaki (2015). "Third-order equations of motion and the Ostrogradsky instability". Physical Review D. 91 (8). arXiv:1411.3721. doi:10.1103/PhysRevD.91.085009.
- ^ Pais, A.; Uhlenbeck, G. E. (1950). "On Field theories with nonlocalized action". Physical Review. 79 (145). doi:10.1103/PhysRev.79.145.
- ^ Pagani, E.; Tecchiolli, G.; Zerbini, S. (1987). "On the Problem of Stability for Higher Order Derivatives: Lagrangian Systems". Lett. Math. Phys. 14 (311). doi:10.1007/BF00402140.
- ^ Smilga, A. V. (2005). "Benign versus malicious ghosts in higher-derivative theories". Nucl. Phys. B. 706 (598). arXiv:hep-th/0407231. doi:10.1016/j.nuclphysb.2004.10.037.
- ^ Pavsic, M. (2013). "Stable Self-Interacting Pais-Uhlenbeck Oscillator". Mod. Phys. Lett. A. 28 (1350165). arXiv:1302.5257. doi:10.1142/S0217732313501654.
- ^ Kaparulin, D. S.; Lyakhovich, S. L.; Sharapov, A. A. (2014). "Classical and quantum stability of higher-derivative dynamics". Eur. Phys. J. C. 74 (3072). arXiv:1407.8481. doi:10.1140/epjc/s10052-014-3072-3.
- ^ Pavsic, M. (2016). "Pais-Uhlenbeck oscillator and negative energies". Int. J. Geom. Meth. Mod. Phys. 13 (1630015). arXiv:1607.06589. doi:10.1142/S0219887816300154.
- ^ Smilga, A. V. (2017). "Classical and quantum dynamics of higher-derivative systems". Int. J. Mod. Phys. A. 32 (1730025). arXiv:1710.11538. doi:10.1142/S0217751X17300253.
- ^ Woodard, R.P. (2007). "Avoiding Dark Energy with 1/R Modifications of Gravity". The Invisible Universe: Dark Matter and Dark Energy (PDF). Lecture Notes in Physics. Vol. 720. pp. 403–433. arXiv:astro-ph/0601672. doi:10.1007/978-3-540-71013-4_14. ISBN 978-3-540-71012-7.