ORCA(컴퓨터 시스템)

ORCA (computer system)

ORCA는 밋 롬니의 2012년 대선 캠페인을 위한 GOTV(GotV) 노력의 구성요소로 사용된 모바일 최적화 웹 애플리케이션이다.전국 투표소의 자원봉사자들이 유권자가 어떤 유권자가 나타났는지 보고할 수 있도록 해, 공화당 유권자와 저조한 선거구를 '실종'하는 것이 유권자들을 투표장으로 끌어들이기 위한 막판 노력의 표적이 될 수 있도록 하기 위한 것이었다.롬니 본인에 따르면, 그것은 "모든 마지막 지지자가 투표에 참여하도록 하는" 캠페인에 "전례가 없는 이점"을 제공할 것이다.

이 시스템은 선거일 동안 많은 자원봉사자들이 이 시스템을 사용하지 못하도록 하는 큰 기술적 문제를 가지고 있었다.그것은 주기적으로 추락했고, 어느 순간 캠페인 자원봉사자들의 급증하는 교통이 서비스 거부 공격으로 잘못 해석되자 의도적으로 철거되었다.실망한 자원봉사자들은 ORCA에 접속할 수 없다고 보고하고 사전 브리핑의 부족, 잘못된 지시, 당일 지원 등을 비판했다.롬니의 한 보좌관은 "오르카가 작살을 든 채 해변에 누워 있다"고 평했다.이 시스템의 결함은 기술 작성자에 의해 선행 품질 보증이나 베타 테스트를 하지 않음, 부적절한 문서화 및 설계 불량 등의 복합적인 요인에 기인한다.

롬니 선거캠페인은 ORCA가 "도전이 있었다"고 인정했지만, ORCA 선거캠페인은 이후 ORCA를 성공으로 옹호했다.보수주의 운동가들과 작가들은 ORCA가 선거일에 공화당 투표율을 떨어뜨렸다고 비난했다.정치학자들이 이런 주장을 반박하며 결과에 결정적인 영향을 미치지 않았을 것이라고 시사했지만, 투표율 수치에는 부정적인 영향을 미쳤을 수도 있다.ORCA는 "투표에서 손을 떼라"는 것과 부정적인 비교를 받아왔고, 프로젝트 나르왈을 포함한 오바마 대통령의 데이터 노력은 더욱 강력해 보였다.

목적

ORCA의 미트 롬니(미트 롬니) : "최첨단 기술과 극도로 헌신적인 자원 봉사 단체로, 우리의 캠페인은 선거일에 전례 없는 우위를 점하게 될 겁니다."
iPhone에서 실행 중인 ORCA 웹 응용 프로그램의 주석이 달린 그림

2008년 미국 대선에서 오바마 선거캠프는 후디니라는 시스템을 활용해 자원봉사자들이 전국 핫라인에 투표 데이터를 보고할 수 있도록 했다.[1]이 시스템이 문제에 부딪혔지만,[2] 2012년 롬니 캠페인의 ORCA 시스템은 자원봉사자들이 스마트폰을 통해 실시간으로 캠페인 본사에 이러한 데이터를 보고할 수 있도록 함으로써 더 나아가기를 목표로 했다.그것은 그네 주의 투표소에서 약 37,000명의 자원봉사자들에게 제공될 예정이었다.[3]

롬니 선거캠프의 커뮤니케이션 담당자인 게일 지초는 11월 5일 PBS와의 인터뷰에서 선거일에 ORCA가 배치됨에 따라 이 캠페인은 누가 어느 선거구에서 투표했는지 알 수 있을 것이라고 말했다.[3]그녀는 이 제도의 핵심 기능은 결과를 예측하는 것이 아니라, 목표 지역의 낮은 투표율을 파악하여 실종된 유권자들에게 연락하고 투표소에 가라고 촉구함으로써 캠페인이 실행될 수 있도록 하는 것이라고 설명했다.기초는 "오바마 선거캠페인은 그들의 지상작전을 자랑하기를 좋아하지만, 이것과 비교하면 아무것도 아니다"[4]라고 평했다.ORCA라는 이름은 Project Narwhal이라고 불리는 오바마 GOTV 시스템을 지칭하기 위해 선택되었다. 자연적으로, ORCA나 범고래는 유일하게 나르왈의 인간이 아닌 포식자로 알려져 있다.[4]

10월 31일 공화당 자원봉사자들을 위한 훈련 전화에서, 그들은 "오바마 데이터 팀, 오바마 선거 캠페인, 오바마 대통령 자신이 우리가 여기서 합치고 있는 것에 근접하기 위해 할 수 있는 것은 아무것도 없다"[1]는 말을 들었다.보도에 따르면, "로니 주지사는 데이터를 보는 것을 좋아하고, 숫자를 보는 것을 좋아하고, 그는 매우 전략적인 사람이다. 그는 매우 똑똑한 사람이다.그래서 그는 실제로 이 전쟁실 안에 있는 것을 좋아하고, 데이터가 들어오는 것을 보고, 거기서 무슨 일이 일어나고 있는지 정확하게 보는 것을 좋아하기 때문에, 우리 모두 머리를 맞대고 '좋아, 우리는 자원을 이곳으로 옮겨야 해.안드레아 사울 ORCA 대변인은 허핑턴 포스트와의 인터뷰에서 ORCA가 롬니에게 엄청난 이점을 제공할 것이라고 말했다.한 주의 현재 결과를 파악함으로써 우리는 롬니의 승리를 보장하기 위해 투표용지를 얻기 위해 계속해서 조정하고 마이크로 타깃팅할 수 있다."[1]

이 캠페인에 따르면, ORCA는 어떻게 1,800만에서 2,300만 명의 사람들이 선거일에 투표했는지를 확인하여, "역대 가장 정확한 투표 예상"을 제공하고 "우리가 그들을 투표에 참여시키기 위해 일하는 동안 우리의 지지자들을 목표로 하는 매우 정확한 투표 결과를 보장할 것"[5]을 보장할 것이다.롬니는 선거 전 동영상에서 자원봉사자들에게 다음과 같이 말했다. "이 태스크 포스의 일원으로서, 당신은 나와 직원들에게 중요한 실시간 정보를 제공함으로써 우리가 모든 마지막 지지자가 투표에 참여할 수 있도록 하는 중요한 연결고리가 될 것이다.최첨단 기술과 극도로 헌신적인 자원봉사자들로 구성된 우리의 캠페인은 선거일에 전례 없는 이점을 갖게 될 것이다."[6]

오바마 선거캠프는 ORCA에 대한 언급을 피했지만, 2008년 오바마 선거캠프의 외부 온라인 책임자인 스콧 굿스타인은 그것이 선거에 참여하지 않은 잠재적 유권자들에게 실제로 큰 변화를 줄 수 있을지에 대해 의문을 제기했다.그는 전국 유세에서 본사가 정말 자원을 이동시키기 위해 무엇을 더 할 것인가.마지막 순간에 오토콜을 추가로 하면 3개월 동안 오토콜로 가득 찬 오하이오주 북동부 같은 시장에 정말 변화가 생길까?"[1]일부 친민주당 블로거들은 이 제도가 유권자들의 탄압을 촉진시킬 것이라는 우려를 표명했지만 ORCA 훈련 자료는 롬니 자원봉사자들이 어떤 상황에서도 유권자들과 대화하거나 맞서서는 안 된다고 강조했다.[1]

개발

이 시스템은 응용 프로그램 컨설팅 회사와 Microsoft,[3]에 의해 개발되 하고 싶지만 작은 컨설팅 기업들이 implementa는 데로 돌리는 것을 나중에 보고서"IT의 임시 팀은 사람과 자원 봉사자들"로 구성된보다는 외부 컨설팅"내부 'skunkworks의" 개발 탓으로 돌렸다 보도되었다.회부 등선거일 동안 ORCA의 n개.[2]선거 운동 관계자에 따르면, '보스턴의 한 측근' 사이에서는 비밀로 유지되었고, 주 정부 관리들은 선거 며칠 전까지만 해도 그것이 어떻게 운영될지에 대해 알리지 않았다고 한다.[7]보스턴 ORCA 자원봉사자들은 오전 6시 시스템이 가동된 선거 당일까지 실전 훈련을 받지 않았다.[3]

ORCA는 이 캠페인의 정치부장인 리치 비슨과 롬니의 유권자 접촉 담당 이사인 댄 센티넬로가 구상했다.[3]센티넬로는 오르카 프로젝트의 정치부장을 지냈다.[2]

ORCA 지출은 이 캠페인의 전반적인 정보기술 투자 중 극히 일부에 불과했다.[2]

특징 및 기능

ORCA는 아이폰과 아이패드, 안드로이드폰과 태블릿, 블랙베리폰 등 다양한 기기에서 작동하도록 설계됐다.[1]

이 시스템은 특정 선거구의 모든 적격 유권자의 이름과 주소를 표시하도록 설계되었다.유권자가 투표소를 통과했을 때, 로그인한 자원봉사자는 그 사실을 알리기 위해 간단히 전화 화면에 바를 밀어넣곤 했다.투표소에 잘못된 투표 목록이나 불법 행위, 투표기 문제 등 문제가 발생하면 화면 상의 노란색 버튼을 눌러 선거운동 변호사들에게 경종을 울릴 수 있다.트위터 스타일의 인스턴트 메신저 시스템은 또한 자원봉사자들과 캠페인이 실시간으로 정보를 공유할 수 있게 할 것이다.스마트폰이 없는 사람들은 롬니 선거캠페인을 통해 유권자들의 명단을 제공함으로써 자원봉사자들이 개인의 이름을 확인하고 그 정보를 선거운동 본부로 전화할 수 있도록 할 것이다.[1]이들이 수집한 데이터는 웹 기반 애플리케이션을 통해 보스턴의 TD 가든 바닥에 있는 캠페인 본부에서 800명의 자원봉사자들이 모니터링할 것이다. 이 자료는 투표장에 나타나지 않았던 친롬니 유권자들에게 선거일 내내 연락처를 조정하는 데 사용될 것이다.폴백(fallback)으로서, 온라인 시스템이 작동하지 않을 경우 휴대전화 사용자가 정보를 호출할 수 있도록 음성 대응 시스템도 구축될 것이다.[3]선거 전날 밤 음성응답 시스템을 들여와 TD가든 바닥에 설치한 뒤 선거 당일 생방송으로 진행됐다.

ORCA는 11개의 백엔드 데이터베이스 서버와 프런트엔드를 제공하는 단일 웹 서버와 애플리케이션 서버로 구성되었다.이 서버들은 모두 보스턴에서 진행되었다고 한다.[3]

사용법

선거일 내내 자원봉사자들은 주기적으로 추락한 [5]ORCA를 이용해 빈번하고 광범위한 문제를 경험했다.[7]자원봉사자들이 로그인을 시도하다 보니 트래픽이 급증하면서 1시간 30분가량 시스템이 전면 붕괴돼 TD정원 롬니 직원들이 공포에 휩싸이는 장면이 연출됐다.롬니 선거캠프의 디지털 책임자인 잭 모팻은 "정원은 확실히 과중한 부담을 안고 있다"고 인정했다.시스템이 들어오는 정보의 양에 대한 준비가 되어 있지 않았다."[6]트래픽 급증은 매우 컸기 때문에 어느 순간 이 캠페인의 인터넷 서비스 제공자인 컴캐스트는 서비스 거부 공격을 받고 있다는 믿음으로 네트워크 연결을 차단했다.[3]에린 맥파이크 기자는 트위터를 통해 일부에서 시스템이 해킹당한 것으로 의심하고 있으며 공화당 소식통이 그녀에게 뭔가 잘못됐다는 사실을 확인했다고 전했다.[8]한 롬니 보좌관은 "ORCA가 작살을 든 채 해변에 누워 있다"[5]고 평했다.

롬니 선거 자원봉사자들이 선거일에 ORCA를 일하게 하려고 시도하기 전 보스턴의 TD 가든 층

플로리다 잭슨빌에 있는 롬니 자원봉사자 겸 웹 개발자인 존 에달 주니어는 ORCA에서의 그의 경험에 대해 널리 논의된 이야기를 썼다.롬니 선거캠프는 선거 전날 유권자와 지시사항을 나열한 60쪽짜리 문서를 그에게 보냈는데, 그가 선거 당일 자신의 지역 투표소에 도착했을 때 그는 그곳에서 일할 수 있도록 하기 위해 자격증이 필요하다는 말을 들었다.이 인증서는 그의 문서에는 언급되지 않았고 선거대책본부에 도착하려던 그의 시도는 아무런 진전이 없었고, 그로 인해 그는 오후 2시까지 포기하게 되었다.에크달은 ORCA를 "완화되지 않은 재앙"이라고 부르며 "그것에 대해 거의 모든 사람들이 비난하고 있다"고 말했다.그라운드 운영진과 전체 팀 간의 기본적인 조율이 부족한 것 같다고 말했다.[6]Ekdahl은 또한 훈련 매뉴얼을 모호하고 비정보적이라고 말했다; ORCA는 정기적으로 "앱"으로 묘사되어, iOS 앱 스토어와 구글 플레이에서 자원봉사자들이 그것을 위해 실패하는 것을 보게 만들었다.사실, 그것은 사용하기 위해 추가 소프트웨어가 필요하지 않은 모바일 지원 웹사이트인 웹 애플리케이션이었다.[6][8]교육자료에도 체크리스트 항목 중복, 자주 묻는 질문에 대한 오답 등의 오류가 난무했다.ORCA는 HTTP Secure(HTTPS) 연결을 독점적으로 사용했지만 설계자는 해당 HTTP 주소를 HTTPS 주소로 사용하려는 사용자를 리디렉션하는 것을 잊어버린 것으로 보인다.'www'로 시작하는 주소를 잘못 입력하면 시스템에 닿지 않아 많은 자원봉사자들이 다운된 것으로 추정했다.[8]

다른 자원 봉사자들은 기술 지원을 받을 수 없다고 보고했고, 그들이 바쁜 신호나 "나중에 다시 시도" 메시지를 받는 것을 발견했다.한 자원봉사자는 롬니 선거캠페인 게시판에 이렇게 적었다. "나는 ORCA에 전화를 걸었다.오전 5시에 생방송으로 하기로 되어 있었는데... 아직 녹음을 받고 있다.보스턴에서 com [sic] 우리를 도와주지 않으면 미트를 도울 수 없어.!!!!!!!"[6] 많은 자원봉사자들이 보안 PIN을 작동시킬 수 없었다.콜로라도의 한 캠페인 관계자에 따르면, "우리는 앱이나 백업 전화 시스템을 사용할 수 없는 수백 명 이상의 자원봉사자들로부터 전화를 받았다.사용자 이름과 비밀번호가 틀렸지만 비밀번호 재설정 도구가 작동하지 않아 전화 PIN을 변경할 수 없었다.우리는 문제가 제한적이라는 말을 듣고 자신감을 불어넣고, 사람들이 연필과 종이를 사용하도록 하고, 나중에 다시 제출하려고 노력하라는 요청을 받았다.그 후 오후 6시에 그들은 콜로라도의 모든 자원 봉사자들에게 잘못된 PIN을 발급했다고 시인했고, 새로운 PINS(역시 작동하지 않았다)를 재발급했다."[6]노스캐롤라이나에서는 또 다른 선거캠프 관계자가 "피크투표가 진행되는 동안 30분 동안 시스템이 다운됐지만 수백 명 이상에서는 하루 종일 작동하지 않았다"고 말했다.우리 전화은행 회원들이 많이 일어나서 나갔어."[8]실망한 한 자원봉사자는 트위터를 통해 "성서적 비율의 성서집트f**k [sic]"[8]라고 말했다.

영향 및 사후 분석

Ekdahl을 몇개 넣어 놓으면 그"30,000+ 가장 열광한 적극적인 자원 봉사자들 주위들을 돕기 위해 다른 일을 할 수도 있었을 것 좌절감을 혼란스럽고 투표소에 사람들처럼 달리는 phone-banking, 집집마다 찾아다니며 걷는 등 방황하는 것"[9]선거 노동자들"장님 비행",unabl 남아 있는 것으로 그리고 ORCA의 영향을 묘사했다.eto 투표율을 높이기 위해 막판 로보킹 캠페인이 필요했던 비도시 또는 선거구를 확인한다.캠페인이 약속한 목표 정보는 구체화되지 않았고 주요 분야에서는 일반 원투표 집계만 가능했다.[7]워싱턴 검시관에 따르면, ORCA 선거 당일 오후 늦게까지도, 롬니가 실제로 받은 것보다 100명 가까이 많은 290 대 300명의 선거인단 투표로 롬니의 승리를 예측하고 있었다.[5]롬니 선거캠프 관계자는 선거 전날 오바마가 50%~47% 차이로 승리할 것으로 예측한 ABC방송과의 인터뷰에서 "당신의 숫자는 우리에게 중요하지 않다"[10][9]고 말했다.ORCA의 정확한 정보 없이, 공화당 관계자들은 대신 공공 뉴스 소스를 사용하거나 카운티에 전화를 걸어 그 지역의 투표 결과에 대한 정보를 얻는 쪽으로 방향을 돌렸다.[7]

모파트 수반은 ORCA가 도전에 직면했다는 [11]사실은 인정하면서도 문제가 있다는 보도에도 불구하고 이 제도가 실제로 효과가 있었다고 주장했다. "우리는 오르카의 문제가 선거운동에 중대한 영향을 미쳤다고 생각하지 않는다, 그것은 선거 결정적인 것이 아니었다.우리는 전국에 걸쳐 3만 명 이상의 자원봉사자들이 이 시스템에 정보를 넣었다.우리는 전체 카운티에서 91%의 투표율을 기록했고, 1430만 명의 유권자가 투표한 것으로 기록되었으며, 투표용지가 다 떨어진 사례와 같은 투표 이슈에 대한 5397건의 보고를 받았다.정보가 들어왔으니 효과가 없었다고 할 수는 없다.규모가 너무 커서 문제에 부딪치는 겁니다."[5]그는 롬니 선거캠프가 시스템을 개발할 수 있는 시간이 6개월밖에 없었던 반면 오바마는 6년 간의 준비기간을 통해 얻을 수 있는 혜택을 누렸다고 지적했다.[5]롬니의 또 다른 보좌관은 내셔널 리뷰의 카트리나 트링코에 "사실 ORCA의 문제는 결과와 관련이 없다"고 말했다.우리는 유권자들의 관점에서 그네 주에서 우리가 하기로 한 것을 상당 부분 달성했다.현실은 대통령이 그가 하겠다고 말한 것을 했다는 것이다.오바마 선거캠프는 2008년부터 투표율을 높일 예정이었고, 그렇게 할 수 있었다고 말했다.그리고 그것은 선거일에 신고하는 제도와는 아무런 상관이 없었다."[12]

보수적인 작가 조엘 B.폴락은 ORCA가 중요한 시기에 선거 자원봉사자들을 묶어 롬니의 투표권을 억압했다고 주장했다.그는 주요 부동주들의 근소한 표차로 약 50만에서 70만 표에 불과하다고 지적하고, 만약 3만 7천 명의 ORCA 자원봉사자들이 각각 20명의 유권자들을 투표장에 불러들였다면, 그 격차는 좁혀질 수 있었을 것이라고 계산했다.[13]에크달은 "어쩌면 작은 정부 후보가 먼 곳의 중앙집권적이고 얼굴도 없는 조직을 위해 GOTV 노력의 지역 구조를 파괴했다"는 사실에서 "더 아이러니한"을 보았다.[13]RedState.com의 에릭 에릭슨은 이 시스템을 1970년대 시월드 오르카인 샤무에 비유했다. "왜냐하면 이 시스템이 캠페인의 다리를 물어뜯고 놓아주지 않았기 때문"이라고 말했다.정치학자들은 실패가 결과에 큰 영향을 미쳤다고 의심하면서도 제대로 작동했다면 더 가까운 선거를 치를 수 있었을 것이라고 제안했다.빌라노바 대학의 라라 브라운은 ORCA가 투표율에 상당한 영향을 미쳤을 가능성이 있다고 말했다. 특히 롬니가 저조한 오하이오 주의 시골 카운티에서 말이다.[14]

ORCA 시스템은 선거일 전에 광범위한 베타 테스트를 받지 않았으며, 캠페인 또한 그날까지 TD 가든의 데이터 인프라와 어떻게 상호작용할 것인지 알지 못했다.[9]에크달은 사전에 테스트 부족에 대한 우려를 제기했다고 말했다.그는 "스트레스 테스트를 받았는지, 중복성을 갖췄는지, 시스템에 대한 외부 공격에 대처하기 위해 조치를 취했는지를 물었다"면서도 "이런 질문들은 무시당했다"고 말했다.그들은 그 시스템이 가차없이 시험되어 엄청난 성공을 거둘 것이라고 장담했다.[11]Moffatt는 이 시스템이 "다른 환경에서 테스트되었다"고 인정했다.1분당 1200개 이상의 데이터가 너무 많이 들어와 시스템을 잠시 중단시켰다.이용자들은 지연으로 좌절했고, 일부 사람들이 하차해 결과적으로 소진을 경험했다고 말했다.[5]

로버트 X InfoWorld에 기고한 Cringely는 "Orca 롤아웃의 모든 것이 훌륭했다. 단, 구상부터 구현까지 7개월 동안 품질 보증, 문서 증명 또는 베타 테스트를 수행하지 못한 것을 제외한다면 말이다.오르카의 배후가 누구든 유능한 웹디자이너를 고용하거나, 서버 로드를 예상하거나, 대역폭을 강화하거나, ISP에 트래픽 폭증을 예상하라고 통보하는 데 실패한 것으로 보인다."[15]아르스 테크니카의 숀 갤러거는 "시스템 성능이 최종 사용자에게 어떻게 보일지 보여줄 수 없는 자동화된 테스트 장비에 대한 의존성이 핵심 실패"라고 말했다.그리고 롬니의 선거팀과 IT 컨설턴트들이 어떤 테스트 환경을 사용했든, 선거일의 조건을 모방하는 것은 아니었다.그 결과, 선거일에 Orca가 출시한 것은 본질적으로 소프트웨어의 베타 테스트였으며, 대부분의 IT 조직들이 그렇게 까다로운 환경에서 할 일은 아니었다."[3]

슬레이트 작가 사샤 이센버그는 롬니 선거캠페인이 데이터 과학의 최첨단에 의해 뒤쳐졌기 때문에 문제가 ORCA의 기술적 실패보다 훨씬 더 심각하다고 주장했다.그는 ORCA와 같은 시스템이 인구통계를 바꿀 수는 없었지만, 데이터 과학은 두 캠페인이 유권자들을 겨냥하고 동원하는 능력에 큰 차이를 만들어냈다고 지적했다.그의 표현대로 "민주당은 가지고 있고 공화당은 가지고 있지 않다"고 했다.그는 ORCA의 선거 결과에 영향을 미칠 수 있는 능력이 롬니 선거캠페인에 의해 지나치게 부풀려졌다고 주장했다. 선거일 그 자체로는 할 수 있는 일이 너무나 많았기 때문이다. "단기적으로, 당신은 로보콜을 보낼 수 있고, 통화 목록을 다시 주문할 수 있으며, 유료 전화 은행을 고용할 수 있지만, 유권자의 형태를 근본적으로 바꾸지 않고 있다.그들은 바퀴를 발명한 것처럼 행동했지만, 정말이지 타이어를 조금 더 잘 밟는 것밖에 없었을 것이다."[5]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e f g h Terkel, Amanda (November 1, 2012). "Project ORCA: Mitt Romney Campaign Plans Massive, State-Of-The-Art Poll Monitoring Effort". Huffington Post. Retrieved December 2, 2012.
  2. ^ a b c d Gallagher, Sean (November 15, 2012). "Which consultants built Romney's "Project Orca?" None of them". Retrieved December 2, 2012.
  3. ^ a b c d e f g h i Gallagher, Sean (November 9, 2012). "Inside Team Romney's whale of an IT meltdown". Ars Technica. Retrieved December 2, 2012.
  4. ^ a b Warner, Margaret (November 5, 2012). "Romney Campaign Enlists Help of 'Killer Whale' Project to Get Out the Vote". Retrieved December 2, 2012.
  5. ^ a b c d e f g h Farber (November 9, 2012). "Why Romney's Orca killer app beached on Election Day". CNET News. Retrieved December 2, 2012.
  6. ^ a b c d e f Kranish, Michael (November 9, 2012). "ORCA, Mitt Romney's high-tech get-out-the-vote program, crashed on Election Day". Boston Globe. Retrieved December 2, 2012.
  7. ^ a b c d Haberman, Maggie; Burns, Alexander (November 8, 2012). "Romney's fail whale: ORCA the vote-tracker left team 'flying blind'". Politico. Retrieved December 2, 2012.
  8. ^ a b c d e Robertson, Adi (November 9, 2012). "Killer fail: how Romney's broken Orca app cost him thousands of votes". The Verge.
  9. ^ a b c Falcone, Michael (November 10, 2012). "Romney Campaign Acknowledges High-Tech Election Day Monitoring System 'Had Its Challenges'". ABC News.
  10. ^ Langer, Gary (November 5, 2012). "A Slim Edge Opens for Obama As the Closest Contest Concludes". ABC News.
  11. ^ a b Mullis, Steve (November 10, 2012). "On Election Day, Romney's Killer Whale 'App' Couldn't Stay Afloat". NPR. Retrieved December 2, 2012.
  12. ^ Trinko, Katrina (November 9, 2012). "Romney Camp Pushes Back on Orca Claims". National Review. Retrieved December 2, 2012.
  13. ^ a b Finley, Klint (November 9, 2012). "Fail Whale Leaps From Twitter, Lands on Mitt Romney". Wired.
  14. ^ Zremsky, Jerry (November 21, 2012). "WNY native blamed for failed get-out-the-vote app that some tie to Romney's loss". The Buffalo News. Retrieved December 2, 2012.
  15. ^ Cringely, Robert X. (November 9, 2012). "Unleashed! Project Orca, the campaign killer whale". InfoWorld. Retrieved December 2, 2012.

외부 링크