신정치학 코커스

Caucus for a New Political Science

신정치학(CNPS)을 위한 코커스(Caucus for a New Political Science, CNPS)는 1967년 코커스(Caucus)로 처음 창설된 뒤 미국정치학협회(APSA) 내에서 정식 섹션으로 설립됐다. APSA는 전 세계적으로 15,000명 이상의 회원이 있는 미국의 정치학자들로 구성된 공식 전문 조직이다.[1] 현재 CNPS의 멤버십롤은 425-475명의 멤버를 나타내고 있다.[2] CNPS는 APSA의 내규에 포함된 중립성 원칙에 도전하고 그 직업에 종사하는 사람들 사이에서 정치적 행동주의를 장려하기 위해 등장했다. 비평가들과 지지자들은 CNPS의 임무가 명백히 정치적이며 그 지향점에 남겨져 있다고 특징지었다. 비판론자들은 CNPS가 1968년과 1969년 APSA에 부정적인 영향을 끼친 책임이 있다고 비난해왔다.[3] 일반적으로 CNPS는 APSA 내에서 그것의 종류 중 첫 번째 섹션이었고, APSA가 좀 더 명백하게 관여된 장학금을 전담하는 다양한 섹션에 대해 공식적으로 인정받을 수 있는 문을 열었다.[4] 이후 APSA 내에서 공식적인 섹션 인정을 추구하고 획득한 그룹과 코커스 중에는 여성 & 정치, 인종 & 민족; 성 및 정치, 레즈비언, 게이, 양성 및 트랜스젠더 그룹과 같은 소속 그룹과 노동 프로젝트 등이 있다.[5]

CNPS의 공식 사명은 "더 나은 세상을 위한 투쟁과 관련된 정치 연구를 하는 것"이다.(apsa 웹사이트) 1971년, 그 단체는 비영리 교육 단체로서 새로운 정치 과학을 위한 Caucus (CNPS)로 통합되었다. APSA 내 이 단체의 공식 명칭은 "새로운 정치학"이다. 이 비영리 단체는 테일러 앤 프란시스 그룹이 발행하는, 동료가 검토한 저널인 정치와 문화의 저널을 소유하고 운영한다. 이 비영리 단체는 또한 바바라 에렌레이치, 노암 촘스키, 코넬 웨스트, 프랜시스 폭스 피븐, 라니 기니에, 존 코니어스, 바니 프랭크, 라시드 칼리디, 전 AFL-CIO 사장, 존 스위니, 마이클 파피티 등 저명한 진보적 지식인들의 공개 연설을 후원하고 있다. CNPS는 또한 토니 쿠슈너, 라시드 칼리디, 프랜시스 폭스 피븐과 같은 대중의 비난과 논란을 겪고 있는 지식인과 예술가를 옹호하는 여러 국가 캠페인에 대해 APSA 외부에서 정치적 입장을 발표했다.

철학적 기원

1967년 미국정치학협회(APSA) 회의에서 설립된 뉴정치학의 목표는 APSA를 지배했던 행동주의 사상의 학교에 대안적 시각을 제공하는 것이었다. CNPS는 공공 문제에 대한 결의에 대한 공식적인 APSA 제한과 베트남 전쟁과 같은 문제들을 분석하고 토론할 수 있는 포럼을 후원하지 않는 제도적 관행을 종식시키기 위해 노력했다.[6] 두 명의 정치학과 교수와 APSA 회원들이 이 캠페인을 주도했고 이후 카우커스를 설립했다. 뉴욕대 출신의 H. 마크 로엘로프스와 앨버타대 출신의 크리스천 베이는 이 기구의 이념적 기반을 형성한 공로를 인정받고 있다. 베이는 시스템 분석에 대한 비평과 사회의 실제적인 필요보다 추상적인 개념의 우선순위를 제시한 그의 저서 "자유의 구조"로 가장 잘 알려진 저명한 학자였다.

Roelofs와 Bay의 APSA와의 공식적인 단절의 촉매는 1967년 시카고에서 열린 연례 회의에서 APSA 집행위원회에 의해 몇 개의 결의안(베트남 전쟁 및 기타 공공정책 이슈와 관련된 많은 결의안)이 공식적으로 거부되거나 상정된 후 나타났다. 당시 APSA 헌법 제2조에 따라 APSA의 적극적인 논의와 베트남전에 대한 입장 선정이 금지되었다. 헌법은 "공직협회의 정책적 질문에 회원들을 참여시키지 않을 것이며, 직접적인 목적과 관련 없는 입장을 취할 것"[7]이라고 명시했다.

APSA 내

논란이 된 1967년 회의 이후 2년 만인 1969년 CNPS는 대통령 및 부통령 후보 전원과 개방형 집행위원회 및 임명위원회 후보자들을 지명했다. 코커스의 결정은 APSA에서 전례 없는 선거 시나리오를 만들었고, 우편으로 실시하기로 결정되었고, 미국 중재 협회가 주관했다.[8]

CNPS 리더십은 1970년대 내내 지속되어 매년 행정실 후보를 운영했고 1979년까지도 계속되었다. 이들 선거 때마다 코커스는 대통령 선거에서 낙선해 1972년 피터 바차라흐가 49.5%의 득표율을 기록하면서 가장 근접한 득표율을 기록했다. 그러나, 결과는 10년 내내 감소할 것이고, 코커스는 후보들을 지명하는 것을 중단했다.[9] 집행부 의석을 얻기 위한 입찰이 실패하면서 회원들은 1971년 알란 울프, 몇 년 후 테오도르 로위가 가장 유망한 코커스를 떠나게 되었다. 비판론자들은 CNPS가 선거 도전을 포기함으로써 "APSA 내의 또 다른 이익집단에 불과하다"는 의견을 제시했다.[10] 다른 사람들은 CNPS가 APSA 노동 프로젝트와 같은 산하 단체뿐만 아니라 여성 정치 부문, 인종 및 민족 부문, 레즈비언, 게이, 양성 및 트랜스젠더 부문과 같은 진보적 부문의 문을 여는 APSA 문화를 변화시키는데 도움을 주었다고 제안한다. 이와는 별도로, 그리고 때로는 연합하여, 이러한 다양한 단체들은 회의가 계획된 도시나 호텔의 조건이 회원국의 상당 부분에 파괴적이거나 적대적인 환경을 제공한다는 주장에 근거하여 연례 회의의 이동과 관련된 여러 APSA 집행위원회 결정을 개시하고 승소했다.[11]

저널: 정치와 사회와 새로운 정치학

1970년 11월, 코커스 회원들이 마르크스 이론을 통한 정치 분석의 주요[12] 쇼케이스가 될 저널인 정치와 사회를 만들었다. 1973년 내부 역학관계의 변화는 저널에 새로운 초점을 맞추게 되었고 1976년 앨런 울프의 출발은 저널과 CNPS와의 연관성을 제거했다.[13] 1970년대 후반에 이르러 뉴정치학이라는 제목의 넓은 시트가 등장하여 1979년 공식 학술지가 되었다. 뉴정치학(New Political Science)은 이후 코커스(Caucus)의 공식 간행물이 되었다.

오늘

코커스는 진보적인 정치적 헌신을 가진 젊은 기성 학자들을 위한 출판, 토론, 정보 교환의 포럼으로 남아 있다.[14] 카우커스는 매년 토요일 저녁 APSA 연례총회에서 공개적인 논란과 관련한 전체 연설을 주최한다. CNPS는 또한 크리스천 베이 상(최우수 회의 논문), 마이클 해링턴 상(최우수 도서)을 포함하여 매년 몇 개의 상을 수여한다.[15] 찰스 맥코이 상(경력 성취도)과 클로와드 & 피븐 상(APSA 연례회의가 열리고 있는 도시에서 자격이 있는 사회 정의 기구를 위한 상)이다.[16]

참조

  1. ^ "APSA Membership". American Political Science Association. Retrieved 28 July 2011.
  2. ^ "Organized Section Membership Counts". American Political Science Association. Retrieved 28 July 2011.
  3. ^ Franck, Matthew J. "Political Science and the Big Uneasy: On gay marriage, it's political". National Review. Retrieved 20 July 2011.
  4. ^ Franck, Matthew J. "Political Science and the Big Uneasy: On gay marriage, it's political". National Review. Retrieved 20 July 2011.
  5. ^ "APSA Membership". American Political Science Association. Retrieved 28 July 2011.
  6. ^ Barrow, Clyde W. (2008). "The Intellectual Origins of New Political Science". New Political Science. 30 (2): 215–244, 223. doi:10.1080/07393140802082598.
  7. ^ Ibid. : 223. {{cite journal}}: Cite 저널은 (도움말)을 요구한다. 누락 또는 비어 있음(도움말)
  8. ^ Ibid. : 226. {{cite journal}}: Cite 저널은 (도움말)을 요구한다. 누락 또는 비어 있음(도움말)
  9. ^ Ibid. : 237–238. {{cite journal}}: Cite 저널은 (도움말)을 요구한다. 누락 또는 비어 있음(도움말)
  10. ^ Franck, Matthew J. "Political Science and the Big Uneasy: On gay marriage, it's political". National Review. Retrieved 20 July 2011.
  11. ^ "Past Annual Meetings". American Political Science Association. Retrieved 20 July 2011.
  12. ^ Barrow. : 238. {{cite journal}}: Cite 저널은 (도움말)을 요구한다. 누락 또는 비어 있음(도움말)
  13. ^ Ibid. : 238. {{cite journal}}: Cite 저널은 (도움말)을 요구한다. 누락 또는 비어 있음(도움말)
  14. ^ Ehrenberg, John (1999). "History of the Caucus for a New Political Science". New Political Science. 21 (3): 417–420. doi:10.1080/07393149908429881.
  15. ^ Ibid. : 419. {{cite journal}}: Cite 저널은 (도움말)을 요구한다. 누락 또는 비어 있음(도움말)
  16. ^ Davis, Linda. "Awards". New Political Science. Retrieved 6 July 2011.

외부 링크