네가와트 시장

Negawatt market
"네가와트 혁명"에는 열 펌프와 같은 전기 절약 기술의 신속한 배치가 포함됩니다.[1]

네가와트 전력은 공급 능력을 높이기 위한 투자보다 전력 소비를 줄이기 위한 투자입니다. 이런 식으로 네가와트에 투자하는 것은 새로운 발전소의 대안으로 고려될 수 있고 비용과 환경 문제를 비교할 수 있습니다.

효율성을 향상시켜 소비를 줄이기 위한 네가와트 투자 대안은 다음과 같습니다.

  • 건축물의 단열성 및 기밀성 향상 – 환경에 미치는 영향 감소
  • 노후 산업 공장 교체 – 환경에 미치는 영향이 적습니다. 배출량 감소로 인해 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

시간 변화에 따라 최대 전기 부하를 줄이기 위한 네가와트 투자 대안은 다음과 같습니다.

  • 저장 히터 – 구형 시스템에는 석면이 있었습니다. 새로운 시스템은 환경에 미치는 영향이 낮습니다.
  • 전기 보드가 특정 고객 부하를 제어할 수 있는 수요 대응 제어 시스템 – 환경에 미치는 영향 최소화
  • 얼음 저장 시스템과 같은 열 저장 시스템으로 밤에는 얼음을 만들고 낮에는 에어컨에 사용할 수 있습니다. 환경에 미치는 영향을 최소화합니다.
  • 양수발전 수력발전 – 환경에 상당한 영향을 미칠 수 있음 – 수력발전 참조
  • 기타 그리드 에너지 스토리지 기술 – 영향은 다양합니다.

시간 변경은 총 소비 에너지나 시스템 효율을 감소시키지는 않지만, 최대 부하에 대응하기 위해 새로운 발전소를 건설할 필요를 피하기 위해 사용할 수 있습니다.

원산지 및 개발

네가와트아워는 열이나 전기 사용을 줄이는 것과 같은 에너지 절약 조치의 직접적인 결과로 절약되는 에너지의 단위입니다. 이 개념은 아모리 로빈스가 1985년 3월 21일자 공공유틸리티 주간지에 게재된 기사에서 공공업체들이 '네가와트'를 마케팅함으로써 전기를 덜 팔고 효율을 높일 것이라고 주장하면서 개발되었습니다. Lovins의 의견에 따르면, 유틸리티 고객들은 킬로와트시의 전기를 원하지 않습니다. 그들은 전기를 더 효율적으로 사용하면 더 저렴하게 올 수 있는 뜨거운 샤워, 차가운 맥주, 불이 켜진 방, 회전축과 같은 에너지 서비스를 원합니다.[2] Lovins는 이 용어가 콜로라도 공공 유틸리티 위원회의 문서에 있는 "메가와트"라는 단어의 철자가 틀린 오타 때문이라고 생각합니다.[3]

네가와트는 소비자들이 에너지를 절약하도록 동기를 부여하기 위한 격려의 한 형태입니다.[4] 로빈스는 보존의 개념을 "'덜 사용하라'는 태도에 기초한 행동의 변화"라고 생각합니다. 그는 효율성을 "'덜 사용하라'는 태도에 기초한 낭비를 없애기 위한 기술과 모범 사례의 적용"으로 정의함으로써 보존과 효율성을 구분합니다.[5]

네가와트 전력에 대한 비용은 비용 효율성 분석 또는 CEA를 사용하여 계산할 수 있습니다. 에너지 효율성 투자의 경우 CEA 계산을 통해 $/kWh 단위로 절약된 에너지 또는 네가와트의 가치를 산출합니다. 이러한 가치 평가를 통해 네가와트의 가격을 그리드의 전기 또는 가장 저렴한 재생 가능한 대안과 같은 에너지 가격과 비교할 수 있습니다. 구체적으로 Tuominen et al. CEA의 동적 발전 비용 유형은[clarification needed] 사용 가능한 다양한 CEA 방법 중 시간 가치를 가장 잘 고려하기 때문에 에너지 효율 투자에 사용할 것을 제안했습니다.[6]

Lovins는 네가와트 시장을 많은 환경 문제에 대한 윈-윈(win-win) 해결책으로 보고 있습니다. "연료를 태우는 것보다 연료를 절약하는 것이 일반적으로 더 저렴하기 때문에, 지구 온난화, 산성비, 그리고 도시 스모그는 비용이 아니라 이익이 될 수 있습니다."[2]

Lovins는 많은 기업들이 이미 전기 절약에서 오는 재정적인 보상과 다른 보상을 누리고 있다고 설명합니다. 그러나 전기 절약 기술로 전환하는 과정은 일부 전력회사의 무관심이나 노골적인 반대로 인해 지연되고 있습니다.[2] 효율성에 대한 두 번째 장애물은 많은 전기 사용 장치가 운영 비용을 지불하지 않아 효율성을 고려할 유인이 거의 없는 사람들에 의해 구입된다는 것입니다. Lovins는 또한 많은 고객들이 "구매하는 최고의 효율성이 무엇인지, 어디에서 구매해야 하는지, 또는 어떻게 쇼핑해야 하는지 알지 못한다"고 믿고 있습니다.[2]

2003년 프랑스에서 티에리 앙리의 지도 아래 14명의 과학자들이 "Le menifeste Négawatt"라고 썼습니다.[7] 메가와트와 네가와트는 생태발자국이라는 더 큰 개념을 연상시키는 것으로 보이며, 호환성과 비교 가능성을 향한 이러한 생각을 따르는 것은 두 번째 개념 프레임이 적절해 보입니다: 단위나 숫자를 비교할 수 없는 다른 프레임이나 환경에서의 영향(패러다임 변화 참조).[clarification needed] 협회 NegaWatt를 참조하십시오.

시장.

Lovins는 유틸리티 고객들이 킬로와트시의 전기를 원하지 않으며, 전기를 더 효율적으로 사용하면 더 저렴하게 올 수 있는 뜨거운 샤워, 차가운 맥주, 불이 켜진 방, 회전축과 같은 에너지 서비스를 원한다고 주장하며 "네가와트 혁명"을 주장했습니다.[2] 로빈스는 네가와트 시장을 전기를 만드는 비용과 절약하는 비용 사이의 격차를 줄이기 위한 방법으로 정의합니다.[8]

네가와트 시장은 사용량이 적은 지역에서 사용량이 많은 지역으로 전기가 배분되는 2차 시장으로 생각할 수 있습니다.[8] 이것은 이미 존재하는 에너지 시장 내에서 한 소비자에서 다른 소비자로 전기를 재할당하기 때문에 2차 시장이 될 것입니다. 일부에서는 실행 가능한 시장을 구축하기 위해 1차 생산자, 유통업체, 거래자 및 소비자 간의 입법 및 협력이 필요할 수 있다고 생각합니다. 이 제안은 시장이 법적 규제를 갖도록 장려하는 동시에 시장이 자체적으로 작동하여 가격을 설정하고 자원을 할당할 수 있도록 합니다.[9]

네가와트 시장은 "수요 측면 자원"이 도매 에너지 시장에 참여할 수 있도록 할 것입니다. 이러한 시장을 일반적으로 수요 반응이라고 합니다. 수요 대응은 "대규모 에너지 사용자들이 보상에 대한 대가로 그들의 사용량을 낮추기 위해 프로그램에 등록하는 것으로, 이는 전력망에서 압력을 제거하는 데 도움이 됩니다"라고 정의할 수 있습니다. 이 시장은 전기가 "동이나 모종과 같이 상품으로 취급될 수 있기 때문에" 전력망에서 압력을 제거하는 데 도움이 될 것입니다." 그래서 다른 사람들보다 더 필요한 지역으로 거래되었습니다.[11] 모든 상품으로서, 네가와트는 효과적인 시장이 되기 위해서는 "시간과 공간에 걸쳐 거래 가능"해야 합니다.[12] 시간과 공간을 가로질러 네가와트를 거래할 수 있다면 국제 거래 시스템이 가능할 것입니다. 네가와트 시장을 만들기 위해서, 에너지 회사들은 에너지 효율성에 더 많은 초점을 맞출 필요가 있을 것입니다.[13] 이러한 초점의 변화는 아직 개발되지 않은 "네가와트 시장"에서 번창할 새로운 "사업 구조"를 필요로 할 것입니다. 시장 가능성은 국제적으로 실행되고 있으며 언젠가 공식적인 네가와트 시장이 현실화될 것임을 암시합니다.[14]

실행

정부시행

네가와트 전력은 미국의 많은 주에서 시행되고 있으며, 에너지 소비를 줄이기 위한 국제적인 전략으로 떠오르고 있습니다. "테스트 네가와트 경매는 1999년 코네티컷과 조지아에서 시작되었고 2000년에는 12개 이상의 유틸리티 거래소가 존재했습니다." 에너지 효율화를 향한 노력의 일환으로, 뉴욕은 "뉴욕주 에너지 연구 개발청(NYSERDA)이 운영하는 에너지 $mart를 통해 지원되는" 프로그램을 만들었습니다.[15] 네가와트 전력은 텍사스뿐만 아니라 캘리포니아에서도 구현됩니다. "몇몇 텍사스 하원의원들과 에너지 회사들은 캘리포니아가 올 여름 정전과 공공요금 충격을 피할 수 있도록 도와주려고 노력하고 있습니다."[16]

2009년 1월 1일, 사우스오스트레일리아주와 빅토리아주(호주)는 호주에서 최초로 "지역 전기 소매점을 통해 제공되는 가정용 에너지 효율 인센티브 프로그램"을 제공했습니다.[17]

영국의 변속기 시스템 운영자는 피크 이외의 사용을 장려합니다.[18]

비공개구현

네가와트 시장은 정부와 기업이 사용하고 있습니다. 태평양 북서부의 알루미늄 제조업체들은 네가와트를 판매하는 것이 알루미늄 제품을 판매하는 것보다 회사에 더 이익이 되기 때문에 발전소를 폐쇄하고 사용하지 않은 에너지를 판매했습니다. 이는 "제련소들이 연방 보네빌 전력청과 전력 계약을 맺고 있어 전력을 판매할 수 있는 조항이 포함돼 있기 때문에 가능했습니다."[16]

미주리 주 시골에 있는 Associated Electric 회사는 고객의 집에서 에너지 감사를 수행하여 전기를 절약할 수 있는 곳을 보여줌으로써 사용법을 구현하고 네가와트의 지식을 전파하고 있습니다. 고객이 보다 에너지 효율적인 Energy Star 가전 제품에 대한 비용을 지불할 수 있도록 지원하기 위해 리베이트가 제공되고 있습니다. Associated Electric Cooperative Inc.의 CEO인 Keith Hartner는 네가와트가 그들의 고객들과 회사를 위해서도 저축을 만들고 있다고 느낍니다. "이 프로그램의 목표는 발전기뿐만 아니라 구성원들을 위해서도 미터기에 돈을 절약하는 것입니다."[19]

개별 가정에서 에너지 효율이 높은 조명과 에너지 스타 가전 제품을 사용하여 단순히 대기 전력을 줄이는 것뿐만 아니라 네가와트를 연습할 수 있습니다. 결과적으로 절감된 비용은 때때로 새로운 고효율 전구 및 가전 제품에 대한 투자를 상쇄합니다. 이러한 효율성은 주거용 태양광 시스템 비용의 일부를 상쇄할 수 있습니다. 네가와트는 전기를 덜 소비하기 때문에 가정에 필요한 태양광 시스템의 전체 크기를 줄입니다. 이로 인해 태양광 시스템의 회수 기간이 더 빨라집니다. 샌디에이고 시는 이 아이디어를 홍보하기 위해 "Reduce then Produce"라고 불리는 네가와트 계획을 세웠습니다.[20]

이점

비용.

네가와트 시장을 만드는 데 있어 가장 주목할 만한 장점은 비용 인센티브입니다. 많은 사람들이 "가장 저렴한 와트는 한 번도 만들어지지 않은 와트입니다"라고 말할 것입니다.[21] 이 시장에서 가정용 효율을 높이거나 에너지 소비를 줄이는 소비자는 절약된 전기를 판매하여 돈을 벌 수 있습니다. 이것은 에너지를 절약한 소비자로부터 사용하지 않은 에너지를 구입하고 추가 에너지를 구입해야 하는 소비자에게 판매할 수 있는 배출권 거래 또는 배출권 거래 시스템과 유사합니다. 전기 공급자는 특히 피크 시간에 소비자가 사용하지 않는 에너지를 되팔거나 시간을 낭비하도록 권장할 수 있습니다. 전기 회사들이 스스로에게 물어야 할 중요한 질문은 소비자들에게 1년에 몇 번씩 소비를 줄이기 위해 돈을 지불하는 것이 더 저렴한지, 아니면 1년에 몇 번만 사용할 수 있는 부공급 자원을 구축하고 유지하는 것이 더 저렴한지입니다. 많은 사람들은 "예전의 소비 비용이 전기 공급을 늘리는 비용보다 적다"고 주장합니다.[8]

소비자가 상당한 양의 에너지를 절약하면 세금 공제에 대한 허용도 있을 수 있습니다. Negawatt Power Solutions Group에 따르면 [22]"에너지 비용을 50% 절감한 건물은 평방 피트당 최대 1.80달러까지 세금 공제를 받을 수 있습니다."[23] 네가와트는 효율적인 건물 신축 비용을 일부 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다. "네가와트 혁명은 이제 건설 비용을 절감하고, 대규모 자본 수익을 혁신에 포착하며, 운영 비용을 획기적으로 절감할 수 있는 방법을 제공합니다."[24] 기존 건물은 난방에 사용되는 전기를 줄이기 위해 단열재를 개조하고, 더 효율적인 조명 기구를 설치하고, 업그레이드된 HVAC 설계를 통해 더 효율적으로 만들 수 있습니다. 건물을 더 에너지 효율적으로 개조하는 것은 완전히 새롭고 더 효율적인 건물을 만드는 것보다 비용이 덜 들 것입니다.

국가 에너지 의존도 감소

한 지역이 배출하는 에너지의 양을 줄이는 것은 국가와 석유의 높은 에너지 소비를 천천히 분리시킬 수 있습니다. 에너지 의존도가 낮은 국가가 되려는 욕구는 행동 변화와 에너지 사용에 대한 사회적 관점의 변화를 촉진할 수 있습니다. 이러한 잠재적인 사회적 관점 변화는 전반적으로 더 지속 가능한 국가로 이어질 수 있습니다. 에너지 소비의 감소는 또한 더 적은 온실 가스를 생산할 것이고, 이것은 경제, 정당, 그리고 환경 운동가와 같은 이익 단체에 긍정적인 결과를 가져올 수 있습니다. 로빈스에 따르면, 행동적인 태도의 변화로 인한 에너지 효율과 보존의 개선은 미국과 같은 국가의 "장기적인 에너지 요구량"을 감소시킬 수 있는 엄청난 잠재력을 가지고 있다고 합니다.[5]

지방규제완화

일부 보수주의자들은 네가와트 시장이 국가나 주들이 규제 완화된 전기 시스템을 갖추는 데 도움이 될 수 있다고 주장합니다. 이를 통해 국가 또는 국가는 "기업, 노동자 및 경제에 최소한의 지장을 초래하면서 수요 감소를 구매할 수 있는" "전기 규제 완화"를 실험할 수 있습니다.[16] 예를 들어, 미국의 경우, 네가와트 시장은 에너지를 절약하거나 네가와트를 늘리기로 선택하는 소비자들로부터 더 많은 전력을 사용할 수 있도록 함으로써 캘리포니아의 롤링 정전을 도울 수 있습니다. 캘리포니아는 "규제 완화의 궁극적인 목적은 전력 시장의 경쟁과 전기 공급자의 소비자 선택을 허용하는 것"인 적자 지역을 "서구 내 어느 곳에서나 긴급 공급을 구입할 수 있도록"[16] 허용함으로써 규제 완화의 목표를 달성할 수 있습니다.[25] 네가와트 전력은 한 국가의 경제에서 소비자들이 에너지가 어떻게 분배될 것인지를 결정할 수 있게 해줄 것입니다. 즉, 규제가 완화된 전기 시스템을 가지기를 희망하는 지역들에게 본질적으로 이익이 됩니다.

단점

네가와트 시장 조성의 어려움

현재 네가와트에서 절약되는 에너지의 양을 정확하게 측정할 방법은 없으며, 소비자의 에너지 사용 이력을 바탕으로 이론적으로만 판단할 수 있습니다. 시각화는 "주민들이 자신의 에너지 사용을 이해하고 관리할 수 있도록" 하는 데 매우 중요한 역할을 하며, 이는 소비자들이 에너지를 절약하도록 장려하는 한 형태입니다.[21] 에너지 사용량을 시각화하지 않으면 소비자가 절감된 에너지 양의 정확한 값을 볼 수 없기 때문에 네가와트를 개념화하기가 어렵습니다. 스마트 미터기는 에너지 사용량을 측정하는 기술이 더욱 발전하고 있지만, "소비자들은 미터기가 전기 요금을 낮추기는커녕 인상하고 있다는 일부 주의 불만을 이유로 주 규제 당국에 스마트 미터기에 대해 조심스럽게 움직일 것을 요구하고 있습니다.[26]

일부 지방 자치 단체 소유의 전력회사와 협동조합은 네가와트 전력이 "소비자들이 전기를 서비스가 아닌 재산권으로 취급할 수 있게 해준다"고 주장합니다.[16] 이는 소비자가 전기를 서비스가 아닌 속성으로 취급할 것임을 나타냅니다. 미국 공권력 협회의 수석 부회장인 조 니퍼를 포함한 몇몇 사람들은 사람들이 쓰지도 않은 권력을 위해 돈을 받을 것이라는 생각에 반대합니다.

신흥 네가와트 시장이 올바르게 작동하기 위해서는 전기 가격 상한선도 시행해야 할 수 있습니다.[16]

효율비용

네가와트로 에너지를 절약하고 네가와트 시장을 만드는 것은 제조업체와 전기 공급업체에게 몇 가지 단점을 제공할 수 있습니다. 제조업체들은 최소한의 이익을 얻으면서 시간과 비용이 증가하기 때문에 에너지 스타의 표준과 같은 특정 표준을 충족하는 에너지 효율적인 장치를 만드는 경향이 적습니다. 전반적으로 전기 공급자는 수익 손실로 인해 고객이 에너지를 덜 사용하는 것을 원하지 않을 수 있습니다. 어떤 사람들은 심지어 전구와 같은 에너지 효율적인 제품을 생산하는 것이 실제로 더 많은 수요를 모방하여 "빛으로 전환하기 위해 더 많은 에너지를 구매하는 결과를 초래한다"고 주장합니다.[27]

소비자들은 또한 비용과 시간의 증가로 인해 에너지 효율이 더 높은 제품을 구매하는 경향이 적을 수 있습니다. "정보가 알려져 있고 전반적인 장기적인 비용 절감 가능성에도 불구하고 에너지 가격이 너무 낮습니다.개인이 에너지 효율성 측정의 초기 비용을 정당화하기 위한 것입니다."[28] 에너지 효율이 높은 장치가 더 비싸질 뿐만 아니라 "소비자들은 제공 시 절감되는 비용에 대해 잘 알지 못합니다. 비용을 계산할 수 있을 때도 거래 비용이 많이 듭니다. 어떤 사람이 최고의 에너지 절약 장비를 식별하고 구입하여 설치하는 것은 시간이 많이 걸리는 작업입니다."[29]

스마트 미터, 그리드 시스템 또는 에너지 대시보드로 알려진 소비자가 사용하고 절약하는 에너지 양을 측정하는 데 사용되는 기술은 소비자가 이해하는 데 시간이 필요합니다. 일부는 사람들이 "기술 전문가가 될 필요 없이 사용자가 에너지를 이해하는 데 도움이 되는 간단하지만 효과적인 정보 시스템"에 접근할 필요가 있다고 주장합니다[who?].[21]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Get back to using energy as efficiently as possible". Ontario Clean Air Alliance. Retrieved 2022-10-20.
  2. ^ a b c d e Lovins, Amory B. (September 1990). "The Negawatt Revolution" (PDF). Across the Board. XXVII (9): 23. Archived from the original (PDF) on 2012-02-22. Retrieved 20 May 2020.
  3. ^ Lovins, Amory B.; Lovins, L. Hunter (1989). "Drill Rigs and Battleships Are the Answer! (But What Was the Question?)". In John K. Evans (ed.). The Oil Market in the 1990s. Routledge. doi:10.4324/9780429313271. ISBN 9780429313271. S2CID 214356249.
  4. ^ 바트람, 로저스, & 뮤즈 (2010).
  5. ^ a b Knickerbocker. (2001).
  6. ^ Tuominen, Pekka; Reda, Francesco; Dawoud, Waled; Elboshy, Bahaa; Elshafei, Ghada; Negm, Abdelazim (2015). "Economic Appraisal of Energy Efficiency in Buildings Using Cost-effectiveness Assessment". Procedia Economics and Finance. 21: 422–430. doi:10.1016/S2212-5671(15)00195-1.
  7. ^ "Manifeste Négawatt ; réussir la transition énergétique - Thierry Salomon - Yves Marignac - Marc Jedliczka -". Archived from the original on 2012-04-26. Retrieved 2011-12-05.
  8. ^ a b c Rochlin, Cliff (2009). "The Alchemy of Demand Response: Turning Demand into Supply". The Electricity Journal. 22 (9): 10–25. doi:10.1016/j.tej.2009.09.004.
  9. ^ Fotopoulos, (2007).
  10. ^ Gulyas, (2008).
  11. ^ Lovins, Amory B.; Fickett, Arnold P.; Gellings, Clark W. (September 1990). "Efficient Use of Electricity". Scientific American. Retrieved 17 May 2020.
  12. ^ Lovins, (1989). "네가와트 혁명으로 이산화탄소 문제 해결"
  13. ^ (2010, 5월). "네가와트"를 생성하는 중입니다.
  14. ^ 와인버그, (2001).
  15. ^ "Clean Technologies - Energy Efficiency Alliance for Clean Energy New York, Inc". 2009-01-05. Archived from the original on 2009-01-05. Retrieved 2023-01-04.
  16. ^ a b c d e f 짐, (2001).
  17. ^ 에너지가 중요합니다. (2008년 12월 31일).
  18. ^ "National Grid raises discounts for off-peak electricity use". BBC News. 2022-10-20. Retrieved 2022-10-20.
  19. ^ 매카티, (2008)."[1] 웨이백 기계에서 보관중인 2019-05-05"
  20. ^ CCSE 보도자료(2011), "[2] Wayback Machine에서 아카이브된 2011-12-13"
  21. ^ a b c 바트람, 로저스, & 뮤즈, (2010). P. 8-14.
  22. ^ "NegaWatt". Archived from the original on 2011-07-11. Retrieved 2010-12-04.
  23. ^ NegaWatt Power Solutions Group (2009).""NegaWatt". Archived from the original on 2011-07-11. Retrieved 2010-12-04.
  24. ^ "A Sustainable Californian Future". Retrieved 2023-01-04.
  25. ^ "2005 Initiative Analysis: The Repeal of Electricity Deregulation and Blackout Prevention Act (version 2)". www.lao.ca.gov. Retrieved 2023-01-04.
  26. ^ 피터스, (2010). "스마트 미터를 경계하는 소비자들"
  27. ^ 이코노미스트, (2010). "에너지 절약: 그렇게 밝은 생각은 아닙니다."
  28. ^ (2010). "네가와트"를 생성하고 있습니다.
  29. ^ 이코노미스트, (2008). 78쪽.

인용된 작품

  • 에어리, C. (2010년 12월 7일) 영국, 전력사용 억제 위해 '네가와트' 지불 계획 https://www.bloomberg.com/news/2010-12-07/u-k-plans-payment-for-negawatt-to-curb-power-use-update1-.html 에서 검색됨
  • 바트람, L., 로저스, J., & Muise, K. (2010) 네가와트 추격전: 지속 가능한 삶을 위한 시각화. IEEE Computer Graphics & Applications, 30(3), 8–14. Military & Government Collection 데이터베이스에서 검색됩니다.
  • 피켓, A, 겔링스, C, & Lovins, A. (1990, 9월) 효율적인 전기 사용. 2010년 12월 http://www.nature.com/scientificamerican/journal/v263/n3/pdf/scientificamerican0990-64.pdf 에서 검색된 과학적 미국인.
  • Fotopoulos, T. (2007). 탈성장은 시장경제와 양립할 수 있습니까? 국제포용민주주의저널, 3(1), https://web.archive.org/web/20110524125322/http 에서 검색://www.inclusivedemocracy.org/journal/vol3/vol3_no1_Takis_degrowth_PRINTABLE.htm
  • Gulyas, C. (2008, 5월 8일) 네가와트는 에너지 절약을 위한 시장을 만들고 있습니다. http://cleantechnica.com/2008/05/08/negawatts-are-creating-a-market-for-energy-savings/ 에서 검색한 아카이브 2013-01-19 at archive.today.
  • H.R. 6--109차 의회: 2005년 에너지 정책법. (2005). GovTrack.us (연방법제의 database)에서. 2010년 11월 http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=h109-6 에서 검색됨
  • 니커보커, B. (2001년 5월 29일) '네가와트'에 의한 에너지 절약. Christian Science Monitor, p. 2. Academic Search Complete 데이터베이스에서 검색.
  • 콜버트, 엘리자베스. (2007). "그린 씨: 환경주의의 가장 낙관적인 전문가입니다." 뉴요커 1대 22.
  • 랜더스, 짐(2001). 의원들은 캘리포니아에 "네가와트"를 판매하는 것을 허용하는 법안을 추진합니다. Dallas Morning News, The (TX), 신문 소스 플러스 데이터베이스에서 검색.
  • 로빈스, 아모리 (1989). 네가와트 혁명은 이산화탄소 문제를 해결합니다. http://www.ccnr.org/amory.html 에서 검색됨
  • Lovins, A, & Browning, W. (1992, 7월) 건물용 네가와트. 도시 토지, http://sustainca.org/files/BGPrUSACO-RMI_3_.pdf 에서 검색
  • 매카티, J. (2008, 4월) 네가와트. 시골 미주리, http://www.ruralmissouri.org/08pages/08AprilWatts9.html 에서 검색, 웨이백 기계에서 보관 2019-05-05
  • Parfomak, P.; Lave, L. (1996). "How many kilowatts are in a Negawatt? Verifying ex post". Energy Journal. 17 (4): 59. doi:10.5547/issn0195-6574-ej-vol17-no4-3. ISSN 0195-6574.
  • 피터스, 조이. "스마트 미터를 경계하는 소비자"(2010).http://www.stateline.org/live/details/story?contentId=500546
  • Rochlin, C (2009). "The alchemy of demand response: turning demand into supply". The Electricity Journal. 22 (9): 10–25. doi:10.1016/j.tej.2009.09.004.
  • 와인버그, CJ. (2001) 미래를 위한 지속 가능한 시나리오를 설정합니다. 재생에너지 세상, https://web.archive.org/web/20080720164514/http 에서 검색://www.cleanenergystates.org/CaseStudies/Weinberg.pdf
  • 깨끗한 에너지를 위한 동맹, 뉴욕. (2008).http://www.aceny.org/clean-technologies/energy-efficiency.cfm 에너지 효율성
  • "에너지 절약: 그렇게 밝은 생각은 아닙니다." 이코노미스트 2010년 8월 10일자 웹 2010년 12월 9일 <http://www.economist.com/node/16886228 >
  • Energy Matters, ...(2008, 12월 31일). 2009년 호주인들의 에너지 효율 초점. http://www.energymatters.com.au/index.php?main_page=news_article&article_id=265 에서 검색됨
  • "'네가와트' 생성"(2010, 5월). http://sri.dexia-am.com/LibrarySRI/ResearchPaper_Utilities_EnergyEfficiency_2010_UK.pdf 에서 검색됨
  • NegaWatt Power Solutions Group (2009). 인센티브. https://web.archive.org/web/20110711110118/http 에서 검색://gonegawatts.com/incentives.php
  • 에너지 효율에 관한 유럽 녹색 논문 발표 12쪽
  • 네가와트 프로젝트: 가족 에너지 소비의 패러다임을 바꿉니다. (2010년 8월 6일). https://web.archive.org/web/20110930033655/http 에서 검색://www.mitportugal.org/research-highlights/the-negawatts-project-changing-the-paradigm-of-family-energy-consumption.html
  • (2008). 찾기 힘든 네가와트. 이코노미스트, 387(8579), 78. 마스터에서 검색FILE Premier 데이터베이스.
  • (2008, 3월). http://www.loe.org/shows/segments.htm?programID=08-P13-00013&segmentID=4 . "메가와트에서 네가와트까지"
  • http://www.lao.ca.gov/ballot/2005/050129.htm

외부 링크