천연림 표준

Natural Forest Standard

NFS(Natural Forest Standard)는 중규모에서 대규모 REDD+[1] 프로젝트를 위해 특별히 설계된 자발적인 탄소 표준입니다.이 표준은 프로젝트의 탄소, 사회 및 생물 다양성의 결합에 동일한 중점을 두고 있으며, 표준 요건을 준수하고 인증을 획득하기 위해 총체적인 접근방식을 필요로 합니다.NFS는 일관되고 비교 가능한 기준선 계산을 위해 표준화된 위험 기반 접근방식을 탄소 정량화에 적용하고, 자연림의 손실을 줄이기 위해 국지적인 조치를 국가 프레임워크에 연결하는 것을 목표로 한다.

NFS는 상업적 자원 추출을 배제하고 자연 숲의 보존과 그 안의 생물 다양성 및 사회적 가치를 촉진하는 데 초점을 맞추고 있습니다.NFS는 생물 다양성의 순손실을 방지하고 프로젝트 영역 내의 지역사회에 사회적 이익을 제공할 수 있는 적절한 혜택 분배 메커니즘을 확립하기 위한 프로젝트를 요구합니다.NFS는 ISO14064-3 및 ISO 14065 프레임워크를 사용하는 독립적인 제3자 탄소 감사자에 의한 연례 검증을 요구합니다.완전히 검증된 프로젝트에 대한 결과 증명서는 자연 자본 [2]크레딧으로 발급됩니다.

표준의 역사

NFS는 영국에 본사를 둔 비영리 단체인 ECO(Ecosystem Certification Organization Ltd)와 ECO(Ecometrica)에 의해 2011년에 개발되었습니다.개발 과정에는 표준 요구사항과 방법론에 대한 의견과 기여를 위해 독립적인 전문가 검토자를 참여시키는 것이 포함되었다.표준 문서는 2012년 8월 8일부터 10월 12일까지 공개되었으며 2013년 5월 7일부터 7월 31일까지 공개되었다.

자연자본공제

NCC(Natural Capital Credits)는 NFS 프로젝트에서 생성된 탄소 단위이며 프로젝트가 달성한 순환경적 영향의 조합을 나타냅니다.탄소 편익은 프로그램적 위험 기반 방법론을 사용하여 정량화된다. NCC는 CO2e 톤 단위로 표시되지만, 자연 자본 크레딧이라는 [3]용어는 NFS의 포괄적인 접근방식의 결합 가치와 이점을 보다 정확하게 반영한다.

방법론

NFS가 채택한 방법론은 표준화된 위험 기반 접근 방식을 기반으로 하며 중간 규모에서 대규모 프로젝트 애플리케이션에 적합합니다.방법론 NFS AM001은 특정 시간에 특정 장소의 토지 이용 변화를 예측하는 것을 수반하지 않지만,[4] 배출 감소를 위한 프로그램적 접근방식을 가능하게 하는 기준선 정량화에 위험 기반 접근방식을 적용한다.이를 통해 퍼포먼스 벤치마킹과 마찬가지로 효율적이고 유효하며 동등한 결과를 얻을 수 있습니다.여기에서 특정 지역 내 프로젝트는 탄소 편익의 정량화에 대한 표준화된 접근방식을 제공하는 일관된 기준선 데이터 및 회계 방법을 사용할 수 있으며, 위험성이 있는 산림에 기초하며, 백분율이나 절대 손실률이 아니다.

이 방법론에서는 프로젝트 영역으로부터의 배출을 감시하기 위한 감시 소스로서 리모트 센싱과 지상 데이터를 조합할 수 있으며, Amazonia에서의 응용을 위한 PRODES 등의 위성 감시에 중점을 두고 있습니다.

검증 요건

NFS는 업계에서 인정받는 전문 VVB 조직이 수행하는 ISO 14064-3 및 ISO 14065 프레임워크를 사용하여 프로젝트를 독립적으로, 타사 검증 및 검증해야 합니다.프로젝트는 이 검증 프로세스를 성공적으로 완료하고 VVB에 의한 탄소 어설션 확인 후 표준의 요건에 따라 인증을 획득합니다.

규범적 생물다양성 지표

NFS는 프로젝트 개발자가 표준 생물 다양성 메트릭을 사용하여 프로젝트 영역 내의 생물 다양성을 평가하도록 요구합니다.NBM(Normative Biodiversity Metric)은 특정 영역의 생물다양성 가치를 평가하는 실용적인 방법이다.NBM은 서식지 헥타르와 평균 종의 풍부함의 [7]개념과 유사하다.

레퍼런스

  1. ^ "Home". Natural Forest Standard. Retrieved 2 June 2015.
  2. ^ "Natural Capital Credits". Natural Forest Standard. Retrieved 2 June 2015.
  3. ^ "Natural Capital Credits". Natural Forest Standard. Retrieved 2018-10-13.
  4. ^ Tipper, Richard; Neha, Joshi; Clunas, Catriona. "Risk Based Methodology for Quantifying Natural Capital Credits Issued to Projects Operating under the Natural Forest Standard, with application in Amazonia" (PDF). Natural Forest Standard. Retrieved 22 June 2015.
  5. ^ Jarrett, David. "Assessing Organisational Biodiversity Performance" (PDF). Ecometrica. Retrieved 2 June 2015.
  6. ^ Parkes, David; Newell, Graeme; Cheal, David (2003). "Assessing the quality of native vegetation: The 'habitat hectares' approach". Ecological Management & Restoration. 4: S29-S38. doi:10.1046/j.1442-8903.4.s.4.x.
  7. ^ Alkemade, Rob; van Oorschot, Mark; Miles, Lera; Nellemann, Christian; Bakkenes, Michel; ten Brink, Ben (2009). "GLOBIO3: A Framework to Investigate Options for Reducing Global Terrestrial Biodiversity Loss". Ecosystems. 12 (3): 374–390. doi:10.1007/s10021-009-9229-5.