동물원의 살인 사건

Murders in the Zoo
동물원의 살인 사건
Murders in the Zoo.jpg
연출자A. 에드워드 서덜랜드
작성자
주연
시네마토그래피어니스트 할러[1]
생산
동행이
배포자파라마운트 프로덕션, 주식회사
출시일자
  • 1933년 3월 31일 (1933-03-31)
나라미국[1]

동물원 살인사건A씨가 연출한 1933년 프리코드 공포영화다. 필립 윌리세톤 1세가 쓴 에드워드 서덜랜드. 밀러그 시간 동안 특히 어두운 것으로 여겨지는 영화 평론가 레오나드 말틴은 이 영화를 "아스트롱처럼 끔찍하게"라고 불렀다.[2]

플롯

거물 사냥꾼이자 부유한 동물학자 에릭 고먼은 충동적인 아내의 연인을 처분하기 위해 동물적 지식을 이용하는 미친 듯이 질투심이 많은 남편이다.영화는 고먼이 바늘과 실을 이용해 동료의 입을 봉합한 뒤 아내와 키스한 사실을 알게 된 고먼이 그 남자의 운명을 야수들과 함께 정글에 던져 봉인하는 방식으로 인도 정글에서 시작된다.고만은 나중에 그 남자가 호랑이에게 잡아먹혔다는 말을 듣고 놀란 척한다.고만과 그의 아내 에블린 둘 다 포획된 동물들로 가득 찬 배를 타고 미국으로 돌아온다. 그는 주요 동물원에서 그의 수집품에 추가하려고 한다.배에서 에블린은 로저 휴이트와 관계를 맺고 있다.그녀는 그것을 고만에게 비밀로 하려고 하지만 그는 알게 된다.미국에 돌아가면 휴이트를 죽일 계획을 짜기 시작한다.

동물원은 재정적인 어려움에 직면하기 시작했고, 동물원의 대부분의 동물들을 두려워하고 알코올 중독자로 간주되는 새로운 언론사 직원인 피터 예이츠는 부자들을 위한 기금 마련 만찬을 주최할 것을 제안한다.마지막 순간은 고먼이 그들이 탈옥과 이혼을 모의해 온 휴이트의 아파트에서 아내를 발견했을 때다.고먼은 휴이트를 저녁식사에 초대해 동물원의 실험실 의사인 잭 우드포드로부터 얻은 맘바 독으로 그를 독살한다.에블린은 휴이트를 살해한 남편을 비난한다.화가 난 고먼은 그녀를 공격하지만 그녀는 그의 사무실로 도망칠 수 있다. 그곳에서 그녀는 그의 책상에 진짜 맘바 독이 든 기계적인 맘바 머리를 발견한다.그녀는 이제 그가 휴이트를 죽였다는 사실을 알고, 닥터에게 말할 의도로 뱀 머리를 가져간다.우드퍼드고먼은 아내를 찾아 악어들에게 던져주는데, 악어들은 아내를 갈기갈기 찢겨버린다.

다음 날 사육사들이 사라진 독이 있는 맘바를 찾기 위해 동물원은 문을 닫는다.동물원에 몰래 들어온 한 무리의 아이들이 에블린의 옷이 너덜너덜 해진 잔해를 발견한다.우드포드 박사는 고먼이 아내와 로저 휴이트를 모두 살해했다고 비난한다.고먼은 휴이트에게 했던 것처럼 기계식 뱀 머리로 우드포드를 공격한다.의사의 조수 제리는 우드포드에게 생명을 구하기 위해 제때에 만든 항독소를 주사한다.그녀는 또한 고만이 자신을 말리려 할 때 명백한 맘바 공격에 책임이 있다는 것을 깨닫고, 동물원의 경보를 울린다.고먼이 동물원을 통해 쫓기면서 경찰의 추격전이 이어진다.고먼은 경찰을 따돌리려는 바람으로 육식동물 집에서 큰 고양이들을 풀어주지만, 역효과를 내고 무리를 지어 고먼을 쫓아가 보아뱀장 안으로 밀어넣고, 고먼은 고먼을 천천히 죽이고 잡아먹는다.

에필로그에서 제리는 요양 중인 의사를 방문한다.병원에 있는 우드포드.한편 그 스트레스로 인해 예이츠는 마차에서 떨어졌고, 그는 겁 없이 동물원을 어슬렁거리며 그를 스토킹해 온 여전히 자유로운 사자의 코에까지 덤벼드는 것이 목격되고 있다.사자는 돌아서고 예이츠는 술취한 채 노래를 부른다.

캐스트

캐스팅은 미국 영화 협회로부터 조달되었다.[1]

생산

1932년 12월 말 뉴욕에서 로스트 소울즈 에 대한 긍정적인 재정적인 환영에 이어 파라마운트 픽처스동물원의 살인 사건에 대한 작업을 준비하기 시작했다.[3] 12월 22일과 23일 파라마운트 퍼블릭스 사의 윌리엄 H. 라이트는 '동물원의 살인' 대본 2부와 일부 대체 페이지를 할리우드 영화 제작자 협회의 제임스 윙게이트 박사에게 보냈다.[3]12월 27일까지, 헐리우드 시민 뉴스는 파라마운트 아흐드가 스튜어트 어윈, 고든 웨스트콧, 존 로지 같은 다른 배우들을 제치고 "동물원의 살인"에 랜돌프 스콧을 추가했다고 발표했다.[4]또한 게일 패트릭, 찰리 러글, 존 로지도 캐스팅되었다.[4]이 영화의 초창기 감독은 에드워드 서덜랜드였다.[4]

William Wright는 12월 28일 검열관들에게 "동물원 살인 사건"의 최종 대본을 보냈다.[4]검열관들은 캐릭터가 "좋은 하나님!"이라고 선언하는 장면과, 캐릭터가 아내의 손을 발로 차서 연못에 떨어뜨리는 장면에 반대했다.[4]추가 캐스팅은 이 편지 이후, Adrienne Ames, Lona Andre, Susan Fleming으로부터 그것을 빼앗아, Lost Souls 섬에 사는 Kathleen Burke를 포함한 것이다.[4][5]이 영화의 마지막 대본은 1933년 1월 4일자이며 1933년 1월 5일까지 제작 중이다.[5]

파라마운트는 이 영화를 홍보하기 위해 언론과 그들의 일부 스타들(말렌 디트리히, 게리 쿠퍼, 미리암 홉킨스, 캐리 그랜트, 프랜시스 디, 마르크스 브라더스 등)을 오찬에 초대하고 영화의 피날레를 위해 야수들의 촬영을 관람했다.[6]세트장에서, 17마리의 고양이들이 퓨마를 죽게 하는 싸움을 했다.[6]

해제

1933년 2월 28일, 파라마운트는 글렌데일의 알렉산더 극장에서 '동물원에서 살인사건'을 예고한다.[7]영화의 예고편은 65분 동안 상영되었고, 최종 개봉은 61분으로 상영되었다.[8]뉴욕, 매사추세츠, 펜실베이니아, 온타리오, 그리고 영국의 몇몇 검열관들은 3월 10일과 3월 23일 사이에 검열을 요청했는데, 남자의 입이 함께 꿰매는 장면부터 악어 연못에 던져지는 장면까지 다양하다.[9][10]이 영화는 독일, 스웨덴, 라트비아에서 금지되었다.퀘벡과 호주가 처음에는 이 영화를 금지했지만, 이후 다양한 컷으로 통과했다.[10]

동물원의 살인사건은 1933년 3월 31일 파라마운트 프로덕션 사에 의해 극적으로 배급되었고, 브로드웨이의 파라마운트 극장에서 뉴욕에서 개봉되었다.[1][9]파라마운트에서의 첫 6일 동안 이 영화는 18,540달러의 수익을 올렸다.[10]이에 비해 핀과 해티85,900달러로 가장 높았고, 가장 낮았던 것은 헬로, 모두 15,6,000달러로 가장 낮았다.[10]로스앤젤레스에서 이 영화는 파라마운트에서의 1주간의 상영으로 14,000달러, 헐리우드 파라마운트에서의 23,000달러의 수익을 올렸다.[10]영화사학자 그레고리 윌리엄 맨크는 이 영화를 "흥행 실망"이라고 표현했고, 노버트 루스크는 뉴욕 박스 오피스 전반에 대해 "매우 좋은 평을 받았지만 열정은 낭비되지 않았다"고 LA 타임즈에 기고했다.후자는 호러 영화들이 이해하기 어렵다. 이것은 많은 영화들보다 더 설득력 있고 평범하지 않으며 합법적인 스릴을 제공한다.하지만 이런 장점에도 불구하고 출연진들은 흥행에는 강하지 않고, 이 때문에 결코 성공할 수 없을지도 모른다.[10]

The Mad Ghoul, The Mad Doctor of Market Street, The Wonder Case of Doctor Rx와 함께, 동물원의 살인사건Scream의 일부로 블루레이에 공개되었다! 2019년 7월 23일 팩토리 유니버설 호러 컬렉션 [11]2권

리셉션

버라이어티는 동시대 평론에서 이 영화를 "약약한 누이, 동물원의 살인사건은 얻는 것을 위해 싸워야 할 것"이라고 언급했고 "에드워드 서덜랜드의 방향이 라이오넬 애트윌이 너무 무거워지도록 하는 데 있어 미끄러졌다"고 말했다.배우라면 흉측한 웃음과 시들어가는 표정 하나 없이 사이좋게 지낼 수 있는 위협으로 충분하다고 말했다.[7][8]평론가는 계속해서 캐슬린 버크가 "감동할 수 있는 운명"과 게일 패트릭이 "미인이 아니다"라는 점과 영화가 "유혹하기 위해서는 동물과 공포에 의존해야 할 것"[8][9]이라는 점에 주목했다.로스앤젤레스타임스는 이 영화를 두고 "어제 파라마운트 극장에서 스크린에 나타난 야생동물들의 왁자지껄한 소리, 오글거림, 꽥꽥거리는 소리가 관객들에 의해 놀라울 정도로 울려퍼졌고, 때로는 '동물원의 괴물'[12]의 장면에 의해 가벼운 히스테리 상태로 몰렸다"고 극찬했다.하지만 뉴욕타임스 영화평론가는 공포영화에서도 로맨스의 여파를 요구하는 사람들은 이런 방향에서 '동물원의 무어'가 부적절하다고 생각할 가능성이 높다고 말한다.비록 그는 또한 "감독이 이러한 흥겨운 행사들을 극화하는데 있어 거의 너무 효과적이었던 것 같다"고 주장한다.질투심 많은 남편 라이오넬 앳윌은 편안함을 느끼기에는 너무 설득력이 있으며, 이 영화는 흥행에 성공한 멜로드라마라고 말했다.[13]

마크 클라크는 리오넬 앳윌에 대한 회고적 리뷰를 통해 배우로서의 기사를 썼고, '동물원의 살인'이 '양수적인 리오넬 앳윌' 영화였다고 말한다.이 글에서 클라크는 "암컷은 먹이를 추적하는 짐승의 조용하고 코일에 싸인 공격력을 가지고 이곳에서 공연을 한다"고 주장했다.그는 화면 위를 힘들이지 않고 미끄러지듯 미끄러지듯 지나치며, 목소리에 테너 변화가 거의 감지되지 않는 볼륨으로 말하고, 간결하고 방심하지 않은 눈빛으로 캐릭터의 숨은 열정을 드러낸다."[14]

참조

  1. ^ a b c d e f "Murders in the Zoo". American Film Institute. Retrieved October 27, 2020.
  2. ^ TCM 데이터베이스 입력
  3. ^ a b Mank 2014, 페이지 71.
  4. ^ a b c d e f 만크 2014, 페이지 72.
  5. ^ a b Mank 2014, 페이지 73.
  6. ^ a b 맨크 2014, 페이지 80.
  7. ^ a b 맨크 2014, 페이지 83.
  8. ^ a b c Mank 2014, 페이지 84.
  9. ^ a b c 만크 2014, 페이지 85.
  10. ^ a b c d e f 맨크 2014, 페이지 87.
  11. ^ "Universal Horror Collection: Vol. 2". Shout Factory. Retrieved June 7, 2020.
  12. ^ Scott, John (April 7, 1933). "'Murders in Zoo' Opens on Screen". Los Angeles Times.
  13. ^ A.D.S. (April 3, 1933). "Murders in the Zoo (1933): An Imaginative Killer". New York Times.
  14. ^ Miller, John (2014). "Murders in the Zoo". Turner Classic Movies.

원천

  • Mank, Gregory William (2014). The Very Witching Time of Night: Dark Alleys of Classic Horror Cinema. Jefferson, North Carolina: McFarland. ISBN 978-0-786-44955-2.

외부 링크